Ponchiaz Posted April 6, 2017 Posted April 6, 2017 20 hours ago, robokop said: Glu,Glu,glu,glu..... Oramai qua si beve ognunque cosa
robokop Posted April 6, 2017 Posted April 6, 2017 27 minuti fa, Ponchiaz dice: Ma,Ponch,grazie! Valgo davvero il tempo che hai usato per il post di cui sopra? Comunque,evidence, evidence evindence! Senza quelle le chiacchiere stanno a zero....
Ponchiaz Posted April 6, 2017 Posted April 6, 2017 1 hour ago, robokop said: Ma,Ponch,grazie! Valgo davvero il tempo che hai usato per il post di cui sopra? Comunque,evidence, evidence evindence! Senza quelle le chiacchiere stanno a zero.... Vale per tutti, direi.
Dragonheart Posted April 7, 2017 Posted April 7, 2017 L'aspetto più singolare dell'intera vicenda è che ci sia gente che abbia voglia di dibattere sulla parte da cui stare fra: un sanguinario dittatore mediorientale, un minizar ex KGB con il bombardamento facile, un cowboy arrivato direttamente dagli anni 50 del secolo scorso (valigetta nucleare inclusa), degli ignoranti barbuti tagliagole convinti che il paradiso, e non la Thailandia, sia il posto da raggiungere per ciularsi delle vergini.
ROOSTERS99 Posted April 17, 2017 Author Posted April 17, 2017 Dai un'occhiata al Tweet di @worldonalert: No ma, son solo montature in Siria.....
Spaten Posted April 19, 2017 Posted April 19, 2017 endorsment di avvenire ai grillini. gattopardi ne abbiamo?
Ponchiaz Posted April 19, 2017 Posted April 19, 2017 Sullo scottante tema dei negozi aperti di domenica peraltro.
Dragonheart Posted April 19, 2017 Posted April 19, 2017 27 minuti fa, Spaten dice: endorsment di avvenire ai grillini. Del resto, si rivolgono entrambi a persone che credono a tutto quello che gli raccontano
Bluto Posted April 19, 2017 Posted April 19, 2017 E due parole su Report? L'ho guardato, non mi sono scandalizzato, non ho visto un tentativo per convincere qualcuno a rinunciare al vaccino anti papilloma virus. Ma ho trovato interessante tutto il contorno di corruzione e insabbiamenti vari. Traduzione: focalizziamo il dito e sfuochiamo la luna sullo sfondo? Patetico anche il tentativo di Benigni di fare passare tutta la sua vicenda Papigno/Cinecittà come un fatto privato senza coinvolgimento di denaro pubblico. Senza che io adesso stia a riportare la vicenda, facilmente consultabile ovunque, a me sembra un mancato peculato per cause ancora ignote. Qualcosa è andato storto, è mancato il tassello finale ed è andato a puttane tutto il puzzle.
RobertoPG Posted April 19, 2017 Posted April 19, 2017 E poi c'è dell' altro. Visto che la struttura de Papigno (paesino vicino Terni che è nei pressi della Cascata delle Marmore) era da tempo inutilizzata il comune de Terni l' ha data in gestione a Cinecittà Studio, ma vi è un contenzioso in essere perché il comune intende rescindere il contratto poiché ............ indovinate un po' ?! Non è utilizzato nemmanco da Cinecittà ........ ! ????
Spaten Posted April 20, 2017 Posted April 20, 2017 On 19/04/2017 at 10:12 AM, Bluto said: E due parole su Report? L'ho guardato, non mi sono scandalizzato, non ho visto un tentativo per convincere qualcuno a rinunciare al vaccino anti papilloma virus. Ma ho trovato interessante tutto il contorno di corruzione e insabbiamenti vari. Traduzione: focalizziamo il dito e sfuochiamo la luna sullo sfondo? Patetico anche il tentativo di Benigni di fare passare tutta la sua vicenda Papigno/Cinecittà come un fatto privato senza coinvolgimento di denaro pubblico. Senza che io adesso stia a riportare la vicenda, facilmente consultabile ovunque, a me sembra un mancato peculato per cause ancora ignote. Qualcosa è andato storto, è mancato il tassello finale ed è andato a puttane tutto il puzzle. Parola all'esperto: L'analisi di Guido Silvestri, Professor of Pathology and Laboratory Medicine alla Emory University Ho visto il servizio di Report sul vaccino contro il papilloma virus. Ecco i miei commenti “tecnico-scientifici”, più un commento finale di tipo politico (se me lo permettete). 1. La narrazione iniziale sulla infezione da HPV tende a minimizzare il rischio di cancro. Sarebbe stato importante dire che in Italia ogni anno ci sono circa 1500 decessi per cancro della cervice uterina (dati AIFA). 2. Il dato sui 306 milioni di Euro spesi per il vaccino HPV viene comunicato “senza contesto”: bisognerebbe spiegare quanti milioni di euro vengono risparmiati se si prevengono 3500 casi di cancro della cervice (e 1500 morti) ogni anno. 3. Positivo il fatto che il conduttore confermi senza mezzi termini come i vaccini siano la scoperta in campo biomedico più importante degli ultimi 300 anni. 4. L’intervista alle pazienti con reazioni da vaccino HPV risente della mancanza di contraddittorio. Sarebbe stato importante avere il parere del medico curante che si sarebbe rifiutato di fare la segnalazione. 5. Come si è data una “faccia” alle ragazze con possibili reazioni avverse da HPV, sarebbe stato importante (e doveroso) dare una faccia ad almeno qualcuno dei 1,500 morti annuali di cancro della cervice. 6. L’intervista a Yehuda Schonfeld doveva essere integrata da un commento che specificasse come le sue sono al momento ipotesi (interessanti!) da provare, ma non dati scientifici dimostrati. 7. Schonfeld ha ragione a dire che la protezione “dimostrata” dai vaccini HPV è al momento di 9-10 anni, e che non sappiamo al momento se questa protezione durerà 15 anni, o 20, o 30, o 50. 8. L’intervista a Palmieri (ed il relativo commento editoriale) è scientificamente scorretta, perché parla di 60% di “reazioni avverse” senza specificarne la gravità, ma lo fa nel contesto di una trasmissione che discute di reazioni gravi. 9. Il caso della sospensione della raccomandazione del vaccino HPV in Giappone viene citato senza spiegare che si tratta di una decisione altamente controversa e criticata da moltissimi specialisti. 10. Non ho trovato nel sito di Uppsala Monitoring Center i dati descritti nel servizio. Secondo Rebecca Chandler (UMS) gli effetti avversi sono 39,000 (e non 71,000 come detto nella trasmissione). Di questi, 28,502 (71%) sono reazioni minori. Non è chiaro quanti dei rimanenti 10,000 casi segnalati siano gravi e/o causati dal vaccini HPV. 11. Positivo che sia stata data in vari momenti la possibilità di esprimersi alla responsabile della EMA (Dr.ssa Altieri), anche se ho trovato il suo modo di argomentare piuttosto poco efficace. 12. La discussione sul ruolo di Big Pharma nel generare i safety/efficacy data è interessante, ma vale per ogni farmaco, non solo il vaccino HPV, e questo andava detto chiaramente. 13. La discussione del caso Pasqualino Rossi – a mio avviso gravissimo ma che non ha nulla a che vedere con le reazioni avverse da HPV vaccine – sembra pretestuosa. 14. L’intervista alla Dr.ssa Gatti, che descrive la presenza di contaminanti nei vaccini (silicio, piombo, bismuto etc) è interessante ma decontestualizzata – per esempio non si dice quali sono le concentrazioni osservate, né i risultati di simili analisi su altri farmaci o prodotti di consumo alimentare. Un commento finale “politico”. Il fatto che questa trasmissione – a mio avviso debole dal punto di vista scientifico e che mi ha lasciato con l’impressione che si volesse fare “sensazionalismo” anziché informazione – sia usata per fare polemica politica contro il M5S (vedi, per esempio, l’articolo sul Corriere della Sera di ieri a firma Antonio Polito) mi lascia francamente sbigottito.
Spaten Posted April 20, 2017 Posted April 20, 2017 Invece aggiungerei pure un parere personale: da parte loro i cinquestelle usano la trasmissione a loro volta per fare polemica politica, quindi la cosa e` decisamente bidirezionale.
Spaten Posted April 20, 2017 Posted April 20, 2017 Qui invece un articolo che spiega bene (come direbbe il Post) la situazione dei finanziamenti al cinema italiano, compreso Benigni:http://cineguru.screenweek.it/2017/04/report-cinema-italiano-17492 comunque farei notare il fatto che prima Benigni era considerato sommo maestro, dopo che si e` schierato con Renzi viene sempre dipinto come uno attaccato solo ai soldi (invece Grillo che usa il movimento come un gigantesco spot per i suoi show a pagamento?), un guitto e un truffatore.
Spaten Posted April 20, 2017 Posted April 20, 2017 ma quando grillo vincera` le elezioni chi mettera` a questi ministeri? cioe`, chiamera` degli esterni mi auguro... perche` mica puoi mettere alla sanita` dei truci come la taverna o il tizio dei microchip sottopelle...
Bluto Posted April 20, 2017 Posted April 20, 2017 @Spaten grazie molto interessanti i 2 approfondimenti. Non saprei se tutti considerassero Benigni un maestro, a me era iniziato a stare sulle palle quando avevo scoperto i mancati crediti a "Train de vie" per "La vita è bella", poi non ho mai considerato una qualità particolarmente notabile il conoscere la Divina Commedia a memoria, ho conosciuto un frate che sapeva a memoria tutta la Bibbia, molti fondamentalisti islamici conoscono a memoria la versione cantata del Corano....e parliamoci chiaro, non ho mai apprezzato le sue comparsate strapagate a Sanremo. Che sia amico di Renzi per me costituisce solo un'aggravante generica. L'uso politico bidirezionale di Report non è solo dei M5S, fintanto che non colpiva i diretti interessati era stato cavalcato da tanti. Che a Grillo piacesse la Gabanelli come presidente della Repubblica credo ce lo ricordassimo tutti; questo potrebbe fornire indizi sulla tipologia di ministeri che ci potremmo aspettare, chiaro che qualche idiota catastrofico capiterà nel posto sbagliato, è la legge di Murphy. Al riguardo mi chiedo spesso se potrà andare peggio con un purista onesto ma idiota al posto di un medio politico ladro dell'establishment attuale; non fosse che rischiamo lo sfascio definitivo sarei anche curioso.
Spaten Posted April 20, 2017 Posted April 20, 2017 Vaccini, Di Maio: «Non siamo contro, vorremmo che le persone si documentassero» Come si dice dalle mie parti, "ciurlare nel manico"
Ponchiaz Posted April 21, 2017 Posted April 21, 2017 12 hours ago, Spaten said: Vaccini, Di Maio: «Non siamo contro, vorremmo che le persone si documentassero» "Affinchè lo fossero poi, ma senza coinvolgerci" Bimbiminkia tra i peggiori.
ROOSTERS99 Posted April 21, 2017 Author Posted April 21, 2017 18 hours ago, Spaten said: Vaccini, Di Maio: «Non siamo contro, vorremmo che le persone si documentassero» Come si dice dalle mie parti, "ciurlare nel manico" 5 hours ago, Ponchiaz said: "Affinchè lo fossero poi, ma senza coinvolgerci" Bimbiminkia tra i peggiori. Doppia quotata coi fiocchi.
Bluto Posted April 25, 2017 Posted April 25, 2017 Le ONG percepiscono finanziamenti dall'Italia o dall'UE per salvare gli emigranti?
Spaten Posted April 26, 2017 Posted April 26, 2017 Arrestato Vannoni. Ma i vari media e/o politicanti vari che lo pompavano ai tempi, han mai chiesto scusa?
robokop Posted April 30, 2017 Posted April 30, 2017 (edited) Alle "elemosinarie" del piddì, discreto casino per brogli a Nardò.... questi riescono a rubare ed imbrogliare anche tra loro stessi.. Comunque,secondo gli ultimi dati, l'affluenza è stata 1milione e rotti per gli scafis...ehmm no scusate."organizzatori", 345,567 per il Ministero dell'Interno,12345 per la Procura Distrettuale Antimafia. Edited April 30, 2017 by robokop
robokop Posted April 30, 2017 Posted April 30, 2017 Per i dati definitivi,comunque, si aspettano notizie da Via Paolo Sarpi. e dai principali campi Rom sparsi per il paese
robokop Posted May 2, 2017 Posted May 2, 2017 Renzi, dopo la conclusione dello spoglio delle elemosinarie: " Risultato straordinario! Ora ripartiamo!" Ed infatti.... Arrestato già stamani un sindaco del Pd.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now