Il dilemma Collins, ma non solo...

[fachiro]

giusto perchè è stato citato: howell amio avviso è il tipico giocatore non apprezzato dal "competente pubblico" e del cui valore ti accorgi più quando non lo hai più in squadra.

troppo facile giudicare i giocatori per l'espressione intelligente, l'occhio pallato, la rissa con adriano o la percentuale ai liberi.

del resto quello che conta, tipo i cambi difensivi, gli aiuti (e recuperi), la posizione, la presenza in area, l'atletismo non vengono segnati sulle statistiche...

(mia idea, con lui il pilla si sarebbe divertito a difendere sui pick and roll ma di brutto brutto brutto)

[ROOSTERS99]

In questa squadra Slay non c'entra un kaiser...

Di bradipi (difensivamente parlando) tra i lunghi ne abbiamo bastanza. Così come abbiamo già designato i nostri terminali offensivi..Ranniko+Goss+Thomas+Kangur+Fajardo 65 punti messi assieme circa li fanno! E considerando Galanda+Righetti+Cotani altri 15 ne abbiamo in canna..Che ce ne facciamo di uno specialista offensivo, che non conosce la parola difesa??? A noi serve uno che difensa e che quando c'è da difendere su pick n roll sappia tenere un cambio difensivo con un piccolo (ne Galanda ne Fajardo sono in grado di farlo); uno che prenda 7-8 rimbalzi a partita; uno che stoppi...

Butto uno provocazione: Rolando Howell?

Eh ??

Và che è la PALLACANESTRO Varese.........

[ROOSTERS99]

giusto perchè è stato citato: howell amio avviso è il tipico giocatore non apprezzato dal "competente pubblico" e del cui valore ti accorgi più quando non lo hai più in squadra.

..............

Esatto, perchè te lo sei tolto dai maroni !!

[sertar]

Ro. Howell...?

Quanta fantasia, ragazzi...

http://www.draftexpress.com/article/Just-b...nter-Crop-3519/

http://www.draftexpress.com/article/Situat...nter-Crop-3507/

http://www.draftexpress.com/article/NBA-Sc...e-Centers-3300/

http://www.draftexpress.com/article/Just-B...nter-Crop-3275/

http://www.draftexpress.com/article/Situat...nter-Crop-3193/

Alade Aminu-->Chalon in qs.giorni?

Progetto sarebbe prendere uno di questi e lavorarci 3 anni...possibile però ?

Visto un paio di allenamenti ed altrettante partite, compreso l' ultima, dell' All American Reynolds, oggi a Veroli...

perplesso io, come perplessi dirigenti e staff tecnico ciociaro.

Un club professionistico oggi può permettersi di lavorare e far crescere un giocatore sapendo che a fine stagione andrà a raccogliere gloria e danari altrove ?

[Giobbo]

No, stando a quanto scrivi tu vuoi proprio retrocedere , magari con qualche giornata di anticipo ....

QCQ

[fachiro]

Esatto, perchè te lo sei tolto dai maroni !!

del resto quello che conta, tipo i cambi difensivi, gli aiuti (e recuperi), la posizione, la presenza in area, l'atletismo non vengono segnati sulle statistiche...

[uccellodirovo]

Eh ??

Và che è la PALLACANESTRO Varese.........

è la pallacanestro varese 2010, non quella degli anni 70-80 e men che meno quella del 99...

[uccellodirovo]

Ora con Slay abbiamo una squadra di lunghi prettamente attaccanti INCAPACI di difendere sul pick n roll pick n pop....

Ho paura che ben presto ci abitueremo al Pig n Cul!

[Giobbo]

Ripeto, differenze con lo scorso anno?

Personalmente vedo solo miglioramenti nel reparto lunghi.

E, uccello, non mi venire a tirar fuori la storia della salvezza alla penultima giornata che con il non-atletismo c'entra 'na mazza.

[uccellodirovo]

Ripeto, differenze con lo scorso anno?

Personalmente vedo solo miglioramenti nel reparto lunghi.

E, uccello, non mi venire a tirar fuori la storia della salvezza alla penultima giornata che con il non-atletismo c'entra 'na mazza.

C'enta anche quello a mio avviso...

Nel reparto esterni ci siamo ben rinforzati secondo me...

[Giobbo]

C'enta anche quello a mio avviso...

Nel reparto esterni ci siamo ben rinforzati secondo me...

C'entra anche quello? Va beh, opinioni...

Io dico che con Slay abile arruolabile tutta la stagione la storia sarebbe cambiata.

Purtroppo non potremo mai saperlo.

E nel reparto lunghi no?

Gek-Martinoni-Tusek-Cotani-(Slay)

Slay-Kangur-Fajardo-Gek-(Cotani)

Maaah...

[Silver Surfer]

Progetto sarebbe prendere uno di questi e lavorarci 3 anni...possibile però ?

Visto un paio di allenamenti ed altrettante partite, compreso l' ultima, dell' All American Reynolds, oggi a Veroli...

perplesso io, come perplessi dirigenti e staff tecnico ciociaro.

Un club professionistico oggi può permettersi di lavorare e far crescere un giocatore sapendo che a fine stagione andrà a raccogliere gloria e danari altrove ?

Certo, sacrosanto.

Però tra una scommessa totale ed Howell posso dire che ci passa tanta ma tanta strada?

Qs.era il senso.

Non sono un esperto, ma so bene quanto ad oggi sia molto più difficile portare buoni giocatori in erba in Italia: sia per l'aumentato N° di squadre valide e preparate in Europa, sia per l'aggiunta di diverse franchigie NBA, sia per l'eccessivo interesse espresso pure in Usa verso le capacità atletiche lasciando perdere troppo la preparazione tecnico-tattica.

Però...in alcuni Campionati, soprattutto alcune squadre, lo fanno con successo.

E quasi di anno in anno...solo fondoschiena?

In ultimo: con i soliti Distinguo, un conto è una scommessa in cui il giocatore Usa prescelto sia stato pescato da una squadra europea dopo 1 o 2 Campionati, un altro quello di pescare tra gli ex-Ncaa dell'ultima ora.

Ma nel 1° caso, se si vuole avere successo, bisogna muoversi in anticipo e con attenzione prolungata x tutta la stagione in corso, anticipando gli eventi prima che si muovano tutti in blocco e con prezzi a salire...o no?

[Roberto]

Certo, sacrosanto.

Però tra una scommessa totale ed Howell posso dire che ci passa tanta ma tanta strada?

Qs.era il senso.

Non sono un esperto, ma so bene quanto ad oggi sia molto più difficile portare buoni giocatori in erba in Italia: sia per l'aumentato N° di squadre valide e preparate in Europa, sia per l'aggiunta di diverse franchigie NBA, sia per l'eccessivo interesse espresso pure in Usa verso le capacità atletiche lasciando perdere troppo la preparazione tecnico-tattica.

Però...in alcuni Campionati, soprattutto alcune squadre, lo fanno con successo.

E quasi di anno in anno...solo fondoschiena?

In ultimo: con i soliti Distinguo, un conto è una scommessa in cui il giocatore Usa prescelto sia stato pescato da una squadra europea dopo 1 o 2 Campionati, un altro quello di pescare tra gli ex-Ncaa dell'ultima ora.

Ma nel 1° caso, se si vuole avere successo, bisogna muoversi in anticipo e con attenzione prolungata x tutta la stagione in corso, anticipando gli eventi prima che si muovano tutti in blocco e con prezzi a salire...o no?

Lascia perdere, Silver....

[sertar]

Certo, sacrosanto.

Però tra una scommessa totale ed Howell posso dire che ci passa tanta ma tanta strada?

Qs.era il senso.

Non sono un esperto, ma so bene quanto ad oggi sia molto più difficile portare buoni giocatori in erba in Italia: sia per l'aumentato N° di squadre valide e preparate in Europa, sia per l'aggiunta di diverse franchigie NBA, sia per l'eccessivo interesse espresso pure in Usa verso le capacità atletiche lasciando perdere troppo la preparazione tecnico-tattica.

Però...in alcuni Campionati, soprattutto alcune squadre, lo fanno con successo.

E quasi di anno in anno...solo fondoschiena?

In ultimo: con i soliti Distinguo, un conto è una scommessa in cui il giocatore Usa prescelto sia stato pescato da una squadra europea dopo 1 o 2 Campionati, un altro quello di pescare tra gli ex-Ncaa dell'ultima ora.

Ma nel 1° caso, se si vuole avere successo, bisogna muoversi in anticipo e con attenzione prolungata x tutta la stagione in corso, anticipando gli eventi prima che si muovano tutti in blocco e con prezzi a salire...o no?

Io di Howell non ho parlato, e non rifiuto affatto le scommesse se ben ponderate...

Sono d' accordo con te e torniamo però alle ragioni che hanno fatto nascere il consorzio...

non importa aver tanti o pochi soldi per far questo lavoro, fondamentale avere una stabilità societaria ed un budget definito senza dover aspettare la buona riuscita della raccolta pubblicitaria.

[pxg14]

giusto perchè è stato citato: howell amio avviso è il tipico giocatore non apprezzato dal "competente pubblico" e del cui valore ti accorgi più quando non lo hai più in squadra.

troppo facile giudicare i giocatori per l'espressione intelligente, l'occhio pallato, la rissa con adriano o la percentuale ai liberi.

del resto quello che conta, tipo i cambi difensivi, gli aiuti (e recuperi), la posizione, la presenza in area, l'atletismo non vengono segnati sulle statistiche...

(mia idea, con lui il pilla si sarebbe divertito a difendere sui pick and roll ma di brutto brutto brutto)

Totalmente d'accordo

[Silver Surfer]

Io di Howell non ho parlato, e non rifiuto affatto le scommesse se ben ponderate...

Sono d' accordo con te e torniamo però alle ragioni che hanno fatto nascere il consorzio...

non importa aver tanti o pochi soldi per far questo lavoro, fondamentale avere una stabilità societaria ed un budget definito senza dover aspettare la buona riuscita della raccolta pubblicitaria.

Ser, Howell si riferiva al post notturno precedente.

Per il resto: quoto, ovviamente.

Ed il consorzio a piani-triennali dovrebbe muoversi in qs.direzione...

[Silver Surfer]

Poi, discorso Rolando in A1:

- assolutamente fenomeno nel difendere sugli esterni;

- buon atletismo;

- insufficiente nella difesa 1vs1 contro i centri fisicati;

- insufficiente apporto offensivo;

- buon apporto a rimbalzo che è andato via via scemando nel tempo (se ben ricordo).

[seth]

Avrei preferito un'animale come Kambala (anche se instabile mentalmente), non certo Santiago.

Però se Slay è il meglio che offre il mercato, bè, W Ron Slay.

Non è nella logica del progetto estivo, però aggiunge sicuramente talento ad una squadra, sicuramente più di quanto ne portava Collins, per quanto visto.

Chi parla di un taglio di Cotani o Antonelli o Righetti non ricorda forse che da quest'anno si va a referto in 10 e 5 di questi devono possedere passaporti italiani, per cui i nostri bravi Righetti, Galanda, Cotani, Fajardo e Mian ce li dobbiamo portare.

Detto ciò, anche se fosse una stagione in cui segnamo un punto in più degli altri e non uno in meno e se ci divertiamo un po' e non solo soffriamo e non sappiamo a chi dare la palla in mano mentre stanno scadendo i 24, a me non dispiace.

Quest'anno abbiamo più d'uno capace di far canestro con continuità, nella mediocrità del campionato italiano potrebbe anche bastare per fare una stagione dignitosa e prendersi magari anche qualche soddisfazione.

Grande fiducia anche in Kangur come eventuale numero 3, cambio di Righetti.

Slay, Galanda, Cotani, Fajardo sotto sono un pacchetto lunghi di livello, anche se non atletico. Abbiamo però ottimi tiratori e voglio vedere le altre difese mettersi a zona contro di noi.

Vediamo: non siamo affatto messi così male come molti sostengono, secondo me.

Ottimismo!

[pxg14]

Poi, discorso Rolando in A1:

- assolutamente fenomeno nel difendere sugli esterni;

- buon atletismo;

- insufficiente nella difesa 1vs1 contro i centri fisicati;

- insufficiente apporto offensivo;

- buon apporto a rimbalzo che è andato via via scemando nel tempo (se ben ricordo).

sono d'accordo con te, pero' è il genere di giocatore cercato dalla società: ovvero gran difensore, rimbalzista e poco importa se scarso offensivamente. Che poi si puo' e si deve crcare e trovare di meglio, questo ça va sans dire

[Giobbo]

Avrei preferito un'animale come Kambala (anche se instabile mentalmente), non certo Santiago.

Però se Slay è il meglio che offre il mercato, bè, W Ron Slay.

Non è nella logica del progetto estivo, però aggiunge sicuramente talento ad una squadra, sicuramente più di quanto ne portava Collins, per quanto visto.

Chi parla di un taglio di Cotani o Antonelli o Righetti non ricorda forse che da quest'anno si va a referto in 10 e 5 di questi devono possedere passaporti italiani, per cui i nostri bravi Righetti, Galanda, Cotani, Fajardo e Mian ce li dobbiamo portare.

Detto ciò, anche se fosse una stagione in cui segnamo un punto in più degli altri e non uno in meno e se ci divertiamo un po' e non solo soffriamo e non sappiamo a chi dare la palla in mano mentre stanno scadendo i 24, a me non dispiace.

Quest'anno abbiamo più d'uno capace di far canestro con continuità, nella mediocrità del campionato italiano potrebbe anche bastare per fare una stagione dignitosa e prendersi magari anche qualche soddisfazione.

Grande fiducia anche in Kangur come eventuale numero 3, cambio di Righetti.

Slay, Galanda, Cotani, Fajardo sotto sono un pacchetto lunghi di livello, anche se non atletico. Abbiamo però ottimi tiratori e voglio vedere le altre difese mettersi a zona contro di noi.

Vediamo: non siamo affatto messi così male come molti sostengono, secondo me.

Ottimismo!

Quoto!

[pxg14]

Avrei preferito un'animale come Kambala (anche se instabile mentalmente), non certo Santiago.

Però se Slay è il meglio che offre il mercato, bè, W Ron Slay.

Non è nella logica del progetto estivo, però aggiunge sicuramente talento ad una squadra, sicuramente più di quanto ne portava Collins, per quanto visto.

Chi parla di un taglio di Cotani o Antonelli o Righetti non ricorda forse che da quest'anno si va a referto in 10 e 5 di questi devono possedere passaporti italiani, per cui i nostri bravi Righetti, Galanda, Cotani, Fajardo e Mian ce li dobbiamo portare.

Detto ciò, anche se fosse una stagione in cui segnamo un punto in più degli altri e non uno in meno e se ci divertiamo un po' e non solo soffriamo e non sappiamo a chi dare la palla in mano mentre stanno scadendo i 24, a me non dispiace.

Quest'anno abbiamo più d'uno capace di far canestro con continuità, nella mediocrità del campionato italiano potrebbe anche bastare per fare una stagione dignitosa e prendersi magari anche qualche soddisfazione.

Grande fiducia anche in Kangur come eventuale numero 3, cambio di Righetti.

Slay, Galanda, Cotani, Fajardo sotto sono un pacchetto lunghi di livello, anche se non atletico. Abbiamo però ottimi tiratori e voglio vedere le altre difese mettersi a zona contro di noi.

Vediamo: non siamo affatto messi così male come molti sostengono, secondo me.

Ottimismo!

100% d'accordo

[Il_Cinghiale]

E quali sarebbero , di grazia ,tutti sti gran giochi da ridisegnare posto che Arizona MarkBufurd Collins non è , di fatto , MAI stato in squadra ?

Il modo di andare a rimbalzo e di chiudere verso l'area devi rivederlo da capo, nei progetti c'era un centro atletico che doveva parare le spalle agli altri (e con questo metodo abbiamo fatto tutte le amichevoli), mentre adesso sarà il resto del reparto a dover chiudere sull'uomo di Slay.

In attacco dovremo mandare Galanda e Fajardo a ricevere spalle a canestro...con i vari Pecherov, Nicevic e Hunter che li sposteranno scorreggiando.

Abbiamo anche dei giochi che prevedono il contropiede, ci toccherà rivederli tutti.

Non sono io il solo a sostenerlo, le parole di Recalcati mi sembrano chiarissime.

Edited October 6, 2010 by Il_Cinghiale

[ROOSTERS99]

è la pallacanestro varese 2010, non quella degli anni 70-80 e men che meno quella del 99...

Non hai capito.... basta giocatori di volley che han sbagliato sport.....

[ROOSTERS99]

Poi, discorso Rolando in A1:

- assolutamente fenomeno nel difendere sugli esterni;

- buon atletismo;

- insufficiente nella difesa 1vs1 contro i centri fisicati;

- insufficiente apporto offensivo;

- buon apporto a rimbalzo che è andato via via scemando nel tempo (se ben ricordo).

- giocatore di volley (forse)

Ma dai, basta con 'sto pippone.......

[EmaZ]

Ora con Slay abbiamo una squadra di lunghi prettamente attaccanti INCAPACI di difendere sul pick n roll pick n pop....

che siano anche incapaci a difendere ma se ci fan fare un punto in più degli avversari....ben vengano ..p.s. slay nell'apparizione dello scorso anno ha raccimolato una media di 7-8 rimbalzi a partita....non noccioline