la Varese che verrà

[homersimpson]

beh, non è che uno faccia l'abbonamento basandosi sui nomi, altrimenti andrebbero tutti a vedere solo le squadre assemblate scegliendo i giocatori dall'album delle figurine. quelle che di solito non vincono un tubo per scarsità di palloni.

Dopo questi anni di mediocrità metterei la firma per una squadra fatta da 10 Delonte Holland che si salva all'ultima giornata: le squadre di sistema non le reggo piu

[Spaten]

ma MACIULIS fa la squadra a SIENA ???????????

a me sembrerebbe perfetto per varese.

insisto poi per prendere CUCCAROLO e SANDRI

e non sono convinto che MQ GREEN sia fuori obiettivo, visto che non ha firmato per Avellino:

GREEN + RANNY

ERE + REATI/GANETO/TOURE chi cavolo volete a scelta

MACIULIS+SANDRI (spigo perchè : è uno specialista difensivo che entra per 10 min max e si incolla sull'avversario piu temibile)

sean MAY + TALTS

DUNSTON (?) + CUCCAROLO

prevedo un GREEN da 8 assist di media ; un CUCCAROLO rivelazione per gli assist del pigmeo , e MACIULIS intorno ai 15 di media

eh, maciulis sarebbe super, ma la mia personalissima impressione è che, se non costa un botto, abbia la possibilità di trovarsi una squadra da eurolega.

[...]

Una domanda: in molti, spesso, parlate di fare/rifare l'abbonamento a seconda di potenziali/immaginari acquisti di mercato. Ma se la squadra fosse scarsa o comunque una pretedente alla retrocessione, senza un gioco che promette spettacolo, ecc...davvero non rinnovereste l'abbonamento? Oppure lo dite solo nella speranza che qualcuno legga e si sforzi di accontentare i vostri sogni di mercato?

Una domanda da tifoso a tifosi.

[marisa]

Mah.

Squadra corta, squadra lunga al punto giusto. L'importante è prendere giocatori stranieri in grado di tenere bene il campo ed essere sinergici fra di loro.

Però...dopo le idee Rannikko e Talts, per diversi motivi pensavo che i restanti 5 nomi 5 dovessero essere giocatori molto validi e soprattutto non con carenze evidenti.

Invece sento parlare di Mike Green e di Dusan Sakota...il 1° non certo attaccante sopraffino e dotato di tiro da fuori affidabile, mentre il 2° che, ricordo, dovrebbe essere il nostro 4 titolare (ragazzi...non prendiamoci in giro...dai), mette il piede nel pitturato solo dopo minacce pesanti e tende ad essere cattivo rimbalzista...mah, permettetemi di nutrire leciti dubbi.

Per dire, anche Chris Copeland tira benissimo da 3, eppure qualche rimbalzo lo prende.

Charles "Chuck" Davis ha poi pure il passaporto Azero, sebbene non sia un tiratore da 3 così affidabile.

Comunque è giusto così: se veramente Frank Vitucci ritiene che sia giusto così...però ricordiamoci che anche il Charlie riteneva fosse giusto così, quando volle firmare G&G.

http://www.sportando.net/ita/usa/nba/41152/knicks-firmato-chris-copeland.html

[Guest]

Chris Copeland fa canestro vero, ma è altrettanto vero che in difesa si toglie, ma letteralmente...fate i seri

[Goran]

ma MACIULIS fa la squadra a SIENA ???????????

a me sembrerebbe perfetto per varese.

insisto poi per prendere CUCCAROLO e SANDRI

e non sono convinto che MQ GREEN sia fuori obiettivo, visto che non ha firmato per Avellino:

GREEN + RANNY

ERE + REATI/GANETO/TOURE chi cavolo volete a scelta

MACIULIS+SANDRI (spigo perchè : è uno specialista difensivo che entra per 10 min max e si incolla sull'avversario piu temibile)

sean MAY + TALTS

DUNSTON (?) + CUCCAROLO

prevedo un GREEN da 8 assist di media ; un CUCCAROLO rivelazione per gli assist del pigmeo , e MACIULIS intorno ai 15 di media

No dai dimmi che è uno scherzo.

Ma sai quanto costerebbe una cosa del genere? Tralasciando giocatori già firmati, fuori ruolo e via dicendo.

Ok sparare puttanate ma forse si sta un po' esagerando.

Sarà il caldo

[Goran]

beh, non è che uno faccia l'abbonamento basandosi sui nomi, altrimenti andrebbero tutti a vedere solo le squadre assemblate scegliendo i giocatori dall'album delle figurine. quelle che di solito non vincono un tubo per scarsità di palloni.

Però se non hai una lira un pochettino ci pensi: 'faccio l'abbonamento al basket o al calcio? Oppure lascio perdere tutti e due?'

Va bene l'amore e la fede ma la Pallacanestro Varese è una società che deve attirare tifosi quindi "clienti".

I Mike Green, i Sakota e compagnia non è che stuzzicano i pensieri del tifoso medio

[Silver Surfer]

Chris Copeland fa canestro vero, ma è altrettanto vero che in difesa si toglie, ma letteralmente...fate i seri

Ok.

Mentre Dusan, invece...

Dai GS, si citava CC come giocatore in grado di segnare da fuori con ottime %, oltre che buon rimbalzista.

Charles Chuck Davis già sarebbe miglior difensore, pur senza perdere qualità in attacco ed a rimbalzo. E pure con passaporto equiparato ad europeo, se non sbaglio.

Non conosco fattibilità e prezzi, ovviamente.

Continuo a pensare che con Ranny e Talts in squadra, i restanti 5 stranieri dovrebbero essere sì sinergici, ma anche in grado di segnare e vincere le partite segnando un punto più degli avversari. Oltretutto CC sarebbe stato forse coperto in difesa dagli altri giocatori di reparto, dando in cambio un miglior apporto offensivo.

Comunque dimentichiamoci di CC, visto che ai Knicks potrebbe interessare qs.scarso difensore.

Edited July 17, 2012 by Silver Surfer

[Silver Surfer]

Che mazzata!

http://www.eurobasket.com/boxScores/European%20Championships%20U20/2012/0716_ITA_TUR.asp

[Silver Surfer]

http://www.nba.com/summer-league/2012/statistics/las_vegas/index.html

[Federico]

Dalla Prealpa di oggi, quindi dal buon GS:

presi Dunston e Sakota ( oggi l'ufficialità?), via Garri, Ganeto e Demartini (definitivi) + Reati (prestito)

Mike Grenn dovrebbe firmare a breve.

Io dico : bene.

Come leggete la partenza di entrambi i cambi italiani dalla panca per il ruolo di 2/3?

Edited July 17, 2012 by Federico

[Silver Surfer]

Dalla Prealpa di oggi, quindi dal buon GS:

presi Dunston e Sakota ( oggi l'ufficialità?), via Garri, Ganeto e Demartini (definitivi) + Reati (prestito)

Grenn Green dovrebbe arrivare a breve.

Io dico : bene.

Come leggete la partenza di entrambi i cambi italiani dalla panca per il ruolo di 2/3?

Mike Green, giusto?

Mah.

Non sono molto tranquillo.

Speriamo in bene.

[Federico]

Mike Green, giusto?

Mah.

Non sono molto tranquillo.

Speriamo in bene.

Si, Mike. A me piace come giocatore. Di certo non "incanta" le folle come il suo omonimo avellinese, però è un giocatore di grandissima sostanza ( non dimentichiamoci che era il Play della Cantù finalista...)

p.s.: se solo Sakota, Green (forse) e Ere fossero arrivati 1/2 anni fa saremmo qui a fare i salti di gioia sulle sedie....

[Silver Surfer]

Guarda, sarò onestissimo, come cerco sempre di essere: a me Sakota piaceva, e sembrava un buonissimo prospetto, quando militava nel PAO.

E, in qs.espormi quando venne preso dalla Scavolini, venni bacchettato da diversi qui, mi par di ricordare soprattutto per la Sua limitata capacità difensiva e monodimensionalità.

Dopo il Campionato a Pesaro uscì anche la Sua difficoltà a rimbalzo e pure la poca garra.

Alla luce dei fatti, dovetti ammettere che era (sarebbe sempre stato?) un giocatore incompleto, pur se dotato di diversi Talenti.

Ebi Ere e Bryant Dunston: ok.

MG: non sono convinto, perché IMHO abbisogna di gran talento offensivo al Suo fianco...ma forse è solo un mio problema non avvalorato dai fatti.

Poi c'è Gennariello e forse Teemu, che, ricordiamolo, sarà reduce da un intervento e comunque ha un cronico problema ai muscoli gemelli della gamba.

Ok, per carità.

Però sono preoccupato. E non lo nascondo. Sebbene non avrò dubbi quando ci sarà da decidere x l'abbonamento: ci sarò sicuramente, a prescindere.

Edited July 17, 2012 by Silver Surfer

[joe]

Dalla Prealpa di oggi, quindi dal buon GS:

presi Dunston e Sakota ( oggi l'ufficialità?), via Garri, Ganeto e Demartini (definitivi) + Reati (prestito)

Mike Grenn dovrebbe firmare a breve.

Io dico : bene.

Come leggete la partenza di entrambi i cambi italiani dalla panca per il ruolo di 2/3?

ne dovrà arrivare un altro (di cambio ITA) per regolamento?

[MarkBuford]

Secondo me Sakota dalla panchina e come giocatore di rottura e per aprire il gioco ci può anche stare (alla fine 10-12 punti a gara li fa quindi così schifo non faceva), non ci sta da 4 titolare. Il problema è che prendendolo come cambio si sprecano risorse sui titolare e non ha senso uguale...

Appunto, Sakota tanto non lo vuole nessuno... che si prenda prima il titolare, poi, se avanzano degli spiccioli, la fighettona da due metri e dieci che ha schifo a giocare nel pitturato.

[MarkBuford]

ma MACIULIS fa la squadra a SIENA ???????????

a me sembrerebbe perfetto per varese.

insisto poi per prendere CUCCAROLO e SANDRI

e non sono convinto che MQ GREEN sia fuori obiettivo, visto che non ha firmato per Avellino:

GREEN + RANNY

ERE + REATI/GANETO/TOURE chi cavolo volete a scelta

MACIULIS+SANDRI (spigo perchè : è uno specialista difensivo che entra per 10 min max e si incolla sull'avversario piu temibile)

sean MAY + TALTS

DUNSTON (?) + CUCCAROLO

prevedo un GREEN da 8 assist di media ; un CUCCAROLO rivelazione per gli assist del pigmeo , e MACIULIS intorno ai 15 di media

Macioulis interessa al pana.

May ha firmato in Francia

Se parli di Green pigmeo intendi Marquis che è quasi sicuramente riconfermato ad Avellino.

E Sandri è una pippa colossale che potrebbe riuscire nell'impresa di farci rimpiangere Ganeto.

[MarkBuford]

Una domanda: in molti, spesso, parlate di fare/rifare l'abbonamento a seconda di potenziali/immaginari acquisti di mercato. Ma se la squadra fosse scarsa o comunque una pretedente alla retrocessione, senza un gioco che promette spettacolo, ecc...davvero non rinnovereste l'abbonamento? Oppure lo dite solo nella speranza che qualcuno legga e si sforzi di accontentare i vostri sogni di mercato?

Una domanda da tifoso a tifosi.

Basta guardare gli spalti per capire che non è solo una minaccia vana.

E quelli che non toglierà la crisi li toglieranno acquisti come Sakota e Green...

[MarkBuford]

Comprimario a Milano , da noi qualcosa di più poteva dare

Basta Viggiano! Oltre la lega2 è un comprimario, period. Ha fatto bene a Biella, ma si sono salvati al pelo, poi più nulla.

[MarkBuford]

Si, Mike. A me piace come giocatore. Di certo non "incanta" le folle come il suo omonimo avellinese, però è un giocatore di grandissima sostanza ( non dimentichiamoci che era il Play della Cantù finalista...)

p.s.: se solo Sakota, Green (forse) e Ere fossero arrivati 1/2 anni fa saremmo qui a fare i salti di gioia sulle sedie....

Sì, se fossero arrivati prima di averli visti giocare dal vivo...

[joe]

Appunto, Sakota tanto non lo vuole nessuno... che si prenda prima il titolare, poi, se avanzano degli spiccioli, la fighettona da due metri e dieci che ha schifo a giocare nel pitturato.

Ametti che era meglio Slokaruccio mio!!!

[Roberto]

Dalla Prealpa di oggi, quindi dal buon GS:

presi Dunston e Sakota ( oggi l'ufficialità?), via Garri, Ganeto e Demartini (definitivi) + Reati (prestito)

Mike Grenn dovrebbe firmare a breve.

Io dico : bene.

Come leggete la partenza di entrambi i cambi italiani dalla panca per il ruolo di 2/3?

Visti i grandi acquisti che si defilano all' orrizzonte, potevano evitare di fare tante storie e tenersi ancora un anno il pacchetto intero Recalcati , Garri, Ganeto, Reati...

Edited July 17, 2012 by Roberto

[joe]

La questione è che tecnicamente il discorso quadra, ma gli interpreti non stimolano per nulla!!

[Tiratore di striscia]

Mi pare manchi ancora la guardia titolare, giusto? Beh, nella valutazione degli altri (Dunston-Sakota-Ere-Green) mi pare un tassello decisivo. Se il 2 fosse un mediocre o uno scarsone, certamente gli altri quattro non solleverebbero il morale neppure ad un aspirante suicida che si arrampica sul guardrail di un cavalcavia. Se, invece, l'ultima componente del quintetto fosse davvero un Giocatore, beh, gli altri quattro potrebbero rivelarsi anche ben assortiti.

Continuo a sperare.

E, comunque, a ritenere che il processo di costruzione avrebbe dovuto partire da Quel Giocatore.

[Roberto]

Mi pare manchi ancora la guardia titolare, giusto? Beh, nella valutazione degli altri (Dunston-Sakota-Ere-Green) mi pare un tassello decisivo. Se il 2 fosse un mediocre o uno scarsone, certamente gli altri quattro non solleverebbero il morale neppure ad un aspirante suicida che si arrampica sul guardrail di un cavalcavia. Se, invece, l'ultima componente del quintetto fosse davvero un Giocatore, beh, gli altri quattro potrebbero rivelarsi anche ben assortiti.

Continuo a sperare.

E, comunque, a ritenere che il processo di costruzione avrebbe dovuto partire da Quel Giocatore.

Ah.

Non avevo capito che del quintetto "solo" uno doveva essere veramente forte e gli altri quattro comprimari.