alberto Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 QCQ Partita di Polonara insufficiente. Qualche pagellista un bel 5.5 avrebbe dovuto darglielo. Magari pure 5 Scopo della partita non deve essere arrivare primo nella Top 10 della settimana. Ha fatto tre azioni consecutive a saltare alla cazzo, essere in ritardo e pensare solo alla schiacciata in contropiede. Mentalmente ha ciccato la partita. quotone. e comunque, dopo i primi 3 minuti, hanno smesso tutti di giocare.
homersimpson Posted January 2, 2013 Author Posted January 2, 2013 QCQ Partita di Polonara insufficiente. Qualche pagellista un bel 5.5 avrebbe dovuto darglielo. Magari pure 5 Scopo della partita non deve essere arrivare primo nella Top 10 della settimana. Ha fatto tre azioni consecutive a saltare alla cazzo, essere in ritardo e pensare solo alla schiacciata in contropiede. Mentalmente ha ciccato la partita. Sooo Ragaaazi.....
tatanka Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 quotone. e comunque, dopo i primi 3 minuti, hanno smesso tutti di giocare. Secondo menon è vero che hanno smesso di giocare. Sono andati in controllo, dando magari l'impressione di sufficienza, ma comunque rstando nel match (in particolare Banks, sempre semplice e preciso). Polonara invece è uscito mentalmente dal match dopo un contropiede del menga con l'immancabile protesta con l'arbitro. La schiacciata sul ferro, fosse stata fatta in trasferta avrebbe generato una presa per il culo dal pubblico di ventisette minuti consecutivi.
tatanka Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Sooo Ragaaazi..... I Ragazzi quando fanno ste robe bisogna cazziarli. Con perdono e rinnovata fiducia ma cazziati.
MarkBuford Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 I Ragazzi quando fanno ste robe bisogna cazziarli. Con perdono e rinnovata fiducia ma cazziati. A me sembra che Vitucci abbia seguito proprio questa linea. Lo ha richiamato in panca dopo che Achille ha provato a uscire rubando palla e, non riuscendoci e non rientrando subito, ha sbilanciato la nostra difesa regalando due punti a Cremona. Il ragazzo è uscito immusonito e il coach dopo qualche minuto gli ha parlato. Vitucci ha gestito tipini come Marques Green, non credo abbia problemi a tenere a freno Polonara che, a parte qualche eccesso, non mi sembra difettare di voglia di imparare e lavorare. Con l'assenza di Ere credo lo vedremo impiegato da 3 (almeno in difesa, con Sakota che potrà fare da esterno in attacco) e sarà importante per capire quanto può ancora maturare.
Guest Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Ieri in allenamento il buon Achille dopo aver sbagliato uno schiaccione identico a quello di domenica ha tirato un calcione alle barriere a bordo campo che a momenti la fa volare Fine allenamento a lungo seduto in panca a parlare con Vitucci
homersimpson Posted January 2, 2013 Author Posted January 2, 2013 Io tutto questo atteggiamento problematico non lo vedo. Il mio "soo ragaazi" voleva dire che inevitabilmente hanno l'argento vivo addosso e la faccia tosta e ben vengano queste due caratteristiche IMPORTANTISSIME........ Vitucci è un grande in questo.... possiamo stare tranquilli.
SteveNashaVarese Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 A me sembra che Vitucci abbia seguito Con l'assenza di Ere credo lo vedremo impiegato da 3 (almeno in difesa, con Sakota che potrà fare da esterno in attacco) e sarà importante per capire quanto può ancora maturare. Imho non è una buona idea quella di Polonara 3 con Sakota 4, nemmeno con inversioni di ruolo in attacco come suggerito da Theus. Preferisco una formzione con Polonara 3 e Talts 4, relegando Sakota a cambio del 4 e Rush del 3. Perchè preferisco l'intensità magari fallosa di Talts in difesa alla molle applicazione di Sakota, e poi bisogna già compensare una difesa differente ( e probabilmente meno efficace) di Polonara. Poi in seconda battuta vedo bene il quintetto piccolo con De Nik da2 e Banks da 3.
ROOSTERS99 Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Il quintetto coi tre piccoli sarà una gran soluzione in molti frangenti.
Virgus Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Perchè bisogna fare le cose difficili ? Polonara da 3 ??? C'è Rush , si dia spazio a Rush ! Hai visto mai che magari con un po' di fiducia magari ne tiriamo fuori un giocatore di basket ( e potenzialmente lo è ) . Facciamo di necessità virtù che tanto perdere un paio di partite ( in questo periodo , sia chiaro ) non è mica un dramma .
Ale Div. Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Perchè bisogna fare le cose difficili ? Polonara da 3 ??? C'è Rush , si dia spazio a Rush ! Hai visto mai che magari con un po' di fiducia magari ne tiriamo fuori un giocatore di basket ( e potenzialmente lo è ) . Facciamo di necessità virtù che tanto perdere un paio di partite ( in questo periodo , sia chiaro ) non è mica un dramma . mah... Giochiamo con Pesaro, Venezia, Avellino e Brindisi. L'unico vero problema sarà Diawara, perché solo Ere può difendere bene su di lui. Per il resto, tre piccoli e tanto spazio a Rush, sono partite alla sua portata che possono farlo crescere. Ad oggi è l'unico vaso di coccio, questa occasione non deve bruciarla.
franz79 Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Per vincere a Pesaro direi che Ere non è essenziale... In casa con Venezia già più difficile, ma si può fare, idem con Brindisi... Poi faremo i conti. Ps secondo me anche con 2 sconfitte saremo campioni d'inverno perché Ss perderà contro Siena
SteveNashaVarese Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Perchè bisogna fare le cose difficili ? Polonara da 3 ??? C'è Rush , si dia spazio a Rush ! Hai visto mai che magari con un po' di fiducia magari ne tiriamo fuori un giocatore di basket ( e potenzialmente lo è ) . Facciamo di necessità virtù che tanto perdere un paio di partite ( in questo periodo , sia chiaro ) non è mica un dramma . Rush 3 titolare? Un tentativo di tenerlo in campo per più minuti credo si farà, ma non credo partendo in quintetto. Ricordiamoci che i plus/minus più negativi li abbiamo proprio quando in campo mancano Dunston (in primis) e poi Ere.
MarkBuford Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 mah... Giochiamo con Pesaro, Venezia, Avellino e Brindisi. L'unico vero problema sarà Diawara, perché solo Ere può difendere bene su di lui. Per il resto, tre piccoli e tanto spazio a Rush, sono partite alla sua portata che possono farlo crescere. Ad oggi è l'unico vaso di coccio, questa occasione non deve bruciarla. Ma perchè non vedete Polonara in grado di curare Kuba? Diawara non è certo velocissimo di piedi e mette la palla a terra il minimo indispensabile, non mi sembra in grado di bruciare Polonara in uno contro uno, al limite lo può portare fuori per tirare da tre, Ma così anche la sua squadra perde un potenziale rimbalzista. Per lui vedo più facile portare Banks o anche Rush (che comunque gli rende chili e centimetri) vicino al canestro. E lo stesso potrebbe fare Barbour di Pesaro. Ovvio che spero di vedere crescere Rush, ma Polonara secondo me può coprire anche il ruolo di ala piccola contro questo tipo di avversari e questo ne farebbe un giocatore ancora più duttile.
Mangusta Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Concordo con Virgus, rush tre non sarebbe male come soluzione...Polonara non é ancora in grado di tenere gente come Kuba per tempi lunghi però si deve applicare se vuole diventare un giocatore piú completo...
Giobbo Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Intanto Sportando scrive che, durante il periodo di stop di Ere, si aggregherà alla squadra per gli allenamenti Efevberha: http://www.sportando.net/ita/italia/serie-a/48684/varese-arriva-michael-efevberha-per-gli-allenamenti.html
parish76 Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Intanto Sportando scrive che, durante il periodo di stop di Ere, si aggregherà alla squadra per gli allenamenti Efevberha: http://www.sportando...llenamenti.html fonte g.s dalla prealpa ... altra cosa il pigio si augura il rientro di ere contro avellino
Roberto Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Concordo con Virgus, rush tre non sarebbe male come soluzione...Polonara non é ancora in grado di tenere gente come Kuba per tempi lunghi però si deve applicare se vuole diventare un giocatore piú completo... Kuba e' da marcare quando staziona nei paraggi dell' arco e Polonara questo lo puoi' fare benissimo. Kuba sotto canestro tende ad autoeliminarsi da solo, partendo sempre da un lato( sinistra) e tagliando sempre sempre verso il centro( dove lo aspettera' Dunston). Non vedo dove sia il problema.
gabruz06 Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Cmq Venezia non è solo Kuba. Magari il francese segnerà 30 punti, ma se difendiamo bene sugli altri possiamo portarla a casa. Con i tre piccoli in campo possiamo reggere tranquillamente: De Nicolao salta come un grillo, ha presenza a rimbalzo ed è tosto, Green è un playmaker che gioca in post-basso meglio della maggior parte dei lunghi del campionato, Banks è tosto fisicamente. E poi le difese avversarie si dovranno adeguare ai tre piccoli in campo.
homersimpson Posted January 2, 2013 Author Posted January 2, 2013 Cmq Venezia non è solo Kuba. Magari il francese segnerà 30 punti, ma se difendiamo bene sugli altri possiamo portarla a casa. Possiamo?? Dobbiamo!! Se parliamo di coppa italia o di possibilità di giocarci lo scudetto non vedo come ci possa fermare venezia a Masnago.
Giobbo Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Possiamo?? Dobbiamo!! Se parliamo di coppa italia o di possibilità di giocarci lo scudetto non vedo come ci possa fermare venezia a Masnago. Quoto. Anche perchè, parlando di Venezia squadra, al momento ha out Zoroski, Clark e Fantoni; gioca con Bulleri play titolare (...) e in 5 si presenta con Magro e Marconato...
Guest Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 qualcuno sa a che ora si allenano oggi? Ieri 17:30 circa 20:00 Noi mi sa che ci andiamo ancora Roooooooo alura????
Virgus Posted January 2, 2013 Posted January 2, 2013 Kuba e' da marcare quando staziona nei paraggi dell' arco e Polonara questo lo puoi' fare benissimo. Kuba sotto canestro tende ad autoeliminarsi da solo, partendo sempre da un lato( sinistra) e tagliando sempre sempre verso il centro( dove lo aspettera' Dunston). Non vedo dove sia il problema. Il problema non è la singola partita o la singola marcatura ma sfruttare la possibilità per scoprire se possiamo contare o no su Rush in ottica futura . Quale migliore occasione delle prossime ( abbastanza insignificanti ) 4 partite ? P.S. "insignificanti " perchè anche se dovessi perderne 2, cosa cambia ???
homersimpson Posted January 2, 2013 Author Posted January 2, 2013 P.S. "insignificanti " perchè anche se dovessi perderne 2, cosa cambia ??? Dai Vi, non scherzare qua ci siamo fatti la bocca buona.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now