Varese vs squadra brianzola in biancoblu

[DRIZZY]

Più che quello, è stato il contropiede sbagliato la sbaglio grosso.

E' costato 5 punti tra appoggio sbagliato e tripla immediatamente successiva di Rullo.

tra l'altro fare un fallo tattico nn farebbe schifo di tanto in tanto

[walk]

a dir la verita' si trasformava in una 3-2 quindi non attaccata nel modo corretto (.. sempre a detta dell'esperto)

Esatto è una variante della zona che si faceva tanto tempo fa riproposta dal Pino.

Praticamente si parte in 2/3 e non appena gli avversari si schierano il numero 3 (di solito) sale a modificare il fronte della zona che diventa quindi 3-2.

Noi non la abbiamo letta bene questa situazione e abbiamo congestionato la zona di fronte al canestro trovandoci con troppi uomini in poco spazio.

[Ale Div.]

a dir la verita' si trasformava in una 3-2 quindi non attaccata nel modo corretto (.. sempre a detta dell'esperto)

mmmmmhhh... Si adeguava più sul lungo che sugli esterni anche se c'era un esterno che saliva di due passi a coprire il lato debole dando la sensazione di una 3-2. Diciamo comunque che al netto di adeguamenti e letture, di solito si piazza un lungo dietro i due davanti e si comincia a martellare la zona di passaggi e tagli tra le linee, per muovere la difesa, sbilanciarla, cercando poi o il tiro da tre o (meglio) attaccando in penetrazione. Attaccare la zona significa pazienza, cosa che noi (anche l'anno scorso) non abbiamo, perché dopo due passaggi parte il tiro ignorante da tre.. La zona serve per coprire i lunghi in caso di falli o deficit difensivi (vedi gara 7 l'anno scorso) o per spezzare il ritmo all'attacco. Ieri sacripanti l'ha tirata fuori al momento giusto quando ha visto che noi non ne avevamo più, facendoci venire anche il braccino. Sapendo che eravamo in crisi, in quel modo non ha fatto altro che alimentare le nostre paure, costringendoci a ragionare quando avremmo dovuto continuare a giocare di istinto. Vedi per esempio le papere di rush, che invece nel primo tempo aveva fatto alcuni numeri pazzeschi (assist dietro schiena, bomba..)

[DRIZZY]

mmmmmhhh... Si adeguava più sul lungo che sugli esterni anche se c'era un esterno che saliva di due passi a coprire il lato debole dando la sensazione di una 3-2. Diciamo comunque che al netto di adeguamenti e letture, di solito si piazza un lungo dietro i due davanti e si comincia a martellare la zona di passaggi e tagli tra le linee, per muovere la difesa, sbilanciarla, cercando poi o il tiro da tre o (meglio) attaccando in penetrazione. Attaccare la zona significa pazienza, cosa che noi (anche l'anno scorso) non abbiamo, perché dopo due passaggi parte il tiro ignorante da tre.. La zona serve per coprire i lunghi in caso di falli o deficit difensivi (vedi gara 7 l'anno scorso) o per spezzare il ritmo all'attacco. Ieri sacripanti l'ha tirata fuori al momento giusto quando ha visto che noi non ne avevamo più, facendoci venire anche il braccino. Sapendo che eravamo in crisi, in quel modo non ha fatto altro che alimentare le nostre paure, costringendoci a ragionare quando avremmo dovuto continuare a giocare di istinto. Vedi per esempio le papere di rush, che invece nel primo tempo aveva fatto alcuni numeri pazzeschi (assist dietro schiena, bomba..)

quando rush penetra in area contro la zona, ho sempre paura

[Guest]

Esatto è una variante della zona che si faceva tanto tempo fa riproposta dal Pino.

Praticamente si parte in 2/3 e non appena gli avversari si schierano il numero 3 (di solito) sale a modificare il fronte della zona che diventa quindi 3-2.

Noi non la abbiamo letta bene questa situazione e abbiamo congestionato la zona di fronte al canestro trovandoci con troppi uomini in poco spazio.

Ma chiedo scusa, sono stati presi 4 dico 4 tiri aperti consecutivi da 3, tutti respinti dal ferro: aperti con metri di spazio dico, indiperciocchè sbagliati dall'attacco e non certo forzati dalla difesa...

[Ponchiaz]

Comunque la loro zona, quale che fosse, è stata eseguita un filo meglio della nostra.

Soprattutto la parte in cui Ere ha messo giù i coni segnaposto per indicarea al Bindulone dove doveva mettersi.

[DRIZZY]

Comunque la loro zona, quale che fosse, è stata eseguita un filo meglio della nostra.

Soprattutto la parte in cui Ere ha messo giù i coni segnaposto per indicarea al Bindulone dove doveva mettersi.

ma che il Bindulone salta come Galeazzi è stato detto?

[Ponchiaz]

Direi.

[morse]

Ma chiedo scusa, sono stati presi 4 dico 4 tiri aperti consecutivi da 3, tutti respinti dal ferro: aperti con metri di spazio dico, indiperciocchè sbagliati dall'attacco e non certo forzati dalla difesa...

se avessimo visto una vasca da bagno anzichè un canestro come una squadra della C regionale ha visto sabato saremmo qui a parlare di una vittoria

[Giobbo]

Ma chiedo scusa, sono stati presi 4 dico 4 tiri aperti consecutivi da 3, tutti respinti dal ferro: aperti con metri di spazio dico, indiperciocchè sbagliati dall'attacco e non certo forzati dalla difesa...

Appunto.

Va bene dare colpe (che anche secondo me ha) a Frates, ma per quanto riguarda questo aspetto, il nostro attacco alla zona mi è sembrato tutt'altro che pessimo ieri.

[walk]

Ma chiedo scusa, sono stati presi 4 dico 4 tiri aperti consecutivi da 3, tutti respinti dal ferro: aperti con metri di spazio dico, indiperciocchè sbagliati dall'attacco e non certo forzati dalla difesa...

ma chiedo scusa pure io...

qualcuno ha visto un ribaltamento che sia uno? qualcuno ha visto un penetra scarica che sia uno?

No perchè altrimenti corro dall'ottico.

E non è che i tiri siano stati poi così free suvvia...

ma non sto incolpando Frates, sto dicendo che secondo me si poteva attaccare meglio la zona.

Edited December 16, 2013 by walk

[edmundo]

Ma chiedo scusa, sono stati presi 4 dico 4 tiri aperti consecutivi da 3, tutti respinti dal ferro: aperti con metri di spazio dico, indiperciocchè sbagliati dall'attacco e non certo forzati dalla difesa...

io tutti sti tiri aperti con metri di spazio proprio proprio non li ricordo ... a conferma che, per quanto assurdo, ognuno vede un po' quello che vuole a seconda di come la pensa ... e sia chiaro che questa non è polemica ma una semplice constatazione ...

che de nicolao non andava tolto e dimenticato in panchina per gli ultimi 3 minuti e fischia del match a me pare l'unica grande verità di questo derby

[Ale Div.]

io tutti sti tiri aperti con metri di spazio proprio proprio non li ricordo ... a conferma che, per quanto assurdo, ognuno vede un po' quello che vuole a seconda di come la pensa ... e sia chiaro che questa non è polemica ma una semplice constatazione ...

che de nicolao non andava tolto e dimenticato in panchina per gli ultimi 3 minuti e fischia del match a me pare l'unica grande verità di questo derby

no dai, 3 o 4 tiri da 3 erano apertissimi, c'erano.. Ne ricordo uno di Ere, poi mi sembra Clark e Denik.

[Ale Div.]

ma chiedo scusa pure io...

qualcuno ha visto un ribaltamento che sia uno? qualcuno ha visto un penetra scarica che sia uno?

No perchè altrimenti corro dall'ottico.

E non è che i tiri siano stati poi così free suvvia...

ma non sto incolpando Frates, sto dicendo che secondo me si poteva attaccare meglio la zona.

penetra e scarica con la zona?? Ma anche no, penetra e tira, dopo aver mosso la difesa.

[corny]

Se poi vogliamo essere pignoli, quest'anno DeNik ha percentuali da 3 migliori di KK Clark ......

http://web.legabasket.it/team/tbd.phtml?from=2013&to=2013&club=VA&type=d2

[MarkBuford]

Theus: ma perché togli Denik che sta difendendo bene???

Ale Div: mette Clark per avere un tiratore contro la zona..

Decisione che poteva starci...

EPPERÓ CAZZO DEVI TIRARE!!!! Sai fare solo quello, TIRAAAA!!!!!

Ma non calcio... Se Clark non tira e si nasconde lo togli di nuovo e rimetti il padovano. O i cambi punitivi si fanno solo con alcuni?

[Binzaghino]

La zona e' attaccata bene,e parlo soprattutto di 2-3,quando si segna da 3. Ieri 2 tiri puliti puliti di Sakota sbagliati,uno di Denik pulito pulito dal centro e uno del capitano.

Difficile era dare la palla dentro,anche perché il buon HASSELL non e' dotato di tiro dalla lunetta,perciò la zona era attaccabile solo tirando da fuori.

Lo scorso anno,con BD,ma anche con Talts,più pericolosi al tiro dalla media,ovvero si aveva una risorsa in più.

[pxg14]

io tutti sti tiri aperti con metri di spazio proprio proprio non li ricordo ... a conferma che, per quanto assurdo, ognuno vede un po' quello che vuole a seconda di come la pensa ... e sia chiaro che questa non è polemica ma una semplice constatazione ...

che de nicolao non andava tolto e dimenticato in panchina per gli ultimi 3 minuti e fischia del match a me pare l'unica grande verità di questo derby

1. sul 69-64 tiro da tre sbagliato da ere da angolo dx attacco

2. sul 71-64 tiro da tre sbagliato da sakota da lato sx attacco (verso la fine 24")

3. sul 71-67 tiro da tre sbagliato da de nicolao dalla punta

4. sul 71-69 tiro da fuori sbagliato da sakota da angolo sx

a questi vanno aggiunti 2 tiri aperti passati da de nicolao e rush

[joe]

Tutto un fatto mentale, dopo mesi di sconfitte i ns han paura di vincere..

[Ale Div.]

Ma non calcio... Se Clark non tira e si nasconde lo togli di nuovo e rimetti il padovano. O i cambi punitivi si fanno solo con alcuni?

intendiamoci, io ho dato un'interpretazione che poteva starci, poi per me meno gioca, soprattutto nei momenti decisivi, Clark, meglio è. Come già dimostrato contro Reggio, meglio Denik tutta la vita.

[hammer70]

Anche l'allenatore dei falegnami ha detto che,alla fine,così male la loro zona non l'abbiamo attaccata.

Tiri aperti che non sono entrati,a differenza loro,che gli sono entrati anche quelli "non aperti"(ne ricordo una di Gentilone senza visuale).

Nota a margine,sui 2 rigori sbagliati da Hassel:

bisognerebbe vietare per regolamento,punendolo con tecnico e Daspo,gli"appoggi" o i "sottomano" dei centri.

Sei alto mica per un cazzo,SCHIACCIA,CRISBIO!!

A difesa di Frates:

quando a fine primo tempo ha perso 2 corde vocali e fratturato i 2 indici per farli mettere a uomo,e non è stato cagato.

Di contro scandaloso,quando siamo andati sotto,non fare falli per andare in bonus,sprecando poi parecchi secondi per farlo quando non ce n'erano più.

Il resto l'avete già scritto tutto voi,continuo nella lettura...

[morse]

Anche l'allenatore dei falegnami ha detto che,alla fine,così male la loro zona non l'abbiamo attaccata.

Tiri aperti che non sono entrati,a differenza loro,che gli sono entrati anche quelli "non aperti"(ne ricordo una di Gentilone senza visuale).

Nota a margine,sui 2 rigori sbagliati da Hassel:

bisognerebbe vietare per regolamento,punendolo con tecnico e Daspo,gli"appoggi" o i "sottomano" dei centri.

Sei alto mica per un cazzo,SCHIACCIA,CRISBIO!!

A difesa di Frates:

quando a fine primo tempo ha perso 2 corde vocali e fratturato i 2 indici per farli mettere a uomo,e non è stato cagato.

Di contro scandaloso,quando siamo andati sotto,non fare falli per andare in bonus,sprecando poi parecchi secondi per farlo quando non ce n'erano più.

Il resto l'avete già scritto tutto voi,continuo nella lettura...

l'unico ad averlo sentito è stato banks che ha mimato le due dita di FF, però mi chiedo lui era il più lontano a cosa pensavano gli altri ?

[fillmore]

Ieri è stata una partita bellissima, per non starci male quest'anno è meglio mettere il cuore in pace e accontentarsi delle piccole cose.

[Tim basset]

Ieri è stata una partita bellissima, per non starci male quest'anno è meglio mettere il cuore in pace e accontentarsi delle piccole cose.

A parte il finale mi sono divertito, speriamo che arrivi qualche rinforzo io spero sotto canestro altrimenti i play off sono una chimera....

[Giobbo]

A parte il finale mi sono divertito, speriamo che arrivi qualche rinforzo io spero sotto canestro altrimenti i play off sono una chimera....

Quindi secondo te è più impellente cambiare Hassell che Clark?

Chiedo senza ironia eh.

Ogni opinione è rispettabile. Chiedo perchè è visione diametralmente opposta alla mia.