Mercato 2014/15

[Maurizio]

Eucapì, ma visto che il problema c'è, serve anche una soluzione...

Usciamo dall'Ue

[joe]

Se non erro in Spagna il 6+6 è già in vigore, e non mi sembre che gli spagnoli non giochino.

Se sei forte vedi il campo. Abbasso i panda.

[alberto]

Grande scoop, se ne parla da mesi 3...

intanto che qua se ne parla, di là mandano avanti le carte e poi arriva la multa...

[Maurizio]

ma infatti, basta 6+6 3+4+3 2+4+5

Gioca chi lo merita italico o no

[Guest]

Se non erro in Spagna il 6+6 è già in vigore, e non mi sembre che gli spagnoli non giochino.

Se sei forte vedi il campo. Abbasso i panda.

2+6+4 con un concetto diverso di homegrown players (tenendo conto che in Spagna si fa moltissimo reclutamento giovanile nell'Est e in Africa).

[Ale Div.]

2+6+4 con un concetto diverso di homegrown players (tenendo conto che in Spagna si fa moltissimo reclutamento giovanile nell'Est e in Africa).

ma invece la questione visti, nel senso di legge Bossi/Fini, resta invariata alla luce delle modifiche della suddetta legge, vero? O meglio: faccio arrivare gli americani con il gommone piuttosto che in aereo, così risparmio i visti di lavoro?

[Silver Surfer]

http://www.sportando.com/it/usa/nba/122535/adidas-eurocamp-lo-scout-dei-prospetti-piu-interessanti.html

[alberto]

http://www.basketinside.com/2014/andrea-cinciarini-batte-cassa-sassari-e-milano-alla-finestra/

[MarkBuford]

Brooks a Sassari

[Ale Div.]

Brooks a Sassari

bel colpo. Brooks a me piace un sacco.

[joe]

bel colpo. Brooks a me piace un sacco.

Bel colpo si, cavolo..

[alberto]

eccolo.

http://www.sportando.com/it/italia/serie-a/122703/dinamo-sassari-ufficiale-la-firma-di-jeff-brooks.html

[Ale Div.]

eccolo.

http://www.sportando.com/it/italia/serie-a/122703/dinamo-sassari-ufficiale-la-firma-di-jeff-brooks.html

questo nel sistema sacchetti può fare disastri siderali. Ripeto: bel colpo.

[Emmemme]

questo nel sistema sacchetti può fare disastri siderali. Ripeto: bel colpo.

Tutto giusto, bel giocatore ma guardiamo anche chi va a sostituire. Caleb Green. Tu chi prenderesti tra i due?

[Dragonheart]

questo nel sistema sacchetti può fare disastri siderali. Ripeto: bel colpo.

Direi che il sistema Sacchetti si è rilevato molto un sistema Diener (Travis quasi quanto Drake).

[Federico]

Tutto giusto, bel giocatore ma guardiamo anche chi va a sostituire. Caleb Green. Tu chi prenderesti tra i due?

Brooks, senza se e senza ma. Giocatore più completo e con margini di crescita spaventosi ( e quest'anno è già cresciuto parecchio rispetto alla versione canturina, soprattutto di testa). Se solo trova continuità è uno da top 3 del campionato.

[Ale Div.]

Brooks, senza se e senza ma. Giocatore più completo e con margini di crescita spaventosi ( e quest'anno è già cresciuto parecchio rispetto alla versione canturina, soprattutto di testa). Se solo trova continuità è uno da top 3 del campionato.

la penso anch'io così..

[Giobbo]

Direi che il sistema Sacchetti si è rilevato molto un sistema Diener (Travis quasi quanto Drake).

QCQ.

[MarkBuford]

la penso anch'io così..

Brooks bel giocatore.

Ma contando i due anni in piú e l'aver giocato in una squadra che probabilmente girava un cicin meglio della nostra... quanto è meglio di Polonara?

O, se preferite alla rovescia, cosa manca a Polonara per poter arrivare a Books e dove pensate possa arrivare Brooks?

[Dragonheart]

Io sono diventato molto pratico: la distanza più breve fra un buon giocatore e la sua versione 2.0 è un vero playmaker accanto.

[Emmemme]

Brooks, senza se e senza ma. Giocatore più completo e con margini di crescita spaventosi ( e quest'anno è già cresciuto parecchio rispetto alla versione canturina, soprattutto di testa). Se solo trova continuità è uno da top 3 del campionato.

Brooks sicuramente mi sembra più difensore di Caleb ma in attacco io preferisco all the life Green. Certo è un bel scegliere eh...

[Federico]

Brooks bel giocatore.

Ma contando i due anni in piú e l'aver giocato in una squadra che probabilmente girava un cicin meglio della nostra... quanto è meglio di Polonara?

O, se preferite alla rovescia, cosa manca a Polonara per poter arrivare a Books e dove pensate possa arrivare Brooks?

Per me cattiveria agonistica e conoscenza del gioco. Brooks è uno che,quando è presente di testa,capisce il gioco un giro prima degli altri. Poi sta diventanto un leader in campo,caratteristica che non vedo maturare in polonara.

[MarkBuford]

Per me cattiveria agonistica e conoscenza del gioco. Brooks è uno che,quando è presente di testa,capisce il gioco un giro prima degli altri. Poi sta diventanto un leader in campo,caratteristica che non vedo maturare in polonara.

Peró su questo punto non pesano un po' i due anni in piú e magari anche gli alenatori?

Polonara, se dovesse rimanere, si troverebbe ad avere un ruolo importante quest'anno. Nella stagione appena (per noi) finita mi sembra che di opportunità per fare il leader in campo ce ne fossero poche, tanto che è sparito pure Ere. Non pensi che in un contesto migliore possa crescere anche da questo punto di vista?

Mi sembra che abbia anche limato certi atteggiamenti (soprattutto considerando la stagione difficile). E mi pare che al primo anno anche Brooks fece diverse vaccate, soprattutto in qualche finale di partita.

Poi qualcuno ci spiegherà che Brooks prende un decimo della metà di Polonara, e allora il discorso cade... ma a me il nostro non sembra tanto peggio.

E poi tutti e due non possono difendere sui quattro fisicati che abbondano nel nostro campionato

[Federico]

Peró su questo punto non pesano un po' i due anni in piú e magari anche gli alenatori?

Polonara, se dovesse rimanere, si troverebbe ad avere un ruolo importante quest'anno. Nella stagione appena (per noi) finita mi sembra che di opportunità per fare il leader in campo ce ne fossero poche, tanto che è sparito pure Ere. Non pensi che in un contesto migliore possa crescere anche da questo punto di vista?

Mi sembra che abbia anche limato certi atteggiamenti (soprattutto considerando la stagione difficile). E mi pare che al primo anno anche Brooks fece diverse vaccate, soprattutto in qualche finale di partita.

Poi qualcuno ci spiegherà che Brooks prende un decimo della metà di Polonara, e allora il discorso cade... ma a me il nostro non sembra tanto peggio.

E poi tutti e due non possono difendere sui quattro fisicati che abbondano nel nostro campionato

Chiaro che due anni nel basket sono un eternità, mi auguro che il Polonara possa crescere quest'anno con minuti e responsabilità sotto diversi aspetti,però non me lo vedo un giorno giocatore in grado di avere in mano una squadra. Se devo essere sincero in Brooks vedo margini per crescere e tanto,in polonara vedo dei limiti.E' solo una mia sensazione,da semplice tifoso,poco esperto.

[meltemi]

Chiaro che due anni nel basket sono un eternità, mi auguro che il Polonara possa crescere quest'anno con minuti e responsabilità sotto diversi aspetti,però non me lo vedo un giorno giocatore in grado di avere in mano una squadra. Se devo essere sincero in Brooks vedo margini per crescere e tanto,in polonara vedo dei limiti.E' solo una mia sensazione,da semplice tifoso,poco esperto.

I limiti di Polonara sono sotto gli occhi di tutti..non ha 1vs1 dal palleggio e men che meno arresto e tiro..e penso che siano limiti tecnici/atletici che nessun allenatore possa migliorare..