Roberto Posted October 28, 2015 Posted October 28, 2015 Il nulla ha un suo perchè, dai: allontana la mente dalle preoccupazioni. Il Piva non sa cosa siano le preoccupazioni. Per lui tutto e' nulla, tranne la.... Ahahahah..!
Bluto Posted October 28, 2015 Posted October 28, 2015 Mi piace vederVi parlare dei problemi meno gravi che hanno... Giuro che continuerò a leggerVi Sempre che Lucaweb lo ritenga opportuno tenere aperto un sito che parla del nulla Ah, buona partita questa sera!!!!! Pippo Pluto e Bluto, per tutto il resto c'è Mastercard
peter pan Posted October 28, 2015 Posted October 28, 2015 Mi piace vederVi parlare dei problemi meno gravi che hanno... Giuro che continuerò a leggerVi Sempre che Lucaweb lo ritenga opportuno tenere aperto un sito che parla del nulla Ah, buona partita questa sera!!!!! A me questo nulla piace un casino! Mi raccomando Lucaweb...lasciaci questo sfogatoio...abbraccio tutti fortissimo!
Ponchiaz Posted October 28, 2015 Posted October 28, 2015 Che poi oggi se non erro si riuniva in seduta il gran consiglio...
peter pan Posted October 28, 2015 Posted October 28, 2015 A me sembra che oggi La Prealpina dica chiaramente 3 cose: 1. Si incontra l'agente di Ukic per vedere se ci sono possibilità di prolungare il contratto che scade il 15 dicembre. 2. Si vuole tesserare un play/guardia nel breve periodo. 3. Si cerca un'AP comunitaria tiratrice. Non mi sembra che una società in fallimento o con pendenze gravi alle spalle si possa permettere di ingaggiare altri 2 giocatori. Inoltre Giesse dice ch si vuol spendere altri 2 tesseramenti entro dicembre. Non vi sembra che ci sia qualcuno che sta facendo semplicemente di tutto,mettendo in giro voci e quant'altro,per screditare la Pall.Varese e nello specifico la sua dirigenza? Che si voglia,per caso,mettere la società in altre mani? Questo programma mi sembra ragionevole, nella situazione attuale.
MarkBuford Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 (edited) Non mi sembra che una società in fallimento o con pendenze gravi alle spalle si possa permettere di ingaggiare altri 2 giocatori. Inoltre Giesse dice ch si vuol spendere altri 2 tesseramenti entro dicembre. Non vi sembra che ci sia qualcuno che sta facendo semplicemente di tutto,mettendo in giro voci e quant'altro,per screditare la Pall.Varese e nello specifico la sua dirigenza? Che si voglia,per caso,mettere la società in altre mani? D'altra parte, se non ne paghi 10, fa differenza non pagarne 11? Edited October 29, 2015 by MarkBuford
Ponchiaz Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 (edited) Che poi, se si volesse mettere la società in altre mani, che male ci sarebbe?La società si scredita ogni domenica verso le sei e un quarto da sola, tra l'altro. Edited October 29, 2015 by Ponchiaz
Bluto Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 D'altra parte, se non ne paghi 10, fa differenza non pagarne 11?Per esperienza personale (purtroppo) ho sempre visto un atteggiamento disinvolto nelle spese proprio nelle aziende già sprofondate abbondantemente nel guano.Ma non intendo dire nulla, non mi sembra questo il caso. ....spero. ...
stevie Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Letto l'articolo di Giesse. Le perdite dello scorso anno verranno coperte dai soci (il Consorzio). Nello scorse stagioni si è speso più di quanto disponibile e oggi i Consorziati si trovano a dover coprire lo sbilancio. Di cifre ovviamente non si parla, però la situazione dovrebbe essere assolutamente gestibile. Mi pare ovvio che per non ritrovarsi nella situazione attuale il prossimo anno, dovranno stare molto attenti a evitare le spese in eccesso. Il tesoretto è finito, scordiamoci di confermare Ukic e scordiamoci di prendere altri giocatori (play-guardia o ala) senza prima piazzare qualcuno (Galloway/Thompson/Shepherd). Il reparto lunghi, pur essendo un po' leggerino, può essere sufficiente per la salvezza. Sugli esterni qualcosa si dovrà fare ma lo sforzo principale sarà piazzare i nostri bidoni in Legadue. Armiamoci di pazienza, ne servirà tantissima.
parish76 Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Il buco c'è ed è ormai di dominio pubblico, la cifra ovviamente non viene svelata. Oggi g.s scrive che il passivo sarà ripianato dal consorzio. Quindi extra budget. Il problema principale di questo buco sono i 40 e passa giocatori presi nel giro di pochi anni.. Troppi .. Ora ci troviamo nella medesima situazione. Si cerca un tiratore europeo. E si taglieranno probabilmente 2 giocatori. Io per esigenze di cassa visto l'ampio mercato della lega gold dove hanno parecchio credito sono per cedere galloway e sheperd.. Opzione kuba? Meglio che arrivi una guardia/ala ma se non c'è di meglio non butterei nel cesso il miglior marcatore della serie A della stagione passata prima che un dito in un occhio gli rovinasse la stagione. A noi servono punti e kuba da noi i suoi 15 punti di media li ha sempre garantiti tranne ovviamente nel periodo che giocava con un occhio solo. Però qua uno che ha sempre dato tutto per la maglia viene schifato e non ne capisco i motivi.
Ponchiaz Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Il tesoretto è finito, scordiamoci di confermare Ukic e scordiamoci di prendere altri giocatori (play-guardia o ala) senza prima piazzare qualcuno (Galloway/Thompson/Shepherd). Il tesoretto non è mai esistito, in fact. Esisteva suo cugino brutto: il buco nel budget dell'anno scorso. Quindi, quando il presidentedisempremeno parlava di budget in leggero rialzo cacciava un bel po' di palle sapendo certo di non avere coperture neanche per la stagione appena conclusa. Chissà le cacciava solo a noi popolo bue o anche ai consorizati davanti ai quali si è presentato ieri con il piattino.
hammer70 Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Ma i signori del consorzio non sono stufi di essere presi per il culto da questo qua? Io si, e non ci metto i soldi
Bluto Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 (edited) Il tesoretto non è mai esistito, in fact. Esisteva suo cugino brutto: il buco nel budget dell'anno scorso. Quindi, quando il presidentedisempremeno parlava di budget in leggero rialzo cacciava un bel po' di palle sapendo certo di non avere coperture neanche per la stagione appena conclusa. Chissà le cacciava solo a noi popolo bue o anche ai consorizati davanti ai quali si è presentato ieri con il piattino. Dalle poche informazioni che sono riuscito a raccogliere da agosto in poi, l'esistenza del deficit di bilancio era comunque data per acquisita.Perché Coppa invece dichiarasse di avere un budget in aumento non è chiaro a nessuno, anche perché in determinati contesti la società ha operato dei tagli che facevano pensare al contrario. Edited October 29, 2015 by Bluto
alberto Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Le cacciava anche ad amici e conoscenti, mi sa...
Roberto Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Però qua uno che ha sempre dato tutto per la maglia viene schifato e non ne capisco i motivi. Perché al tifoso piace sognare ogni tanto. Pero' capisco che quando stai vivendo un incubo, anche un Kuba grasso, cieco e che tira da meta' campo sia ( per alcuni) tanta roba.
stevie Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Il buco c'è ed è ormai di dominio pubblico, la cifra ovviamente non viene svelata. Oggi g.s scrive che il passivo sarà ripianato dal consorzio. Quindi extra budget. Il problema principale di questo buco sono i 40 e passa giocatori presi nel giro di pochi anni.. Troppi .. Ora ci troviamo nella medesima situazione. Si cerca un tiratore europeo. E si taglieranno probabilmente 2 giocatori. Io per esigenze di cassa visto l'ampio mercato della lega gold dove hanno parecchio credito sono per cedere galloway e sheperd.. Opzione kuba? Meglio che arrivi una guardia/ala ma se non c'è di meglio non butterei nel cesso il miglior marcatore della serie A della stagione passata prima che un dito in un occhio gli rovinasse la stagione. A noi servono punti e kuba da noi i suoi 15 punti di media li ha sempre garantiti tranne ovviamente nel periodo che giocava con un occhio solo. Però qua uno che ha sempre dato tutto per la maglia viene schifato e non ne capisco i motivi. Il tesoretto non è mai esistito, in fact. Esisteva suo cugino brutto: il buco nel budget dell'anno scorso. Quindi, quando il presidentedisempremeno parlava di budget in leggero rialzo cacciava un bel po' di palle sapendo certo di non avere coperture neanche per la stagione appena conclusa. Chissà le cacciava solo a noi popolo bue o anche ai consorizati davanti ai quali si è presentato ieri con il piattino. Trovo paradossale che ora si parli di nuovi innesti quando manca cash per chiudere la passata stagione. I Consorziati devono caccaire grana per il 2014-2015, ovviamente non gli si potranno chiedere ulteriori sforzi. Prima si piazzeranno i due giocatori, poi si inseriranno prima un 3 europeo e poi un play-guardia (forse). Galloway e Shepherd sono i candidati principali alla cessione ma pensare a Thompson nel roster fino a fine anno mi fa venire l'orticaria. Temo che i tempi saranno abbastanza lunghi.
homersimpson Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Che poi Giesse da per scontato che i consorziati tirino fuori i soldi........ Io ci credo poco.... ma poco poco..... Poi... il presidente...... vabbe meglio non parlare......
homersimpson Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Trovo paradossale che ora si parli di nuovi innesti quando manca cash per chiudere la passata stagione. Ma tu pensi che la priorità sia la Pallacanestro Varese?
stevie Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Che poi Giesse da per scontato che i consorziati tirino fuori i soldi........ Io ci credo poco.... ma poco poco..... Poi... il presidente...... vabbe meglio non parlare...... O i consoriziati tirano fuori i soldi o la Pallacanestro Varese fallisce. No way.
Dragonheart Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Che poi Giesse da per scontato che i consorziati tirino fuori i soldi........ Io ci credo poco.... ma poco poco..... Poi... il presidente...... vabbe meglio non parlare...... Però dipende dal "buco": se sono, per dire, 150.000,00 euro, quanto costerebbe ad ogni singolo consorziato, qualche migliaio di euro?
parish76 Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 (edited) Però dipende dal "buco": se sono, per dire, 150.000,00 euro, quanto costerebbe ad ogni singolo consorziato, qualche migliaio di euro? Forse qualcosa in più .. Diciamo 300 keuro? Speriamo non di più di questa cifra che comunque rimane elevata e non poco Edited October 29, 2015 by parish76
homersimpson Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 Però dipende dal "buco": se sono, per dire, 150.000,00 euro, quanto costerebbe ad ogni singolo consorziato, qualche migliaio di euro? Rimango sempre perplesso che tutti mettano lo loro parte...
Ponchiaz Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 (edited) Visto che oramai sul carro siete saliti in tanti, o se preferite avete tolto il salame cancerogeno dagli occhi, vediamo di sospendere un attimo in più i giudizi su chi, anche fra la stampa, certi concetti li sta dicendo da molto tempo. Per la prossima volta. Edited October 29, 2015 by Ponchiaz
maio Posted October 29, 2015 Posted October 29, 2015 E' una storia che dura da tempo (personalemente me ne avevano accennato da almeno 4 mesi)...questi pagliacci potevano salvare il salvabile e non hanno voluto.. La situazione è stata riassunta benissimo da Piva nel suo post di ieri... Bocca mia taci...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now