Roberto Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Vero, però la loro parte la fanno ed è una garanzia stagione per stagione. Anche su questa cosa ci sarebbe da discutere. Perche' anche le garanzie nel lungo termine del consorzio, non le vedo cosi' " granitiche".
Virgus Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 L'impressione, dall'esterno, è sempre stata quella che il Ponti non desse margini di trattativa: o così, o niente. Poi, magari, ho intepretato male io. si anche secondo me .inoltre mi resta il dubbio che da un lato uno non avesse tutta sta voglia di comprare e dall'altro non ci fosse nessuna intenzione di vendere
Virgus Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Soldi veri o capitale sociale? quindi i soldi del capitale sociale sono soldi del Monopoli? Bene domani chiamo il mio commercialista faccio l'aumento di capitale a 200 milioni mi quoto in borsa
Maurizio Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Anche su questa cosa ci sarebbe da discutere. Perche' anche le garanzie nel lungo termine del consorzio, non le vedo cosi' " granitiche". se lo dici tu, mi fido
alberto Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 continuo ad avere la sensazione che qualcuno confonda consorzio e pallacanestro varese. perché se tutto fosse deciso dal consorzio, a 'sto punto levate tutti gli intermediari tra consorzio e allenatore, cosí si risparmiano altri soldi da dirottare in ingaggi...
Virgus Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Te lo spiego comme à un ènfant: se il consorzio quest'anno ha messo 700 circa, e il botteghino - tra abbonamenti e biglietti - garantirà qualcosa meno di 900 lordi (da cui togliere Iva e Siae), per arrivare a 3,8 la strada è luuuunga.... Attaccaci un cippino di diritti Tv (ma una roba inferiore ad un incasso lordo) e di merchandising, ed è ancora luuunga. ma io non ho ancora capito se il consorzio ha messo 700 di capitale o settecento tra capitale e sponsorizzazioni perché mi paiono due cose ben distinte ed a distinguere bene
Roberto Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 se lo dici tu, mi fido Non e' che lo dico io, le cose positive o negative di un consorzio son li' che ti guardano, eh.
Guest Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 ma io non ho ancora capito se il consorzio ha messo 700 di capitale o settecento tra capitale e sponsorizzazioni perché mi paiono due cose ben distinte ed a distinguere bene Te lo spiego comme à un secondo ènfant: quando tu entri nel consorzio, in cambio di una quota del valore di 4 mila euro, ti impegni a versare (inizialmente l'accordo era triennale, adesso credo ci siano procedure di uscita più snelle) un taglio variabile da 5, 10, 15, 30 o 50 mila euro, in cambio del quale hai diritto a pubblicità al palazzetto (cartelloni o led), e un numero di posti in parterre differente a seconda del versamento con un abbonamento a prezzo ridotto (tipo del 30 per cento). Quindi tu versi una cifra ed in cambio hai un ritorno, che però è difficilmente quantificabile in termini strettamente economici...
ROOSTERS99 Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Te lo spiego comme à un secondo ènfant: quando tu entri nel consorzio, in cambio di una quota del valore di 4 mila euro, ti impegni a versare (inizialmente l'accordo era triennale, adesso credo ci siano procedure di uscita più snelle) un taglio variabile da 5, 10, 15, 30 o 50 mila euro, in cambio del quale hai diritto a pubblicità al palazzetto (cartelloni o led), e un numero di posti in parterre differente a seconda del versamento con un abbonamento a prezzo ridotto (tipo del 30 per cento). Quindi tu versi una cifra ed in cambio hai un ritorno, che però è difficilmente quantificabile in termini strettamente economici... Ma volendo/potendo, quante quante quote posso comprare ? E colui che "aggiunge" 5 e l' altro che aggiunge 50, hanno lo stesso "peso" nel consorzio ?
Virgus Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Te lo spiego comme à un secondo ènfant: quando tu entri nel consorzio, in cambio di una quota del valore di 4 mila euro, ti impegni a versare (inizialmente l'accordo era triennale, adesso credo ci siano procedure di uscita più snelle) un taglio variabile da 5, 10, 15, 30 o 50 mila euro, in cambio del quale hai diritto a pubblicità al palazzetto (cartelloni o led), e un numero di posti in parterre differente a seconda del versamento con un abbonamento a prezzo ridotto (tipo del 30 per cento). Quindi tu versi una cifra ed in cambio hai un ritorno, che però è difficilmente quantificabile in termini strettamente economici... spiegato comme a un enfant, hai il ritorno di una normalissima e comunissima sponsorizzazione
Virgus Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 E colui che "aggiunge" 5 e l' altro che aggiunge 50, hanno lo stesso "peso" nel consorzio ? certo, dal momento che sono sponsorizzazioni
Guest Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Ma volendo/potendo, quante quante quote posso comprare ? E colui che "aggiunge" 5 e l' altro che aggiunge 50, hanno lo stesso "peso" nel consorzio ? Epperò trattandosi sostanzialmente di un contratto di sponsorizzazione, o hai 2 o più aziende che vuoi reclamizzare, oppure chettenefai di più di una quota? Sulla seconda domanda: una quota un voto, quindi nominalmente si. Dopodikk sfoglia la lista dei CdAers da una e l'altra parte e la risposta - giustamente - è no.
Virgus Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 (edited) Quindi il conto di cui sopra è sostanzialmente sbagliato: il consorzio ce ne mette 200 il botteghino novecento il restante fino a 3.800.000 sono sponsorizzazioni di cui 700 fanno capo al consorzio. Corretto? Edited April 29, 2015 by Virgus
Sir Joe Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Uffa! Che noia sti discorsi sul consorzio... non sarebbe più divertente parlare di giocatori papabili per l'anno prossimo... conta niente ma è più divertente!
ROOSTERS99 Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 certo, dal momento che sono sponsorizzazioni Epperò trattandosi sostanzialmente di un contratto di sponsorizzazione, o hai 2 o più aziende che vuoi reclamizzare, oppure chettenefai di più di una quota? Sulla seconda domanda: una quota un voto, quindi nominalmente si. Dopodikk sfoglia la lista dei CdAers da una e l'altra parte e la risposta - giustamente - è no. Quindi se domani vincessi 50 milioni al superenalotto e volessi metterne un paio nella Pall. Va ? per capire eh...
simon89 Posted April 29, 2015 Author Posted April 29, 2015 Quindi se domani vincessi 50 milioni al superenalotto e volessi metterne un paio nella Pall. Va ? per capire eh... È una domanda che mi son sempre fatto anch'io ?
Roberto Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Quindi se domani vincessi 50 milioni al superenalotto e volessi metterne un paio nella Pall. Va ? per capire eh... Manco ti considerano, sono gia' a posto cosi'.
Maurizio Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Non e' che lo dico io, le cose positive o negative di un consorzio son li' che ti guardano, eh. Ho problemi di vista
alberto Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 Quindi se domani vincessi 50 milioni al superenalotto e volessi metterne un paio nella Pall. Va ? per capire eh... una botta e via oppure 2 all'anno per x anni oppure 400k x 5 anni...??
ROOSTERS99 Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 una botta e via oppure 2 all'anno per x anni oppure 400k x 5 anni...?? parliamone....se possibile...
Ale Div. Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 (edited) Quindi se domani vincessi 50 milioni al superenalotto e volessi metterne un paio nella Pall. Va ? per capire eh... uno dei punti critici emersi in questa sciagurata stagione è proprio questo.. Se arrivasse il sultano del Barein o Abramovic, o portano a casa tutto o prendono la quota di 50 mila . Questo, al netto dei retroscena che non conosco, ha detto la vicenda Ponti. È necessario che venga presa in considerazione l'ipotesi di modificare qualcosa nella struttura del consorzio per permettere al sultano del Barein di darci una paccata di milioni.. Edited April 29, 2015 by Ale Div.
ROOSTERS99 Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 uno dei punti critici emersi in questa sciagurata stagione è proprio questo.. Se arrivasse il sultano del Barein o Abramovic, o portano a casa tutto o prendono la quota di 50 mila . Questo, al netto dei retroscena che non conosco, ha detto la vicenda Ponti. È necessario che venga presa in considerazione l'ipotesi di modificare qualcosa nella struttura del consorzio per permettere al sultano del Barein di darci una paccata di milioni.. oddio...um modo c'è di sicuro...e cioè cedere al sultano la baracca e i burattini (absit iniuria verbis eh !!!)
Guest Posted April 29, 2015 Posted April 29, 2015 uno dei punti critici emersi in questa sciagurata stagione è proprio questo.. Se arrivasse il sultano del Barein o Abramovic, o portano a casa tutto o prendono la quota di 50 mila . Questo, al netto dei retroscena che non conosco, ha detto la vicenda Ponti. È necessario che venga presa in considerazione l'ipotesi di modificare qualcosa nella struttura del consorzio per permettere al sultano del Barein di darci una paccata di milioni.. Ma se arriva il sultano del BaHrein si compra tutto, ci mancherebbe altro. E a naso, se l'offerta fosse stata - per dire - di 2 milioni anzichè 500mila (e con questo non vuol dire che sia giusto schifare 500mila, ma neanche 5mila, al giorno d'oggi...) le cose sarebbero andate diversamente...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now