Bluto Posted August 2, 2015 Posted August 2, 2015 Repesa rivela che Cervi non aveva passato le visite mediche....??? Ma non sta giocando in Nazionale?
DRIZZY Posted August 2, 2015 Posted August 2, 2015 Dawan firma per Torino. Grande tartaruga, uno dei pochi a tenerci davvero, infatti il primo a fare le valigie.
MarkBuford Posted August 2, 2015 Posted August 2, 2015 Repesa rivela che Cervi non aveva passato le visite mediche....??? Ma non sta giocando in Nazionale? Mi sembra davvero strano, di solito se c'è un problema ti mettono a riposo. Speriamo che non sia nulla di grave.
Ponchiaz Posted August 2, 2015 Posted August 2, 2015 Repesa rivela che Cervi non aveva passato le visite mediche....??? Ma non sta giocando in Nazionale? Le visite comprendevano il girarsi anche a sinistra?
Spaten Posted August 2, 2015 Posted August 2, 2015 Le visite comprendevano il girarsi anche a sinistra? Cervi è tipo Zoolander? ad ogni modo la cosa delle visite è il modo più comodo x sbolognare uno che avevi praticamente già preso. tipo il milan con quello con i denti storti.
Ginfre Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 L'ex vice di Recalcati qui a Varese, Saibene diventa allenatore della Virtus Roma, e a quanto pare si porta via anche Giofrè.
alberto Posted August 3, 2015 Author Posted August 3, 2015 L'ex vice di Recalcati qui a Varese, Saibene diventa allenatore della Virtus Roma, e a quanto pare si porta via anche Giofrè. Bene. Soldi risparmiati. Anche se non credo si meritasse tutto questo.
Franz#12 Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 L'ex vice di Recalcati qui a Varese, Saibene diventa allenatore della Virtus Roma, e a quanto pare si porta via anche Giofrè. Dopo (forse) avere già firmato per Firenze... (probabilmente non aveva firmato ma si era già fatto intervistare come nuovo allenatore )
hammer70 Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 Bene. Soldi risparmiati. Anche se non credo si meritasse tutto questo. Così magari riusciamo a far saltar fuori 4500 per saldare Caja...
alberto Posted August 3, 2015 Author Posted August 3, 2015 Così magari riusciamo a far saltar fuori 4500 per saldare Caja... sono abbastanza convinto che la liquiditá per questo non sia mai mancata.
meltemi Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 In effetti se lo scopo della provincia era "sputtanare" la pall.Varese quello che ne esce più sputtanato è proprio caja..che poi sia suo diritto pretendere quanto gli spetta è un altro discorso, ma il tutto poteva avvenire in silenzio come chissà quante altre volte..
ROOSTERS99 Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 In effetti se lo scopo della provincia era "sputtanare" la pall.Varese quello che ne esce più sputtanato è proprio caja..che poi sia suo diritto pretendere quanto gli spetta è un altro discorso, ma il tutto poteva avvenire in silenzio come chissà quante altre volte.. interessante teoria...
Ponchiaz Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 In effetti se lo scopo della provincia era "sputtanare" la pall.Varese quello che ne esce più sputtanato è proprio caja..che poi sia suo diritto pretendere quanto gli spetta è un altro discorso, ma il tutto poteva avvenire in silenzio come chissà quante altre volte.. Eh sì...diciamo che Caja con quelle minigonne e quelle scollature se lo era un po' meritato...
MarkBuford Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 In effetti se lo scopo della provincia era "sputtanare" la pall.Varese quello che ne esce più sputtanato è proprio caja..che poi sia suo diritto pretendere quanto gli spetta è un altro discorso, ma il tutto poteva avvenire in silenzio come chissà quante altre volte.. Direi che ne esce male "la provincia" che poteva comunque mettere alla berlina Coppa (suo vero obiettivo) semplicemente riferendo i fatti per quello che erano e senza lasciar intendere problemi di liquidità che non ci sono. Caja si é sentito preso in giro e ha reclamato quello che gli spetta (o ritiene di dover percepire) nell'unico modo possibile. Chi gestisce la società non ne esce comunque bene visto che, a quanto ho capito (non ho letto Giesse), per ora gli é stato dato torto.
Giobbo Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 (edited) Direi che ne esce male "la provincia" che poteva comunque mettere alla berlina Coppa (suo vero obiettivo) semplicemente riferendo i fatti per quello che erano e senza lasciar intendere problemi di liquidità che non ci sono. Caja si é sentito preso in giro e ha reclamato quello che gli spetta (o ritiene di dover percepire) nell'unico modo possibile. Chi gestisce la società non ne esce comunque bene visto che, a quanto ho capito (non ho letto Giesse), per ora gli é stato dato torto. La società ha tante colpe, presenti e passate. Ma questa di Caja secondo me proprio no. SE e ripeto SE esiste la scrittura privata. Questo anche non dovesse essere ritenuta valida da chi giudica. Perché comunque non è che la società ha cercato di far la furba con Caja, visto che con lo stesso si è accordata privatamente. Se poi Caja dopo mesi ritratta, sapendo (o forse no, non è ancora chiaro) che tanto la scrittura privata per chi giudica è carta straccia, l'unico a far figura barbina è quest'ultimo IMHO. E manco poco. Oltre ai compagni di merende della Provincia, visto che son d'accordo con te quando dici che sarebbe bastato riportare la notizia così com'era senza la schifezza del primo articolo. Ah no scusa. Dieci righe. Edited August 3, 2015 by Giobbo
Roberto Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 Tu pensa che da tutta questa storia, Coppa mi diventa più simpatico.
MarkBuford Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 La società ha tante colpe, presenti e passate. Ma questa di Caja secondo me proprio no. SE e ripeto SE esiste la scrittura privata. Questo anche non dovesse essere ritenuta valida da chi giudica. Perché comunque non è che la società ha cercato di far la furba con Caja, visto che con lo stesso si è accordata privatamente. Se poi Caja dopo mesi ritratta, sapendo (o forse no, non è ancora chiaro) che tanto la scrittura privata per chi giudica è carta straccia, l'unico a far figura barbina è quest'ultimo IMHO. E manco poco. Oltre ai compagni di merende della Provincia, visto che son d'accordo con te quando dici che sarebbe bastato riportare la notizia così com'era senza la schifezza del primo articolo. Ah no scusa. Dieci righe. Se la regola dice che se lavoro un giorno mi paghi un mese, Caja ha ragione. É stato un errore che, per fortuna, non dovrebbe costare troppo. Ma é grave se l'errore lo fa uno che di norme relative alle retribuzioni un cicin dovrebbe masticarne.
Dragonheart Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 Se la regola dice che se lavoro un giorno mi paghi un mese, Caja ha ragione. É stato un errore che, per fortuna, non dovrebbe costare troppo. Ma é grave se l'errore lo fa uno che di norme relative alle retribuzioni un cicin dovrebbe masticarne. Eh, no. Perchè se io faccio firmare quella scrittura è perchè la regola la conosco. E, probabilmente, so anche che la scrittura, da sola, non vale nulla. Vale, invece, insieme ad un stretta di mano e, magari, al fatto che Caja, in fondo, era disoccupato e gli hanno offerto una "vetrina" ed una chance per l'anno prossimo. Tutto questo auspicando che Caja ed il suo agente non avessero già progettato, invece, di fare come Ponchiaz con il panda non appena avessimo assunto un altro coach per la nuova stagione. Poi, sarà, ma io preferisco sempre far sempre la figura dell'ingenuo piuttosto che quella del bastardo.
ROOSTERS99 Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 Eh, no. Perchè se io faccio firmare quella scrittura è perchè la regola la conosco. E, probabilmente, so anche che la scrittura, da sola, non vale nulla. Vale, invece, insieme ad un stretta di mano e, magari, al fatto che Caja, in fondo, era disoccupato e gli hanno offerto una "vetrina" ed una chance per l'anno prossimo. Tutto questo auspicando che Caja ed il suo agente non avessero già progettato, invece, di fare come Ponchiaz con il panda non appena avessimo assunto un altro coach per la nuova stagione. Poi, sarà, ma io preferisco sempre far sempre la figura dell'ingenuo piuttosto che quella del bastardo. Anche perché , lo si assumeva dopo qualche giorno risparmiando una mensilità.Storia non bellissima dai...
MarkBuford Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 Eh, no. Perchè se io faccio firmare quella scrittura è perchè la regola la conosco. E, probabilmente, so anche che la scrittura, da sola, non vale nulla. Vale, invece, insieme ad un stretta di mano e, magari, al fatto che Caja, in fondo, era disoccupato e gli hanno offerto una "vetrina" ed una chance per l'anno prossimo. Tutto questo auspicando che Caja ed il suo agente non avessero già progettato, invece, di fare come Ponchiaz con il panda non appena avessimo assunto un altro coach per la nuova stagione. Poi, sarà, ma io preferisco sempre far sempre la figura dell'ingenuo piuttosto che quella del bastardo. Se li hanno condannati a pagare hanno fatto un errore.
Giobbo Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 (edited) Se la regola dice che se lavoro un giorno mi paghi un mese, Caja ha ragione. É stato un errore che, per fortuna, non dovrebbe costare troppo. Ma é grave se l'errore lo fa uno che di norme relative alle retribuzioni un cicin dovrebbe masticarne.Si, ma la regola non è che non la conosco o la ignoro se faccio una scrittura privata no?EDIT: vista ora risposta del Dragone, migliore e più eaaustiva e completa della mia. Completamente d'accordo. Edited August 3, 2015 by Giobbo
Roberto Posted August 3, 2015 Posted August 3, 2015 Se li hanno condannati a pagare hanno fatto un errore. Sicuramente. Ma niente a che fare con quello fatto passare a mezzo stampa.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now