Jump to content

Varese - Venezia


Recommended Posts

  • Replies 213
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

2 hours ago, Virgus said:

Azz...  meno male perchè credevo di aver visto di essere arrivati ad avere il tiro della vittoria col nostro miglior giocatore contro la terza squadra del campionato per budget ( ad occhio almeno tre volte il nostro ) allenata da quello che è a mio avviso uno dei TRE migliori tecnici italiani.

Con un'altro allenatore , chessò uno tipo Buscaglia che a Brescia sta ottenendo risultati mirabolanti , li avremmo certamente asfaltati nonostante il 21/31 ai liberi ( cosa evidentemente chiesta dal Pat Riley di Poggibonsi durante un timeout)

??

Bulleri ha sbagliato come hanno sbagliato i giocatori, chiaro ;)

Unica cosa che non mi è piaciuta, correggimi se sbaglio, sono i troppi minuti senza Egbunu nel 3 quarto e con Scola e Morse ad alternarsi da 5. De Nicolao veneziano e Clark sono più volte arrivati ad appoggiare da sotto senza il benchè minimo aiuto. Si vedevnoa chiaramente i limiti palesati dalla squadra fino a 40 gg fa con l'assenza di un vero centro.

Chiaro che se Morse o Scola non hanno la capacità (Morse) o le gambe (Scola) per gestire quelle situazioni devi chiamare un caxxo di TO, parlare e rimettere il tuo centro che peraltro aveva solo 2 falli e alla fine ha giocato solo 23 minuti.

 

Edited by uccellodirovo
Link to comment
Share on other sites

33 minuti fa, uccellodirovo dice:

Bulleri ha sbagliato come hanno sbagliato i giocatori, chiaro ;)

Unica cosa che non mi è piaciuta, correggimi se sbaglio, sono i troppi minuti senza Egbunu nel 3 quarto e con Scola e Morse ad alternarsi da 5. De Nicolao veneziano e Clark sono più volte arrivati ad appoggiare da sotto senza il benchè minimo aiuto. Si vedevnoa chiaramente i limiti palesati dalla squadra fino a 40 gg fa con l'assenza di un vero centro.

Chiaro che se Morse o Scola non hanno la capacità (Morse) o le gambe (Scola) per gestire quelle situazioni devi chiamare un caxxo di TO, parlare e rimettere il tuo centro che peraltro aveva solo 2 falli e alla fine ha giocato solo 23 minuti.

 

Tutto giusto ma fino ad allora Egbunu quasi assente anche mentalmente( non ha nemmeno saltato su tout in entrata...). Quindi non stava dando certezze così come il quintetto senza lui non ne dava..ahimè . Partita a strappi dove ora ha giocato meno male una squadra ora l'altra. Si poteva perdere o vincere senza che nessuno recriminare. Ora speriamo di non dover recriminare troppo sulle prime 20 giornate...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Agli appassionati di statistiche: ma i numeri di Egbunu sono stati così tanto inferiori a quelli in cui lo si definiva un lusso per Varese?

Perchè a me è parso che abbia fatto i suoi punti, preso i suoi rimbalzi, fatto le sue cavolate tipo pestare la linea di fondo, forse stoppato meno.

Ma se va dentro il tiro finale del pareggio non avrebbe cambiato di parecchio i pareri?

Link to comment
Share on other sites

35 minuti fa, florob dice:

Agli appassionati di statistiche: ma i numeri di Egbunu sono stati così tanto inferiori a quelli in cui lo si definiva un lusso per Varese?

Perchè a me è parso che abbia fatto i suoi punti, preso i suoi rimbalzi, fatto le sue cavolate tipo pestare la linea di fondo, forse stoppato meno.

Ma se va dentro il tiro finale del pareggio non avrebbe cambiato di parecchio i pareri?

i punti sono oltre la media (12 vs 8 ) i rimbalzi sotto (6 vs 8 )

ma quello che ha inciso oltremodo sull'impressione negativa sono i tanti liberi sbagliati (mai prima però ne aveva tirati così tanti) e la valanga di palle perse

Edited by fabioRE
Link to comment
Share on other sites

47 minuti fa, florob dice:

Agli appassionati di statistiche: ma i numeri di Egbunu sono stati così tanto inferiori a quelli in cui lo si definiva un lusso per Varese?

Perchè a me è parso che abbia fatto i suoi punti, preso i suoi rimbalzi, fatto le sue cavolate tipo pestare la linea di fondo, forse stoppato meno.

Ma se va dentro il tiro finale del pareggio non avrebbe cambiato di parecchio i pareri?

Parlo per me: ni. Nel senso che se ti fa la giocata della partita, è chiaro e giusto che la valutazione della prestazione cambia.

Ma al di là dei numeri, soprattutto nel primo tempo l'ho visto (io, quindi potrebbe essere impressione sbagliata) molto poco concentrato: per me emblematica un'entrata di un esterno di Venezia (mi pare Tonut) su cui non ha neanche provato ad aiutare pur essendo in posizione quasi ottimale per farlo. 

Nel secondo tempo, al netto di qualche errore (come ne ha sempre fatti), mi è parso molto più presente e con la testa nella partita.

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, fabioRE said:

i punti sono oltre la media (12 vs 8 ) i rimbalzi sotto (6 vs 8 )

ma quello che ha inciso oltremodo sull'impressione negativa sono i tanti liberi sbagliati (mai prima però ne aveva tirati così tanti) e la valanga di palle perse

I maliziosi penseranno che WDR abbia suggerito di fare fallo proprio su di lui in quanto notoria mano quadra.

Link to comment
Share on other sites

27 minuti fa, Ponchiaz dice:

I maliziosi penseranno che WDR abbia suggerito di fare fallo proprio su di lui in quanto notoria mano quadra.

perchè no?

anzi, potrebbe essere stata un'indicazione precisa ai propri giocatori!!!

se vai a vedere il tabellino, Venezia ha commesso il doppio dei nostri falli

loro non ci hanno concesso soluzioni facili sotto canestro, piuttosto mannaiavano

purtroppo noi non abbiamo fatto lo stesso, Egbunu ha finito con soli due falli, per dire

però Watt, altra notoria mano quadra (visto che tira dalla lunetta col 60%) ha pasteggiato nel pitturato

Link to comment
Share on other sites

Penso che questa squadra abbia un fuoriclasse (di 40 anni però), un campionissimo (anche lui però di 35) e 8 buoni (per il loro ruolo) giocatori.

Ergo, questa squadra ha bisogno di tutti in tutte le partite, fosse anche solo per fare qualche fallo, sul finlandese di domenica o sulle penetrazioni di ieri, invece giochiamo sempre massimo in 9.

Non abbiamo un quintetto "titolarissimo"? Ben venga, però magari se un qualunque ruolo non è in giornata o si carica presto di falli, facciamo giocare il decimo nel suo ruolo, non due play e una guardia o roba così.

Es.: Scola con 3 falli o non in giornata? Giochino di più Stautins, Ferrero e De Vico. Troppo semplice o semplicemente sbagliato?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, florob said:

Penso che questa squadra abbia un fuoriclasse (di 40 anni però), un campionissimo (anche lui però di 35) e 8 buoni (per il loro ruolo) giocatori.

Ergo, questa squadra ha bisogno di tutti in tutte le partite, fosse anche solo per fare qualche fallo, sul finlandese di domenica o sulle penetrazioni di ieri, invece giochiamo sempre massimo in 9.

Non abbiamo un quintetto "titolarissimo"? Ben venga, però magari se un qualunque ruolo non è in giornata o si carica presto di falli, facciamo giocare il decimo nel suo ruolo, non due play e una guardia o roba così.

Es.: Scola con 3 falli o non in giornata? Giochino di più Stautins, Ferrero e De Vico. Troppo semplice o semplicemente sbagliato?

 

 

 

Ruzzier da 1 mese a questa parte è sicuramente la 3a stella della squadra

Link to comment
Share on other sites

37 minuti fa, Binzaghino dice:

Ruzzier da 1 mese a questa parte è sicuramente la 3a stella della squadra

Beh, ieri secondo me buona partita ma non al livello delle due precedenti.

Ovviamente, i conti van sempre fatti alla fine (anche se a volte è troppo tardi per rimediare); per me sinora il campionato di Ruzzier è da 6, però c'è la speranza che la (piuttosto lunga) parte negativa fosse dovuta a una condizione fisica non ancora sufficiente e il Ruzzier standard diventi quello dell'ultimo mese.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Una cosa che mi è piaciuta di ieri è stato il 5 con complimenti che De Raffaele ha dato a Beane sulla tripla di fine terzo quarto.

Cose che è bello ogni tanto sottolineare e che tracciano un solco gigante tra questo sport e quello che si gioca con i piedi 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, fabioRE said:

perchè no?

anzi, potrebbe essere stata un'indicazione precisa ai propri giocatori!!!

 

purtroppo noi non abbiamo fatto lo stesso, Egbunu ha finito con soli due falli, per dire

 

Eh, era un po’ quel che volevo dire 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...