Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 3.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
32 minuti fa, Fran dice:

Potrebbe esplodere Ladurner.....

 

Eh si! Budella da tirar via da tutti i muri del palazzo...

  • haha 2
Posted
1 minuto fa, Sir Joe dice:

Eh si! Budella da tirar via da tutti i muri del palazzo...

pensavo anche che col parquet impraticabile per la deflagrazione si potrebbe sperare di vincere a tavolino o almeno di rimandare la partita

Posted
16 ore fa, Giesse2 dice:

Dell'operazione "strana" si era già detto; ma un conto è un ginocchio problematico per infiammazioni e frammenti, un altro un infortunio muscolare, suvvia...

Ni, un giocatore fermo da gennaio, anche muscolarmente, non è al top ed ha più probabilità di incorrere in infortuni.

Iniziare il campionato con un due giocatori a rischio, soprattutto con una rosa cortissima è una scelta scellerata.

Posted
1 ora fa, stevie dice:

Ni, un giocatore fermo da gennaio, anche muscolarmente, non è al top ed ha più probabilità di incorrere in infortuni.

Iniziare il campionato con un due giocatori a rischio, soprattutto con una rosa cortissima è una scelta scellerata.

Sono gli aggettivi che mi danno fastidio . Scegliere due giocatori a rischio ( uno buono e l’altro in prospettiva ottimo , sempre per quelle che sono  con le nostre possibilità ) invece di due appena sufficienti  ma non a rischio e’ una scelta . Che sia scellerata lo dirà il tempo . Penso che anche i nostri due gm avrebbero preferito Booker e Guduric …….

  • Like 2
Posted (edited)
6 minuti fa, Jordan dice:

Sono gli aggettivi che mi danno fastidio . Scegliere due giocatori a rischio ( uno buono e l’altro in prospettiva ottimo , sempre per quelle che sono  con le nostre possibilità ) invece di due appena sufficienti  ma non a rischio e’ una scelta . Che sia scellerata lo dirà il tempo . Penso che anche i nostri due gm avrebbero preferito Booker e Guduric …….

Certo che li avrebbero preferiti, ma allora bastavo io a fare il loro mestiere... e magari lo facevo anche gratis. Loro sarebbero pagati per trovare e prendere qualcuno che sia meglio dei soldi che costa... altrimenti, prendere un brocco a poco o uno bravo a molto, ripeto, sono capaci anche gli asini... (e forse qui...)

Edited by Sir Joe
  • ok 2
Posted
20 minuti fa, Jordan dice:

Sono gli aggettivi che mi danno fastidio . Scegliere due giocatori a rischio ( uno buono e l’altro in prospettiva ottimo , sempre per quelle che sono  con le nostre possibilità ) invece di due appena sufficienti  ma non a rischio e’ una scelta . Che sia scellerata lo dirà il tempo . Penso che anche i nostri due gm avrebbero preferito Booker e Guduric …….

Nel linguaggio sportivo le iperboli sono da sempre ricercate, risultando a volte anche fastidiose, sono d'accordo.

Ma come defininiresti una preparazione senza le architravi difensive e con un leader offensivo da riatletizzare?

È così sorprendente constatare le difficoltà che sta riscontrando Kastritis nel trasmettere le proprie idee?

Da domenica si farà sul serio, Sassari è una nostra concorrente, dispiace arrivarci in queste condizioni.

 

Posted
1 ora fa, sertar dice:

Nel linguaggio sportivo le iperboli sono da sempre ricercate, risultando a volte anche fastidiose, sono d'accordo.

Ma come defininiresti una preparazione senza le architravi difensive e con un leader offensivo da riatletizzare?

È così sorprendente constatare le difficoltà che sta riscontrando Kastritis nel trasmettere le proprie idee?

Da domenica si farà sul serio, Sassari è una nostra concorrente, dispiace arrivarci in queste condizioni.

 

Senza Renfro non possiamo giocarcela con nessuno. (Qualcuno potrebbe sostenere anche con lui, ma tant'è).

Si tratta di una ricaduta.

Quindi si è forzato il rientro?

La rivalutazione quando sarà?

Se è medio lunga nel frattempo?

Domande legittime credo e senza polemica. 

 

 

  • ok 4
Posted
11 minuti fa, peter pan dice:

Senza Renfro non possiamo giocarcela con nessuno. (Qualcuno potrebbe sostenere anche con lui, ma tant'è).

Si tratta di una ricaduta.

Quindi si è forzato il rientro?

La rivalutazione quando sarà?

Se è medio lunga nel frattempo?

Domande legittime credo e senza polemica. 

 

 

Chiedi a me?

Io non posso risponderti, ma non vorrei si pensasse che Kastritis fosse il demiurgo cui demandare il compito di mettere ordine ad un "prodotto" così complesso.

Salvo poi scaricarlo dopo le prime sconfitte.

Siamo in ritardo nella costruzione di un accettabile sistema di gioco, però leggendo i sassaresi anche "Sparta non ride".

Sassari è giocabile.

Posted
1 ora fa, sertar dice:

Chiedi a me?

Io non posso risponderti, ma non vorrei si pensasse che Kastritis fosse il demiurgo cui demandare il compito di mettere ordine ad un "prodotto" così complesso.

Salvo poi scaricarlo dopo le prime sconfitte.

Siamo in ritardo nella costruzione di un accettabile sistema di gioco, però leggendo i sassaresi anche "Sparta non ride".

Sassari è giocabile.

Ok. Mi fido.

Posted (edited)
4 ore fa, Jordan dice:

Sono gli aggettivi che mi danno fastidio . Scegliere due giocatori a rischio ( uno buono e l’altro in prospettiva ottimo , sempre per quelle che sono  con le nostre possibilità ) invece di due appena sufficienti  ma non a rischio e’ una scelta . Che sia scellerata lo dirà il tempo . Penso che anche i nostri due gm avrebbero preferito Booker e Guduric …….

Che i nostri due GM non siano all'altezza non lo constato io ma è il loro track record a parlare per loro. 

A te infastidiscono gli aggettivi, a me il continuo reiterare gli stessi errori: ognuno ha il suo punto di vista.

E lasciami dire: tra giocatori a rischio ma buoni (speriamo) e giocatori appena sufficienti ci sono un'infitità di combinazioni ma serve avere le competenze per poter scegliere. 

Erano partiti anche bene con la conferma degli italiani e la presa Nkamhoua, su Moody non mi sento di biasimarli perchè aveva il pedigree giusto e bisgona capire cosa stia succedendo, però la coppia Renfro-Ladurner sotto canestro non può convincere - e non solo perchè ora Renfro è rotto -  e la scelta della coppia di guardie, partendo dalla scommessa in panchina, per investire poi sul titolare, per me è davvero poco comprensibile, soprattutto perchè fatta quando molte difficoltà si erano già palesate.

Dimmi quello che vuoi ma sono ormai anni che facciamo pena nel precampionato - non so quante altre squadre abbiano perso tutte le partite della presason con avversarie della stessa categoria per più anni -  e che poi la stagione è lo specchio della pre-season.

 

Edited by stevie
Posted

Il problema di Varese non sono i 5 che scenderanno in campo Moody, Freeman, Moore, Alviti e Nkamh, ma i cambi di Freeman, Alviti e Nkamh. Dobbiamo sperare in qualche giovane.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...