rudy17 Posted February 1 Posted February 1 Io rimango sempre più convinto , l’ho scritto anche dopo Milano che ci manca un giocatore d’area e che il pluriconfermato non sia un granché come allenatore, se non corriamo siamo pratica nulli, qual’e’ il compito di un allenatore se non darci almeno uno straccio di gioco contro la difesa schierata ? 1
Leasir Posted February 2 Posted February 2 come detto, it's all about making shots. 2-3 canestri da tre nel primo quarto da parte di moore/nkhamua/assui, evidentemente invitati dalla difesa reggiana a cimentarsi nello specifico fondamentale, avrebbero potuto far crollare il piano difensivo reggiano, o quantomeno instillare qualche dubbio. 2
MarkBuford Posted February 2 Posted February 2 7 ore fa, magog dice: Ma perché non si è provato altre vie/modi di giocare? Quelli in campo non quadravano e in panchina Freeman e Ladurner non utilizzati. RE ha fatto cose che non erano nl proprio DNA tipo il pressing su rimessa e noi niente di diverso da tirare da 3 Coach K ha colpe gravissime Anche noi abbiamo fatto pressing. Sul -20 a 7' dalla fine.
florob Posted February 2 Posted February 2 Due immagini tra le tante: Freeman sempre con la giacchetta della tuta (mi pareva uno che sapeva non sarebbe mai entrato) e Alviti con la possibiltà di un tiro da tre se non comodo, fattibile, che scarica su... Assui (ma quindi Alviti gioca così tanto per le sue qualità difensive?).
Binzaghino Posted February 2 Posted February 2 11 minuti fa, robocop dice: Una domanda. Quanto percepisce Freeman? Qualcuno lo sa? Dopo Moody era il più pagato della squadra.
Ponchiaz Posted February 2 Posted February 2 5 ore fa, Leasir dice: come detto, it's all about making shots. 2-3 canestri da tre nel primo quarto da parte di moore/nkhamua/assui, evidentemente invitati dalla difesa reggiana a cimentarsi nello specifico fondamentale, avrebbero potuto far crollare il piano difensivo reggiano, o quantomeno instillare qualche dubbio. Però, noi siamo 14 esimi su 16 per tiri di tra, Priftis fa bene a provare a farci tirare. Reggio è 13 esima e noi, che siamo effettivamente la squadra che concede meno tiri da tre del campionato, decidiamo di giocare la nostra partita. Risultato: noi tiriamo di merda (come sempre) e loro rinunciano a tirare da tre o quasi e ci sfondano a centro area dove ERA CHIARO che avrebbero avuto un vantaggio. Reggio vince impedendo il tiro da sotto ed in effetti ce lo impediscono. Noi invece abbiamo pensato di batterli limitando il tiro da tre. Reggio perde poche palle e con la squadra che ruba di più, con grande attenzione, limita i danni. Ci costringe a giocare a difesa schierata e noi facciamo schifo, ma direi come sempre, con le nostre mezzeruote e la totale incapacità di attaccare l'uomo anche quando in palese vantaggio. Ma perché? Perché dietro c'erano "Le persone alte" che menavano e stoppavano. In difesa noi, che tendiamo a vincere quando non cambiamo sul blocco, cambiamo su tutti ossessionati dal loro 20 e qualcosa da tre si vede. Quindi ognuno ha puntato Alviti ogni singola azione. Loro avevano un piano, noi siamo entrati, ma come sempre nella gestione Scola, pensando di imporre il nostro gioco. Per certi versi questa partita mi ha ricordato Gli immarcabili a Torino contro Pesaro di Repesa. Noi ballerine di samba, loro lottatori di sumo. Mettiamoci la mancanza di un vero leader tecnico in campo, Moore dinamico ma non grande realizzatore, Nkamhoua pulcino bagnato di fronte ai loro lunghi, Ike pasticcione, Carlos bloccato dalla muraglia a centro area, Alviti oramai livello "Madame Tusseaud" in attacco come in difesa ed il gioco è fatto. Fa tenerezza anche la decisione di affidare il ruolo di capitano a Librizzi, che immagino quanto grip possa mai avere non solo sui brotha ma anche su Alviti. Ovviamente noi orripilati dall'avere Ferrero come capitano in panchina, per lasciare il suo posto a gente come Villa, o al ragazzino di turno che non si alzerebbero dal pino neanche in caso di evacuazione del palazzetto. Chest'è 3 5
florob Posted February 2 Posted February 2 Probabilmente sono influenzato da quello che subisco da vent'anni nel calcio, probabilmente sarà un'analisi superficiale, ma a me pare che vada benissimo così: sei a un passo dalla coppa Italia e perdi con l'ultima in classifica, fai l'exploit, vedi lontanamente i PO e fai una prestazione come quella di ieri. Tanto, due peggio di noi alla fine si trovano, l'anno dopo qualche scommessa che, se vinta, ti consente di sperare, se persa ti costringe a rifare la squadra da capo (perdendo tempo prezioso sia prima che dopo), migliorando sensibilmente con il sacrificio dell'extra budget.
Nike59 Posted February 2 Posted February 2 Lo "specialista" da 3 doveva essere Freeman, e sappiamo come è andata. Con un reparto lunghi numericamente scarso e per di più leggero, il gioco vicino a canestro diventa complicato se chi difende decide di chiudere l' area e di sfidarci al tiro da 3. Il gioco "corsaro" in attacco non può prescindere da rimbalzi difensivi , palle recuperate e contropiedi ben fatti. Sui rimbalzi difensivi siamo penalizzati dai continui cambi difensivi , e spesso i contropiedi falliscono perché non abbiamo buoni passatori. Secondo me i limiti della squadra sono questi : in linea di massima un tiro da 3 efficace li nasconde, altrimenti andiamo in affanno . Certo conta anche l'atteggiamento difensivo, ma ruotando in 7 diventa difficile difendere alla morte 40' su 40'. Considerati i limiti di cui sopra, continueremo a fare l'elastico, un passo avanti e due indietro. Il tutto dovrebbe bastare per una salvezza senza grossi patemi d'animo, ma certamente non è sufficiente a garantirci un posto sicuro anche nella coppetta europea più insignificante della prossima stagione.
Sir Zap Posted February 2 Posted February 2 Vorrei fare notare a chi invoca un lungo per avere più copertura a rimbalzo che non è così automatico che prenda il rimbalzo se si trova fuori area a tenere un piccolo. Poi non abbiamo giocatori in grado di servire un lungo ieri almeno due volte Nkamhoua si trovato sulle tacche curato da Uglietti e una volta non lo hanno cagato e l'altra lo si è fatto uscire per dargli la palla dietro l'arco. 1
simon89 Posted February 2 Posted February 2 (edited) In questa squadra di tiratori affidabili ci sono giusto Librizzi e Alviti (quest'anno peraltro assai ondivago, o tira benissimo o tira malissimo), con molta difficoltà riesco a considerare tiratore Stewart. Gli altri piedi per terra sono un pianto Considerato il basket di oggi e ancora di più come giochiamo noi (mezza ruota e penetra e scarica, punto, se non corriamo) mi sembra del tutto infattibile avere così pochi tiratori pericolosi. Dover aggiungerne uno a questo organico mi sembra così evidente che è quasi inutile parlarne Hai aggiunto Iroegbu e Stewart per creare vantaggi per gli altri, peccato non ci sia nessuno a sfruttarli questi vantaggi Edited February 2 by simon89
Giobbo Posted February 2 Posted February 2 15 minuti fa, Sir Zap dice: Poi non abbiamo giocatori in grado di servire un lungo ieri almeno due volte Nkamhoua si trovato sulle tacche curato da Uglietti e una volta non lo hanno cagato e l'altra lo si è fatto uscire per dargli la palla dietro l'arco. This. Però mi permetto di dire che se la prima volta il giocatore non ci arriva da solo, dalla seconda mi aspetto che sia l'allenatore a dirglielo. Invece noi il cambio lungo-piccolo difensivo degli altri lo attacchiamo sempre sempre sempre in una sola direzione, senza mai provare ad andare dal finnico spalle a canestro (che nelle prime partite era roba che si vedeva e funzionava).
Ponchiaz Posted February 2 Posted February 2 15 minuti fa, Giobbo dice: This. Però mi permetto di dire che se la prima volta il giocatore non ci arriva da solo, dalla seconda mi aspetto che sia l'allenatore a dirglielo. Invece noi il cambio lungo-piccolo difensivo degli altri lo attacchiamo sempre sempre sempre in una sola direzione, senza mai provare ad andare dal finnico spalle a canestro (che nelle prime partite era roba che si vedeva e funzionava). Siamo tornati al fatto che attaccare il post basso porta meno punti di un tiro da tre. Però poi il tiro da tre devi metterlo, non essere tra i peggiori del campionato. Ma è esattamente qui che io mi scollego per non andar fuori di testa. Noi NON studiamo l'avversario, NON cambiamo le cose in partita quando l'evidenza dimostra che quel che facciamo NON funziona. Andiamo avanti come dei robottini prendendo quel che ci lasciano. A volte ci lasciano, tipo Milano, a volte no 2 1
Nike59 Posted February 2 Posted February 2 Tutto giusto, ma siamo sempre lì: nella prima metà gara Assui ha tirato due volte da 3 piedi a terra , e il finlandese 2 o 3 volte da posizione centrale in situazioni piuttosto comoda. Tiri tutti falliti. Metti un paio di bombe e vai al riposo lungo sotto di una manciata di punti, e la partita è tutta da giocare. Ma d'altronde, Assui è efficace in difesa , ma è scarso al tiro. Il finlandese è un'ala forte che dalla lunga ci prende poco. Moore è molto bravo in tutto, ma non è uno specialista da 3 ( e cosa vuoi pretendere?). Hai voglia a costruire buoni tiri da 3...
simon89 Posted February 2 Posted February 2 5 minuti fa, Nike59 dice: Tutto giusto, ma siamo sempre lì: nella prima metà gara Assui ha tirato due volte da 3 piedi a terra , e il finlandese 2 o 3 volte da posizione centrale in situazioni piuttosto comoda. Tiri tutti falliti. Metti un paio di bombe e vai al riposo lungo sotto di una manciata di punti, e la partita è tutta da giocare. Ma d'altronde, Assui è efficace in difesa , ma è scarso al tiro. Il finlandese è un'ala forte che dalla lunga ci prende poco. Moore è molto bravo in tutto, ma non è uno specialista da 3 ( e cosa vuoi pretendere?). Hai voglia a costruire buoni tiri da 3... Non vorrai mica togliere minuti a qualcuno
fabioRE Posted February 2 Posted February 2 11 ore fa, nic dice: dal bro con le scarpe di cuoio che é andato a sgridare il tipo sulle poltrone scomode. cosa avrà detto? 10 ore fa, Ponchiaz dice: “Devi andartene” ”Ma levati dal cazzo” ”Va bene” 10 ore fa, walk dice: Anche perché sgancia un bel po di soldini come sponsor . E poi sinceramente questa cosa sta un po sfuggendo di mano a mio avviso. Come lui allora andrebbero allontanati altri 2500 spettatori (fra i quali sicuramente anche io) x insulti o madonne varie tirate durante la partita. a precisa domanda mi è stato spiegato da uno molto bene informato che il pubblico dovrebbe rimanere dietro le transenne poi la Lega per ragioni economiche ha voluto ricavare posti extra a bordo campo a questo punto la FIP ha preteso per il pubblico presente in queste zone un comportamento irreprensibile, pena la cacciata mentre se sei dietro la balaustra ne puoi fare di ogni che non ti succede nulla 2
walk Posted February 2 Posted February 2 Comunque è folle che noi semplici appassionati si veda tutti chiaramente cosa non va in questa squadra, nel modo di allenarla e gestirla mentre chi ci lavora e la possiede sia così ostinato di proseguire in un percorso che non porterà MAI da nessuna parte. Anche avessimo il miglior Shaq sotto canestro non lo sfrutteremmo, potessimo riavere un Maynor in regia sarebbe costretto a passare la palla a quello di fianco che poi gliela renderebbe il secondo successivo e così via. Io vado fuori di testa nel vedere una squadra che in 6 mesi che gioca insieme non ha uno straccio di schema offensivo se non la mezza ruota. E sono sempre più convinto che Kastritis abbia abiurato il proprio credo cestistico in favore di un bel triennale. Last but not least la questione Freeman ora sta rasentando la follia si proceda in qualche modo, o gli si trovi spazio oppure lo si transi a favore di un profilo che ovviamente prima di tutto abbia il compito di allenarsi bene, poi se capita che metta qualche tiro in partita meglio ancora... 3 1
simon89 Posted February 2 Posted February 2 2 minuti fa, walk dice: o gli si trovi spazio Sa solo tirare da 3 e non è entrato ieri che non segnava nessuno e la partita era palesemente finita al 25'...non penso lo rivedremo mai
Nike59 Posted February 2 Posted February 2 11 ore fa, simon89 dice: Ambizioni ed entusiasmo C'è amarezza, da parte mia, ma anche un fondo di verità, credo. Lo scorso anno Kastritis fece 4 v in 11 partite, quest'anno siamo a 6 su 17 ( o 7 su 18 contando la vittoria di TP ). Cambiano i nostri giocatori, cambiano gli avversari , ma restiamo sempre grosso modo al 35 % di vittorie. E anche quest'anno finiremo a 20/22 punti.
simon89 Posted February 2 Posted February 2 3 minuti fa, Nike59 dice: C'è amarezza, da parte mia, ma anche un fondo di verità, credo. Lo scorso anno Kastritis fece 4 v in 11 partite, quest'anno siamo a 6 su 17 ( o 7 su 18 contando la vittoria di TP ). Cambiano i nostri giocatori, cambiano gli avversari , ma restiamo sempre grosso modo al 35 % di vittorie. E anche quest'anno finiremo a 20/22 punti. E poi non ci invitano a fare le coppe, brutti cattivi!
florob Posted February 2 Posted February 2 35 minuti fa, walk dice: Comunque è folle che noi semplici appassionati si veda tutti chiaramente cosa non va in questa squadra, nel modo di allenarla e gestirla mentre chi ci lavora e la possiede sia così ostinato di proseguire in un percorso che non porterà MAI da nessuna parte. Anche avessimo il miglior Shaq sotto canestro non lo sfrutteremmo, potessimo riavere un Maynor in regia sarebbe costretto a passare la palla a quello di fianco che poi gliela renderebbe il secondo successivo e così via. Io vado fuori di testa nel vedere una squadra che in 6 mesi che gioca insieme non ha uno straccio di schema offensivo se non la mezza ruota. E sono sempre più convinto che Kastritis abbia abiurato il proprio credo cestistico in favore di un bel triennale. Last but not least la questione Freeman ora sta rasentando la follia si proceda in qualche modo, o gli si trovi spazio oppure lo si transi a favore di un profilo che ovviamente prima di tutto abbia il compito di allenarsi bene, poi se capita che metta qualche tiro in partita meglio ancora... Esatto: oltre che dal punto di vista tecnico sta diventando controproducente anche dal punto di vista economico. Se non lo metti dentro neanche un minuto in una partita dove tutti stanno giocando male... (e a qualche minuto dalla fine, quando ormai era proprio impossibile recuperare, dare qualche minuto anche a Ladurner non mi sarebbe sembrata una brutta idea dal punto di vista del coinvolgimento) 1
Ponchiaz Posted February 2 Posted February 2 50 minuti fa, walk dice: Comunque è folle che noi semplici appassionati si veda tutti chiaramente cosa non va in questa squadra, nel modo di allenarla e gestirla mentre chi ci lavora e la possiede sia così ostinato di proseguire in un percorso che non porterà MAI da nessuna parte. Anche avessimo il miglior Shaq sotto canestro non lo sfrutteremmo, potessimo riavere un Maynor in regia sarebbe costretto a passare la palla a quello di fianco che poi gliela renderebbe il secondo successivo e così via. Io vado fuori di testa nel vedere una squadra che in 6 mesi che gioca insieme non ha uno straccio di schema offensivo se non la mezza ruota. E sono sempre più convinto che Kastritis abbia abiurato il proprio credo cestistico in favore di un bel triennale. Last but not least la questione Freeman ora sta rasentando la follia si proceda in qualche modo, o gli si trovi spazio oppure lo si transi a favore di un profilo che ovviamente prima di tutto abbia il compito di allenarsi bene, poi se capita che metta qualche tiro in partita meglio ancora... Guarda, con tutto che "Ponchiaz mi sembra sia troppo modesto" said no one ever, io penso di non avere proprio nulla dell'allenatore di basket. Penso che si possa dire, senza troppo tema di smentita, che da quando Scola gestisce la società, le squadre abbiano effettuato miglioramenti SOLO cambiando i giocatori. Di miglioramenti ORGANICI ne abbiamo visti ben pochi, come anche un minimo di preparazione all'avversario di turno. Parziale eccezione Konfermatis prima maniera che disse "Me ne batto i Pita Gyros dei vostri fogliettini, qui si fa come dico io". Ma quello di quest'anno mi pare molto Mandorlato o Bializzato. Cambi col cronometro e rinuncia aprioristica all'impiego dei panchinare. Con la chicca, adesso, anche di Assui relegato a comparsa da secondo quarto. 1
Nike59 Posted February 2 Posted February 2 Detto con tutto il rispetto, Scola secondo me , e non da oggi, ha un difetto di comunicazione. Crea, nell'ambiente, aspettative fuori portata. Da qui delusioni, frustrazioni e incazzature varie. A partire dal famoso piano quinquennale di cinque anni fa, per arrivare alle interviste più recenti in occasione dell'aumento di capitale. Poi arriva il Toto ( settimana scorsa ) a dire che abbiamo il secondo budget più basso di tutta la LBA... Che dica con chiarezza : il nostro scudetto è la salvezza, per il resto ci vorrà del tempo. Tranquillo Luis, il palasport sarà sempre pieno lo stesso, ma con meno mugugni.
walk Posted February 2 Posted February 2 8 minuti fa, Nike59 dice: Detto con tutto il rispetto, Scola secondo me , e non da oggi, ha un difetto di comunicazione. Crea, nell'ambiente, aspettative fuori portata. Da qui delusioni, frustrazioni e incazzature varie. A partire dal famoso piano quinquennale di cinque anni fa, per arrivare alle interviste più recenti in occasione dell'aumento di capitale. Poi arriva il Toto ( settimana scorsa ) a dire che abbiamo il secondo budget più basso di tutta la LBA... Che dica con chiarezza : il nostro scudetto è la salvezza, per il resto ci vorrà del tempo. Tranquillo Luis, il palasport sarà sempre pieno lo stesso, ma con meno mugugni. ma anche fosse vero, potrei anche iniziare a pensare che non siamo proprio dei draghi nel vendere il prodotto che offriamo. Oppure che il prodotto prima squadra non sia VOLUTAMENTE in cima alla lista dei desideri. Alla faccia di tifosi sponsor e consorziati.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now