spiff Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 ma l'ho visto giocare sia con scafati che con pavia e ti assicuro che gli sforna sul serio assist al bacio.....non so perchè ma credo che un stanic-howell renderebbe bene Non so perché, ma a leggere il nome di Howell mi viene l'allergia.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 ma l'ho visto giocare sia con scafati che con pavia e ti assicuro che gli sforna sul serio assist al bacio.....non so perchè ma credo che un stanic-howell renderebbe bene Chi ????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
franz79 Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Chi ????? appunto... howell il suo momento di gloria per quest'anno l'ha già avuto... all'hollywood! ora se ne vada altrove grazie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il Briatore Delle Prealpi Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 ma chi vai a prendere? a furia di passare nomi e nomi mi sa che prendiamo zanus fortes e santiago Link to comment Share on other sites More sharing options...
franz79 Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 santiago .... se non dominasse ancora in eurolega... Link to comment Share on other sites More sharing options...
marko89 Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 ma l'ho visto giocare sia con scafati che con pavia e ti assicuro che gli sforna sul serio assist al bacio.....non so perchè ma credo che un stanic-howell renderebbe bene si è vero..anche ieri sera ha dato di quei palloni ai lunghi spettacolari!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
corny Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 si è vero..anche ieri sera ha dato di quei palloni ai lunghi spettacolari!!! E' pur vero che se il livello della A1 si è notevolmente abbassato, quello della A2 di certo non scherza...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
marko89 Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 io ho iniziato a seguire pavia dalle 5 sfide con jesi fino a ieri sera. tutte partite equilibrate, grande spettacolo e grandi giocatori Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freddy Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 (edited) Vorrei dei giocatori che sappiano costruirsi un tiro non che siano dipendenti da qualc'un altro (es. Howell per chi non l'avesse capito). Edited May 28, 2007 by Freddy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver Surfer Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 (edited) 2 cose veloci veloci: (1)... scherzi? La gente chiede Mrsic e Vescovi come allenatori (assieme?!). La gente poi vuole anche Holland e Hafnar. ... ogni tanto mi chiedo da che gente raccolgono le opinioni, certi giornalisti. ...beh... ...exit-polls approfittando delle elezioni di ieri+oggi...? :ike: (2)...Drodzov ha un passaporto Ucraino, ma anche Inglese o Francese in arrivo...anzi, forse già arrivato... Edited May 28, 2007 by Silver Surfer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 2 cose veloci veloci: (1)... ...beh... ...exit-polls approfittando delle elezioni di ieri+oggi...? :ike: (2)...Drodzov ha un passaporto Ucraino, ma anche Inglese o Francese in arrivo...anzi, forse già arrivato... Silver c'è un goloso thread di Maddox su BF. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCGRADY Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 noooo il canturino no.... a proposito di canturini???stewart che è in corea a far niente???un centro da venti punti a partita fa cosi schifo?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 a proposito di canturini???stewart che è in corea a far niente???un centro da venti punti a partita fa cosi schifo?? evidentemente repetita juvant: sì un centro che fa 20 punti fagocitando ogni pallone e ne fa fare 30 agli avversari sul pick and roll fa proprio così schifo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonheart Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 ne fa fare 30 agli avversari sul pick and roll Era un serata in cui aveva anche voglia di difendere, immagino... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCGRADY Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 a questo punto votiamo per il metodo biella,mandiamo il gianni in qualche universita e ci prendiamo li tutti gli americani,se ci va bene come a loro ci divertiamo,se ci va male.....meglio non saperlo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Calmi sulle cifre di Stanic: pare che i rilevatori pavesi siano di manica estremamente larga, tanto che in qualche occasione il numero di assist di squadra ha superato il numero dei canestri segnati... Calmi anche sull'1,80 di Stanic...con che cavolo l'han misurato? Col metro-elastico? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 a questo punto votiamo per il metodo biella,mandiamo il gianni in qualche universita e ci prendiamo li tutti gli americani,se ci va bene come a loro ci divertiamo,se ci va male.....meglio non saperlo il metodo Biella (=Atripaldi) mi sembra essere molto più serio di come lo descrivi tu. non necessariamente più complicato, ma sicuramente molto più serio. ed efficace. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCGRADY Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 il metodo Biella (=Atripaldi) mi sembra essere molto più serio di come lo descrivi tu. non necessariamente più complicato, ma sicuramente molto più serio. ed efficace. parliamoci chiaro,non ho per nulla messo in discussione il"metodo atripaldi",biella quest anno ha scommesso forte e ha vinto,tre americani alla prima esperienza europea sono un azzardo non da poco....soprattutto per chi dalle universita ha visto arrivare al massimo un sanders...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver Surfer Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 (edited) Mi sembra chiarificante l'articolo di oggi di GS, da cui estrapolo 3 punti: -1- <<...accordo con Fernandez praticamente già certo (contratto solo da firmare)>>; -2- <<...la priorità N°1 è quella di verificare il budget a disposizione x le operazioni di mercato; sotto qs.aspetto attendiamo direttive da parte della Proprietà>>, spiega Oioli...; -3- <<...punterei però su un lungo agile alla Watson piuttosto che su un uomo di posizione alla Blair, anche perchè i centri dominanti sono pochissimi ed hanno costi da EuroLega...>>. Allora, x quanto attiene al punto 1, mi permetto di dissentire. Gaby è tecnicamente forte (fortissimo, se usasse anche la mano sinistra...) e dotato di buona mano. Ma atleticamente scarsissimo, assolutamente poco mobile e non verticale, insufficiente in difesa dinamica. Se si accompagnasse ad un pacchetto lungo in grado di compensare a qs.sue mancanze non avrei dubbi a confermarlo. Ma...con Gek e Sandro...? Atletismo a ZERO! Perchè non impariamo dagli errori del passato? Punto 2: ragazzi, capisco che non lo si voglia comunicare ai giornali e/o ai concorrenti. Ma mi auguro (ed auspico...) che la Presidenza renda noto il budget AL PIU' PRESTO almeno a Gianni e Mario...no? Punto 3: si apre un pochino il campo, visto la penuria di elementi buoni nell'altro parametro, che era stato invece sottolineato nei vari articoli di ieri... Ultimi appunti: si evince anche che difficilmente ci saranno le conferme di Keys ed Howell, e di Holland. Sì da parte varesina, invece, nei confronti di Capin, se non dovesse richiedere più di quanto pattuito l'anno passato (difficile?). Carter sembrerebbe invece rappresentare il contratto più impegnativo...quindi da valutare, come quello di Magnano, x lo stesso motivo di Keith. Confermati invece, visti i precedenti contratti, Hafnar, DePol, Galanda. Si valuteranno poi i vari contratti dei giovani varesini al rientro dopo i prestiti. Edited May 28, 2007 by Silver Surfer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 parliamoci chiaro,non ho per nulla messo in discussione il"metodo atripaldi",biella quest anno ha scommesso forte e ha vinto,tre americani alla prima esperienza europea sono un azzardo non da poco....soprattutto per chi dalle universita ha visto arrivare al massimo un sanders...... Atripaldi ha portato in europa Batiste, Granger, Austin, Blair, Thomas e chissà quanti altri giocatori che adesso non ricordo. Se si parla di azzardo, è quantomeno un azzardo a basso rischio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 -1- <<...accordo con Fernandez praticamente già certo (contratto solo da firmare)>>; ossignoresantissimo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Paul The Rock Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 ... Allora, x quanto attiene al punto 1, mi permetto di dissentire. Gaby è tecnicamente forte (fortissimo, se usasse anche la mano sinistra...) e dotato di buona mano. Ma atleticamente scarsissimo, assolutamente poco mobile e non verticale, insufficiente in difesa dinamica. Se si accompagnasse ad un pacchetto lungo in grado di compensare a qs.sue mancanze non avrei dubbi a confermarlo. Ma...con Gek e Sandro...? Atletismo a ZERO! Perchè non impariamo dagli errori del passato? Fernandez ha una bella mano, solo che spesso si dimentica di usarla nell'area colorata e stazione sull'arco a tirare dagli 8 metri. Non che non gli venga bene (oltre il 44%!), ma dovrebbe rendersi conto (lui e l'allenatore) che se diversifica un po' le scelte in attacco può essere più prezioso, altrimenti diventa poco sfruttabile. Comunque io mi auguro che se viene confermato Fernandez si pensi bene ai compagni di reparto in fase difensiva/rimbalzo. Punto 2: ragazzi, capisco che non lo si voglia comunicare ai giornali e/o ai concorrenti. Ma mi auguro (ed auspico...) che la Presidenza renda noto il budget AL PIU' PRESTO almeno a Gianni e Mario...no? Punto 3: si apre un pochino il campo, visto la penuria di elementi buoni nell'altro parametro, che era stato invece sottolineato nei vari articoli di ieri... Credo che la socità si prendere una o due settimane per valutare il budget anche in base ai rinnovi in corso. Ultimi appunti: si evince anche che difficilmente ci saranno le conferme di Keys ed Howell, e di Holland. Sì da parte varesina, invece, nei confronti di Capin, se non dovesse richiedere più di quanto pattuito l'anno passato (difficile?). Carter sembrerebbe invece rappresentare il contratto più impegnativo...quindi da valutare, come quello di Magnano, x lo stesso motivo di Keith. Confermati invece, visti i precedenti contratti, Hafnar, DePol, Galanda. Si valuteranno poi i vari contratti dei giovani varesini al rientro dopo i prestiti. La partenza di keys è vincolata a Capin (o uno o l'altro), Howell ha avuto tutto quest'anno per migliorare la sua resa, non c'è riuscito e quindi è giusto che se ne vada (troppo specialista per noi e per sprecare un visto), Holland meglio che vada cia (IMHO). Carter punterei a tenerlo, ma non ho idea di quanto prenda ad oggi. Su Hafnar e De Pol valuterei se possibile di aggiustare i contratti, soprattutto per Sandro perché se mettiamo lo sloveno in quintetto il contratto potrebbe starci. Se Capin volesse un congruo aumento potrebbe starci l'idea Bolzonella (e sapete che a me non piace!) da max 5 minuti a gara e play titolare forte? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Mi sembra chiarificante l'articolo di oggi di GS, da cui estrapolo 3 punti: -1- <<...accordo con Fernandez praticamente già certo (contratto solo da firmare)>>; Confermati invece, visti i precedenti contratti, Hafnar, DePol, . Su Hafnar valuterei se possibile di aggiustare i contratti, (cut cut cut) perché se mettiamo lo sloveno in quintetto il contratto potrebbe starci. Insisto... ma Morandais e Eric Williams per Holland Y Howell? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Paul The Rock Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Insisto... ma Morandais e Eric Williams per Holland Y Howell? Morandais se si vuol fare una squadra da corsa è un ottimo giocatore, meno da basket "controllato". Williams non mi fa impazzire, anche se sicuramente la presenza fisica è indiscussa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neal87 Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Secondo me la scommessa Capin-Passera è troppo rischiosa... Io cercherei invece di costruire la squadra su un buon asse play-pivot e poi completarla con gli altri elementi... Per intederci tipo Montegranaro quest'anno: Childress-Slay come cardini e gli altri ad approfittare (molto bene) degli spazi creati dai 2 usa... Per Capin vedo un impiego come cambio del play e della guardia (Carter) con minutaggi attorno ai 20-25 minuti... Cm primo play bisogna cercare un giocatore con ottime doti in palleggio e dall'assist facile per compensare le lacune in regia di Capin... Ah dimenticavo: sarebbe meglio che tenesse anche 2 palleggi del diretto avversario, cosa che quest'anno i nostri play non sono riusciti sempre a fare... Giocatore tipo: il JMC del girone d'andata di 3 anni fa... Io punterei invece su Mladjan per due motivi: 1) è già nostro quindi valorizziamolo 2) di '86 in grado di fare quasi 10 punti in A2 non ce ne sono molto (italiani e non) Quindi terrei la coppia Hafnar-Mladjan per il ruolo di 3, investendo i soldi risparmiati per il play... Per quanto riguarda i lunghi, 2 spot sono già occupati da Galanda e De Pol (spero che al secondo venga spalmato l'ingaggio su 2 anni)... Io non confermerei Fernandez: troppo debole in difesa (soprattutto sugli aiuti e sui P&R) e letteralmente inchiodato a terra a rimbalzo... Non so nulla di Phil Missere l'italo-americano in prova da un po' di tempo (qualcuno l'ha visto, ne ha sentito parlare?)... Come 5 titolare auspico come tutti voi l'arrivo di un giocatore di peso ma non troppo statico (per intenderci Watson non Blair)... Magari anche un giovane uscito dal college che pigli rimbalzi e giochi decentemente il P&R (e non che faccia finta di bloccare come Howell)... Come quarto lungo non vedrei male Cittadini: è lungo, abbastanza rapido di piedi (caratteristica necessaria per giocare accanto al Galanda d'oggi) e deve rilanciarsi dopo essere sceso in A2... Allenatore: chiedo solo che sia italiano... Per pillastrini farei i salti di gioia... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now