XVII legislatura : si comincia...

[joe]

Minkia

[DRIZZY]

Il simpatico ministro Padoan, sparito durante la campagna elettorale, ricompare annunciando che la Tasi sarà superiore all'imu del 60%. Facendo i conti nelle mie tasche, significa che per il Becero Pub dovrò pagare in totale qualcosa come 3500/4000 euro.

#ottantaeurounpardecazzi

#beceroradunituttigiorni

#mecojoni

#andateveneaffanculo

[ROOSTERS99]

........

[Sasha68]

Il simpatico ministro Padoan, sparito durante la campagna elettorale, ricompare annunciando che la Tasi sarà superiore all'imu del 60%. Facendo i conti nelle mie tasche, significa che per il Becero Pub dovrò pagare in totale qualcosa come 3500/4000 euro.

#ottantaeurounpardecazzi

#beceroradunituttigiorni

#mecojoni

#andateveneaffanculo

1)Ringrazia Silvio;

2)Ringrazia il Tuo Comune;

3)Vedrai che gli 80€ molti li spenderanno in birre....

[robokop]

Il simpatico ministro Padoan, sparito durante la campagna elettorale, ricompare annunciando che la Tasi sarà superiore all'imu del 60%. Facendo i conti nelle mie tasche, significa che per il Becero Pub dovrò pagare in totale qualcosa come 3500/4000 euro.

#ottantaeurounpardecazzi

#beceroradunituttigiorni

#mecojoni

#andateveneaffanculo

ringrazia anche renzel, monti e chi li ha messi a "governare"....

[Ponchiaz]

O anche no...

http://www.ilpost.it/2014/05/31/quanto-paghiamo-tasi-imu/

[hammer70]

Indipendentemente dalle idee politiche,mi sembra che questo stia spanando via:

http://www.beppegrillo.it/m/2014/06/broglio_si_broglio_no_la_terra_dei_cachi.html

è come se il MIlan sostenesse che i 50 punti dalla Juve sono dovuti ad errori arbitrali

[Spaten]

Cito dal Sacro Blog:

"Spoglio e Voto elettronici.
Lo spoglio e il voto elettronico sono invece un temibile inganno (vedere il caso USA descritto nel documentario Uccidete la Democrazia di Enrico Deaglio) ed ogni associazione di cittadini dovrebbe vigilare perché non venga attuato. Ogni sistema che interpone delle complicazioni non trasparenti nella fase di voto così come in quella di spoglio è sempre manipolabile e non facilmente controllabile. In pratica favorisce il broglio e contemporaneamente ostacola i meccanismi di controllo."

Disse quello che con il voto elettronico ha scelto la sua classe dirigente, ha espulso parte della sua classe dirigente, ha scelto il nome per il Quirinale e fatto votare la posizione da tenere del gruppo parlamentare

[Ponchiaz]

Io andrei per alzata di mano e siamo a postissimo.

Ci troviamo tutti gli aventi diritto a casa di Grillo e poi Casaleggio conta.

Detto questo, Barbara Spinelli di lista Tsipras sta avendo un ripensamento sulla sua idea di lasciare il seggio al primo non eletto come da lei ampiamente garantito a Marzo. Strano ma vero...

[DRIZZY]

quante stronzate, si perchè queste sono stronzate

[ROOSTERS99]

Io andrei per alzata di mano e siamo a postissimo.

Ci troviamo tutti gli aventi diritto a casa di Grillo e poi Casaleggio conta.

Detto questo, Barbara Spinelli di lista Tsipras sta avendo un ripensamento sulla sua idea di lasciare il seggio al primo non eletto come da lei ampiamente garantito a Marzo. Strano ma vero...

Sarà contenta la sarda.....

[DRIZZY]

settimana scorsa Travaglio ha preso le dichiarazioni dei politici del Pd dopo le primarie Bersani - Renzi vinte dal primo, e ha confrontato i commenti su Renzi fatti allora e fatti adesso. della serie cosa c'è più falso di un politico?

[Ponchiaz]

Travaglio farebbe bene a guardare in casa sua, anche.

[Franz#12]

Voglio diventare grillino, studio e mi impegno, ma non riuscirò mai a raggiungerli...

http://www.huffingtonpost.it/2014/06/03/m5s-grano-saraceno-gaffe_n_5436198.html?1401791373

[tatanka]

Comunque bisogna vedere se e come il PD riesce a gestire questo 40% improvviso (che può valere un 33-35% alle politiche, sempre tanta roba)

A Varese per esempio mi sono giunte voci di grandi salti sul carro. Fra due anni ci saranno le elezioni del Sindaco e ci sarà lotta intestina visto che pensano di vincere.

[ROOSTERS99]

Voglio diventare grillino, studio e mi impegno, ma non riuscirò mai a raggiungerli...

http://www.huffingtonpost.it/2014/06/03/m5s-grano-saraceno-gaffe_n_5436198.html?1401791373

:lol: ...da non credere !!

[Ale Div.]

O anche no...

http://www.ilpost.it/2014/05/31/quanto-paghiamo-tasi-imu/

sì ma il punto è:

Larticolo 53 della Costituzione della Repubblica Italiana recita: Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.Ed aggiunge: Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.

ora,pagare una tassa basata sulla superficie e non sul reddito, è anti-costituzionale.

mi spiego. coppia di pensionati che ha comprato casa nel 1980 quando il capo famiglia aveva un'impresa e la moglie lavorava come impiegata e avevano quindi un certo reddito NON PUÒ E NON DEVE PAGARE come se fossimo nel 1980, mentre le tasse rifiuti e casa si basano sul coefficiente di superficie di un'abitazione comprata 30 anni fa e finita di pagare 10/15 anni fa, non sulla ricchezza attuale del nucleo famigliare. così come queste nuove tasse, si basano sul fatto che le imprese stiano "lavorando" e quindi producano ricchezza in base alla superificie potenziale e non sulla realtà economica attuale. per dire un capannone commerciale di x metri quadri, magari mezzo vuoto, paga per intero, senza considerare la produttività del capannone stesso. così si drenano soldi a portafogli già di per se prosciugati dal calo dei consumi.

mi chiedo dove siano le vestali della costituzione, a partire da quello che dovrebbe difenderla e invece ci piscia sopra tutti i giorni, quando "non fa comodo" difenderla....

[Ponchiaz]

Ah ma questo è verissimo.

Direi che lo stato sta cercando qualsiasi modo di prenderci dei soldi, tranne quello più ovvio di fare in modo che si abbia un lavoro e consentirci di creare un po' di IRPEF.

[tatanka]

sì ma il punto è:

Larticolo 53 della Costituzione della Repubblica Italiana recita: Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.Ed aggiunge: Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.

ora,pagare una tassa basata sulla superficie e non sul reddito, è anti-costituzionale.

mi spiego. coppia di pensionati che ha comprato casa nel 1980 quando il capo famiglia aveva un'impresa e la moglie lavorava come impiegata e avevano quindi un certo reddito NON PUÒ E NON DEVE PAGARE come se fossimo nel 1980, mentre le tasse rifiuti e casa si basano sul coefficiente di superficie di un'abitazione comprata 30 anni fa e finita di pagare 10/15 anni fa, non sulla ricchezza attuale del nucleo famigliare. così come queste nuove tasse, si basano sul fatto che le imprese stiano "lavorando" e quindi producano ricchezza in base alla superificie potenziale e non sulla realtà economica attuale. per dire un capannone commerciale di x metri quadri, magari mezzo vuoto, paga per intero, senza considerare la produttività del capannone stesso. così si drenano soldi a portafogli già di per se prosciugati dal calo dei consumi.

mi chiedo dove siano le vestali della costituzione, a partire da quello che dovrebbe difenderla e invece ci piscia sopra tutti i giorni, quando "non fa comodo" difenderla....

Ma, mi sembra semplicistico.

Se io mi faccio casa con piscina, campo da tennis e aeroporto privato, ma poi il reddito mi scende posso non pagare più tasse su piscina, campo da tennie ed aeroporto?

Di fatto gli immobili sono considerati un reddito e quindi tassando di più quelli con rendita maggiore hai una tassazione progressiva

Il problema principale è che la regola fatta bene non è applicabile. Sui rifiuti bisognerebbe pagare il servizio, quindi un tot al chilo o un tot al sacchetto. Solo che poi troveremmo tutti i rifiuti nei boschi.

La tassa sugli immobili invece secondo me andava bene come fatta nell'ultima versione Prodi. Detrazione sulla prima casa contando anche il numero di figli. Gli appartamenti normali erano quasi tutti a tassazione zero.

Vorrei anche capire perchè a Giugno ancora non si conoscono le aliquote

[Virgus]

Ma, mi sembra semplicistico.

Se io mi faccio casa con piscina, campo da tennis e aeroporto privato, ma poi il reddito mi scende posso non pagare più tasse su piscina, campo da tennie ed aeroporto?

Di fatto gli immobili sono considerati un reddito e quindi tassando di più quelli con rendita maggiore hai una tassazione progressiva

Il problema principale è che la regola fatta bene non è applicabile. Sui rifiuti bisognerebbe pagare il servizio, quindi un tot al chilo o un tot al sacchetto. Solo che poi troveremmo tutti i rifiuti nei boschi.

La tassa sugli immobili invece secondo me andava bene come fatta nell'ultima versione Prodi. Detrazione sulla prima casa contando anche il numero di figli. Gli appartamenti normali erano quasi tutti a tassazione zero.

Vorrei anche capire perchè a Giugno ancora non si conoscono le aliquote

Mi spieghi però perché io per i miei 1200 mq di capannone debba pagare uno sproposito mentre il mio commercialista ( per dirne uno non a caso ) con i suoi 100 mt di ufficio paga un decimo di me nonostante guadagni (almeno ) il doppio ?

Inoltre io credo che una tassa sulla casa vada conteggiata sulla casa . Piscina , campo da tennis , aeroporto , parco divertimenti NON sono casa : si facciano pagare come oneri al momento della costruzione , si facciano pagare anche tanto , non discuto di questo , ma poi basta . Altrimenti conteggiamo ai fini di casa di lusso anche i mobili , i tappeti , i quadri , la finitura delle pareti , il tipo di tetto , i pannelli solari ....

Edited June 3, 2014 by Virgus

[Virgus]

Taccio sulla tassa per i rifiuti , che pago nonostante io smaltisca i rifiuti autonomamente in quanto scarti di lavorazione industriale .

[Maurizio]

In effetti sui pannelli solari dovrebbero caricare qualcosa

[Ale Div.]

Ma, mi sembra semplicistico.

Se io mi faccio casa con piscina, campo da tennis e aeroporto privato, ma poi il reddito mi scende posso non pagare più tasse su piscina, campo da tennie ed aeroporto?

Di fatto gli immobili sono considerati un reddito e quindi tassando di più quelli con rendita maggiore hai una tassazione progressiva

Il problema principale è che la regola fatta bene non è applicabile. Sui rifiuti bisognerebbe pagare il servizio, quindi un tot al chilo o un tot al sacchetto. Solo che poi troveremmo tutti i rifiuti nei boschi.

La tassa sugli immobili invece secondo me andava bene come fatta nell'ultima versione Prodi. Detrazione sulla prima casa contando anche il numero di figli. Gli appartamenti normali erano quasi tutti a tassazione zero.

Vorrei anche capire perchè a Giugno ancora non si conoscono le aliquote

peccato però che la maggior parte abbia una normale casa e una normale pensione. E anche se avessi piscina campo da tennis e ippodromo personale, già pagato a suo tempo, non vedo perché lo stato debba tassare come se avessi ancora l'aziendina da 200 dipendenti (che magari è stata spazzata via dalle crisi degli anni precedenti...). Non lo dico io, lo dice la Costituzione che tutti difendono quando qualcuno "osa proporre" una riforma....

[Ponchiaz]

Soprattutto i pannelli solari.

[ROOSTERS99]

100€ a metro quadro di pannelli e finiamola lì....così....per restituire il maltolto di anni di incentivi e catastrofi meteorologiche...