Jump to content

Recommended Posts

Posted

il Cecco aveva una faccia stasera.....spari qualche calcio in culo a qualcuno dei nostri giocatori.

  • Replies 549
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Con brindisi sara' dura, anche loro molto piu' atletici di noi..a noi manca tanta atleticita'..non abbiamo strapote fisico...pero' io saro' sempre a sostenere squadra, allenatore e societa'..chd vedrete sapra' mettere mano nel migliorare questa rosa..

non è questione di fisico.è questione di scelte. Ci son giorni che le facciamo bene, altri che non ne becchiamo una. L'intelligenza non ci appartiene.
Posted

Però un minimo di orgoglio lo si può anche pretendere...o no.?

Stasera al limite dell'imbarazzante.

É un peccato avere due italiani buoni buoni ed averli contornati da tre usa veramente modesti.

Posted

1. Frates è l'ultimo dei problemi. Il tecnico sta cercando di far "pellet" con quanto ha a disposizione, la squadra sin dalle amichevoli pre - campionato alterna sconfitte a vittorie e abbiamo sfruttato il fattore casal (ingo) e la vendetta con Vitucci.

2. Siamo senza play, ma Clark non è un pessimo giocatore, è guardia non play

3. Siamo senza guardia difensiva Clark aveva bisogno al suo fianco (in assenza di un play) di una guardia che facesse bene 2 cose (difendere, e quantomeno portar palla in aiuto). Coleman con questo Clark è inutile.

4 Sotto canestro si è scelto lunghi che non possono giocare insieme perché lenti e poco atletici (Scekic e Sakota insieme sono un problema) Scekic ha evidenti problemi fisici.

5 Rush è un problema non dà i minuti qualità necessari a far rifiatare Ere

Soluzioni nell'immediato ? Dipende dalle ambizioni, se la società ambisce ad arrivare tra 6 e 10 posto, allora non buttiamo soldi e teniamo la squadra attuale, tappiamoci occhi, naso ed orecchie e pensiamo al 2014/2015, con il rischio di perdere i punti fermi della squadra (Ere, Polonara e De NiK)

Se nutriamo ambizioni allora Scekic va tagliato e preso un 4/5 atletico e Coleman lasciato a casa per un play guardia con doti difensive.

Posted

A me la cosa che più inquieta sono gli errori che neanche in una partita scapoli e ammogliati, sintomo evidente di mancanza o di concentrazione o di talento ... ma temo che a mancare sia più il secondo e ne traggo le debite conseguenze senza tanti isterismi o altro, quest'anno va così, in trasferta non ne vinceremo mezza, ci manca la convinzione stessa di potercela fare e glielo leggi in faccia dopo pochi minuti che son in campo.

Intanto però domenica prossima abbiamo un big match in casa per andare 4 - 2 e allora me ne vado ancora a letto tranquillo ... campionato livellato più che mai, Milano non è granché e son convinto che quest'anno ne vedremo delle belle (non dalle nostre parti temo).

Posted

1. Frates è l'ultimo dei problemi. Il tecnico sta cercando di far "pellet" con quanto ha a disposizione, la squadra sin dalle amichevoli pre - campionato alterna sconfitte a vittorie e abbiamo sfruttato il fattore casal (ingo) e la vendetta con Vitucci.

2. Siamo senza play, ma Clark non è un pessimo giocatore, è guardia non play

3. Siamo senza guardia difensiva Clark aveva bisogno al suo fianco (in assenza di un play) di una guardia che facesse bene 2 cose (difendere, e quantomeno portar palla in aiuto). Coleman con questo Clark è inutile.

4 Sotto canestro si è scelto lunghi che non possono giocare insieme perché lenti e poco atletici (Scekic e Sakota insieme sono un problema) Scekic ha evidenti problemi fisici.

5 Rush è un problema non dà i minuti qualità necessari a far rifiatare Ere

Soluzioni nell'immediato ? Dipende dalle ambizioni, se la società ambisce ad arrivare tra 6 e 10 posto, allora non buttiamo soldi e teniamo la squadra attuale, tappiamoci occhi, naso ed orecchie e pensiamo al 2014/2015, con il rischio di perdere i punti fermi della squadra (Ere, Polonara e De NiK)

Se nutriamo ambizioni allora Scekic va tagliato e preso un 4/5 atletico e Coleman lasciato a casa per un play guardia con doti difensive.

il problema è che Varese soldini non ne ha proprio. si andrà avanti con questa rosa.fine.

Posted (edited)

1. Frates è l'ultimo dei problemi. Il tecnico sta cercando di far "pellet" con quanto ha a disposizione, la squadra sin dalle amichevoli pre - campionato alterna sconfitte a vittorie e abbiamo sfruttato il fattore casal (ingo) e la vendetta con Vitucci.

2. Siamo senza play, ma Clark non è un pessimo giocatore, è guardia non play

3. Siamo senza guardia difensiva Clark aveva bisogno al suo fianco (in assenza di un play) di una guardia che facesse bene 2 cose (difendere, e quantomeno portar palla in aiuto). Coleman con questo Clark è inutile.

4 Sotto canestro si è scelto lunghi che non possono giocare insieme perché lenti e poco atletici (Scekic e Sakota insieme sono un problema) Scekic ha evidenti problemi fisici.

5 Rush è un problema non dà i minuti qualità necessari a far rifiatare Ere

Soluzioni nell'immediato ? Dipende dalle ambizioni, se la società ambisce ad arrivare tra 6 e 10 posto, allora non buttiamo soldi e teniamo la squadra attuale, tappiamoci occhi, naso ed orecchie e pensiamo al 2014/2015, con il rischio di perdere i punti fermi della squadra (Ere, Polonara e De NiK)

Se nutriamo ambizioni allora Scekic va tagliato e preso un 4/5 atletico e Coleman lasciato a casa per un play guardia con doti difensive.

Siamo senza play titolare (perchè Clark é appunto una guardia) più che senza play...De Nicolao è già adesso il miglior playmaker italiano su piazza...si intervenisse sul mercato non prenderei mai un altro play-guardia...

Edited by simon89
Posted

A me la cosa che più inquieta sono gli errori che neanche in una partita scapoli e ammogliati, sintomo evidente di mancanza o di concentrazione o di talento ... ma temo che a mancare sia più il secondo e ne traggo le debite conseguenze senza tanti isterismi o altro, quest'anno va così, in trasferta non ne vinceremo mezza, ci manca la convinzione stessa di potercela fare e glielo leggi in faccia dopo pochi minuti che son in campo.

Intanto però domenica prossima abbiamo un big match in casa per andare 4 - 2 e allora me ne vado ancora a letto tranquillo ... campionato livellato più che mai, Milano non è granché e son convinto che quest'anno ne vedremo delle belle (non dalle nostre parti temo).

quoto. ahimè.

Posted

Scusate, ma Virgus e' dovuto andare a letto presto.

Penso che volesse dire "Meglio perdere di trenta che perdere di uno", ma non ha avuto tempo.

Posted

Scusate, ma Virgus e' dovuto andare a letto presto.

Penso che volesse dire "Meglio perdere di trenta che perdere di uno", ma non ha avuto tempo.

Si è incazzato, meglio perdere di trentuno.O al limite di trentatré. Trentini

Posted

Si è incazzato, meglio perdere di trentuno.O al limite di trentatré. Trentini

dovrà farsene una ragione. capiterà spesso

Posted

Volevo anche dire che se qualcuno pensava realmente di poter vincere a Sassari , non capisce un cazzo di basket - cit

Posted

dovrà farsene una ragione. capiterà spesso

robo oltre a non capire quando è il momento di smetterla , non capisci nemmeno quando si scherza e ci si prende amabilmente per il culo . Tra amici .
Posted

Volevo anche dire che se qualcuno pensava realmente di poter vincere a Sassari , non capisce un cazzo di basket - cit

Beh dai....dopo la partita di SS a Cremona ci si poteva anche sperare.....

Posted

Gli aridi numeri dicono che:

nel tiro da due siamo usciti pari: 26 su 41 loro 25 su 41 noi, nei rimbalzi quasi: 30 a 27 (9 a 7 offensivi).

Dove l'abbiamo persa:

palle perse 22 a 12.

recuperate 13 a 3.

assist 23 a 11.

Tiri liberi S 20-23, V 6-11.

Questi numeri mi suggeriscono che, loro erano determinati noi no. Anzi parlano di una Varese poco concentrata e paurosa. Di una Varese senza orgoglio, 3 palle recuperate una squadra di birilli poteva fare meglio. I liberi, dicono che non abbiamo attaccato il canestro mai e poi mai ci siamo accontentati.

I numeri dicono che abbiamo avuto una pessima mentalità e che se non giochiamo tutti al 100% siamo scarsi.

Posted

C'è un motivo per cui non hai menzionato le loro 11 bombe col 42% contro le nostre 6 col 31%?

No, non in particolare. Mi sembravano peggio le altre statistiche che ho citato, dove abbiamo perso sonoramente.

Posted (edited)
LE PAGELLE La sagra delle insufficienze gravi
Tolto De Nicolao e l'esordiente Mei, nessuno merita il 6. E quasi tutti sono bocciati senza appello
SCEKIC 4 (foto) – Qualcuno se lo chiede da tempo, ora iniziamo a farlo anche noi: in società sarà rimasto, su qualche rubrica, il numero di telefono di Janar Talts? L'estone non è Dunston, ma il suo sostituto in questo momento non ne è all'altezza.

SAKOTA 4 – Riesce anche a farsi fischiare un fallo tecnico con la squadra sotto di trenta punti. La prima “impresa” della sua stagione, che di fatto non è ancora incominciata.

RUSH 4 – Ennesima occasione sprecata: non c'è Coleman, può avere minuti importanti e al posto di gettare il cuore sul parquet si adegua subito al pallore messo in campo dai compagni. Delusione, per certi versi la più cocente.

CLARK 4 – Un paio di canestri in apertura di gara, e poi il nulla cosmico per mezz'ora. Mette a Sassari la stessa paura che farebbe un orsacchiotto di pelouche a un battaglione di Marines.

DE NICOLAO 6,5 – Predica nel deserto, unico sempre volenteroso (anche quando una partita c'è ancora) dall'inizio alla fine. Il solo che si merita un applauso e che esce con la canottiera sudata per davvero. Bravo.

MEI 6 – Primi veri minuti di basket ad alto livello (Frates lo mette in quintetto) che Nicola gioca nel modo giusto e cioè senza paura. Segna i primi 4 punti della partita che sono anche quelli dell'unico vantaggio di Varese.

HASSELL 5 – Meno peggio di chi lo circonda, nonostante un approccio da panchinamento rapido (quello che Frates, infatti, decide). Una delle vittime di Caleb Green, ma come si può pensare che Hassell possa marcarlo lontano da canestro? Per lo meno, in attacco non fa danni.

ERE 5 – Tantissimi errori, sia al tiro, sia nelle scelte, sia nelle esecuzioni. Ma rispetto ad altri prova almeno a impegnarsi e a cercare la via del canestro. Troppo poco, ma è qualcosa più del niente mostrato da tanti compagni.

POLONARA 4 – Un punto, pochi tiri (tutti fuori bersaglio), mai con la testa nella partita. Seconda delusione consecutiva dopo quella di Valencia dove, per lo meno, a lungo andare aveva tirato fuori un po' di carattere. Ma dopo Toellman trova un altro rullo compressore in Caleb Green.
11/11/2013
Edited by simon89
Posted

Non l'ho vista tutta la partita, però per quello che ho visto, quando gli hanno dato la palla Hassell ne ha fatto buon uso.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...