Jump to content

Recommended Posts

Posted

è la cosi detta "Las Vegas shuffle".

Kangur credo rappresenti il nicevic della situazione, per quanto riguarda l'esperienza richiesta dal Poz.

L'unica cosa che mi inquieta è che se guardi KK negli occhi sembra che non abbia l'anima...

"uomo glaciale"

  • Replies 13.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

il prossimo acquisto deve avere "punti nelle mani"

Guarda che il ns bomber sarà Robinson.

Posted

giocava 20 minuti di media a siena...ora ha 2 anni in più, problemi fisici in più(oltre a quelli che in parte già aveva) e di sicuro meno minuti per poter stare in campo...e l'abbiamo preso per fare il titolare, con un cambio pure più "vecchio" di lui...però oh, se sei convinto di conoscere la verità universale, mi arrendo ;)

Vero sul minutaggio.

Ma dipende anche chi vai a prendere da 3.

Se prendi qualcuno fisicato in grado di fare qualche minuto da 4, la questione minutaggio non è più un grosso problema.

Posted

Vero sul minutaggio.

Ma dipende anche chi vai a prendere da 3.

Se prendi qualcuno fisicato in grado di fare qualche minuto da 4, la questione minutaggio non è più un grosso problema.

le squadre non si costruiscono così.

Noi abbiamo scelto una rotazione ad 8, se non addirittura a 7.

E prendiamo due giocatori che faticheranno a stare in campo per più di 15/20 minuti.

Nasciamo già difettati e bisognosi di correttivi.

Posted

le squadre non si costruiscono così.

Noi abbiamo scelto una rotazione ad 8, se non addirittura a 7.

E prendiamo due giocatori che faticheranno a stare in campo per più di 15/20 minuti.

Nasciamo già difettati e bisognosi di correttivi.

dire che kangur fatica a stare in campo 15 minuti mi sembra una "leggera" forzatura

Posted

Vero sul minutaggio.Ma dipende anche chi vai a prendere da 3.Se prendi qualcuno fisicato in grado di fare qualche minuto da 4, la questione minutaggio non è più un grosso problema.

Kangur a Siena prima, a Milano poi' , e' diventato lo specialista del fallo terminale ( spesso anche stupido e inutile).

Ma li poteva avere il suo perché.

Partendo da titolare sarà un pianto.

Posted (edited)

Per favore.

Basta.

Abbiate pietà..

la scelta di kangur lascia in parte perplesso anche me, farlo passare per un ex giocatore mi sembra troppo. per favore

Edited by DRIZZY
Posted

dire che kangur fatica a stare in campo 15 minuti mi sembra una "leggera" forzatura

La rotazione ad 8 imporrebbe un quintetto che possa stare in campo almeno 25/30 minuti...

E' un minutaggio che kangur non ha, e nemmeno callahan.

Posted

la scelta di kangur lascia in parte perplesso anche me, farlo passare per un ex giocatore mi sembra troppo. per favore

Vedo che sei sul pezzo.

Qui parlavo di Kuba.

Comunque nessuno dice che Kangur sia un ex giocatore.

Anzi.

Sarebbe un ottimo CAMBIO.

Posted

La rotazione ad 8 imporrebbe un quintetto che possa stare in campo almeno 25/30 minuti...

E' un minutaggio che kangur non ha, e nemmeno callahan.

già se mi parli di 30 minuti concordo. Kangur,Callahan,Robison, poca gioventù

Posted

Vedo che sei sul pezzo.

Qui parlavo di Kuba.

Comunque nessuno dice che Kangur sia un ex giocatore.

Anzi.

Sarebbe un ottimo CAMBIO.

ho visto inserito anche il mio post per quello ho risposto.

Posted

La rotazione ad 8 imporrebbe un quintetto che possa stare in campo almeno 25/30 minuti...

E' un minutaggio che kangur non ha, e nemmeno callahan.

Ma Callahan e Kangur che non possono dare più di venti minuti, chi lo dice?

Sul primo non so su cosa ci si basi.

Sul secondo, concordo sulle perplessità del ruolo in quintetto. Ma in merito al minutaggio, tenderei a ricordare che giocare due volte a settimana è parecchio parecchio diverso che giocare una sola.

Posted

le squadre non si costruiscono così.

Noi abbiamo scelto una rotazione ad 8, se non addirittura a 7.

E prendiamo due giocatori che faticheranno a stare in campo per più di 15/20 minuti.

Nasciamo già difettati e bisognosi di correttivi.

Potrei sbagliarmi,però visto l'imminente sponsor da annunciare,più altre entrate come sponsor minori,mi sembra che si è deciso di allungare di uno spot la squadra,e dunque saremo 9 effettivi.

A questo punto mi aspetto un innesto italiano di medio-valore,o Poeta nel ruolo di cambio dei play oppure un cambio degli esterni come Moraschini,che a mio parere sarebbe l'ideale come costi.

Mi sembra invece un PO' troppo azzardata la scelta di puntare su un lungo italiano,perché ne Crosariol ne Cusin accettano cifre adeguate al nostro budget e perché sono troppo statici per il basket del Poz,mentre Gigli e' un enigma fisico,anche se a bassi costi(c'era Virtus Bo sopra,quindi poche pretese le ha) potrebbe essere una scommessa da provare,se non avessimo già Kangur con qualche problemino fisico.

Posted

Ma Callahan e Kangur che non possono dare più di venti minuti, chi lo dice?Sul primo non so su cosa ci si basi.Sul secondo, concordo sulle perplessità del ruolo in quintetto. Ma in merito al minutaggio, tenderei a ricordare che giocare due volte a settimana è parecchio parecchio diverso che giocare una sola.

Io tenderei a farti notare che non si sta dicendo FISICAMENTE , ma FALLOSAMENTE .

Posted

Ma Callahan e Kangur che non possono dare più di venti minuti, chi lo dice?

Sul primo non so su cosa ci si basi.

Sul secondo, concordo sulle perplessità del ruolo in quintetto. Ma in merito al minutaggio, tenderei a ricordare che giocare due volte a settimana è parecchio parecchio diverso che giocare una sola.

Io prendo per buono quello che scrive Giesse, poi domani mi prendono il 4 titolare e faccio altri discorsi...

tu stesso scrivi che avremo bisogno di un 3 che possa giocare da 4, parish chiama un 5 comunitario, insomma il problema c'è.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...