MarkBuford Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Ho capito. Te lo faro' tradurre in latino. Ave a te o Roberto
Gioànn Brera fu Carlo Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 In verità l'unica cosa su cui concordo con la maggior parte è che al momento manca un cambio affidabile del pivot. Perchè abbiamo un pivot? o abbiamo delle ali forti adattate a pivot?
grog71 Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Perchè abbiamo un pivot? o abbiamo delle ali forti adattate a pivot? Beh, Daniel non mi sembra uno sprovveduto come pivot.
Roberto Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Perchè abbiamo un pivot? o abbiamo delle ali forti adattate a pivot? Noi si gioca un basket moderno. 8 Ali. 3 Play. 1 Guardia ( TestaF.) 1 Centro ( Affia')
Giobbo Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Noi si gioca un basket moderno. 8 Ali. 3 Play. 1 Guardia ( TestaF.) 1 Centro ( Affia') Siamo onesti. Daniel ha 3 cm 3 in meno di Dunston e me lo consideri un'ala? Rautins lo metti play o ala? Così, per capire. Di cose negative da dire ce ne sono già a sufficienza senza storpiare la realtà.
simon89 Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Perchè abbiamo un pivot? o abbiamo delle ali forti adattate a pivot?ma esattamente in quale pallacanestro si può considerare Daniel NON un centro?
alberto Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 (edited) Perchè abbiamo un pivot? o abbiamo delle ali forti adattate a pivot? ma esattamente in quale pallacanestro si può considerare Daniel NON un centro?Appunto.Nonostante il fatto che non sia i 2,10 che buona parte di chi scrive qua dentro pare considerare il minimo sindacale, daniel non sa giocare, se non da pivot. Fatto e finito. Ce ne si faccia una ragione. Edited October 3, 2014 by alberto
Virgus Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Fatti vedere da uno bravo minchia mark , adesso sei al livello del signor Tatanka : ci hai i fans personali!La prossima volta ti chiedo l'autografo
robokop Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Siamo onesti. Daniel ha 3 cm 3 in meno di Dunston e me lo consideri un'ala? Rautins lo metti play o ala? Così, per capire. Di cose negative da dire ce ne sono già a sufficienza senza storpiare la realtà. diciamo una cosa....non è l'altezza a fare di uno il pivot o meno. BD e' 2 metri scarsi ma è un pivot da ambo i lati del campo. Daniel è un pivot ,non certamente forte come il buon BD, ma è un buon elemento. Il problema,come tanti hanno notato, è che non abbiamo un cambio adeguato. ai tempi degli indimenticabili avevamo il gennarone Talts. e oggi? nel ruolo di play abbiamo 2 buoni giocatori, nel reparto ali invece abbiamo anche troppa gente....
MarkBuford Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Perchè abbiamo un pivot? o abbiamo delle ali forti adattate a pivot? Dire che Daniel non è un centro perchè è due metri scarsi è come dire che Halle Berry non è gnocca perchè non ha la quinta di reggipetto.
MarkBuford Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Appunto. Nonostante il fatto che non sia i 2,10 che buona parte di chi scrive qua dentro pare considerare il minimo sindacale, daniel non sa giocare, se non da pivot. Fatto e finito. Ce ne si faccia una ragione. Ricordo le risatine quando Kyle Haines sbarcó a Veroli. E' piú basso del play! Adesso lui lustra qualche coppetta in bacheca. Giocando sempre dentro al pitturato.
Roberto Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Siamo onesti. Daniel ha 3 cm 3 in meno di Dunston e me lo consideri un'ala? Rautins lo metti play o ala? Così, per capire. Di cose negative da dire ce ne sono già a sufficienza senza storpiare la realtà. Vedi, anche qua. Sono entrato in Legabasket.it e quello c e' scritto.
robokop Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Ricordo le risatine quando Kyle Haines sbarcó a Veroli. E' piú basso del play! Adesso lui lustra qualche coppetta in bacheca. Giocando sempre dentro al pitturato. per non parlare del mai dimenticato(da me ,almeno) Cornelius Thompson!
Gioànn Brera fu Carlo Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Vedi, anche qua. Sono entrato in Legabasket.it e quello c e' scritto. non solo li, un pò ovunque, forse anche addirittura nel sito della pallacanestro varese :D
Gioànn Brera fu Carlo Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 (edited) http://www.pallacanestrovarese.it/edward-daniel.html N. 2Data di nascita: 13 giugno 1990Luogo di nascita: Birmingham (Alabama, USA)Altezza: 200 cmPeso: 103 kgRuolo: ala Carriera: Americano di Birmingham, Alabama, Daniel ha disputato l’intera carriera universitaria nel college di Murray State dove è stato soprannominato “Mr. Intangible” per le sue giocate invisibili ma decisive in fase difensiva. Dotato di enormi mezzi atletici, le sue cifre in NCAA sono sempre state in costante crescita tanto da chiudere l’ultima stagione da senior in doppia-doppia di media: 13.1 punti in 29 minuti di utilizzo con 10 rimbalzi più 1,5 stoppate. All’esordio tra i professionisti in Serie A con la maglia di Pistoia, lo statunitense nel passato campionato ha confermato di essere un giocatore dal grande potenziale contribuendo alla fantastica annata della squadra toscana arrivata fino ai quarti di finale playoff. Alla recente NBA Summer League di Orlando ha giocato con Philadelphia. :D :lol: Edited October 3, 2014 by Gioànn Brera fu Carlo
fillmore Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Eh vabbè, non basta farlo giocare con un paio di Hogan?
ROOSTERS99 Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Vedi, anche qua. Sono entrato in Legabasket.it e quello c e' scritto. Ultimamente dai troppo credito alle cazzate sei giornalisti, non credi ? Ahahahah ! P.s.:....Tricky....perdona !!
MarkBuford Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 (edited) http://www.pallacanestrovarese.it/edward-daniel.html N. 2 Data di nascita: 13 giugno 1990 Luogo di nascita: Birmingham (Alabama, USA) Altezza: 200 cm Peso: 103 kg Ruolo: ala Carriera: Americano di Birmingham, Alabama, Daniel ha disputato l’intera carriera universitaria nel college di Murray State dove è stato soprannominato “Mr. Intangible” per le sue giocate invisibili ma decisive in fase difensiva. Dotato di enormi mezzi atletici, le sue cifre in NCAA sono sempre state in costante crescita tanto da chiudere l’ultima stagione da senior in doppia-doppia di media: 13.1 punti in 29 minuti di utilizzo con 10 rimbalzi più 1,5 stoppate. All’esordio tra i professionisti in Serie A con la maglia di Pistoia, lo statunitense nel passato campionato ha confermato di essere un giocatore dal grande potenziale contribuendo alla fantastica annata della squadra toscana arrivata fino ai quarti di finale playoff. Alla recente NBA Summer League di Orlando ha giocato con Philadelphia. :D :lol: Se c'era scritto: Rosy Bindi Ruolo: Miss Italia la invitavi a uscire? Giusto per capire quanto ti fidi di legabasket. Edited October 3, 2014 by MarkBuford
corny Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Però dobbiamo metterci d'accordo .... prima si dice che bisogna investire tutto su 7-8 giocatori, poi ci si lamenta perchè la panchina è corta. Qui si vuole la botte piena e la moglie ubriaca. Capisco chi critica la campagna acquisti, un pò meno chi si lamenta perchè manca il cambio del pivot. Sono 2 gli acquisti under investigation, Kangur e Diawara. Sul primo mi sono già espresso, rinunciare a Polonara per Kangur, che non credo sia costato due noccioline, è stata una cazzata per svariati motivi in primis la freschezza atletica e il passaporto. Diawara purtroppo è stata la terza scelta dopo il rifiuto del nigeriano e del greco dal nome impronunciabile, però qui la società e l'allenatore dovevano rischiare di più e non riparare su una minestra riscaldata di cui si conoscono i pregi e i molti difetti. Da intramontabile ottimista, prevedo comunque una stagione in orbita play-off, sicuramente migliore di quella passata. L'asse play-Pivot è sicuramente di valore e Deane con Rautins due buoni giocatori. Kangur e Diawara voglia il cielo siano ancora integri fisicamente e non ancora appagati a livello motivazionale.
robokop Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Se c'era scritto: Rosy Bindi Ruolo: Miss Italia la invitavi a uscire? Giusto per capire quanto ti fidi di legabasket. markone..... non nominare la Dea bellezza in vano! piu bella della Rosy c'è solo l'Incantevole ANNA da Canptù
fillmore Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Però dobbiamo metterci d'accordo .... prima si dice che bisogna investire tutto su 7-8 giocatori, poi ci si lamenta perchè la panchina è corta. Qui si vuole la botte piena e la moglie ubriaca. Capisco chi critica la campagna acquisti, un pò meno chi si lamenta perchè manca il cambio del pivot. Sono 2 gli acquisti under investigation, Kangur e Diawara. Sul primo mi sono già espresso, rinunciare a Polonara per Kangur, che non credo sia costato due noccioline, è stata una cazzata per svariati motivi in primis la freschezza atletica e il passaporto. Diawara purtroppo è stata la terza scelta dopo il rifiuto del nigeriano e del greco dal nome impronunciabile, però qui la società e l'allenatore dovevano rischiare di più e non riparare su una minestra riscaldata di cui si conoscono i pregi e i molti difetti. Da intramontabile ottimista, prevedo comunque una stagione in orbita play-off, sicuramente migliore di quella passata. L'asse play-Pivot è sicuramente di valore e Deane con Rautins due buoni giocatori. Kangur e Diawara voglia il cielo siano ancora integri fisicamente e non ancora appagati a livello motivazionale. Quando si è preso Diawarà, per le nostre disponibilità c'era libero solo Diawara ( e Ere ). A me, col senno di poi, sia chiaro, fa pensare di più la scelta della guardia tiratrice bianca al posto del nigga BMF.
Emmemme Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Fatti vedere da uno bravo Nn è una cazzata...mi piace molto ciò che scrivi e come lo scrivi...soprattutto quando fai le recensioni post partita. Mi piego dalle risate ma rimangono concetti veritieri.
Giobbo Posted October 3, 2014 Posted October 3, 2014 Però dobbiamo metterci d'accordo .... prima si dice che bisogna investire tutto su 7-8 giocatori, poi ci si lamenta perchè la panchina è corta. Qui si vuole la botte piena e la moglie ubriaca. Capisco chi critica la campagna acquisti, un pò meno chi si lamenta perchè manca il cambio del pivot. Sono 2 gli acquisti under investigation, Kangur e Diawara. Sul primo mi sono già espresso, rinunciare a Polonara per Kangur, che non credo sia costato due noccioline, è stata una cazzata per svariati motivi in primis la freschezza atletica e il passaporto. Diawara purtroppo è stata la terza scelta dopo il rifiuto del nigeriano e del greco dal nome impronunciabile, però qui la società e l'allenatore dovevano rischiare di più e non riparare su una minestra riscaldata di cui si conoscono i pregi e i molti difetti. Da intramontabile ottimista, prevedo comunque una stagione in orbita play-off, sicuramente migliore di quella passata. L'asse play-Pivot è sicuramente di valore e Deane con Rautins due buoni giocatori. Kangur e Diawara voglia il cielo siano ancora integri fisicamente e non ancora appagati a livello motivazionale. Concordo con la tua visione d'insieme. Ci fosse Eyenga al posto di Diawara si parlerebbe di una squadra ben diversa.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now