MarkBuford Posted December 2, 2014 Posted December 2, 2014 D'accordo, aprire il campo e' fondamentale e per noi nn avere tiratori affidabili tolto Rautins e' un grande problema. Cremona ha battezzato a dir poco Callahan, li volevano portarci e li ci hanno portato Callahan che prima del 2/8 di domenica viaggiava al 50%. Non male come battesimo. Se c'era qualcuno da battezzare era Robinson (17%) o Deane che credo abbia rifiutato gli ultimi sessantasei tiri da dietro l'arco. Io il buon Craig lo farei partire in quintetto proprio per provare ad aprire un po' di piú l'area per Deane, Diawara e Eyenga.
DRIZZY Posted December 2, 2014 Posted December 2, 2014 Callahan che prima del 2/8 di domenica viaggiava al 50%. Non male come battesimo. Se c'era qualcuno da battezzare era Robinson (17%) o Deane che credo abbia rifiutato gli ultimi sessantasei tiri da dietro l'arco. Io il buon Craig lo farei partire in quintetto proprior per provare ad aprire un po' di piú l'area per Deane, Diawara e Eyenga. Pancotto gli ha lasciato molti tiri aperti scommettendo su di lui. Eyenga secondo me difensivamente puo' cambiare faccia alla squadra, la sua duttilita' gia' vista con mm mi piace molto.
-Iovi92- Posted December 2, 2014 Posted December 2, 2014 Callahan che prima del 2/8 di domenica viaggiava al 50%. Non male come battesimo. Se c'era qualcuno da battezzare era Robinson (17%) o Deane che credo abbia rifiutato gli ultimi sessantasei tiri da dietro l'arco. Io il buon Craig lo farei partire in quintetto proprio per provare ad aprire un po' di piú l'area per Deane, Diawara e Eyenga. Lo faresti giocare con Daniel oppure da 5 con Diawara da 4?
MarkBuford Posted December 2, 2014 Posted December 2, 2014 Lo faresti giocare con Daniel oppure da 5 con Diawara da 4? Deane, Rautins, Diawara, Eyenga, Callahan Ma notoriamente non ne capisco un cazzo quindi cosí perdiamo di 60.
-Iovi92- Posted December 2, 2014 Posted December 2, 2014 Deane, Rautins, Diawara, Eyenga, Callahan Ma notoriamente non ne capisco un cazzo quindi cosí perdiamo di 60. Ci può anche stare, anche perché al momento Daniel da poca difesa, rimbalzi ed é nullo come garra.
ROOSTERS99 Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Mi ricordi chi era il play dei bulls di Jordan e Pippen? Mi ricordi contro quale squadra Jordan e Pippen hanno vinto un anello sulla sirena dell' ultima partita ?
ROOSTERS99 Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 (edited) Deane, Rautins, Diawara, Eyenga, Callahan Ma notoriamente non ne capisco un cazzo quindi cosí perdiamo di 60. Qui ti quoto Mark ! Edited December 3, 2014 by ROOSTERS99
ROOSTERS99 Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Però si diceva anche che cangur fosse il nuovo stoneruc. E stoneruc era un play occulto. Concordo con Roberto, anche perché Kangur viene sostituito da Eyenga oppure Okoye, visto che Callahan viene quasi sempre utilizzato da 5. E la differenza come ruolo, posizioni prese in campo e caratteristiche dei giocatori sono evidentissime. Ovvio che Robinson non é Mike Green, ma la squadra senza Kangur ha evidenti limiti strutturali, e Robinson ne risente come se non più degli altri. A due play senza tiro da fuori e bravi soprattutto a scaricarla dopo aver provato la penetrazione uno come Kangur bravo a portar fuori un difensore e a farsi trovare pronto sugli scarichi fa molto comodo. Però ragazzi, dai.....nessuno di noi, io no di certo, pensava che la tartaruga fosse il cesso che invece si è rivelato.... Certo, KK importantissimo per il gioco e la squadra , ma dopo l' orrore di Clark eravamo tutti convinti di avercelo un play maker....
Ponchiaz Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 A me sembra che molti qua dentro se lo siano dimenticato, Clark.
Roberto Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 A me sembra che molti qua dentro se lo siano dimenticato, Clark. Pero' Clark la sensazione ti potesse vincere da solo una partita te la dava. Poi te ne faceva perdere dieci di fila, vabbe'... Un Robinson messo cosi', non lo si immaginava, vero.
Ponchiaz Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Pero' Clark la sensazione ti potesse vincere da solo una partita te la dava. Sì? A me dava la sensazione di essere un nano con serie disfunzioni metaboliche.
alberto Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Pero' Clark la sensazione ti potesse vincere da solo una partita te la dava. Poi te ne faceva perdere dieci di fila, vabbe'... Un Robinson messo cosi', non lo si immaginava, vero. Clark what???? Questo è ammmmmore...
walk Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Mi ricordi chi era il play dei bulls di Jordan e Pippen? Un certo Derek Harper (che era tutto tranne che un cesso scheggiato) e successivamente un biondino con un discreto tiro da fuori, mi pare si chiamasse Kerr ... Play diversi con caratteristiche diverse che si adattavano a meraviglia al sistema di gioco di Chicago. Ti rispondo anche al messaggio in cui dici che a Robinson uno come Kangur sul perimetro giova parecchio... Io il tartarugone fare un penetra e scarica non l'ho MAI e ripeto MAI visto... LA visione di gioco di Arnold (cambio soprannome per farti capire quanto lo stimo...) è pari a quella di Ray Charles al netto del fatto che quello i tasti sul pianoforte li trova e non malaccio, mentre il nostro i giocatori in campo no...
DRIZZY Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 (edited) Clark what???? Questo è ammmmmore... Ma nn ricordi la partita di Clark con Bologna in versione Lebron James? Edited December 3, 2014 by DRIZZY
ROOSTERS99 Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Sì? A me dava la sensazione di essere un nano con serie disfunzioni metaboliche. Quoto col sangue !!
ROOSTERS99 Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Ma nn ricordi la partita di Clark con Bologna in versione Lebron James? Una delle più grandi disgrazie degli ultimi anni....
DRIZZY Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Una delle più grandi disgrazie degli ultimi anni.... Se nn sbaglio era vicino al taglio prima di quel match......
Federico Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 (edited) Se nn sbaglio era vicino al taglio prima di quel match...... Si, sia prima di Bologna e prima di Reggio Emilia: "casualmente" le sue due migliori gare... Oltre il danno, la beffa: fosse arrivato già Robinson lo scorso anno, quest'anno non sarebbe stato il nostro play. Edited December 3, 2014 by Federico
joe Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Potevamo tenere Stoglin almeno non era battezzabile dall'arco
ROOSTERS99 Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Si, sia prima di Bologna e prima di Reggio Emilia: "casualmente" le sue due migliori gare... Oltre il danno, la beffa: fosse arrivato già Robinson lo scorso anno, quest'anno non sarebbe stato il nostro play. Non ci avevo pensato. Hai ragione...porca di quella...... :angry:
Giobbo Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Potevamo tenere Stoglin almeno non era battezzabile dall'arco Tu ci scherzi. Ma pur ricordandomi la poca tranquillità che mi trasmetteva quando aveva la palla in mano, con questo Robinson sarei tentato se mi proponessero uno scambio.
joe Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Non ci avevo pensato. Hai ragione...porca di quella...... :angry: La partita che lo ha salvato fu quella contro AV.
Dragonheart Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Sì, quella in cui Lakovic si presentò in pantofole.
Ale Div. Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 Pero' Clark la sensazione ti potesse vincere da solo una partita te la dava. Poi te ne faceva perdere dieci di fila, vabbe'... Un Robinson messo cosi', non lo si immaginava, vero. Giesse ne parlava con entusiasmo, dicendo che l'asse play-pivot, soprattutto in difesa, era un bel passo avanti rispetto all'anno scorso. A me non piace, come tipologia di giocatore, ma se ha lasciato buoni ricordi ovunque abbia giocato, mi chiedo perché qui stia facendo così cagare.
Guest Posted December 3, 2014 Posted December 3, 2014 La partita che lo ha salvato fu quella contro AV. E tu te la ricordi bene
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now