Jump to content

Recommended Posts

Posted

Visto come sta giocando Napo tanto la riserva forse non l'avrebbe fatta, al netto che Cusin è stato giudicato inadatto al sistema di gioco varesino e credo non preso esclusivamente per questo motivo (opinione personale facendola e tanta fuori dal vaso).

Col senno di poi è facile. Quando cusin era libero, Daniel stava giocando in maniera molto diversa da oggi, ok che la memoria di noi tifosi è molto corta però....quindi all'epoca Cusin sarebbe stato un elemento della panchina.

  • Replies 4.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Col senno di poi è facile. Quando cusin era libero, Daniel stava giocando in maniera molto diversa da oggi, ok che la memoria di noi tifosi è molto corta però....quindi all'epoca Cusin sarebbe stato un elemento della panchina.

Guarda che Daniel ha giocato al suo livello solo con Cantu',perché a Pesaro,giornata 2,era infortunato e da lì non è stato più il lottatore che si sperava fosse

Posted

E questa e' un altra cazzatona, se mi permetti.

Una carenza, se vogliamo, c'era a livello play/guardie.

Infatti e' arrivato Din.

Vai a rileggerti la discussione sulla Varese 2014/2015 e troverai più di un'opinione che parlava di troppe ali ma che eravamo carenti sia nel ruolo di pivot che di play.

Infatti all'arrivo di Dean piu d'uno era indeciso se era meglio prendere un play o un pivot

Posted

Ti dico solo che ieri sera,al Forum ho parlato per una decina di minuti con Andrea Conti.

Poi che abbia la compagna a Cremona e' vero,però........

Ah...pensavo avessi parlato col tizio che ti diceva che KK non aveva l' ernia... :angel:

Posted (edited)

Ah...pensavo avessi parlato col tizio che ti diceva che KK non aveva l' ernia... :angel:

Penso ti abbia risposto Quindici in merito.

Poi continua pure se vuoi.

E ieri sera al posto che mi avevano assegnato c'era seduto Caja,l'ho fatto alzare ma non ci ho parlato,ero a fianco di Andrea Conti con davanti Cappellari.

Edited by Binzaghino
Posted (edited)

Vai a rileggerti la discussione sulla Varese 2014/2015 e troverai più di un'opinione che parlava di troppe ali ma che eravamo carenti sia nel ruolo di pivot che di play.

Infatti all'arrivo di Dean piu d'uno era indeciso se era meglio prendere un play o un pivot

Capisco Simo, ma il problema maggiore era sicuramente il non avere cambio per play e guardia.

Dai.

Edited by Roberto
Posted

Capisco Simo, ma il problema maggiore era sicuramente il non avere cambio per play e guardia.

Dai.

:lol::lol: :lol:

Posted

Hai ragione Roberto infatti abbiamo ben 4 punti in classifica.

E li abbiamo perché invece di un centro abbiamo preso il cambio di play e guardia..?

Fammi capire come ragioni, pero'.

Posted

E li abbiamo perché invece di un centro abbiamo preso il cambio di play e guardia..?

Fammi capire come ragioni, pero'.

Si può dire che li abbiamo perchè facciamo pena sia in centro che in play/guardia??

Posted

Hai ragione Roberto infatti abbiamo ben 4 punti in classifica.

Binza, finora hai scritto cose condivisibili.

Ma questa....

Avere un cambio per Daniel e non un cambio per Robinson ci avrebbe fatto vincere qualche partita in più? Io non credo.

Posted

A me sinceramente del 40% di 3 anni fa me ne frego.

Uno che tira 17% E' battezzabile. Non ci sono cazzi che tengano.

Giusto.... Quindi "basterebbe" capire perchè uno che 2-3 anni fa tirava con il 40,8% adesso tira con il 17%...... Fermi restando forma e dimensione del canestro e distanza di tiro..... Se già la Tartaruga Ninja tornasse a tirare da fuori ai livelli che ha già dimostrato, avremmo risolto una parte di problemi.

Posted

Binza, finora hai scritto cose condivisibili.

Ma questa....

Avere un cambio per Daniel e non un cambio per Robinson ci avrebbe fatto vincere qualche partita in più? Io non credo.

Avere un cambio per entrambi, anzichè l'ennesimo per l'ala piccola, forse sì, però.....

Posted (edited)

Giusto.... Quindi "basterebbe" capire perchè uno che 2-3 anni fa tirava con il 40,8% adesso tira con il 17%...... Fermi restando forma e dimensione del canestro e distanza di tiro..... Se già la Tartaruga Ninja tornasse a tirare da fuori ai livelli che ha già dimostrato, avremmo risolto una parte di problemi.

Mi sembra molto più episodico il 40,8% che il 17%...Robinson quel tiro lo prende con scarsa o nulla convinzione, e non mi sembra averlo proprio nel suo bagaglio tecnico

Edited by simon89
Posted

Premesso che secondo me Eyenga è un'ottima presa, in se; per l'equilibrio di squadra forse era meglio prendere un 4/5 (Mr. X) in modo da poter schierare comunque Diawara da 3, dove ha dimostrato di poter essere devastante, con Okoje come backup e Callahan/Daniel sotto canestro, con "Mr X" a cambiare entrambi.

(Tutto questo al netto del fatto che non so se c'erano sul mercato dei 4/5 buoni al prezzo a cui abbiamo firmato Eyenga....Queste valutazioni le lascio a chi le deve fare di mestiere....)

Posted

Così per dire: Ceron, passato da Castelletto Ticino solo due anni fa dove ha dimostrato di essere ottimo giocatore di tennis (id est: uno che pensa solo, sempre, comunque e quantunque a sè, ai suoi tiri ed al suo tabellino personale), è di proprietà della Reyer Venezia dove svolge attualmente la mansione di "italiano da contratto".

Attendo anche lo scouting report su di lui, oltre che quello su TessitorI (non TessitorE, che è Gennaro, il play del 1982 di scuola Napoli), perchè "futuribile" mi sembra un aggettivo tecnicamente un po' vago (al netto che trattasi di giocatore senior da ormai anni 2, chiedendosi poi quanto può essere migliorato a NON allenarsi in una squadra che lo scorso anno faceva le coppe e con un allenatore non certo noto per la sua abilità a migliorare i giovani).

Posted

Vabbe', ma non si parlava di questo.

Lo so, il problema è che chi di dovere dovrebbe riconoscere la cantonata presa in estate (ennesima volta) nel ruolo di play e cercare di risolverla...sul centro attuale non mi pronuncio nemmeno...

Posted

Mi sembra molto più episodico il 40,8% che il 17%...Robinson quel tiro lo prende con scarsa o nulla convinzione, e non mi sembra averlo proprio nel suo bagaglio tecnico

Boh, forse è proprio un problema di convinzione perchè 40,8% su 98 tiri (pari a 3,5 tiri a partita di media) non sembra essere casuale....Ad onor del vero. c'è da dire che l'anno prima aveva viaggiato sul 20%....

Posted

Boh, forse è proprio un problema di convinzione perchè 40,8% su 98 tiri (pari a 3,5 tiri a partita di media) non sembra essere casuale....Ad onor del vero. c'è da dire che l'anno prima aveva viaggiato sul 20%....

Robinson dall'arco è battezzabile dagli avversari e sacramentabile da noi...

Posted

Robinson dall'arco è battezzabile dagli avversari e sacramentabile da noi...

:D

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...