Varese 2015/2016

[Quindici]

Capisco la logica che porta a Stone, però così il problema punti non viene risolto.

E fino a prova contraria nel basket segnare è importante. Certo in un campionato così scarso la solidità potrebbe pagare più dell'ignoranza.

[Maurizio]

Dio esiste.

e non tifa Cantù

[Giobbo]

Capisco la logica che porta a Stone, però così il problema punti non viene risolto.

E fino a prova contraria nel basket segnare è importante. Certo in un campionato così scarso la solidità potrebbe pagare più dell'ignoranza.

Prendendo uno che a basket sa giocare, cominci a risolvere uno dei tanti problemi.

Tra tutti i nomi, Stone by far.

[Roberto]

Non dico che non mi piace, ma Stone si pesterebbe di più i piedi con Wayns, imho.

Che poi sia meglio di Gaines oppure no, sembra difficile da stabilire, avendo avuto modo di osservarli in 2 contesti totalmente diversi e con allenatori agli antipodi; non è detto che a fattori invertiti il risultato non sarebbe potuto essere diverso.

Se Stone pesta i piedi a Wayns, Gaines gli passa sopra con un cingolato.

[Quindici]

Prendendo uno che a basket sa giocare, cominci a risolvere uno dei tanti problemi.

Tra tutti i nomi, Stone by far.

Stone è Stone proprio perché a basket non sa giocare. Lo capisce e ha voglia, il che conta eccome, ma il talento è un'altra cosa, suvvia.

[Roberto]

Capisco la logica che porta a Stone, però così il problema punti non viene risolto.

E fino a prova contraria nel basket segnare è importante. Certo in un campionato così scarso la solidità potrebbe pagare più dell'ignoranza.

Mi sembra che Wayns abbia dimostrato che almeno il canestro lo vede.

Togliendogli il compito di dover far girare la squadra e il non dover gestire i momenti caldi, potrebbe pure fare meglio.

Poi se preferisci un tiratore eccezionale come Gaines, capisco.

[Quindici]

Poi oh, meglio Stone di Gaines, su questo non ci sono dubbi.

E con Moretti potrebbe funzionare eccome. Dopodiché non è il mio ideale di giocatore, ma sono problemi miei, appunto.

[Dragonheart]

Non è che saper giocare a basket si esaurisca nel fare canestro.

[simon89]

Intanto

L'INFERMERIA Cavaliero, escluse fratture Rientro fra quattro settimane (g.s.) - Mezzo sospiro di sollievo per Daniele Cavaliero: la radiografia effettuata ieri mattina ha escluso fratture alla spalla destra infortunata nel terzo quarto del derby contro Cantù. Oggi la risonanza magnetica consentirà la prognosi definitiva, la stima attuale dovrebbe prevedere 4 settimane di stop con possibile rientro per l'ultima gara delle Last 32 di Eurocup (3 febbraio sul campo di Gussing) o il 7 febbraio in casa contro Capo d'Orlando. Domani a Larnaca andrà dunque in campo una squadra ridotta all'osso senza il capitano né Luca Campani, a riposo per 3 settimane per guarire dall'infiammazione al tendine rotuleo del ginocchio sinistro: il lungo del 1990 tornerà in campo dopo il derby con Milano.

[Federico]

MA SPERIAMO , CAZZO!

Speriamo si, sarebbe una gran presa.

[Giobbo]

Stone è Stone proprio perché a basket non sa giocare. Lo capisce e ha voglia, il che conta eccome, ma il talento è un'altra cosa, suvvia.

???

Quindi sa giocare a a basket solo chi ha talento nel fare canestro?

Ah.

Edited January 5, 2016 by Giobbo

[Quindici]

???

Quindi sa giocare a a basket solo chi ha talento?

Ah.

Beh direi che aiuta per saper giocare, poi per poter giocare basta molto meno ( e direi che di esempi ultimamente ne abbiamo visti parecchi).

[Quindici]

Non è che saper giocare a basket si esaurisca nel fare canestro.

Va visto l'insieme, e secondo me uno con qualche punto in più poteva fare al caso nostro.

Ma in Moretti we trust, per cui in Stone we trust.

[Roberto]

Beh direi che aiuta per saper giocare, poi per poter giocare basta molto meno ( e direi che di esempi ultimamente ne abbiamo visti parecchi).

Diciamo che sia Gaines sia Stone hanno dei punti che lasciano perplessi, ci mancherebbe.

Però Stone mi sembra ben altro materiale rispetto all ex canturino, eh.

[MarkBuford]

Stone è Stone proprio perché a basket non sa giocare. Lo capisce e ha voglia, il che conta eccome, ma il talento è un'altra cosa, suvvia.

Stone sa giocare a basket con altri quattro. Non sa giocare a basket da solo.

Altrimenti non sapeva giocare a basket manco DePol.

Ma se si va su uno che sa giocare a basket da solo deve essere il peggiore bad motherfucker del secolo (tipo il marcion Brooks di Milano), non Sundiata Gaines.

[Giobbo]

Beh direi che aiuta per saper giocare, poi per poter giocare basta molto meno ( e direi che di esempi ultimamente ne abbiamo visti parecchi).

Mike Green è uno che sa far canestro? Con del talento?

I Maynor sono le eccezioni, non la regola.

[stevie]

Stone sa giocare a basket con altri quattro. Non sa giocare a basket da solo.

Altrimenti non sapeva giocare a basket manco DePol.

Ma se si va su uno che sa giocare a basket da solo deve essere il peggiore bad motherfucker del secolo (tipo il marcion Brooks di Milano), non Sundiata Gaines.

A Venezia ancora rimpaingono Stone perchè anche Mike Green sta facendo molta fatica a convivere con Goss.

Wayns è un altro giocatore a cui piace pompare la palla e prendersi dei tiri.

Mettergli a fianco un costruttore di gioco, che è in grado di coprire 3 ruoli e difendere forte sugli esterni non mi sembra malaccio.

[Maurizio]

Stone è il nome migliore tra quelli proposti.

Sudata anche no , grazie

[Virgus]

Inoltre mi pare si sottovaluti il fatto che Stone può giocare anche 4 tattico , ruolo nel quale siamo un po' scoperti .

[Quindici]

Mike Green è uno che sa far canestro? Con del talento?

I Maynor sono le eccezioni, non la regola.

Si e si.

Vai a rivederti gara 6. E non vinci la classifica degli assist se non hai talento.

Ma ripeto, bene Stone.

[ROOSTERS99]

e non tifa Cantù

Win !

[Guest]

Mike Green è il brocco più forte del mondo (cit.), giocatore con talento infinitesimo massimizzato da due attributi enormi, che però esalta le sue caratteristiche personalissime solo in un sistema nel quale può fare cazzo lui volere (cit.) nel palleggiare a pioggia senza grandi spaziature: più si corre e meno ha le briglie sul collo e meno i suoi limiti nel tiro da fuori emergono, meno si corre e più gli si chiede di eseguire e più si trasforma in un impiegato che timbra il cartellino senza credere a quel che fa. Ormai gli anni in Italia sono 4, e il campo ha emesso verdetti chiarissimi a seconda di cosa gli chiedeva di volta in volta chi lo ha allenato.

Edited January 5, 2016 by Guest

[Giobbo]

Si e si.

Vai a rivederti gara 6. E non vinci la classifica degli assist se non hai talento.

Ma ripeto, bene Stone.

Green sa far canestro perché ha fatto qualche partita segnando?

Dai Quindici, per favore.

Mike Green ha tantissimi pregi, il talento puro non è tra questi. E neanche il saper segnare. La forza di Green è tutta nella testa e nelle balle.

EDIT: mentre scrivevo è arrivata la risposta di Giesse che mi trovo completamente d'accordo.

Edited January 5, 2016 by Giobbo

[ROOSTERS99]

Inoltre mi pare si sottovaluti il fatto che Stone può giocare anche 4 tattico , ruolo nel quale siamo un po' scoperti .

E contro-Win !

[Quindici]

Mike Green è il brocco più forte del mondo (cit.), giocatore con talento infinitesimo massimizzato da due attributi enormi, che però esalta le sue caratteristiche personalissime solo in un sistema nel quale può fare cazzo lui volere (cit.) nel palleggiare a pioggia senza grandi spaziature: più si corre e meno ha le briglie sul collo e meno i suoi limiti nel tiro da fuori emergono, meno si corre e più gli si chiede di eseguire e più si trasforma in un impiegato che timbra il cartellino senza credere a quel che fa. Ormai gli anni in Italia sono 4, e il campo ha emesso verdetti chiarissimi a seconda di cosa gli chiedeva di volta in volta chi lo ha allenato.

A livello di palleggio e visione di gioco come talento è a livello NBA, poi gli manca il tiro ed è per questo che è da noi.

Ma non è che il talento è solo il tiro: e leggetevi Masnago, che vi ho già insegnato tutto