Jump to content

Recommended Posts

Posted

È chiaro a tutti che, per mandare in pensione qualcuno a 62 anni, aumenteranno l’IVA pesantemente nel 2020?

Perché è una di quelle cosa di cui sento parlare poco

  • Replies 4.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted
42 minuti fa, Ponchiaz dice:

È chiaro a tutti che, per mandare in pensione qualcuno a 62 anni, aumenteranno l’IVA pesantemente nel 2020?

Perché è una di quelle cosa di cui sento parlare poco

Quando questo governo già non ci sarà più e la colpa sarà di altri ??‍♂️

Posted
4 ore fa, Ponchiaz dice:

È chiaro a tutti che, per mandare in pensione qualcuno a 62 anni, aumenteranno l’IVA pesantemente nel 2020?

Perché è una di quelle cosa di cui sento parlare poco

 

3 ore fa, joe dice:

Quando questo governo già non ci sarà più e la colpa sarà di altri ??‍♂️

 

45 minuti fa, Virgus dice:

questi sono dei pazzi ( non che quelli prima e quelli prima ancora fossero meglio ).

Incredibile come continuino tutti a parlare di misure per il rilancio dell'economia.

Avete visto anche la presunta flat tax come è stata concepita? Si abbattono le detrazioni del 70-80 %, ma dove sarebbe la convenienza???

Posted
1 ora fa, Roberto dice:

Ma si levassero dai coglioni proprio, vedi come riparte l economia.

Il solo pensiero mi fa eccitare come una scimmia bonobo.

Posted

"Il meccanismo di quota 100 è previsto dal contratto di governo tra Lega e Movimento 5 Stelle....  Nella stessa legge di Bilancio, però, ci sono i soldi necessari per far partire la riforma. Dopo la revisione al ribasso del rapporto fra deficit e Pil ci sono meno risorse: 4,7 miliardi per il 2019... Per il governo il meccanismo dovrebbe essere utilizzato l’anno prossimo da 315 mila persone, l’85% degli aventi diritto".

4,7 miliardi (raddoppiati negli anni a seguire) di soldi pubblici , di soldi di tutti, per mandare in pensione anticipatamente 300.000 persone in un paese di oltre 60.000.000 di abitanti? Ma di che cosa stiamo parlando?

Posted (edited)

Uno dice

in pensione dopo una vita di sacrifici

l'altro dice 

in pensione anticipatamente

Forse è il caso di definire cosa vuol dire meritarsi di andare in pensione e con quanta pensione. 

Che poi anche la parola meritarsi è sbagliata, meglio sarebbe "avere risorse per"

Edited by tatanka
Posted
5 minuti fa, tatanka dice:

l'altro dice 

in pensione anticipatamente

Anticipatamente rispetto ad un regola pensata per garantire la sostenibilità di un sistema che, da anni, non è più autosufficiente.

Gente che ha versato 38 anni di contribuiti ad INPS per pagare la pensione alle generazioni precedenti, adesso si ritirerà dal lavoro grazie alla fiscalità generale.

In sostanza, si istituzionalizza definitivamente il principio per cui i contributi versati non c'entrano niente con la pensione, che è diventata - per una serie di generazioni - un diritto garantito dallo Stato grazie al contributo di tutti, a partire dai giovani che la pensione, in realtà, finiranno per sognarsela.

E tutto questo a vantaggio di una platea minimale, che non ha conosciuto il precariato, che probabilmente ha lavorato una vita presso lo stesso datore, che ha comprato i BOT quando rendevano il 12% annuo, scoperto cos'erano i ticket sanitari ben oltre la trentina, e così via.

Dai, ci sta.

Posted
13 minutes ago, Dragonheart said:

Anticipatamente rispetto ad un regola pensata per garantire la sostenibilità di un sistema che, da anni, non è più autosufficiente.

Gente che ha versato 38 anni di contribuiti ad INPS per pagare la pensione alle generazioni precedenti, adesso si ritirerà dal lavoro grazie alla fiscalità generale.

In sostanza, si istituzionalizza definitivamente il principio per cui i contributi versati non c'entrano niente con la pensione, che è diventata - per una serie di generazioni - un diritto garantito dallo Stato grazie al contributo di tutti, a partire dai giovani che la pensione, in realtà, finiranno per sognarsela.

E tutto questo a vantaggio di una platea minimale, che non ha conosciuto il precariato, che probabilmente ha lavorato una vita presso lo stesso datore, che ha comprato i BOT quando rendevano il 12% annuo, scoperto cos'erano i ticket sanitari ben oltre la trentina, e così via.

Dai, ci sta.

Concordo su quasi tutto. Però non smetterò mai di dire che la riforma Fornero è comunque sbagliata non avendo toccato le pensioni di chi è andato in pensione con requisiti ridicoli, dando il via al collasso.

 

Posted
1 ora fa, tatanka dice:

Concordo su quasi tutto. Però non smetterò mai di dire che la riforma Fornero è comunque sbagliata non avendo toccato le pensioni di chi è andato in pensione con requisiti ridicoli, dando il via al collasso.

 

Una larghissima fetta dell'elettorato leghista penso sia costituita da over 60 e già pensionati

Posted
9 hours ago, joe said:

Quando questo governo già non ci sarà più e la colpa sarà di altri ??‍♂️

...e per questo la ggggente protesterà e voterà in massa salveeneee e grillini. è un circolo vizioso da cui non se ne esce più.

Posted
2 hours ago, tatanka said:

Concordo su quasi tutto. Però non smetterò mai di dire che la riforma Fornero è comunque sbagliata non avendo toccato le pensioni di chi è andato in pensione con requisiti ridicoli, dando il via al collasso.

 

Nessuna riforma può toccare i diritti maturati.

Neanche questa, che verrà stuprata dai ricorsi se non direttamente dalla corte costituzionale 

Posted

Nel frattempo, breve storia triste

”Per ogni persona che va in pensione verrà assunto più di un giovane!”

Oggi

”Bloccate le assunzioni nella pubblica amministrazione”

 

Posted
16 minuti fa, Ponchiaz dice:

 

”Bloccate le assunzioni nella pubblica amministrazione”

 

Non solo servirebbe bloccare le assunzioni nelle pubica amministrazione, serverebbe una trebbiatrice a moto perpetuo.

 

Testicoli!

Posted
2 minutes ago, Roberto said:

Non solo servirebbe bloccare le assunzioni nelle pubica amministrazione, serverebbe una trebbiatrice a moto perpetuo.

 

Testicoli!

Dopo viene l’insegnante di sostegno e te la spiega.

Adesso mangia la pastina dai 

Posted
35 minuti fa, Ponchiaz dice:

Dopo viene l’insegnante di sostegno e te la spiega.

Adesso mangia la pastina dai 

Massi, quelli della tua past(ina) passano tutta la vita a spiegarla altezzosamente agli altri, per poi fare solo puttanate quando (sfortunatamente) sono al governo.

Ma la colpa è di chi non vota per non essere complice, certo.

Posted
37 minuti fa, Roberto dice:

Massi, quelli della tua past(ina) passano tutta la vita a spiegarla altezzosamente agli altri, per poi fare solo puttanate quando (sfortunatamente) sono al governo.

Ma la colpa è di chi non vota per non essere complice, certo.

Non votare non elimina il quorum,  lo abbassa. Come risultato si hanno maggiori probabilità di vedere al governo partiti e movimenti che magari in assoluto hanno un seguito relativo ma molto compatto. Esempio: in uno stato dove votano solo il 50% degli aventi diritto, una formazione estremista con solo il 10-15% di seguito reale ma che vota in massa, può andarsi a prendere il 20-30% dei parlamentari, con il serio rischio di aggiudicarsi eventuali premi di maggioranza e di andare così al governo.

Posted

Nell ultima adunata “ belante” si è recato alle urne quasi l 80% degli aventi diritto, miglior risultato ( per i parassiti) da non so quanti anni.

Ma di cosa vogliamo parlare.....

Posted
11 minutes ago, Roberto said:

Nell ultima adunata “ belante” si è recato alle urne quasi l 80% degli aventi diritto, miglior risultato ( per i parassiti) da non so quanti anni.

Ma di cosa vogliamo parlare.....

A sto giro in realtà sono andati a votare tutti quelli come te...peraltro.

 

"Roberti!!!" ?

Posted (edited)

Stai tranquillo che quelli come me, non votano.

Pensano solo a ciulare e a mangiare, a ciulare e a mangiare....

Non siamo abituati a fare cose del tutto inutili e soprattutto liberticide per se stessi e per gli altri.

Edited by Roberto
Posted

Stando ai sondaggi l'attuale maggioranza gode di un consenso attorno al 60% dell'elettorato .... ma dove sono tutti? Solo io Incontro persone pronte alla battuta sulle sparate giornaliere dei vari esponenti della coalizione di governo? Anche in questo forum la stragrande maggioranza non mi sembra schierata con i giallo-verdi.

Posted (edited)
12 minutes ago, corny said:

Stando ai sondaggi l'attuale maggioranza gode di un consenso attorno al 60% dell'elettorato .... ma dove sono tutti? Solo io Incontro persone pronte alla battuta sulle sparate giornaliere dei vari esponenti della coalizione di governo? Anche in questo forum la stragrande maggioranza non mi sembra schierata con i giallo-verdi.

Il primo punto da chiarire è che la maggioranza è gialla al sud e verde al nord.

E di gente che sostiene Salvini ce n'è in giro parecchia.  

E ricordati che questo forum è una cosa moolto piccola e pure polarizzata, non esprime certo un dato statistico sufficiente.

In altri tempi si parlò di Torre d'avorio  ?

Edited by tatanka

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...