Jump to content

Recommended Posts

Posted
48 minutes ago, Sir Joe said:

E se venisse Vene in 3, come da suoi desiderata, spostando Peak in 2 e cercando un 4 più interno? Sarebbe fattibile?

con culpepper in play senz'altro...

  • Replies 4.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
36 minutes ago, UNSELD said:

Non mi piace per niente. I tipi “che si fanno spostare” sotto canestro non mi sono mai piaciuti. Salterà anche, ma è troppo leggero e non mi sembra un centro neppure come approccio mentale. Le cifre a Montegranaro contano poco, considerato il livello dei contendenti: gli highlights di zompi in aree deserte, con i difensori che ti salutano felici e accondiscendenti  fazzolettino alla mano, non sono certo indicative. Comunque aspetto di vederlo alla prova contro qualcuno di veramente serio prima di dare giudizi prematuri e avventati. Ho detto solo che non mi piace, non che è un potenziale fiasco. Magari sarà la rivelazione dell’anno...

io non so se si fa spostare, me lo aspetto e spero di essere smentito. comunque, a dati di targa, è alto come brown di brindisi e pesa poco di più: magari ci sorprende davvero.

Posted
1 ora fa, Indimenticabili dice:

Secondo me se ci fosse la possibilità di prendere Vene va preso, al di là del 5 che si troverà di fianco.

Più che altro sarebbe interessante vedere ora se si va davvero su un cambio dei lunghi ITA (spero di no) o se si va su un simil-Pelle

E poi gioca 20 minuti Natali! 

Posted
49 minuti fa, UNSELD dice:

Non mi piace per niente. I tipi “che si fanno spostare” sotto canestro non mi sono mai piaciuti. Salterà anche, ma è troppo leggero e non mi sembra un centro neppure come approccio mentale. Le cifre a Montegranaro contano poco, considerato il livello dei contendenti: gli highlights di zompi in aree deserte, con i difensori che ti salutano felici e accondiscendenti  fazzolettino alla mano, non sono certo indicative. Comunque aspetto di vederlo alla prova contro qualcuno di veramente serio prima di dare giudizi prematuri e avventati. Ho detto solo che non mi piace, non che è un potenziale fiasco. Magari sarà la rivelazione dell’anno...

Anche Kyle Hines era bravo ma solo perché giocava in A2. Mica poteva giocare in A1 da centro visto che era forse 198cm...

Posted

Ok, fatte le due scommesse, ora vediamo chi sono i pezzi pregiati del mercato. 

Posted
2 ore fa, Sir Joe dice:

E se venisse Vene in 3, come da suoi desiderata, spostando Peak in 2 e cercando un 4 più interno? Sarebbe fattibile?

Serve un due con punti , tanti punti...

Posted (edited)
1 ora fa, robokop dice:

Perchè?

Perché visto che in lega2 aveva più o meno lo stesso fatturato (in punti e rimbalzi)  di Cain al piano di sopra, e considerato che il 3 a rimbalzo ci va pochino,  occorre lì sotto uno con una maggiore presenza.

 

Edited by Guest
Posted (edited)

Mah...abbiamo comunque preso uno con il fisico da due per fargli fare il tre e un’altro con il fisico da quattro per fargli fare il cinque...possiamo upgradare tutti per autoconvincerci, illudendoci, di essere sulla carta OK, ma dobbiamo poi convincere sul campo, quando i nostri upgradati dovranno confrontarsi con pariruolo molto più cazzuti fisicamente di loro. Mi viene in mente Burditt che era un numero 4, ma lo si faceva giocare da 5 per necessità in modalità pivot-da-campionato-elvetico...

Edited by UNSELD
Posted (edited)
3 ore fa, seth dice:

Ok, fatte le due scommesse, ora vediamo chi sono i pezzi pregiati del mercato. 

Ti quoto . 

Peak e Simmons non saranno le punte. X le presunte tali sono convinto che ci vorrà un po' di tempo ancora che chi pensa di potere giocarsi chance in squadre di livello ritenga accettabile il nostro rango attuale.  

 

 

Edited by peter pan
Posted (edited)
4 hours ago, Ronin said:

Anche Kyle Hines era bravo ma solo perché giocava in A2. Mica poteva giocare in A1 da centro visto che era forse 198cm...

Ma hai visto Simmons giocare? Sembrerebbe proprio di no

 

Edited by corny
Posted (edited)
3 minuti fa, corny dice:

Ma hai visto Simmons giocare? Sembra proprio di no

 

E tu? Un persona do cui mi fido e che  lo ha visto un paio di volte mi ha detto che è spendibile al piano di sopra 

Edited by peter pan
Posted
1 ora fa, corny dice:

Ma hai visto Simmons giocare? Sembrerebbe proprio di no

 

Quindi la società prende al 23 giugno un giocatore inutile. Quale potrebbe essere il motivo? 

 

 

Posted

Trento fece una stagione strepitosa con due play ,una guardia, tre ali piccole e un centro più basso di chi giocava guardia. 

Eliminò facile facile Milano e perse tirato la finale contro Venezia. 

Per dire quanto c'entrano i ruoli e gli incastri. 

Lo scudetto della stella si vinse con lo straniero forte (mrsic) preso nello stesso ruolo del più forte della squadra (meneghin) e il secondo straniero acerbo. 

Posted (edited)

La squadra della stella era molto di più: i 203 cm di Sandro, i 210 di Jack, i 214 di Santiago ( che, inesperto, stoppava Fucka e schiacciava in testa a Rebraca...), i 110 kg di Zanus. Mrsic era un 3 di base, che si travestiva da 4, Andrea un 2 che poteva giocare anche da 1 e da 3. Ma, anche se intercambiabili in parte, ognuno aveva un suo ruolo. E, fisicamente, erano forti, non pesantissimi, ma comunque molto forti. Non si possono fare paragoni con Trento neanche per sbaglio.

Edited by UNSELD
Posted
26 minuti fa, UNSELD dice:

La squadra della stella era molto di più: i 203 cm di Sandro, i 210 di Jack, i 214 di Santiago ( che, inesperto, stoppava Fucka e schiacciava in testa a Rebraca...), i 110 kg di Zanus. Mrsic era un 3 di base, che si travestiva da 4, Andrea un 2 che poteva giocare anche da 1 e da 3. Ma, anche se intercambiabili in parte, ognuno aveva un suo ruolo. E, fisicamente, erano forti, non pesantissimi, ma comunque molto forti. Non si possono fare paragoni con Trento neanche per sbaglio.

Non era un confronto con Trento, era per dire che le squadre non devono essere per forza costruite secondo stereotipi o schemi fissi. Quest'anno Brindisi ha fatto benissimo senza un play! Chi dice che Vene adesso è meglio di no perché Simmons prenderà due rimbalzi in meno a partita di Cain, quindi ci vuole un quattro che ne prenda due in più! 

In attacco idem,non è che bisogna fare la somma punti in carriera dei giocatori! Bostic nel primo "giro" in Italia era poco coinvolto in attacco, poi è diventato leader offensivo in aba. Cambiano le situazioni, i ruoli. Poi ci sono talmente tante cose che cambiano le stagioni. Ogni anno si parte per il secondo posto perché Milano è imbattibile, e sono più quelli che hanno perso che quelli che hanno vinto di campionati! 

Posted
49 minuti fa, UNSELD dice:

La squadra della stella era molto di più: i 203 cm di Sandro, i 210 di Jack, i 214 di Santiago ( che, inesperto, stoppava Fucka e schiacciava in testa a Rebraca...), i 110 kg di Zanus. Mrsic era un 3 di base, che si travestiva da 4, Andrea un 2 che poteva giocare anche da 1 e da 3. Ma, anche se intercambiabili in parte, ognuno aveva un suo ruolo. E, fisicamente, erano forti, non pesantissimi, ma comunque molto forti. Non si possono fare paragoni con Trento neanche per sbaglio.

E scusate c'era Pozzecco un play che non si era mai visto in Italia e che non si è più visto dopo

Posted

Simmons mi sembra comunque un centro mobile, veloce e abbastanza salterino. In generale discretamente diverso da Cain. Bisogna vedere come si adatterà al salto di categoria, ma potenzialmente potrebbe essere intrigante. Mi piace meno l'ipotesi Larson, anche se sembrerebbe che sia cresciuto rispetto ai tempi da noi un paio di anni fa...

Posted
2 hours ago, Ronin said:

Quindi la società prende al 23 giugno un giocatore inutile. Quale potrebbe essere il motivo? 

 

 

Qualcuno ha paragonato Simmons a Kyle Hines ... 

 

Posted (edited)
1 ora fa, peter pan dice:

Adesso mi faccio massacrare: Cervi in uscita da Reggio come ita dalla panchina? Sempre problemi di Pippi e di ginocchia?

Troppo lento, troppo caro, troppe volte rotto... serve altro?

Edited by Sir Joe
Posted
23 minutes ago, Sir Joe said:

Troppo lento, troppo caro, troppe volte rotto... serve altro?

È perfetto per noi!

Posted
4 hours ago, peter pan said:

E tu? Un persona do cui mi fido e che  lo ha visto un paio di volte mi ha detto che è spendibile al piano di sopra 

Visto diverse volte e non mi ha mai entusiasmato, anzi...

Adesso play, guardia e 4 devono essere forti veramente

Posted (edited)

Io mai visto, su Sportando tanti elogi, Reggio a febbraio voleva pagare un bel buyout x averlo da Montegranaro. Cercato ultimamente anche da Cremona e Fortitudo. Fiducia! Stessa fonte: 1+1 a 130 k.

Edited by ROBERTO1961

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...