Pallacanestro Varese 2023-2024

[Nike59]

Anche Makkox sarebbe sconvolto

[tento]

9 minuti fa, Bernardo Gui dice:

Siccome il bilancio è pubblico, li scrivo:

Totale debiti 5.083 milioni in aumento rispetto a quelli dell'esercizio precedente che erano 4.131;

perdita d'esercizio 1.031 rispetto ai 483 mila dell'esercizio precedente;

Patrimonio netto negativo 920.000  (per chi non lo sapesse il patrimonio netto negativo è il principale indicatore di crisi finanziaria). https://www.ragioneria.com/it/libro/patrimonio-netto-negativo

Dove hai trovato il bilancio di grazia?

perchè da quello che scrivi tu si riesce a capire proprio poco, almeno ci facciamo un'idea più chiara anche noi, numeri alla mano

Edited March 5, 2024 by tento

[Bernardo Gui]

1 minuto fa, tento dice:

Dove hai trovato il bilancio?

perchè da quello che scrivi tu si capisce proprio poco, almeno ci facciamo un'idea anche noi

Sito "registro imprese" inserisci Pallacanestro Varese 2,5 euro di carta di credito e via.

[tento]

1 minuto fa, Bernardo Gui dice:

Sito "registro imprese" inserisci Pallacanestro Varese 2,5 euro di carta di credito e via.

geniale

[Giesse2]

33 minuti fa, venti dice:

Ero fermo a questo articolo datato  2023https://www.prealpina.it/pages/ojm-risultati-in-bianco-bilanci-in-rosso-300496.html

Il bilancio della stagione 22/23 è stato chiuso qualche settimana fa e pubblicato qualche giorno fa...

Quindi quella perdita (che è record dell'era consorzio, battendo i 958mila del 2016/17) è già stata coperta dai soci (anche perchè se così non fosse stato, non ci si sarebbe iscritti al campionato in corso).

[Bernardo Gui]

44 minuti fa, Giesse2 dice:

Il bilancio della stagione 22/23 è stato chiuso qualche settimana fa e pubblicato qualche giorno fa...

Quindi quella perdita (che è record dell'era consorzio, battendo i 958mila del 2016/17) è già stata coperta dai soci (anche perchè se così non fosse stato, non ci si sarebbe iscritti al campionato in corso).

La data ultima  (relazione del revisore) nel bilancio prima dell'invio alla CCIA è 27/12 ( il bilancio devi chiuderlo entro 4 mesi dal 30/06, in casi eccezionali hai 6 mesi e da quando finisci di redarlo si ha 30 giorni per inviarlo alla CCIA che di prassi in 48/72 lo pubblica)  e il bilancio se andavi  sul sito Leanus.it risulta pubblicato circa 15 giorni fa.

Edited March 5, 2024 by Bernardo Gui

[Marcus keene]

Se c'è stata una perdita di un milione di euro, non sbagliando nessun giocatore la scorsa stagione,.......non oso pensare  con gli errori di questa stagione che bilancio salterà fuori.....adesso diventa comprensibile la scelta di cedere Hanlan ....e  prendere il giovane Besson.........

Edited March 5, 2024 by Marcus keene
er

[walk]

4 minuti fa, Marcus keene dice:

Se c'è stata una perdita di un milione di euro, non sbagliando nessun giocatore la scorsa stagione,.......non oso pensare  con gli errori di questa stagione che bilancio salterà fuori.....adesso diventa comprensibile la scelta di cedere Hanlan ....e  prendere il giovane Besson.........

ma non possiamo vendere uno dei settordici dirigenti che abbiamo al posto dei giocatori?

[Bernardo Gui]

A me sa tanto, ovviamente opinione personale, che si contava sui soldi di Pelligra come si suol dire fare i conti senza l'oste...

Edited March 5, 2024 by Bernardo Gui

[Giesse2]

21 minuti fa, Marcus keene dice:

Se c'è stata una perdita di un milione di euro, non sbagliando nessun giocatore la scorsa stagione,.......non oso pensare  con gli errori di questa stagione che bilancio salterà fuori.....adesso diventa comprensibile la scelta di cedere Hanlan ....e  prendere il giovane Besson.........

Uno è stato sbagliato: Tepic.

Tra 92mila euro extra, più avvocati, appelli contrappelli capppelli e cappellate, più i mancati ricavi (dei playoff e non solo), almeno metà della perdita - se non di più - se l'è portata da sè stesso medesimo vigesimo terzo.

[Fran]

1 ora fa, tento dice:

Secondo te con Hanlan l'avremmo giocata diversamente e saremmo riusciti a metterli in difficoltà? io non credo proprio...

Con lui in campo abbiamo perso a Trento per dire, dove ha pure combinato dei bei pasticci.

Vediamo cosa succede domenica, se si vince me ne farò una ragione della scelta di Hanlan e di come e con chi è stato sostituito...se si perde allora comincio a sudare freddo.

Chiaramente Hanlan serviva per vincere con Brindisi e in coppa. Della partita con MIM me ne interessa poco.

Ti consiglio l'asciugamano per domenica.

Edited March 5, 2024 by Fran

[venti]

7 minuti fa, Giesse2 dice:

Uno è stato sbagliato: Tepic.

Tra 92mila euro extra, più avvocati, appelli contrappelli capppelli e cappellate, più i mancati ricavi (dei playoff e non solo), almeno metà della perdita - se non di più - se l'è portata da sè stesso medesimo vigesimo terzo.

Caspita i soldout per quanto non da 4700 posti venduti ( e mettici 500 gratuiti) incidono pochino

[alep77]

2 ore fa, venti dice:

Esattamente. Anno prossimo salvezza permettendo, bisognerà scegliere tiratori meno ondivaghi o cambiare tipo di gioco

Tiratori meno ondivaghi penso sia impossibile...posto che Moretti, Mc Dermott e Brown hanno tutti il 40% da 3.

[Giesse2]

Adesso, alep77 dice:

Tiratori meno ondivaghi penso sia impossibile...posto che Moretti, Mc Dermott e Brown hanno tutti il 40% da 3.

E' meno impossibile tiratori meno ondivaghi del cambiare tipo di gioco.

[venti]

1 minuto fa, alep77 dice:

Tiratori meno ondivaghi penso sia impossibile...posto che Moretti, Mc Dermott e Brown hanno tutti il 40% da 3.

Le statistiche parlano ovviamente ma se hanno il 40% a parte Brown gli altri due faranno una volta il 60 ma l'altra il 20% ( tipo domenica)= ondivaghi

[Giesse2]

Ma mica sono ondivaghi in quanto tali...

Sono ondivaghi perchè cambia la qualità dei tiri presi, in funzione di quel che le avversarie ti concedono o ti tolgono.

Ci sono tiri e tiri: quelli aperti presi in transizione quando difendi e corri hanno il 60%. Quelli scagliati allo scadere dei 24" senza ritmo per non morire con la palla in mano il 20%.

In mezzo c'è tutta la differenza del mondo, in termini di preparazione. L'esito ne è la diretta conseguenza.

[alep77]

1 ora fa, tento dice:

Dove hai trovato il bilancio di grazia?

perchè da quello che scrivi tu si riesce a capire proprio poco, almeno ci facciamo un'idea più chiara anche noi, numeri alla mano

Capire poco? In quei numeri li c'è scritto tutto....ovviamente la perdita di esercizio è già stata ripianata dai soci...ma il patrimonio netto negativo ed i debiti sono li che parlano...

[Ponchiaz]

2 ore fa, venti dice:

Comunque dal thread hot le situazioni negative tirano di più di 2 vittorie consecutive...

Non ho mai visto gli automobilisti formare code a guardare uno che fa un bel parcheggio ad esse.

[venti]

6 minuti fa, Giesse2 dice:

Ma mica sono ondivaghi in quanto tali...

Sono ondivaghi perchè cambia la qualità dei tiri presi, in funzione di quel che le avversarie ti concedono o ti tolgono.

Ci sono tiri e tiri: quelli aperti presi in transizione quando difendi e corri hanno il 60%. Quelli scagliati allo scadere dei 24" senza ritmo per non morire con la palla in mano il 20%.

In mezzo c'è tutta la differenza del mondo, in termini di preparazione. L'esito ne è la diretta conseguenza.

Solo io allora ricordo tanti tiri piedi a terra di Mcdermott( gran bravo ragazzo) sbagliati ( in casa almeno una la ricorfo con 4 tiri libero libero sbagliati)così come alcune partite più che buone

[fabioRE]

3 ore fa, Giesse2 dice:

Specifica solo quanti homegrown players su 10 o 12 a referto.

Ma in ogni caso, nulla cambia sul fronte suppletivi...3 entro il 31 dicembre, 2 entro il 4 marzo. Quindi Bottelli o non Bottelli, non è questo il problema.

Per assurdo, sarebbe stato curiozo capire se il caso Hanlan fosse accaduto con il 4 già preso e tesserato per la coppa...

scusa @Giesse2 però c'è qualcosa che non mi torna

Nico Mannion è stato ufficializzato il 21 dicembre

da quello che pare di capire il suo tesseramento FIBA è stato effettuato nell'ultima finestra, quella che va dal 1 gennaio al 4 marzo, giusto?

lasciando quindi un solo posto libero per un ultimo nuovo tesseramento (esaurito con Besson), giusto?

ma come mai Nico Mannion non è stato tesserato FIBA nella finestra che chiudeva il 31 dicembre? c'erano tre opportunità, una per Spencer, una per Young, mi sfugge chi abbia occupato il terzo posto.......

[Giesse2]

1 minuto fa, fabioRE dice:

scusa @Giesse2 però c'è qualcosa che non mi torna

Nico Mannion è stato ufficializzato il 21 dicembre

da quello che pare di capire il suo tesseramento FIBA è stato effettuato nell'ultima finestra, quella che va dal 1 gennaio al 4 marzo, giusto?

lasciando quindi un solo posto libero per un ultimo nuovo tesseramento (esaurito con Besson), giusto?

ma come mai Nico Mannion non è stato tesserato FIBA nella finestra che chiudeva il 31 dicembre? c'erano tre opportunità, una per Spencer, una per Young, mi sfugge chi abbia occupato il terzo posto.......

Prato, da mo' lo si è detto...

[venti]

3 minuti fa, Ponchiaz dice:

Non ho mai visto gli automobilisti formare code a guardare uno che fa un bel parcheggio ad esse.

Ma anche fermarsi a guardare uno che sbaglia non mi prende tanto. Ma non amo l'auto...

[Ponchiaz]

3 minuti fa, venti dice:

Ma anche fermarsi a guardare uno che sbaglia non mi prende tanto. Ma non amo l'auto...

Per gli incidenti però si ferma anche l'altra corsia 

[Marcus keene]

38 minuti fa, Giesse2 dice:

Uno è stato sbagliato: Tepic.

Tra 92mila euro extra, più avvocati, appelli contrappelli capppelli e cappellate, più i mancati ricavi (dei playoff e non solo), almeno metà della perdita - se non di più - se l'è portata da sè stesso medesimo vigesimo terzo.

Sembra che se non sbaglio....70.000 euro erano gia' stati accantonati in un fondo , immagino tipo "sopravvenienze passive".... non entrano nel bilancio d' esercizio.

Edited March 5, 2024 by Marcus keene
er

[fabioRE]

2 minuti fa, Giesse2 dice:

Prato, da mo' lo si è detto...

ecco

adesso tutto torna

è stato utilizzato uno dei tre slot supplettivi autunnali per Prato

quindi con l'arrivo di Mannion non c'erano più posti disponibili per quella sessione

e hanno dovuto tesserarlo nella sessione successiva, mangiando uno dei due posti disponibili e lasciando una sola possibilità di aggiunta al roster

adesso è tutto chiaro

però se mi permetti non sono per nulla d'accordo con le parole di Oioli di ieri sera, secondo cui Prato o non Prato non cambiava nulla

cambia alla stragrande, porca troia, se vuoi arrivare in fondo alla coppa!!!!!!!!!!

sono d'accordo sul fatto che la coppa potesse essere un banco di prova anche per i più giovani, ma questo lo fai nel primo girone, quando giochi contro i ciprioti e i georgiani

tesserare il ragazzino a metà della seconda fase quando sei in corsa per i playoffs precludendoti la possibilità di buttar dentro un altro senior, cambia alla stragrande la situazione, altro che no

per l'occasione bisognerebbe riesumare il bellissimo disegno pubblicato tempo fà dal @Ponchiaz dove c'è il tipo che si taglia le palle da solo, valà....