Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 ore fa, Ronin dice:

Gilmore non è un 4/5 ??? E si è ampiamente trattato 

E' un 5 uno al quale se entra nell'area dei 3 secondi chiedono la carta d'identità? 

  • haha 1
  • Replies 8.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
1 ora fa, Virgus dice:

Ma quindi Besson e Moretti vengono conteggiati tra gli intercambiabili ?

Se li impili uno sopra l'altro, sono perfetti.

Posted
2 ore fa, walk dice:

e ci aggiungo che l'unico obbiettivo forse raggiungibile, fiba, lo abbiamo molto probabilmente salutato con il cambio Hanlan VS Besson e con l'impossibilità di poter tesserare un eventuale lungo.

a tal proposito ieri sera è stato detto che Prato tesserato quando Ulaneo infortunato ( lasciamo perdere che manco ha preso l'aereo) e che è stato tesserato anche Bottelli in ottica di farlo giocare in coppa.

E' stato anche detto però che quando iscrivi la squadra devi avere un numero minimo di tesserati...

Posted
2 ore fa, Giesse2 dice:

Le analytics lo considerano un 5 con tiro, cosa incompatibile col Moreyball. Questo è. Sic et simpliciter.

Quindi mi stai dicendo che nick melli o similari a sorokas che per assurdo escludendo i soldi dell'ingaggio volessero venire a Varese. Il nostro algoritmo risponderebbe  no grazie . Melli è un 4/5. Mi sa che hanno preso l'algoritmo sbagliato. Intanto quanto sarebbe servito sorokas domenica contro Milano. Qualche rimbalzo lo portava a casa.

Posted
7 minuti fa, parish76 dice:

Quindi mi stai dicendo che nick melli o similari a sorokas che per assurdo escludendo i soldi dell'ingaggio volessero venire a Varese. Il nostro algoritmo risponderebbe  no grazie . Melli è un 4/5. Mi sa che hanno preso l'algoritmo sbagliato. Intanto quanto sarebbe servito sorokas domenica contro Milano. Qualche rimbalzo lo portava a casa.

Più che altro sarebbe servito tenere Hanlan 10 giorni in più.

Posted
35 minuti fa, alep77 dice:

E' stato anche detto però che quando iscrivi la squadra devi avere un numero minimo di tesserati...

vero, sarei curioso di capire il numero minimo di giocatori. Ho letto il regolamento FIBA europe cup e non l'ho trovato. Se qualcuno mi illumina mi fa una cortesia.

Posted
1 ora fa, Ponchiaz dice:

Esatto, esce per falli Brown? Dentro Moretti a far un po’ di legna sotto le plance 

cosa che fra l'altro è accaduta spesso e volentieri domenica...

Posted
41 minuti fa, Giesse2 dice:

Guarda la Varese 22/23 con un 2 di 192 cm, un 3 di 195 cm e un 4 di 198 cm, e datti una risposta...

Intercambiabilità 2-3-4 dà due vantaggi:

1 - Giocatori capaci di attaccare dal palleggio e creare vantaggi di per sè stessi medesimi (Brown non era giocatore primariamente di p&r, ad esempio). Cosa che quest'anno non è stata replicata, perchè Hanlan è molto più handler di Brown, ma McDermott e Gabe Brown non hanno ALCUNA dimensione dal palleggio, e hanno assoluta necessità di creazione di vantaggi dai due esterni (che è poi il grande dubbio sul cambio Hanlan-Besson; il franzoso attacca il ferro più del canadese, ma sa attivare gli altri?).

2 - Sul cambia cambia cambia unica regola di vita del Moreyball difensivo, ti permette di non andare sotto sui mismatch del post basso, MA soprattutto di essere competitvo a rimbalzo anche sugli accoppiamenti non convenzionali. E se uno degli intercambiabili prende rimbalzo difensivo e parte dritto per dritto a tutto campo, è un altro vantaggio.

3 - Corretta la lettura sul primary handler, che DEVE saltare l'uomo per creare tiri aperti per gli altri, con la necessità che i 3 intercambiabili siano tutti tiratori affidabili.

ma qui sta la madre di tutti gli errori di quest'anno. I MERCATO A CAZZO ESTIVO. Il problema è che abbiamo contratti pluriennali con alcuni giocatori son curioso di vedere cosa accadrà la prossima estate.

Posted
2 minuti fa, walk dice:

vero, sarei curioso di capire il numero minimo di giocatori. Ho letto il regolamento FIBA europe cup e non l'ho trovato. Se qualcuno mi illumina mi fa una cortesia.

Specifica solo quanti homegrown players su 10 o 12 a referto.

Ma in ogni caso, nulla cambia sul fronte suppletivi...3 entro il 31 dicembre, 2 entro il 4 marzo. Quindi Bottelli o non Bottelli, non è questo il problema.

Per assurdo, sarebbe stato curiozo capire se il caso Hanlan fosse accaduto con il 4 già preso e tesserato per la coppa...

Posted
1 minuto fa, walk dice:

ma qui sta la madre di tutti gli errori di quest'anno. I MERCATO A CAZZO ESTIVO. Il problema è che abbiamo contratti pluriennali con alcuni giocatori son curioso di vedere cosa accadrà la prossima estate.

Contratti pluriennali ma con uscite (salvo un paio).

Posted
41 minuti fa, Giesse2 dice:

Se li impili uno sopra l'altro, sono perfetti.

Se poi devono curare un Ricci che gioca da 3 allora la figuraccia è scontata.

Il numero dei rimbalzi di domenica dovrebbe far riflettere ben oltre il “sistema moreyball”, le altre squadre aggiungono tasselli importanti per cercare la salvezza,noi invece cediamo il capocannoniere del campionato e al suo posto inseriamo un giovane di belle speranze.

La nostra salvezza sul campo passa semplicemente e totalmente da Nico Mannion,speriamo.

Posted (edited)
2 minuti fa, Binzaghino dice:

Se poi devono curare un Ricci che gioca da 3 allora la figuraccia è scontata.

Il numero dei rimbalzi di domenica dovrebbe far riflettere ben oltre il “sistema moreyball”, le altre squadre aggiungono tasselli importanti per cercare la salvezza,noi invece cediamo il capocannoniere del campionato e al suo posto inseriamo un giovane di belle speranze.

La nostra salvezza sul campo passa semplicemente e totalmente da Nico Mannion,speriamo.

Secondo me domenica passa anche dal contributo di MCD e Brown, che se rendono al meglio sono difficili da fermare e dalla serata al tiro di Moretti.

Edited by Fran
Posted
15 minuti fa, Giesse2 dice:

Contratti pluriennali ma con uscite (salvo un paio).

Chi sono quelli senza uscita? Brown e Librizzi? E shaid e Ulaneo come sono messi?

Posted
1 ora fa, Giesse2 dice:

Guarda la Varese 22/23 con un 2 di 192 cm, un 3 di 195 cm e un 4 di 198 cm, e datti una risposta...

Intercambiabilità 2-3-4 dà due vantaggi:

1 - Giocatori capaci di attaccare dal palleggio e creare vantaggi di per sè stessi medesimi (Brown non era giocatore primariamente di p&r, ad esempio). Cosa che quest'anno non è stata replicata, perchè Hanlan è molto più handler di Brown, ma McDermott e Gabe Brown non hanno ALCUNA dimensione dal palleggio, e hanno assoluta necessità di creazione di vantaggi dai due esterni (che è poi il grande dubbio sul cambio Hanlan-Besson; il franzoso attacca il ferro più del canadese, ma sa attivare gli altri?).

2 - Sul cambia cambia cambia unica regola di vita del Moreyball difensivo, ti permette di non andare sotto sui mismatch del post basso, MA soprattutto di essere competitvo a rimbalzo anche sugli accoppiamenti non convenzionali. E se uno degli intercambiabili prende rimbalzo difensivo e parte dritto per dritto a tutto campo, è un altro vantaggio.

3 - Corretta la lettura sul primary handler, che DEVE saltare l'uomo per creare tiri aperti per gli altri, con la necessità che i 3 intercambiabili siano tutti tiratori affidabili.

Perfetto, Grazie.

La lettura della intercambiabilità totale dei 3 ruoli classicamente ascrivibili ai vecchi 2-3-4 è perfetta, come da Te esposta. Però, come hai scritto anche sopra, qs.anno NON è stata tale, e così non può funzionare, sempre che ALMENO 1 dei 3 abbia oltre alla energia ed atletismo necessari, anche il fisico e l'altezza, appunto. Ad esempio...Gabe, al di là del discorso dell'off the dribble, non ha il fisico e la propensione interna adeguata, o sbaglio? Ecco perchè oggi guarderei in qs.direzione per mettere una pezza, e ragionerei sulle scelte future della prox annata.

Posted
25 minuti fa, Fran dice:

Secondo me domenica passa anche dal contributo di MCD e Brown, che se rendono al meglio sono difficili da fermare e dalla serata al tiro di Moretti.

Esattamente. Anno prossimo salvezza permettendo, bisognerà scegliere tiratori meno ondivaghi o cambiare tipo di gioco

Posted (edited)
8 minuti fa, Silver Surfer dice:

Perfetto, Grazie.

La lettura della intercambiabilità totale dei 3 ruoli classicamente ascrivibili ai vecchi 2-3-4 è perfetta, come da Te esposta. Però, come hai scritto anche sopra, qs.anno NON è stata tale, e così non può funzionare, sempre che ALMENO 1 dei 3 abbia oltre alla energia ed atletismo necessari, anche il fisico e l'altezza, appunto. Ad esempio...Gabe, al di là del discorso dell'off the dribble, non ha il fisico e la propensione interna adeguata, o sbaglio? Ecco perchè oggi guarderei in qs.direzione per mettere una pezza, e ragionerei sulle scelte future della prox annata.

Sulla carta, cosa ha Gabe Brown di diverso da Jaron Johnson? Sulla carta eh...

Il problema non è il davanti, ma il dietro nel cambio Brown-Reyes-Johnson/Hanlan-McDermott-Brown. E ci aggiungo anche Ross, che era un nano ma sulla palla una peste, al pari di De Nicolao, al cambio del duo Moretti-Shahid (l'unico che metteva pressione sulla palla, quando marcava i piccoli e non le ali, era Librizzi).

Quest'anno più tiro e più tecnica (sulla carta) ma meno atletismo "ignorante" (nel senso selvaggio del termine).

Salvo poi accorgersi che i cannoni sparano a salve se non adeguatamente riforniti di munizioni....

Il case history più clamoroso in tal senso è il buon Woldetensae, che con tanti compagni che creavano per lui era un complemento perfetto nel convertire gli scarichi. A lungo quest'anno, chiamato a creare lui, ha fatto clang a ripetizione.

"Shooting is nothing without firepowder" (adattamento del noto jingle "potence is nothing without controll").

Edited by Giesse2
  • Like 1
  • ok 1
Posted
29 minuti fa, alep77 dice:

Chi sono quelli senza uscita? Brown e Librizzi? E shaid e Ulaneo come sono messi?

secondo me  uno è Moretti 

Posted
15 minuti fa, Giesse2 dice:

Sulla carta, cosa ha Gabe Brown di diverso da Jaron Johnson? Sulla carta eh...

Il problema non è il davanti, ma il dietro nel cambio Brown-Reyes-Johnson/Hanlan-McDermott-Brown. E ci aggiungo anche Ross, che era un nano ma sulla palla una peste, al pari di De Nicolao, al cambio del duo Moretti-Shahid (l'unico che metteva pressione sulla palla, quando marcava i piccoli e non le ali, era Librizzi).

Quest'anno più tiro e più tecnica (sulla carta) ma meno atletismo "ignorante" (nel senso selvaggio del termine).

Salvo poi accorgersi che i cannoni sparano a salve se non adeguatamente riforniti di munizioni....

Il case history più clamoroso in tal senso è il buon Woldetensae, che con tanti compagni che creavano per lui era un complemento perfetto nel convertire gli scarichi. A lungo quest'anno, chiamato a creare lui, ha fatto clang a ripetizione.

"Shooting is nothing without firepowder" (adattamento del noto jingle "potence is nothing without controll").

Tutto vero ma più volte Mcdermott Wolde Moretti non cecchini tirando liberi senza dover fare movimenti o crearsi il tiro. Non gliene facciamo una colpa ma c'è stato anche questo 

Posted
8 minuti fa, Bernardo Gui dice:

Varese ha appena pubblicato l'ultimo bilancio/il primo totalmente a gestione Scola: c'è da mettersi le mani nei capelli... 

Il nome è quello di un vescovo inquisitore se non erro😁

  • ok 1
Posted
1 ora fa, Fran dice:

Più che altro sarebbe servito tenere Hanlan 10 giorni in più.

Secondo te con Hanlan l'avremmo giocata diversamente e saremmo riusciti a metterli in difficoltà? io non credo proprio...

Con lui in campo abbiamo perso a Trento per dire, dove ha pure combinato dei bei pasticci.

Vediamo cosa succede domenica, se si vince me ne farò una ragione della scelta di Hanlan e di come e con chi è stato sostituito...se si perde allora comincio a sudare freddo.

  • ok 1
Posted
4 minuti fa, venti dice:

Siccome il bilancio è pubblico, li scrivo:

Totale debiti 5.083 milioni in aumento rispetto a quelli dell'esercizio precedente che erano 4.131;

perdita d'esercizio 1.031 rispetto ai 483 mila dell'esercizio precedente;

Patrimonio netto negativo 920.000  (per chi non lo sapesse il patrimonio netto negativo è il principale indicatore di crisi finanziaria). https://www.ragioneria.com/it/libro/patrimonio-netto-negativo

Posted
4 minuti fa, Bernardo Gui dice:

Siccome il bilancio è pubblico, li scrivo:

Totale debiti 5.083 milioni in aumento rispetto a quelli dell'esercizio precedente che erano 4.131;

perdita d'esercizio 1.031 rispetto ai 483 mila dell'esercizio precedente;

Patrimonio netto negativo 920.000  (per chi non lo sapesse il patrimonio netto negativo è il principale indicatore di crisi finanziaria). https://www.ragioneria.com/it/libro/patrimonio-netto-negativo

Quindi si prospetta una debacle anche nel campionato dei bilanci? io straccio l'abbonamento! 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...