Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
12 minuti fa, venti dice:

Approvo totalmente,  piuttosto qualcuno pensi di aprire thread per sabato, io il mio 1/1 vincente l'ho fatto

Vabbè il primo a parlarne sei stato tu, e io ho risposto.

Trovavo assurdo si incolpasse il mercato, e poi eventualmente il giocatore, per scelte che sono sempre condivise.

Ed è nata questa discussione.

Da una non-notizia, perché sono venti giorni che questo ragazzo sta a Varese e non capisco come si possa pensare a meno di gravi torti subiti che c'abbia ripensato o possa ripensarci nell'immediato.

Edited by sertar
  • Replies 6.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
2 ore fa, sertar dice:

Nemmeno dispiaciuti se arrivasse un'offerta importante.

Sono interessi che convergono.

Noi l'altr'anno siamo andati a cercare rinforzi in A2, e siamo stati rimbalzati.

Nessuno si è impuntato per venire da noi.

E non ne faccio una colpa alla società, e nemmeno ai giocatori. 

 

Scusa ma Ethan Esposito non era arrivato proprio così? Con Verona "costretto" a cederlo a Varese per soddisfare la sua volontà di giocare in A1?

Posted
2 ore fa, sertar dice:

Nemmeno dispiaciuti se arrivasse un'offerta importante.

Sono interessi che convergono.

Noi l'altr'anno siamo andati a cercare rinforzi in A2, e siamo stati rimbalzati.

Nessuno si è impuntato per venire da noi.

E non ne faccio una colpa alla società, e nemmeno ai giocatori. 

 

Però se per una volta riusciamo a prendere un buon/ottimo giocatore e lo diamo via senza finire almeno un campionato, sia pur in cambio di tanti soldi, a me un po' dispiace (forse potrei dire di esserne incxxxato....).

Anche perché pur avendo una somma importante da poter spendere, non siamo mica sicuri di riuscire a prenderne un altro buono, di pari valore !

I fatti son lì a dimostrarlo. Non siamo sicuri di avere gente in gamba in Società, capaci di scegliere bene i giocatori.

È questo che mi preoccupa. 

Posted
13 minuti fa, Aleltj dice:

Scusa ma Ethan Esposito non era arrivato proprio così? Con Verona "costretto" a cederlo a Varese per soddisfare la sua volontà di giocare in A1?

Lui si, ma pensavo ad Ahmad Spencer e se non ricordo male anche Hickey.

Oppure quest'ultimo lo cercammo quando giocava a Cantù.

 

Posted (edited)
22 minuti fa, peter pan dice:

Siamo una squadra di sviluppo...cit

 

Come i calzoni corti all’inglese che arrivavano al ginocchio quando andavamo alle elementari.

Edited by UNSELD
Posted (edited)
2 ore fa, Giobbo dice:

Dopo una vittoria inattesa a seguito di un precampionato claudicante, stiamo discutendo su una possibile gestione sbagliata di una cosa che al momento è un non problema. Siamo maestri nel crearci discussioni e problemi anche dove ancora non ci sono.

Come dice bene (perlomeno secondo me) @corny, la palla in mano ce l'ha il giocatore. Finchè vuole rimanere il problema neanche si pone (per fortuna).

Stavo per scrivere, sintetizzando il tuo articolato periodo,  “beh, machissenefrega se non è ancora un problema”. 
Mó breev…

Edited by UNSELD
Posted
4 ore fa, sertar dice:

Vabbè il primo a parlarne sei stato tu, e io ho risposto.

Trovavo assurdo si incolpasse il mercato, e poi eventualmente il giocatore, per scelte che sono sempre condivise.

Ed è nata questa discussione.

Da una non-notizia, perché sono venti giorni che questo ragazzo sta a Varese e non capisco come si possa pensare a meno di gravi torti subiti che c'abbia ripensato o possa ripensarci nell'immediato.

La non notizia è stata riportata da qualcuno qui e l'ho commentata , ovvio che cerco di leggere la realtà ( richieste pervenute mica giocatore offerto)e non condanno nessuno auspicando il mantenimento del contratto e della parola data. Però per me resta un mercato drogato e dire ad esempio a un poveraccio che rifiutare di derubare è molto semplice, se vive in un quartiere degradato, e che l'ambiente non c'entra , è un punto di vista, non il mio però 

Posted
37 minuti fa, venti dice:

La non notizia è stata riportata da qualcuno qui e l'ho commentata , ovvio che cerco di leggere la realtà ( richieste pervenute mica giocatore offerto)e non condanno nessuno auspicando il mantenimento del contratto e della parola data. Però per me resta un mercato drogato e dire ad esempio a un poveraccio che rifiutare di derubare è molto semplice, se vive in un quartiere degradato, e che l'ambiente non c'entra , è un punto di vista, non il mio però 

Dubai perde un giocatore e pensa di sostituirlo.

Cosa faremmo noi, con un roster così corto, se perdessimo uno anche due giocatori del quintetto?

Presumibilmente andremmo a dar fastidio a club più poveri del nostro.

Ed è un bene che il mercato resti aperto, in un sistema che prevede le retrocessioni.

La non notizia è il timore che Scola e lo stesso giocatore possano pensarci dopo una partita.

Sarebbe poco serio e poco professionale.

 

  • ok 1
Posted
5 ore fa, venti dice:

Non una cazzata una cazzatissima. Proporrei invece almeno  una limitazione del tipo : contratti per 12 giocatori con un limite di monte stipendi, se superi il limite dei 12( quindi fai 13 o più contratti) o del monte stipendi, non puoi prendere altri giocatori e ti arrangi con il resto della truppa. Sarà cazzata anche questa ma almeno equilibri poco poco una differenza abissale e il campionato diventa un po'meno scontato

C'è un limite al numero di tesseramenti infatti..

Posted

Con un mercato aperto solo d'estate e con una "finestra" a gennaio ( come nel calcio ) , una squadra "poveretta" come la nostra rischierebbe parecchio a partire con rotazioni a 8 giocatori + Ladurner e Villa.

E le "scommesse " sarebbero doppiamente rischiose.

 Non potremmo neanche star qui a parlare ( come qualcuno ha fatto) di tagliare subito Moody o prendere un pivot a gettone se ( sgratt) Renfro dovesse avere tempi di recupero più lunghi.

Quindi teniamoci stretto il mercato "sempre aperto" , e sopportiamo filosoficamente le controindicazioni del caso.

  • ok 1
Posted
59 minuti fa, Nike59 dice:

Con un mercato aperto solo d'estate e con una "finestra" a gennaio ( come nel calcio ) , una squadra "poveretta" come la nostra rischierebbe parecchio a partire con rotazioni a 8 giocatori + Ladurner e Villa.

E le "scommesse " sarebbero doppiamente rischiose.

 Non potremmo neanche star qui a parlare ( come qualcuno ha fatto) di tagliare subito Moody o prendere un pivot a gettone se ( sgratt) Renfro dovesse avere tempi di recupero più lunghi.

Quindi teniamoci stretto il mercato "sempre aperto" , e sopportiamo filosoficamente le controindicazioni del caso.

Beh oddio, ti porterebbe a fare una squadra con un po’ meno rischi durante la sessione estiva. Tanto poi si vede come col mercato sempre aperto probabilmente si spende più con sostituzioni varie che prendendo più giocatori solidi già in estate.

 Non si può dire che sia una roba “corretta” il mercato sempre aperto…

  • Like 1
Posted (edited)
13 minuti fa, Lelouch VI Britannia dice:

Beh oddio, ti porterebbe a fare una squadra con un po’ meno rischi durante la sessione estiva. 

Meno rischi = più soldi. 

E noi a soldi siamo messi male.

Rinunciamo al 6+6 per risparmiare...

Certo che con un roster a 12, con 6 stranieri 6 senza scommesse , e 4 ITA buoni, potremmo ( forse ) far fronte  fino alla fine della stagione a infortuni,a difficoltà di adattamento di qualche giocatore, a un paio di acquisti al di sotto delle aspettative, ecc.ecc.,  senza cambiare una virgola. 

Ma un roster così non possiamo permettercerlo.

E fra tagli voluti, contratti stracciati,  bo incassati,  ingaggi a gettone , tiriamo avanti barcamenandoci fra extrabudget tutto sommato gestibili ( almeno finora ).

 

Edited by Nike59
Posted
6 ore fa, RobertoPG dice:

Però se per una volta riusciamo a prendere un buon/ottimo giocatore e lo diamo via senza finire almeno un campionato, sia pur in cambio di tanti soldi, a me un po' dispiace (forse potrei dire di esserne incxxxato....).

Anche perché pur avendo una somma importante da poter spendere, non siamo mica sicuri di riuscire a prenderne un altro buono, di pari valore !

I fatti son lì a dimostrarlo. Non siamo sicuri di avere gente in gamba in Società, capaci di scegliere bene i giocatori.

È questo che mi preoccupa. 

Il finlandese , freeman e gli italiani non sono venuti qui di loro iniziativa , qualcuno li ha presi. Se non perdiamo qualcuno per strada per infortuni o cessioni …. lotteremo per i play off , nono posto assicurato……

  • Like 1
Posted

Dico solo di essere prudenti. Abbiamo vinto la prima. 

Senza Renfro. 

Senza Moody praticamente. 

E con  Freeman a mezzo servizio. 

Vediamo le prossime e ci rendiamo conto dove possiamo arrivare.

Direi almeno altre tre /quattro partite. 

Qualche problema questa squadra c'è l'ha. 

Lo sappiamo.

La vittoria non può essere la panacea x tutto.

Anche se vincere è sempre meglio. Ovviamente. 

 

  • Like 1
Posted
4 ore fa, sertar dice:

Dubai perde un giocatore e pensa di sostituirlo.

Cosa faremmo noi, con un roster così corto, se perdessimo uno anche due giocatori del quintetto?

Presumibilmente andremmo a dar fastidio a club più poveri del nostro.

Ed è un bene che il mercato resti aperto, in un sistema che prevede le retrocessioni.

La non notizia è il timore che Scola e lo stesso giocatore possano pensarci dopo una partita.

Sarebbe poco serio e poco professionale.

 

Ad essere onesti l'anno scorso l'unico giocatore "sottratto" al suo club è stato Esposito. Con Verona probabilmente già salva e con poche chances di promozione. E dopo averlo visto direi che potevamo risparmiarci il fastidio.

Forse anche Mitrou Long, che però giocava in Israele e magari aveva altre ragioni per volersene andare...

Johnson era fuori squadra. Bradford tagliato in lega due. Sykes e This li abbiamo presi all'INPS e anticevic manco giocava a basket, probabilmente.

  • haha 1
Posted (edited)

https://www.backdoorpodcast.com/olivier-nkamhoua-inizio-col-botto-e-linsidia-mercato/

quando leggo il nome del procuratore tutte le casistiche sono possibili - in Europa è il TOP.
https://www.beobasket.net/about-us.html#
il suddetto ha tutto l'interesse a soffiare all'orecchio di Oliver e pur avendo già incassato la sua percentuale sul contratto con Varese, vede all'orizzonte una più sostanziosa percentuale sul contratto con una big dell'Eurolega e non lo fa certamente per soldi... avendo ormai 30 anni di esperienza sul mercato e un parco giocatori stellare.
https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Misko-Raznatovic/141
ma tantè è la legge del mercato...
e furbamente ha chiesto e ottenuto un solo anno di contratto, il che vuol dire che se Oliver  va via prima (non necessariamente ora) possiamo monetizzare mentre a giugno solo bye bye e no buyout.

Edited by marisa
Posted (edited)
27 minuti fa, marisa dice:

https://www.backdoorpodcast.com/olivier-nkamhoua-inizio-col-botto-e-linsidia-mercato/

quando leggo il nome del procuratore tutte le casistiche sono possibili - in Europa è il TOP.
https://www.beobasket.net/about-us.html#
il suddetto ha tutto l'interesse a soffiare all'orecchio di Oliver e pur avendo già incassato la sua percentuale sul contratto con Varese, vede all'orizzonte una più sostanziosa percentuale sul contratto con una big dell'Eurolega e non lo fa certamente per soldi... avendo ormai 30 anni di esperienza sul mercato e un parco giocatori stellare.
https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Misko-Raznatovic/141
ma tantè è la legge del mercato...
e furbamente ha chiesto e ottenuto un solo anno di contratto, il che vuol dire che se Oliver  va via prima (non necessariamente ora) possiamo monetizzare mentre a giugno solo bye bye e no buyout.

Sti cazzi del buyout se uno come Olivier ci può fare divertire nel corso della stagione, una volta che ne peschiamo uno di alto livello…

poi oh se qualche squadra di EL vuole chiamarlo per i playoff di campionato a maggio e noi siamo già sicuri del 9o posto ben vengano anche 20k

Edited by Lelouch VI Britannia
Posted

20k euro: Ventimila euro.??????????????????????????????????????????
manco la sua maglietta autografata!!!
immagino manchino alcuni zeri

Posted

Con un ipotetico mercato "chiuso" , lo scorso anno ci saremmo sì tenuti Mannion, ma poi , a parte Hands, saremmo andati avanti con Harris, Grey ( fra l'altro spesso ai box per infortunio ) G.Brown e Kao...

Non so voi,  ma a pare che il mercato aperto lo scorso anno ci abbia salvato la pelle.

È chiaro che sarebbe stato chiuso anche per le nostre concorrenti, e quindi  bisognerebbe anche valutare chi ha cambiato di più e chi di meno, chi ha avuto più giocatori infortunati e chi no.

La mia sensazione è che un mercato "chiuso" aumenterebbe  il divario fra le squadre più ricche e quelle più povere, e che la lotta per non retrocedere potrebbe  essere pesantemente condizionata dalle scelte estive e dal fatto di avere o non avere giocatori infortunati .

La quota  salvezza potrebbe abbassarsi a 10 o 12 punti.

A parte il destino di Varese, a voi piacerebbe di più un campionato del genere?

  • ok 1
Posted
8 ore fa, marisa dice:

20k euro: Ventimila euro.??????????????????????????????????????????
manco la sua maglietta autografata!!!
immagino manchino alcuni zeri

almeno 2

Posted

Renfro definitivamente out per sabato secondo @Giesse2 oggi, ieri il giocatore non ha partecipato alla seduta di allenamento di squadra non sentendosi ancora di provare a spingere sul polpaccio.
L'obiettivo è di tornare ad allenarsi da lunedì prossimo per scendere di nuovo in campo nella trasferta a Reggio Emilia.

Posted
9 ore fa, marisa dice:

https://www.backdoorpodcast.com/olivier-nkamhoua-inizio-col-botto-e-linsidia-mercato/

quando leggo il nome del procuratore tutte le casistiche sono possibili - in Europa è il TOP.
https://www.beobasket.net/about-us.html#
il suddetto ha tutto l'interesse a soffiare all'orecchio di Oliver e pur avendo già incassato la sua percentuale sul contratto con Varese, vede all'orizzonte una più sostanziosa percentuale sul contratto con una big dell'Eurolega e non lo fa certamente per soldi... avendo ormai 30 anni di esperienza sul mercato e un parco giocatori stellare.
https://basketball.realgm.com/info/agent-client-list/Misko-Raznatovic/141
ma tantè è la legge del mercato...
e furbamente ha chiesto e ottenuto un solo anno di contratto, il che vuol dire che se Oliver  va via prima (non necessariamente ora) possiamo monetizzare mentre a giugno solo bye bye e no buyout.

e se non erro anche Alviti è appena entrato nella scuderia Beobasket ..... 🫣

Posted
1 ora fa, Nike59 dice:

Con un ipotetico mercato "chiuso" , lo scorso anno ci saremmo sì tenuti Mannion, ma poi , a parte Hands, saremmo andati avanti con Harris, Grey ( fra l'altro spesso ai box per infortunio ) G.Brown e Kao...

Non so voi,  ma a pare che il mercato aperto lo scorso anno ci abbia salvato la pelle.

È chiaro che sarebbe stato chiuso anche per le nostre concorrenti, e quindi  bisognerebbe anche valutare chi ha cambiato di più e chi di meno, chi ha avuto più giocatori infortunati e chi no.

La mia sensazione è che un mercato "chiuso" aumenterebbe  il divario fra le squadre più ricche e quelle più povere, e che la lotta per non retrocedere potrebbe  essere pesantemente condizionata dalle scelte estive e dal fatto di avere o non avere giocatori infortunati .

La quota  salvezza potrebbe abbassarsi a 10 o 12 punti.

A parte il destino di Varese, a voi piacerebbe di più un campionato del genere?

Ci hanno salvati il nuovo coach che ha fatto diventare Kao un giocatore presentabile, ha dato fiducia a Assui e Librizzi, che erano già in rosa. Gli unici innesti di mercato con un impatto reale sono stati ML (non meglio di Mannion) e Tyus solo in qualche partita.

L'impatto di Sykes, Johnson (Al posto di Brown), Bradford (davvero meglio di Harris?), Esposito e ossignur pure Anticevic è stato trascurabile quando non deleterio.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...