Merdu' - Varese

[florob]

 E anche la difesa quando mancano 5,5 secondi a fine primo quarto: ci sono in campo Freeman (che pseudodifende a tutto campo) e Ladurner che esce sullo scarico, e si lascia il tiro a Green (e se su Fevrier e Moraschini si possono avere dei dubbi che mettano quelli triple, su Green decisamente meno).

[Fran]

7 minuti fa, venti dice:

Quando si perde sembra evidente, quando si vince( anche leggendo i commenti qui) e spesso lo abbiamo fatto di poco reggendo nei finali, sembra molto meno evidente. Quindi non sempre semidecerebrati ( brutto termine per me) perlomeno no a Milano , con Brescia con Dertona a Udine ecc, o forse più " decerebrati" in questi casi gli avversari?

Si parla a livello cestistico chiaramente, poi per quanto mi riguarda possono essere tutti geni con QI oltre 150, ma in campo fanno delle cose spesso discutibili a livello di scelte. Squadra con grande energia, grande corsa, anche una certa garra, in molte partite, ma sicuramente non molto matura tatticamente. Per me comunque nelle varie partite giocate punto a punto o si vince o si perde per delle giocate estemporanee, che a volte vanno bene e a volte vanno male. Gli errori e le scelte sbagliate comunque fioccano sempre. Però complessivamente penso che si debba essere contenti della squadra e della stagione.

[tatanka]

Io avevo capito che era colpa di Librizzi.

[tatanka]

11 ore fa, Nike59 dice:

Se giudichi la prestazione di un giocatore dal plus/minus che ha, la pensiamo in maniera totalmente diversa.

Tanto per dire : Green, indiscusso MVP della partita, ha avuto un plus/minus negativo. 

Errore di WDR lasciarlo in campo nel finale?

Librizzi oggi totalmente inutile : in difesa non teneva il primo passo ne' di Chiozza , ne' di DeNik, due vecchietti con gli anni ben portati,  in attacco ha rifiutato tiri che poteva prendere, e non ha mai tentato un 1 vs.1...

Carletto, bene o male, i suoi punti ( tanti anche oggi ) li fa sempre,  e in difesa perlomeno qualche primo passo avversario ogni tanto lo tiene.

Assodato che alla fine il dato che serve è il +/- della squadra,   se uno fa +20 in una partita persa di poco non può essere stato dannoso.

E' uscito che eravamo in vantaggio, con fallo inutile? Forse, ma se abbiamo recuperato è stato anche per la pressione che ha messo.  

Poi abbiamo avuto un passaggio sui piedi di NK ad Ike.  Una tripla fuori da ogni logica di IKE. Una persa su un consegnato di NK ancora ad Ike. (PS. penso che abbiamo il record mondiale all time di perse su consegnati) una difesa di Moore su Green veramente pessima (se l'è perso e non era abbastanza vicino da dire che fosse in aiuto sul passatore) e diciamo che Librizzi è stato un problema?

In attacco ha rifiutato un tiro non tanti.  Cantù comunque ha giocato a non farci tirare da 3 (quanti tiri ha preso Alviti per dire?)

[corny]

Domanda, ma noi uno straccio di schema per quando vogliamo giocare in isolamento per 24 secondi l'abbiamo?

[Ponchiaz]

12 minuti fa, tatanka dice:

Io avevo capito che era colpa di Librizzi.

Secondo me Librizzi ha fatto più bene che male alla squadra ieri, quel contatto (fischiata un po' generosa) però ci ha veramente danneggiato. Continuo a vedere i suoi 5 falli spesi sempre male durante le partite.

[venti]

24 minuti fa, Fran dice:

Si parla a livello cestistico chiaramente, poi per quanto mi riguarda possono essere tutti geni con QI oltre 150, ma in campo fanno delle cose spesso discutibili a livello di scelte. Squadra con grande energia, grande corsa, anche una certa garra, in molte partite, ma sicuramente non molto matura tatticamente. Per me comunque nelle varie partite giocate punto a punto o si vince o si perde per delle giocate estemporanee, che a volte vanno bene e a volte vanno male. Gli errori e le scelte sbagliate comunque fioccano sempre. Però complessivamente penso che si debba essere contenti della squadra e della stagione.

Concordo 

[venti]

10 minuti fa, Ponchiaz dice:

Secondo me Librizzi ha fatto più bene che male alla squadra ieri, quel contatto (fischiata un po' generosa) però ci ha veramente danneggiato. Continuo a vedere i suoi 5 falli spesi sempre male durante le partite.

Vero, al di là del plus Libro non riusciva a tenere l'avversario se non con falli. Avrei inserito prima Stewart che magari qualcosa in attacco avrebbe fatto in alternativa agli attacchi del duo Iro e Olivier e magari avrebbe intercettato in difesa un passaggio.

[sertar]

Un canestro da tre subito alla fine del secondo quarto, dopo tiro scentrato di Moore.

Un canestro da due, con difesa inesistente, alla fine del terzo quarto.

Errori che troppo spesso si ripetono.

[tatanka]

E pensare che abbiamo avuto un ottimo Okeke

[florob]

5 minuti fa, tatanka dice:

E pensare che abbiamo avuto un ottimo Okeke

Assolutamente, ma per troppo poco tempo...

[joe]

2 ore fa, Ponchiaz dice:

Dopo averci dormito sopra, alcune considerazioni.

Più che la voglia, mancò secondo me l'organizzazione. Ma anche in tutto questo, loro hanno vinto con delle giocate assolutamente impossibili e questo va detto.

Dispiace perché abbiamo un organico ampiamente superiore a questa Cantù e, come spesso è accaduto anzi oserei dire sempre, non siamo riusciti a mettere i cavalli a terra per la banale assenza di qualsivoglia organizzazione del gioco in attacco. Come sempre abbiam vissuti di micro giochi da playground, isolamenti con alterne fortune e fughe propiziate da palle recuperate. Tutto questo, nel crunch time, si è rivelato insufficiente come altre volte. Sapere chi attaccare, con chi attaccare, che soluzione provare DEVE essere una scelta preparata. La nostra soluzione dal primo all'ultimo minuto è sempre qualche mezza ruota seguita da improvvisazione. Ieri contro la zona due tiri da tre aperti non visti per l'ossessione di pompare la palla.

Si dirà delle 20 palle perse, ma loro ne hanno perse 18. 

Si dirà dell'ultimo quarto, ma lo abbiamo vinto di 2. 

La partita alla fine di tutto ha svoltato l'angolo precisamente in questa sequenza di play by play che allego

23	Fevrier Ivan	3 punti segnato Tiro in sospensione	95	4°Q 00:41	91
9	Moraschini Riccardo	Rimbalzo difensivo	92	4°Q 01:00	91
			92	4°Q 01:00	91	3 punti sbagliato Arresto e tiro	Iroegbu Ike	11
23	Fevrier Ivan	Assist	92	4°Q 01:07	91
9	Moraschini Riccardo	3 punti segnato Tiro in sospensione	92	4°Q 01:07	91
			89	4°Q 01:29	91	Palla persa Passi	Nkamhoua Olivier	8
10	De Nicolao Andrea	Tiro libero segnato	89	4°Q 01:46	91
10	De Nicolao Andrea	Tiro libero segnato	88	4°Q 01:46	91
			87	4°Q 01:46	91	Uscita	Librizzi Matteo	13
			87	4°Q 01:46	91	Ingresso	Stewart Carlos Jr	1
23	Fevrier Ivan	Ingresso	87	4°Q 01:46	91
11	Ballo Oumar	Uscita	87	4°Q 01:46	91
10	De Nicolao Andrea	Fallo Subito	87	4°Q 01:46	91
			87	4°Q 01:46	91	Fallo commesso personale	Librizzi Matteo	13
			87	4°Q 01:58	91

Ci manca sempre, sempre uno straccio di programmazione di quei minuti in cui ci si gioca tutto, come anche di quei minuti in cui magari produciamo un bel parziale ma ce lo facciamo mangiare nel giro di tre second

Quoto tutto

[walk]

1 ora fa, corny dice:

Domanda, ma noi uno straccio di schema per quando vogliamo giocare in isolamento per 24 secondi l'abbiamo?

guarda, oltre alla mezza ruota è l'unica cosa che facciamo con continuità...isolamento con finto pick'n roll per poi fare una cazzata nella stragrande maggioranza delle volte purtroppo.

[Sir Zap]

1 ora fa, venti dice:

Vero, al di là del plus Libro non riusciva a tenere l'avversario se non con falli. Avrei inserito prima Stewart che magari qualcosa in attacco avrebbe fatto in alternativa agli attacchi del duo Iro e Olivier e magari avrebbe intercettato in difesa un passaggio.

vista Live cantù attacava dal lato dove ero io e non mi ricordo tutte queste penetrazioni senza problemi di De Nicolao  o Chiozza.

[Ponchiaz]

6 minuti fa, walk dice:

guarda, oltre alla mezza ruota è l'unica cosa che facciamo con continuità...isolamento con finto pick'n roll per poi fare una cazzata nella stragrande maggioranza delle volte purtroppo.

 

1 ora fa, corny dice:

Domanda, ma noi uno straccio di schema per quando vogliamo giocare in isolamento per 24 secondi l'abbiamo?

La chiave è arrivare all'isolamento giusto ai 24" non isolare una persona per 24", cosa nella quale invece eccelliamo

Edited Monday at 09:29 AM by Ponchiaz

[Sir Zap]

Che Ike non forse al top si è capito già alla palla a due inizio partita si è posizionato in difesa nella metà campo dove dovevamo attaccare, ha cambiato lato quando Nakamhoa gli ha fatto notare che era dalla parte sbagliata 

 

[Giobbo]

1 ora fa, tatanka dice:

Io avevo capito che era colpa di Librizzi.

Perchè ti va di capire quello che ti pare.
Parlo per me: io ho espressamente detto che a parer mio da giocatore di rotazione ed energico (specie in difesa, dove aveva una voglia incredibile) nel giro di un anno è diventato un giocatore praticamente impresentabile in A1. In difesa è una macchina di falli ambulante, molti dei quali di una stupidità che pareggia quella dei falli di Renfro (che qua viene, giustamente, bersagliato per questo); ma, cosa peggiore, ultimamente si perde chiunque sul primo passo, chiunque. Farsi battere come ieri da De Nicolao senior, un giovine di 35 anni, è secondo me inconcepibile, perchè le gambe è evidente che ce le avrebbe (e soprattutto, fino ad un anno o poco più fa lo faceva).

Per quanto riguarda ieri, si è perso per n fattori. Alcune colpe nostre (falli stupidi e gestione di alcuni palloni importanti) e alcune giocate loro (due delle tre triple finali loro son dei canestroni). Non mi pare una di quelle partite che si possa poi tanto prendersela coi nostri. Ovviamente per me.

[tatanka]

19 minuti fa, Giobbo dice:

Perchè ti va di capire quello che ti pare.
Parlo per me: io ho espressamente detto che a parer mio da giocatore di rotazione ed energico (specie in difesa, dove aveva una voglia incredibile) nel giro di un anno è diventato un giocatore praticamente impresentabile in A1. In difesa è una macchina di falli ambulante, molti dei quali di una stupidità che pareggia quella dei falli di Renfro (che qua viene, giustamente, bersagliato per questo); ma, cosa peggiore, ultimamente si perde chiunque sul primo passo, chiunque. Farsi battere come ieri da De Nicolao senior, un giovine di 35 anni, è secondo me inconcepibile, perchè le gambe è evidente che ce le avrebbe (e soprattutto, fino ad un anno o poco più fa lo faceva).

Per quanto riguarda ieri, si è perso per n fattori. Alcune colpe nostre (falli stupidi e gestione di alcuni palloni importanti) e alcune giocate loro (due delle tre triple finali loro son dei canestroni). Non mi pare una di quelle partite che si possa poi tanto prendersela coi nostri. Ovviamente per me.

Librizzi è stato indicato come inutile e dannoso in riferimento alla partita di ieri. E su questo non concordo. Ed uso ironia.

Valutarlo come involuto sulla base della stagione intera invece mi trova assolutamente allineato. Colpa sua, del coach, della sfiga o dei test di ammissione all'università non lo so.

 

[Virgus]

2 ore fa, nic dice:

no, infatti.

e io ogni volta mi domanda cosa ci fanno 3 persone in panca se non per sapere esattamente cosa fare in queste occasioni

Epperò Vi stato detto chiaramente commeadunenfants che camaetunque il precetto è correre correre e correre dal secondo uno al secondo 2400. Ragionare non è contemplato , gestire vade retro.

Ipse le cose ve le dixit , se voi non le comprendete fatevi delle domande .

[Marcus keene]

Se a un giocatore che faceva il Play...gli dicono che adesso giocherà senza palla, farà la guardia super aggressiva, questo sarà il tuo nuovo ruolo, gli dicono fai come Assui.....un leggero scompenso emotivo ti potrebbe colpire.......

[Nike59]

Tutti bei discorsi,  ma resta il fatto che loro hanno vinto con tre tiri consecutivi da tre negli ultimi 80 secondi , di cui due non contrastati....

[Varese]

Se posso dire la mia sul capitano penso che a livello di grinta e impegno sia da elogiare. Quando segna da 3 sono contento mentre quando sbaglia (ultimamente spesso) non mi sento di criticarlo. Quello che non capisco è perché quando difende sul palleggiatore si fa spesso battere, se lo paragono ad Assui quest'ultimo difende molto meglio nella stessa situazione e non penso sia più rapido visto il fisico. Penso sia una questione di fondamentali difensivi,  pensa più a rubare palla che a stare davanti all'avversario. Non capisco perché commette sempre gli stessi errori e non migliora finendo spesso per essere penalizzato dai falli.

[Binzaghino]

Anche Renfro in panchina negli ultimi minuti vuol dire non aver la minima protezione del ferro e,di contro,concedere i tiri da fuori.

[corny]

E' una lettura che ci può stare, però loro hanno giocato gli ultimi minuti senza lunghi, con 4 esterni

[Ponchiaz]

Adesso, corny dice:

E' una lettura che ci può stare, però loro hanno giocato gli ultimi minuti senza lunghi, con 4 esterni

E questo non per la visione strategica immaginifica di Epifanio, quanto perché come centro avevano il delinquente comune e il capodoglio col 50% ai liberi.

Più ci penso e più penso che non siamo riusciti a capire che, arrivati sopra di 4, il tema era difendere il fortino, con un Assui in più e un Librizzi in meno magari.