Jump to content

Recommended Posts

Posted

 E anche la difesa quando mancano 5,5 secondi a fine primo quarto: ci sono in campo Freeman (che pseudodifende a tutto campo) e Ladurner che esce sullo scarico, e si lascia il tiro a Green (e se su Fevrier e Moraschini si possono avere dei dubbi che mettano quelli triple, su Green decisamente meno).

  • Replies 161
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
7 minuti fa, venti dice:

Quando si perde sembra evidente, quando si vince( anche leggendo i commenti qui) e spesso lo abbiamo fatto di poco reggendo nei finali, sembra molto meno evidente. Quindi non sempre semidecerebrati ( brutto termine per me) perlomeno no a Milano , con Brescia con Dertona a Udine ecc, o forse più " decerebrati" in questi casi gli avversari?

Si parla a livello cestistico chiaramente, poi per quanto mi riguarda possono essere tutti geni con QI oltre 150, ma in campo fanno delle cose spesso discutibili a livello di scelte. Squadra con grande energia, grande corsa, anche una certa garra, in molte partite, ma sicuramente non molto matura tatticamente. Per me comunque nelle varie partite giocate punto a punto o si vince o si perde per delle giocate estemporanee, che a volte vanno bene e a volte vanno male. Gli errori e le scelte sbagliate comunque fioccano sempre. Però complessivamente penso che si debba essere contenti della squadra e della stagione.

Posted
11 ore fa, Nike59 dice:

Se giudichi la prestazione di un giocatore dal plus/minus che ha, la pensiamo in maniera totalmente diversa.

Tanto per dire : Green, indiscusso MVP della partita, ha avuto un plus/minus negativo. 

Errore di WDR lasciarlo in campo nel finale?

Librizzi oggi totalmente inutile : in difesa non teneva il primo passo ne' di Chiozza , ne' di DeNik, due vecchietti con gli anni ben portati,  in attacco ha rifiutato tiri che poteva prendere, e non ha mai tentato un 1 vs.1...

Carletto, bene o male, i suoi punti ( tanti anche oggi ) li fa sempre,  e in difesa perlomeno qualche primo passo avversario ogni tanto lo tiene.

Assodato che alla fine il dato che serve è il +/- della squadra,   se uno fa +20 in una partita persa di poco non può essere stato dannoso.

E' uscito che eravamo in vantaggio, con fallo inutile? Forse, ma se abbiamo recuperato è stato anche per la pressione che ha messo.  

Poi abbiamo avuto un passaggio sui piedi di NK ad Ike.  Una tripla fuori da ogni logica di IKE. Una persa su un consegnato di NK ancora ad Ike. (PS. penso che abbiamo il record mondiale all time di perse su consegnati) una difesa di Moore su Green veramente pessima (se l'è perso e non era abbastanza vicino da dire che fosse in aiuto sul passatore) e diciamo che Librizzi è stato un problema?

In attacco ha rifiutato un tiro non tanti.  Cantù comunque ha giocato a non farci tirare da 3 (quanti tiri ha preso Alviti per dire?)

Posted

Domanda, ma noi uno straccio di schema per quando vogliamo giocare in isolamento per 24 secondi l'abbiamo?

Posted
12 minuti fa, tatanka dice:

Io avevo capito che era colpa di Librizzi.

Secondo me Librizzi ha fatto più bene che male alla squadra ieri, quel contatto (fischiata un po' generosa) però ci ha veramente danneggiato. Continuo a vedere i suoi 5 falli spesi sempre male durante le partite.

Posted
24 minuti fa, Fran dice:

Si parla a livello cestistico chiaramente, poi per quanto mi riguarda possono essere tutti geni con QI oltre 150, ma in campo fanno delle cose spesso discutibili a livello di scelte. Squadra con grande energia, grande corsa, anche una certa garra, in molte partite, ma sicuramente non molto matura tatticamente. Per me comunque nelle varie partite giocate punto a punto o si vince o si perde per delle giocate estemporanee, che a volte vanno bene e a volte vanno male. Gli errori e le scelte sbagliate comunque fioccano sempre. Però complessivamente penso che si debba essere contenti della squadra e della stagione.

Concordo 

Posted
10 minuti fa, Ponchiaz dice:

Secondo me Librizzi ha fatto più bene che male alla squadra ieri, quel contatto (fischiata un po' generosa) però ci ha veramente danneggiato. Continuo a vedere i suoi 5 falli spesi sempre male durante le partite.

Vero, al di là del plus Libro non riusciva a tenere l'avversario se non con falli. Avrei inserito prima Stewart che magari qualcosa in attacco avrebbe fatto in alternativa agli attacchi del duo Iro e Olivier e magari avrebbe intercettato in difesa un passaggio.

Posted

Un canestro da tre subito alla fine del secondo quarto, dopo tiro scentrato di Moore.

Un canestro da due, con difesa inesistente, alla fine del terzo quarto.

Errori che troppo spesso si ripetono.

Posted
2 ore fa, Ponchiaz dice:

Dopo averci dormito sopra, alcune considerazioni.

Più che la voglia, mancò secondo me l'organizzazione. Ma anche in tutto questo, loro hanno vinto con delle giocate assolutamente impossibili e questo va detto.

Dispiace perché abbiamo un organico ampiamente superiore a questa Cantù e, come spesso è accaduto anzi oserei dire sempre, non siamo riusciti a mettere i cavalli a terra per la banale assenza di qualsivoglia organizzazione del gioco in attacco. Come sempre abbiam vissuti di micro giochi da playground, isolamenti con alterne fortune e fughe propiziate da palle recuperate. Tutto questo, nel crunch time, si è rivelato insufficiente come altre volte. Sapere chi attaccare, con chi attaccare, che soluzione provare DEVE essere una scelta preparata. La nostra soluzione dal primo all'ultimo minuto è sempre qualche mezza ruota seguita da improvvisazione. Ieri contro la zona due tiri da tre aperti non visti per l'ossessione di pompare la palla.

Si dirà delle 20 palle perse, ma loro ne hanno perse 18. 

Si dirà dell'ultimo quarto, ma lo abbiamo vinto di 2. 

La partita alla fine di tutto ha svoltato l'angolo precisamente in questa sequenza di play by play che allego

23
Fevrier Ivan
3 punti segnato Tiro in sospensione
95

4°Q

00:41

91
     
9
Moraschini Riccardo
Rimbalzo difensivo
92

4°Q

01:00

91
     
     
92

4°Q

01:00

91
3 punti sbagliato Arresto e tiro
Iroegbu Ike
11
23
Fevrier Ivan
Assist
92

4°Q

01:07

91
     
9
Moraschini Riccardo
3 punti segnato Tiro in sospensione
92

4°Q

01:07

91
     
     
89

4°Q

01:29

91
Palla persa Passi
Nkamhoua Olivier
8
10
De Nicolao Andrea
Tiro libero segnato
89

4°Q

01:46

91
     
10
De Nicolao Andrea
Tiro libero segnato
88

4°Q

01:46

91
     
     
87

4°Q

01:46

91
Uscita
Librizzi Matteo
13
     
87

4°Q

01:46

91
Ingresso
Stewart Carlos Jr
1
23
Fevrier Ivan
Ingresso
87

4°Q

01:46

91
     
11
Ballo Oumar
Uscita
87

4°Q

01:46

91
     
10
De Nicolao Andrea
Fallo Subito
87

4°Q

01:46

91
     
     
87

4°Q

01:46

91
Fallo commesso personale
Librizzi Matteo
13
     
87

4°Q

01:58

91

Ci manca sempre, sempre uno straccio di programmazione di quei minuti in cui ci si gioca tutto, come anche di quei minuti in cui magari produciamo un bel parziale ma ce lo facciamo mangiare nel giro di tre second

Quoto tutto

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...