Les Claypool Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 BRAU! e ricordatevi che con Ramon le mie condizioni sono state accettate! "o lui o me!" ... te, per il momento, ti risparmio... questione d'immagine; troppa gente aspira a stringere la mano del Signor Tatanka... potrebbe essere controproducente... comunque 'sto Virugus non l'ho mai visto sul VFB, ma voglio anche la sua testa, PARBLO'! Carissimo, non menartela con il can can per L'Aia, mi devi ancora una risposta.....
marko Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 Carissimo, non menartela con il can can per L'Aia, mi devi ancora una risposta..... a proposito di che ? gattopardo e affini?! nulla di che... diciamo che non è gestito da casarillo e agnolotto... tutto qui... madonna come mi vai in sbattimento...
Les Claypool Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 a proposito di che ? gattopardo e affini?! nulla di che... diciamo che non è gestito da casarillo e agnolotto... tutto qui... madonna come mi vai in sbattimento... Nessuno sbattimento, solo curiosità Immaginavo fosse qualcosa del genere, ma sai a me cosa me ne frega. Per la topa qualsiasi cosa, potrei anche iscrivermi a forza nuova se servisse! p.s. vabbè, forse mi sono esposto un pò troppo...
marko Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 Per la topa qualsiasi cosa, potrei anche iscrivermi a forza nuova se servisse! è un partito trasversale che ha fatto molti più proseliti del movimento di quel pistola del mariottosegni!
svetlana Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 Silver, lo sai, Passera è sempre argomento gradito... Che gran classe...!
MarkBuford Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 Domande pressanti x i presenti a Roma e/o per i video-utenti tramite Telecom: - Melvin e Fernandez hanno giocato internamente all'area colorata, oppure prettamente all'esterno? - Ci siamo affidati unicamente a schemi per liberare l'uomo al tiro da fuori, oppure si é visto qualche post basso con approccio diretto al canestro e/o condito da ricciolo interno? - Ma Pietras é stato accolto da Mrsic dopo attento vaglio tecnico, oppure é stato forzatamente accettato? - A parte le fredde statistiche, Hafnar ha dato un contributo positivo alla causa, oppure anche il gioco e l'impegno e la difesa hanno lasciato a desiderare? Grazie. Vista su rossoalice. Melvin e Fernandez hanno fatto la maggior parte dei loro punti con tiri dalla distanza. Melvin si è fatto vedere qualche volta sotto il canestro e anche Gaby ha preso palla in lunetta cercando di arrivare al canestro. Sicuramente non sono gli stessi punti che ci ha fatto, per fare un esempio recente, Watson nei playoff... Hodge ha attaccato il ferro, conquistando un po' di liberi (messi al 75%) e, se non ricordo male, almeno due canestri+fallo. Hafnar ha provato a entrare, senza troppa gloria. Pietras ha pagato l'emozione e l'inesperienza, soprattutto contro un veterano come Fucka che voleva approfittare dell'occasione (squadra con tante assenze) per far vedere che si merita ancora un posto importante. Sinceramente contro montegranaro mi aveva fatto tutta un'altra impressione, quindi aspetterei prima di bocciarlo. Hafnar non mi è piaciuto. Non posso gudicare l'impegno (in TV non si vede bene il movimento che uno fa in difesa), ma non è mai stato incisivo e ha tirato con percetuali disastrose. Passera si è mosso, secondo me, bene. Ha fatto girare bene la palla. Non si prende molti tiri e ricordo solo una penetrazione finita male. Alla fine ha sicuramente accusato la fatica.
Ale Div. Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 l'unico commento sensato che ho letto, è stato quello di Leasir. Bisogna essere incazzati perchè a 4 minuti dalla fine, sopra di 11, con una squadra menomata e fuori condizioni, di livello superiore al nostro, BISOGNA CATEGORICAMENTE VINCERE. La colpa non è di un time out o di un giovane entrato o panchinato a piegare gli asciugamani, la colpa è della squadra e della mancanza di mentalità vincente. Forse, anche quest'anno, manca il leader nelle situazioni decisive, speriamo che Hodge e/o UFO-Beck, si dimostrino tali nelle prossime occasioni. Infine, nessun paragone Mrsic-Magnano, primo perchè non voglio vedere il croato fallire per avere ragione sulle valutazioni che facevo nei confronti di Magnano, sarebbe come tagliarsi le balle per far dispetto alla moglie, secondo perchè ha una squadra completamente diversa e alla fine, come sempre, perchè in campo ci vanno i giocatori. Certo è che vedo una spiccata schizofrenia in chi l'anno scorso giudicava un incapace il Ruben e chi giustifica oggi Veljikone e viceversa. Qui sì che i paragoni ci scappano.................................................. Resta il fatto che senza un match-killer, i finali punto a punto non li vinci, non sono i time out a fare la differenza... Così dicevo l'anno scorso, così ripeto quest'anno, sperando che sia l'ultima volta...
EmaZ Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 l'unico commento sensato che ho letto, è stato quello di Leasir. Bisogna essere incazzati perchè a 4 minuti dalla fine, sopra di 11, con una squadra menomata e fuori condizioni, di livello superiore al nostro, BISOGNA CATEGORICAMENTE VINCERE. La colpa non è di un time out o di un giovane entrato o panchinato a piegare gli asciugamani, la colpa è della squadra e della mancanza di mentalità vincente. Forse, anche quest'anno, manca il leader nelle situazioni decisive, speriamo che Hodge e/o UFO-Beck, si dimostrino tali nelle prossime occasioni. Infine, nessun paragone Mrsic-Magnano, primo perchè non voglio vedere il croato fallire per avere ragione sulle valutazioni che facevo nei confronti di Magnano, sarebbe come tagliarsi le balle per far dispetto alla moglie, secondo perchè ha una squadra completamente diversa e alla fine, come sempre, perchè in campo ci vanno i giocatori. Certo è che vedo una spiccata schizofrenia in chi l'anno scorso giudicava un incapace il Ruben e chi giustifica oggi Veljikone e viceversa. Qui sì che i paragoni ci scappano.................................................. Resta il fatto che senza un match-killer, i finali punto a punto non li vinci, non sono i time out a fare la differenza... Così dicevo l'anno scorso, così ripeto quest'anno, sperando che sia l'ultima volta... Amen.
MarkBuford Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 l'unico commento sensato che ho letto, è stato quello di Leasir. Bisogna essere incazzati perchè a 4 minuti dalla fine, sopra di 11, con una squadra menomata e fuori condizioni, di livello superiore al nostro, BISOGNA CATEGORICAMENTE VINCERE. La colpa non è di un time out o di un giovane entrato o panchinato a piegare gli asciugamani, la colpa è della squadra e della mancanza di mentalità vincente. Credo anche che dopo 35' in campo (Passera, Melvin e Hafnar) o poco meno (Hodge e Fernandez) la mentalità conta meno delle gambe. Purtroppo eravamo in una situazione di oggettiva emergenza. Era in emergenza pure Roma, ma ha pescato dalla panchina i due uomini decisivi (Giacchetti e Gabini), mentre noi abbiamo avuto 4 punti e un rimbalzo (e 8 falli fatti). Possiamo pensare che Mrsic avrebbe potuto dare spazio anche a Mladjan e Marusic, ma non è con i "se" e i "ma" che si fa la storia. E se il recupero di Roma fosse avvenuto con qualche ragazzino in campo adesso qualcuno starebbe dando la croce addosso all'allenatore per non aver spremuto come limoni i cinque titolari. Non voglio giustificare nessuno ma, per quello che ho visto, Fernandez, Melvin e Hodge hanno dato tutto per vincere, prendendosi tiri e responsabilità e, purtroppo, sbagliando. Anche Passera ha dato, secondo me, tutto quello che poteva, senza prendersi tiri, ma giocando senza paura fino alla fine (con una palla sfilata dalle mani di Giacchetti, ad esempio). Sicuramente ci sono stati degli errori, ma non mi sento incazzato o arrabbiato con la squadra, al massimo amareggiato perchè l'impegno profuso non è servito a niente. Non dico che una vittoria contro questa lottomatica sarebbe stata da festeggiare come uno scudetto, ma non metterei quella di ieri sera nell'elenco delle delusioni più pesanti della mia vita di tifoso e non direi mai che piuttosto che perdere lottando fino all'ultimo secondo è meglio calare le baghe e portare a casa un meno trenta. Il risultato è importante, ma a guardare solo il risultato di ieri rischiamo di buttare via il bambino assieme all'acqua sporca.
TARGATO VARESINO Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 Credo anche che dopo 35' in campo (Passera, Melvin e Hafnar) o poco meno (Hodge e Fernandez) la mentalità conta meno delle gambe. Purtroppo eravamo in una situazione di oggettiva emergenza. Era in emergenza pure Roma, ma ha pescato dalla panchina i due uomini decisivi (Giacchetti e Gabini), mentre noi abbiamo avuto 4 punti e un rimbalzo (e 8 falli fatti). Possiamo pensare che Mrsic avrebbe potuto dare spazio anche a Mladjan e Marusic, ma non è con i "se" e i "ma" che si fa la storia. E se il recupero di Roma fosse avvenuto con qualche ragazzino in campo adesso qualcuno starebbe dando la croce addosso all'allenatore per non aver spremuto come limoni i cinque titolari. Non voglio giustificare nessuno ma, per quello che ho visto, Fernandez, Melvin e Hodge hanno dato tutto per vincere, prendendosi tiri e responsabilità e, purtroppo, sbagliando. Anche Passera ha dato, secondo me, tutto quello che poteva, senza prendersi tiri, ma giocando senza paura fino alla fine (con una palla sfilata dalle mani di Giacchetti, ad esempio). Sicuramente ci sono stati degli errori, ma non mi sento incazzato o arrabbiato con la squadra, al massimo amareggiato perchè l'impegno profuso non è servito a niente. Non dico che una vittoria contro questa lottomatica sarebbe stata da festeggiare come uno scudetto, ma non metterei quella di ieri sera nell'elenco delle delusioni più pesanti della mia vita di tifoso e non direi mai che piuttosto che perdere lottando fino all'ultimo secondo è meglio calare le baghe e portare a casa un meno trenta. Il risultato è importante, ma a guardare solo il risultato di ieri rischiamo di buttare via il bambino assieme all'acqua sporca.
TARGATO VARESINO Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 adesso me la voglio rivedere su rete 55. qualcuno sa l' orario ?grazie
davide Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 SEMPRE LA SOLITA SOLFA..... avanti di 11 a quattro dalla fine...abbiamo iniziato a giocare ognuno per conto proprio ed a perdere palloni osceni... l'ennesima partita persa in volata....BASTA!!! l'onda lunga dell'argentino? non esiste uno, dico un fottutissimo motivo al mondo per cui noi si possa essere contenti di aver perso una partita che avevamo totalmente in mano, sul +11 a 2 minuti dalla fine. amen fratello bella foto! Questo è quello che è arrivato dalla panchina in 28 minuti (DePol, Boscagin, Pietras): 4 punti, 2/4 da 2 e 0/1 da tre, 8 falli e un rimbalzo. Hai voglia a spremer sangue dalle rape... Non credo che Mladjan (sicuramente non quello visto sabato scorso con montegranaro) avrebbe cambiato la partita. solo una cosa: non accostiamo il povero pietras, 19 esordiente in serie A, con de pol. che possa fare cilecca lui, soprattutto contro un volpone come fucka, ci sta tutta. il solo e unico capitano invece quest'anno dovrebbe mostrare di meritare lo sfarzoso stipendio che qualche dirigente dabbene gli fece firmare....
joe Posted October 1, 2007 Posted October 1, 2007 Domande pressanti x i presenti a Roma e/o per i video-utenti tramite Telecom: - Melvin e Fernandez hanno giocato internamente all'area colorata, oppure prettamente all'esterno? - Ci siamo affidati unicamente a schemi per liberare l'uomo al tiro da fuori, oppure si é visto qualche post basso con approccio diretto al canestro e/o condito da ricciolo interno? - Ma Pietras é stato accolto da Mrsic dopo attento vaglio tecnico, oppure é stato forzatamente accettato? - A parte le fredde statistiche, Hafnar ha dato un contributo positivo alla causa, oppure anche il gioco e l'impegno e la difesa hanno lasciato a desiderare? Grazie. E, rincarando la dose: Passera come ha giocato? Perché un commento é stato: <<Gente, ma conta il minutaggio, o quel che si fa durante? Ho rispetto per la giovane età e l'inesperienza, ma Passera ieri ne ha combinate più del porco (non in senso offensivo). Se poi si dà retta al "minuto per minuto" della Lega, ha sbagliato quasi tutti tiri da sotto o in avvcinamento al canestro. Possibile che quando ha perso completamente la capa (e ci sta, dopo aver giocato 42 all'esordio in A1), non ci fosse nessuno che potesse portar palla tre minuti...?>> ... :bye: Fernandez e Malvin hanno fatto i lunghi-esterni, Marcus più propenso ad attacare il canestro frontalemnte dal palleggio; un paio di soliti post-bassi di Gaby con palla tenuta con una mano, nientee più. Spesso c'era la penetrazione di Passera, scarico e passaggio subito sul lato debole. Su Pietras non so rispondere, Gregor ha fatto bene il primo quarto, poi è stato inconsistente, ma quando c'erano dei problemi di pressing o "pallastagnante" tutti la passavano a lui, l'unico che riusciva a inventarsi qualche cosa dal palleggio. Passera al tiro si commenta da solo, anche quando è andato dentro se non scaricava si inpiastrava contro il tabellone, però ha i tempi di passaggio ottimi. In difesa ha sofferto ma non esitava a buttarsi su ogni pallone; i suoi sostituti in play -Hodge,Hafnar- non hanno dato niente di più rispetto a lui.
Silver Surfer Posted October 2, 2007 Posted October 2, 2007 - 65% tiro da fuori (specialmente melvin) un po' di pb fernandez bene sugli scarichi melvin fernandez-melvin sono molto ben assortiti. - mi sembra che i tanti palloni che ha avuto in mano hafnar li avrà capin in futuro o eventualmente beck passera/hodge per un motivo o per l'altro non sono i padroni della baracca, attualmente Prendo spunto da qs.risposta di Stewe x ringraziare anche MarkBuford e Joe x i loro apprezzati commenti al riguardo della partita da loro vista, e x dire la mia su ciò che ho evinto dai Vs.commenti: - Gaby e Marcus ottimi anche al rimbalzo, anche se prettamente difensivo, e discreti in attacco giostrando dentro-fuori, con però prevalenza di gioco esterno. Se dovesse veramente esplodere Pietras (speriamo...!) dal post-basso, allora potremmo esprimere veramente un gioco vario, con l'opzione-Hodge deflagrante soprattutto in un tal tipo di gioco aiutando quello che già sembrerebbe fare ora Marcus con Gaby e Passera; se si andasse principalmente x linee esterne, invece, ho paura che Julius non potrebbe dimostrare il Suo valore se non x estemporanee folate individuali. - Hafnar-->Capin/Beck...? Mah, penso che siano giocatori differenti. Pensavo che Gregor col tempo avrebbe potuto ritagliarsi un ruolo da Specialista-difensivo, ma non sembra proprio che sia nelle sue corde... - Passera/Hodge: forse giudizio un pò duro, Ste...Passera non sembra aver creato danni con palle-perse e palloni sui piedi dei compagni, ed anche Hodge pare che abbia accettato qs.ruolo da Killer-solitario&estemporaneo. Certo, ambedue appartengono alla categoria dei non-tiratori, e quindi di quelli a cui sarà difficile affidare la palla nei momenti caldi del match in un eventuale ulteriore punto-a-punto, ma non boccerei frettolosamente la coppia. Gregor, ad es., sarà anche miglior tiratore potenziale, ma... Concordo con Mark (a proposito: Welcome Here, e scusami x il colpevole ritardo con cui mi accingo a qs. Benvenuto...!) e con chi diceva che, arrivati a quel punto, "era comunque una partita da vincere". Assolutamente vero. Non si possono sprecare certe occasioni. Ma aggiungo anche: si poteva arginare una tal rimonta fatta da frombolate da 3, anche con una buona difesa sugli esterni, oppure no? Ultima cosa: JB e Svetlana...ammettete che x la battuta su(lla) Passera merit l'assegnazione dell'assist, no...? Buona notte.
svetlana Posted October 2, 2007 Posted October 2, 2007 Ultima cosa: JB e Svetlana...ammettete che x la battuta su(lla) Passera merit l'assegnazione dell'assist, no...? Buona notte.
Virgus Posted October 2, 2007 Posted October 2, 2007 Ultima cosa: JB e Svetlana...ammettete che x la battuta su(lla) Passera merit l'assegnazione dell'assist, no...? Buona notte. Scontata .
Virgus Posted October 2, 2007 Posted October 2, 2007 Succo di limone a colazione? "Pussa via brutta bertuccia " -cit.-
svetlana Posted October 2, 2007 Posted October 2, 2007 "Pussa via brutta bertuccia " -cit.- E ora hai acidità allo stomaco! Capita quando se ne beve troppo
Ponchiaz Posted October 2, 2007 Posted October 2, 2007 Ha chiesto anche la testa di Virugus, di Ponchiaz e di Spiff. E' un cacciatore di teste. Sempre disposto a parlare con i cacciatori di teste.
Leasir Posted October 2, 2007 Posted October 2, 2007 Sempre disposto a parlare con i cacciatori di teste. mercenario
sertar Posted October 2, 2007 Posted October 2, 2007 Vista stanotte...tanta tanta confusione, spettatori delle prime file ricorsi all'incerottamento causa diversi palloni lanciati senza criterio, qualche spunto interessante anche difensivo, Hodge disastroso all'inizio bene dal 3 quarto in avanti... nel complesso molto molto indietro. Quindi direi Roma a forte rischio sveglia giovedì contro Teramo e noi anche, sperando che Udine sia quella sfasata vista contro Siena.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now