Ponchiaz Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Galanda ok su tutta la linea: è giocatore di A2. Cotani: ok per la grinta, è giocatore di A2. Childress: Fosforo e Bromuro, piccolo chimico Passera: è giocatore di categoria, inferiore. Dickens: energumeno se ce ne è uno, resta l'impressione che usi la scatola cranica per metterci dentro le chiavi, ma lo rivedremo più avanti. Nikabatse: il suo gioco non gli permette di avere quei capelli. Boscagin: è il sistema energetico con la minore efficienza sul globo. Genovese: povero, si guardi come hanno giocato gli sbarbati di Livorno, non è neanche più giovane. Gergati: potremmo rinominarlo Cattini? Sa...per il buon nome della famiglia...
ROOSTERS99 Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 (edited) Come con Roseto.........abbiamo vinto, bene.....ma che tristezza.... Passera e Boscagin.......... dove eravamo rimasti ? Il primo non tiene il primo passo manco contro il diciottenne sconosciuto (ma bravo !) Saccaggi..... Il secondo continua a litigare col canestro......... Mamma-che-tristezza....... Quanto al "talentuoso" Gergati.........bah !! Galanda davvero un' arma illecita, e pure il Professore (sepur sotto tono) di altra categoria... Bene Cotani con la sua grinta, Dickens con grandissime possibilità atletiche (ma poco cervello) , e il noto Nikaqbatse. Il Pilla ha ancora molto da lavorare, ma mi pare abbia i mezzi per centrare l' obbiettivo primario. Arbitri imbarazzanti. Pagellista troppo generoso. Grazie Siena !! P.S.: Emaz PACCARO !! Edited October 13, 2008 by ROOSTERS99
Virgus Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Era stato ampiamente detto come non fosse proprio un giocatore innamorato dell'area, un 4 tendente al 3 più che al 5 Mah... Ieri nel primo tempo ha dato l'impressione di un giocatore molto Howelliggiante . Comunque , saltare salta ...
Leasir Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Mah...Ieri nel primo tempo ha dato l'impressione di un giocatore molto Howelliggiante . Comunque , saltare salta ... minori istinti difensivi, ma mani nettamente più educate.
ROOSTERS99 Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 minori istinti difensivi, ma mani nettamente più educate. Ho idea che ce la giochiamo sul numero di neuroni, ma sono ottimista...
MarkBuford Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Si soffre, ma si vince, e questa è la differenza in positivo rispetto alla scorsa stagione. L'altra differenza è che in campo ci va una squadra e non un branco, e questo consente di compensare la serata non brillantissima di qualche singolo. Childress non era in serata e ha perso palloni imbarazzanti per uno con la sua fama. Fama peraltro meritata visti gli assist lluminati (e qualche volta non sfruttati a dovere). A Roseto ci ha fatto vincere quasi da solo, un passaggio meno brillante ci sta tutto. Speriamo si sia ripreso al 100% dall'infortunio alla spalla. Passera è il solito Passera, nel bene (velocità, sfondamenti in difesa) e nel male (confusione, "abboccamento" alle finte etc.). Comunque nel complesso una partita positiva, anche in coabitazione con il prof (clamorosamente ignorato sulla linea da tre... ma solo una volta). Boscagin e Nikagbatse giocano una partita molto simile. Grande intensità difensiva, poca precisione in attacco, ma con "fiammate" (per quelli che sono i loro limiti) che servono a tenere la squadra vicina agli avversari o a compiere il sorpasso (contropiede+tiro da tre di Nikagbatse a cavallo tra 3° e 4° periodo) e, comunque, a non lasciare mai giocate facili all'avversario. Kemp parte benissimo ma poi finisce spesso per infilarsi nei vicoli ciechi che i due esterni gli fanno imboccare, speriamo capiti anche ad altri "talentuosi" che ci affronteranno. Cotani ha tanti muscoli e tanta voglia di usarli, quasi sempre nella direzione giusta. Si merita un "-" per il tiro da tre sparacchiato da solo in contropiede e qualche conclusione un po' forzata, ma l'agonismo che butta in campo gli fa perdonare tutto... in questo ricorda il buon Fernandez. Dickens parte molto "timido". Difende molle, si fa vedere poco in attacco. Sembra prendere fiducia grazie all'assist di Galanda, ma in difesa continua a essere sempre fuori posto e spesso "preso in giro" dai livornesi. Rientra dopo l'intervallo con più determinazione e quando sbaglia la schiacciata alla fine lo fa per un eccesso di foga esattamente opposto alla "timidezza" con cui aveva iniziato. Cerca sempre la stoppata in difesa, dovrà imparare a usare anche la posizione e un po' di "mestiere". Dopo aver quasi scoppiato il pallone sul ferro, sparacchia da tre, ma capisce che non è il caso di giocare a fare i fenomeni e porta a termine il "compitino" senza ulteriori sbavature. Sicuramente ha grandi margini di crescita, se li saprà sfruttare tutta la squadra ne trarrà giovamento. Galanda prende per mano la squadra all'inizio, prova a svegliare Dickens e, anche nel corso della partita, compensa qualche errore di mira altrui con rimbalzi e tap-in. Domina nelle due aree, ma non dimentichiamoci che mancavano Bagnoli e Foiera che non sono certo fenomeni, ma qualche legnata la danno e qualche rimbalzo lo pigliano. Soffre solo un po' la mobilità i Ostlers, che va spesso a cercare palla fuori, ma vince nettamente il confronto. Gergati ha avuto parecchio spazio e non ha dimostrato particolari numeri per meritarselo. Genovese ha avuto poco spazio, e ha fatto capire di meritarselo. Buonissimi i due punti in casa, ma anche a questo giro abbiamo trovato avversari con assenze importanti. Abbiamo saputo sfruttarle con gli stessi lunghi che a Roseto avevano un po' subito gli avversari. Le squadre forti vincono anche quando giocano male... speriamo sia un buon segno.
MarkBuford Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Il primo non tiene il primo passo manco contro il diciottenne sconosciuto (ma bravo !) Saccaggi..... Saccaggi mi è piaciuto e non mi è sembrato davvero intimorito dal confronto con Childress.
sertar Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Mah...Ieri nel primo tempo ha dato l'impressione di un giocatore molto Howelliggiante . Comunque , saltare salta ... Presentato così da Bartocci e Costa, tanto è stato il loro commento avremmo Fobbs a pulire l'area; visto una partita in precampionato dove si è esaltato nel corri e tira e lui tirava e bene dal perimetro, raramente in avvicinamento...boh, magari esegue solo quanto richiestogli. Domenica vedremo.
Leasir Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Cotani ha tanti muscoli e tanta voglia di usarli, quasi sempre nella direzione giusta. Si merita un "-" per il tiro da tre sparacchiato da solo in contropiede e qualche conclusione un po' forzata, ma l'agonismo che butta in campo gli fa perdonare tutto... in questo ricorda il buon Fernandez. Fernandez era un paraculo. L'intensità la metteva nel provocare gli avversari, non nel recuperare palloni. Si è buttato più volte per terra Cotani nella partita di ieri che Gaby in tre anni a Varese. Fernandez sembrava un agonista perchè faceva la faccia brutta, però di giocate di energia non è che se ne ricordino tante, e in attacco preferiva sparare da 8 metri e mezzo piuttosto che andare a cercar rogne vicino al ferro. Cotani nelle sue giocate di agonismo mi ricorda il De Pol dei bei vecchi tempi (senza tiro da fuori e con meno intelligenza cestistica).
Ponchiaz Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 (edited) Comunque, tolto Galanda MVP, Cotani è stato l'unico a presentarsi al palazzetto dalle 18.15. E a me questa cosa è piaciuta moltissimo. Edited October 13, 2008 by Ponchiaz
Silver Surfer Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 ...boh, magari esegue solo quanto richiestogli.... La penso anche io così. Si vede infatti che, nella posizione d'attacco dal post basso, non protegge bene, in modo naturale, la palla. Leasir: concordo sulla mano mooooolto più educata rispetto ad Howell, con cui ha poco da spartire a livello tecnico...anche se ieri il buon Kaniel ha sbagliato tutti i tiri da sotto che non fossero schiacciate. Meccanica comunque molto buona, a differenza del Rolandone. Cotani vs. DePol: atletismo decisamente a favore di Cotani, anche quando Sandrone aveva l'età di Simone.
Federico Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Fernandez era un paraculo. L'intensità la metteva nel provocare gli avversari, non nel recuperare palloni. Si è buttato più volte per terra Cotani nella partita di ieri che Gaby in tre anni a Varese.Fernandez sembrava un agonista perchè faceva la faccia brutta, però di giocate di energia non è che se ne ricordino tante, e in attacco preferiva sparare da 8 metri e mezzo piuttosto che andare a cercar rogne vicino al ferro. Cotani nelle sue giocate di agonismo mi ricorda il De Pol dei bei vecchi tempi (senza tiro da fuori e con meno intelligenza cestistica). D'accordo su tutta la linea.
ROOSTERS99 Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Fernandez era un paraculo. L'intensità la metteva nel provocare gli avversari, non nel recuperare palloni. Si è buttato più volte per terra Cotani nella partita di ieri che Gaby in tre anni a Varese.Fernandez sembrava un agonista perchè faceva la faccia brutta, però di giocate di energia non è che se ne ricordino tante, e in attacco preferiva sparare da 8 metri e mezzo piuttosto che andare a cercar rogne vicino al ferro. Cotani nelle sue giocate di agonismo mi ricorda il De Pol dei bei vecchi tempi (senza tiro da fuori e con meno intelligenza cestistica). Il buon Gaby non saltava "manco la Gazzetta dell sport" (cit.)........
Guest Paul The Rock Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Da parte mia posso dire: - Galanda: illegale in A2 sarà fondamentale per noi, però è chiaro che vada in apnea visto che non ha cambi che lo lascino rifiatare un po', meno male che gli avversari non sono di grande livello e non sfruttino a pieno i (pochi) minuti che fa in panca. - Cotani: ottimo per intensità ed agonismo, con una difesa forte su tutti alti o bassi che siano. Tecnicamente non è un fenomeno, ma lo si sapeva, comunque ierei si è fatto sentire anche in attaco. - Dickens: potenzialmente un crack visto la tecnica che fa intravedre, certo è che non prende un'iniziativa che sia una per tutta la partita. Gioca molto di rimessa e questo in qualche frangente potrà essere un limite di Varese se Childress non dovesse girare al meglio. Secondo me potrebbe dare di più, ma gli manca da troppo tempo di giocare un campionato dove si lotta dall'inizio alla fine, potrebbe migliorare con il passare del tempo. Dovrebbe comunque garantire spettacolo con schiacciate e stoppate a gogo. - Boscagin: come sempre ottima difesa ma al tiro ieri proprio non c'era. Decisivo su Kemp nel finale, deve assolutamente trovare un po' di convinzione/continuità nella metà campo avversaria. - Nikagbatse: leggasi Boscagin, con più atleticità dell'italiano. - Gergati: che non fosse un attaccante forte lo si sapeva,e ieri potrebbe aver pagato l'esordio. Ma deve assolutamente dare di più. - Passera: non ottimo come a Roseto, però l'impegno e la voglia di fare ci sono sempre anche se la mano lo tradisce. Utile in ogni caso in coppia con Childress. - Childress: non ripete l'esorido a livello di tiro, però la regia c'è sempre e da limpressione di sapere dirigiere i compagni e dargli indicazioni anche nei momenti dove non rende al meglio. l'ottima visione di gioco gli permette di smazzare assists con facilità. sugli altri: - Genovese: tatticamente si dimostra inadeguato e di piedi è troppo lento per i pari ruolo avversari. Peccato perché più volte in pre-campionato ha dimostra di avere una buona mano, ma se non è mai nel posto giusto ed in difesa viene saltato come un birillo di spazio ne avrà ben poco. - Martinoni: con l'arrivo di Dickens sta uscendo lentamente dalle rotazioni, anche perchè da 3 è troppo lento. Deve sperare in una giornata no di Cotani per trovare spazio.
MCGRADY Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 sentito eccome....meglio non commentare. partita veramente soporifera,a tratti inguardabile salvo poche giocate spettacolari,per quanto riguarda i nostri bene galanda e cotani,a tratti bene kaniel ma quanta imprecisione....buono il gioco di squadra ma pessime conslusioni,da migliorare la presenza a rimbalzo(livorno senza pivot ha dominato per lunghi tratti della gara)
Ginfre Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Sono dell'idea che la Varese vista ieri non basterà a Pistoia. Si può e si DEVE migliorare (soprattutto al tiro)
Casty Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Galanda ok su tutta la linea: è giocatore di A2.Cotani: ok per la grinta, è giocatore di A2. Cotani mi ha impressionato nell'occasione dello schiaccione volante contropiede (non ho ancora capito bene come ha fatto a prenderla!!!) e sulla bimane a "difesa" schierata... Per non parlare della difesa...cosa che purtroppo i miei vicini di posto al palazzo non conoscono e non prendono in considerazione...vabbè... E' già idolo per me!!! Dickens: energumeno se ce ne è uno, resta l'impressione che usi la scatola cranica per metterci dentro le chiavi, ma lo rivedremo più avanti. Così il Pilla su Dickens su VareseNews Sulle qualità “esplosive” di Kaniel Dickens, Pillastrini taglia corto: «Se gioca in LegaDue e in Italia, qualche motivo ci sarà. Lo abbiamo preso per le sue qualità e cerchiamo di mascherare i suoi difetti. È un talento che se avesse più continuità giocherebbe nei Los Angeles Lakers. Per un allenatore accettare i pregi di un giocatore è facile, ma è pericoloso non vederne i difetti».
Ale Div. Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Sono dell'idea che la Varese vista ieri non basterà a Pistoia. Si può e si DEVE migliorare (soprattutto al tiro) Condivido, ma sono anche dell'idea che ieri Varese abbia giocato al 70% delle sue possibilità. Appena ha forzato un pochino, livorno è stata soprassata agevolmente. Spero che sia un atteggiamento dovuto ai "lavori in corso" e alla consapevolezza della propria superiorità che non un limite di mentalità. A Pistoia sarà una partita più probante nella quale dovremmo farci un'idea del valore della squadra.
Dragonheart Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Fernandez sembrava un agonista perchè faceva la faccia brutta, però di giocate di energia non è che se ne ricordino tante, e in attacco preferiva sparare da 8 metri e mezzo piuttosto che andare a cercar rogne vicino al ferro. Questo è un falso storico: basta guardare la proporzione tiri da due / tiri da tre delle prime due stagioni di Fernandez. Ci sono stati lunghi momenti in cui era l'unico giocatore a roster che sapesse cosa fare in post basso. E forse dovremmo anche ricordare le numerose partite "girate", in difesa, dalle sue legnate. Energico o meno che fosse.
Dragonheart Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Condivido, ma sono anche dell'idea che ieri Varese abbia giocato al 70% delle sue possibilità. In realtà, ha giocato a lungo tra il 20% e il 40%. Cioè con uno-due giocatori per volta.
ROOSTERS99 Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Questo è un falso storico: basta guardare la proporzione tiri da due / tiri da tre delle prime due stagioni di Fernandez.Ci sono stati lunghi momenti in cui era l'unico giocatore a roster che sapesse cosa fare in post basso. E forse dovremmo anche ricordare le numerose partite "girate", in difesa, dalle sue legnate. Energico o meno che fosse. Bravo Giulio ! L' ultimo Gaby non deve far scordare quello ben più efficace degli inizi....quando divenne Idolo-Fernandez...
corny Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Questo è un falso storico: basta guardare la proporzione tiri da due / tiri da tre delle prime due stagioni di Fernandez.Ci sono stati lunghi momenti in cui era l'unico giocatore a roster che sapesse cosa fare in post basso. E forse dovremmo anche ricordare le numerose partite "girate", in difesa, dalle sue legnate. Energico o meno che fosse. Condivido in toto.
Mangusta Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Varese - Livorno e gli spettri del WW...!!! Tristezza immensa tristezza, un WW quasi esaurito ma inequivocabilmente amorfo... Una curva Nord piena ma dove la parte dx si faceva i fatti suoi e la parte sx cantava e si sbracciava Un basket da incubo in una categoria da tristezza Una Varese dal potenziale decisamente superiore ma con un motore ingolfato... Rivoglio la A1 al più presto!!!
MarkBuford Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Fernandez era un paraculo. L'intensità la metteva nel provocare gli avversari, non nel recuperare palloni. Si è buttato più volte per terra Cotani nella partita di ieri che Gaby in tre anni a Varese.Fernandez sembrava un agonista perchè faceva la faccia brutta, però di giocate di energia non è che se ne ricordino tante, e in attacco preferiva sparare da 8 metri e mezzo piuttosto che andare a cercar rogne vicino al ferro. Cotani nelle sue giocate di agonismo mi ricorda il De Pol dei bei vecchi tempi (senza tiro da fuori e con meno intelligenza cestistica). Concordo con quello che dici (anche se Fernandez non era solo "paraculaggine"), il parallelo era per il modo di stare in campo e vivere la partita. In questo mi sembrano molto simili.
Ponchiaz Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Quoto, senza Tatanka, con Stefano ABC altrove ed un Virgus a gettone per non parlar di Bevila...il WW non è più quel posto allegro che fu. Curva Nord ovviamente depressa, anche per loro con la Lega2 sono calati gli stipendi...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now