Varese 2013/2014

[walk]

Adesso non esageriamo con l'ottimismo, contro RE e VE (con Vitali) abbiamo vinto convincendo anche all'andata. La vera prova del 9 saranno squadre che ci hanno messo in difficoltà con lunghi atletici, come Brindisi, Pistoia, Caserta.

Vero, però ora un lungo atletico da opporre ce lo abbiamo pure noi.

[Ale Div.]

Io dico solo che: vedo altri streaming a casa, su portatile, connessione Fastweb e li vedo. Ieri distinguevo a fatica Clark da Banks..

Per il derby lasciamo stare perché neanche partiva. Stesso luogo, stesso device, stesso provider, Ulm-Varese sembrava di stare al cinema..

[Gioànn Brera fu Carlo]

che se diamo via scekic per un centro sano siamo da primi 6 posti è stato detto?

[Dragonheart]

Stesso luogo, stesso device, stesso provider, Ulm-Varese sembrava di stare al cinema..

Il resto, effettivamente, è mancia.

[Ponchiaz]

che se diamo via scekic per un centro sano siamo da primi 6 posti è stato detto?

E che se cambiassimo il play saremmo da F4?

[Eddy Lee Wilkins]

E che se cambiassimo il play saremmo da F4?

E senza Frates saremmo da finale NBA

[Dragonheart]

E che se cambiassimo il play saremmo da F4?

Lo so che non bisognerebbe guardare soltanto alle statistiche.

Però non possiamo neanche far finta che dalla settima giornata in poi il piccolo Budda non abbia viaggiato a 17 punti e quasi 4 assist di media (vuol dire che pesa per quasi il 30% del nostro attacco), con il 45% da tre su 92 tentativi.

Quindi non è che serva un play, punto.

Servirebbe un play che faccia davvero la differenza in difesa e, comunque, dia qualcosa in attacco.

E a febbraio la vedo dura (sarà il freddo?) trovare qualcosa del genere.

Soprattutto considerando che la riserva è DeNik sulle Montagne Russe.

[maxsciu]

speriamo solo di non assistere al giorno della marmotta, quest'estate...

[maio]

Lo so che non bisognerebbe guardare soltanto alle statistiche.

Però non possiamo neanche far finta che dalla settima giornata in poi il piccolo Budda non abbia viaggiato a 17 punti e quasi 4 assist di media (vuol dire che pesa per quasi il 30% del nostro attacco), con il 45% da tre su 92 tentativi.

Quindi non è che serva un play, punto.

Servirebbe un play che faccia davvero la differenza in difesa e, comunque, dia qualcosa in attacco.

E a febbraio la vedo dura (sarà il freddo?) trovare qualcosa del genere.

Soprattutto considerando che la riserva è DeNik sulle Montagne Russe.

quoto...

[MarkBuford]

Lo so che non bisognerebbe guardare soltanto alle statistiche.

Però non possiamo neanche far finta che dalla settima giornata in poi il piccolo Budda non abbia viaggiato a 17 punti e quasi 4 assist di media (vuol dire che pesa per quasi il 30% del nostro attacco), con il 45% da tre su 92 tentativi.

Quindi non è che serva un play, punto.

Servirebbe un play che faccia davvero la differenza in difesa e, comunque, dia qualcosa in attacco.

E a febbraio la vedo dura (sarà il freddo?) trovare qualcosa del genere.

Soprattutto considerando che la riserva è DeNik sulle Montagne Russe.

Vedere le statistiche va bene, ma proverei a dare un'occhiata anche a quelle dei pari ruolo avversari. Perché Thinky Whinki pesa molto anche sull'attacco avversario.

[Eddy Lee Wilkins]

Vedere le statistiche va bene, ma proverei a dare un'occhiata anche a quelle dei pari ruolo avversari. Perché Thinky Whinki pesa molto anche sull'attacco avversario.

Lui sta dicendo che non basta cambiare alla cieca ma il sostituto deve avere certe caratteristiche senza essere troppo scarso in attacco. Una statistica? il solito + - che quando le partite sono tante conta più di altre eccome, secondo me.

Polonara +54

Banks +47

Ere +16

Clark -18

De Nick -25 (soffriamo con i 2 piccoli assieme?)

Sakota -30

e un onorevolissimo -1 Scekic

Poi nel basket moderno contano anche i rimbalzi per il play! Green 4,8 Clark 2,2 la dice tutta (recuperi 1,8 contro un ridicolo 0,6 non sto nemmeno a dire x chi), uno si scansa l'altro lo prende, perchè più fisico, ma c'è una lieve differenza di "pelotas" che spiegano questi numeri.

Edited February 3, 2014 by Eddy Lee Wilkins

[Ponchiaz]

Lo so che non bisognerebbe guardare soltanto alle statistiche.

Però non possiamo neanche far finta che dalla settima giornata in poi il piccolo Budda non abbia viaggiato a 17 punti e quasi 4 assist di media (vuol dire che pesa per quasi il 30% del nostro attacco), con il 45% da tre su 92 tentativi.

Quindi non è che serva un play, punto.

Servirebbe un play che faccia davvero la differenza in difesa e, comunque, dia qualcosa in attacco.

E a febbraio la vedo dura (sarà il freddo?) trovare qualcosa del genere.

Soprattutto considerando che la riserva è DeNik sulle Montagne Russe.

KK è il limite che limita il resto della squadra.

Produce il giusto, ma impedisce ad altri di giocare e soprattutto esalta chiunque si trovi accoppiato con lui.

[Bluto]

Clark imho rimane un cambio degli esterni per una squadra che ha un play titolare e una guardia che attacca bene il ferro.

[Bluto]

Sarebbe la sua dimensione giusta, forse avendolo in un ruolo così mi potrebbe addirittura piacere.

Edited February 3, 2014 by Bluto

[Eddy Lee Wilkins]

Clark imho rimane un cambio degli esterni per una squadra che ha un play titolare e una guardia che attacca bene il ferro.

Anche su questo ho dubbi perchè:

1) non costa due lire credo, bisogna tenerlo in considerazione, quindi devi sacrificare qualcosa in altri ruoli.

2) E' sempre troppo limitato fisicamente e difensivamente anche da cambio, per squadre che puntano in alto.

Quindi, x come la vedo io: play titolare perfetto per Trento o Torino. Poi ovviamente mi smentirà portandoci in finale:-)

[robokop]

Anche su questo ho dubbi perchè:

1) non costa due lire credo, bisogna tenerlo in considerazione, quindi devi sacrificare qualcosa in altri ruoli.

2) E' sempre troppo limitato fisicamente e difensivamente anche da cambio, per squadre che puntano in alto.

Quindi, x come la vedo io: play titolare perfetto per Trento o Torino. Poi ovviamente mi smentirà portandoci in finale:-)

in finale? e di cosa? tresette? lancio della quaglia? o in una gara di rutti,al limite....no guarda quello prima se ne va meglio è per tutti...

[Eddy Lee Wilkins]

in finale? e di cosa? tresette? lancio della quaglia? o in una gara di rutti,al limite....no guarda quello prima se ne va meglio è per tutti...

Meno male che ho detto che va bene al massimo per la Legadue (Trento Torino), va beh... diciamo che Clark fa schifo anche in C2 allora

[Bluto]

Anche su questo ho dubbi perchè:

1) non costa due lire credo, bisogna tenerlo in considerazione, quindi devi sacrificare qualcosa in altri ruoli.

2) E' sempre troppo limitato fisicamente e difensivamente anche da cambio, per squadre che puntano in alto.

Quindi, x come la vedo io: play titolare perfetto per Trento o Torino. Poi ovviamente mi smentirà portandoci in finale:-)

Arma tattica? Terzo play? Titolare in Gold?

Apriamo un concorso: cos'è Clark?

[maio]

pur con tutti i suoi enormi limiti e considerando che tra qualche mese ci lascera', credo che lo abbiamo preso un po' troppo di mira il buon kk.....

[Virgus]

Arma tattica? Terzo play? Titolare in Gold?

Apriamo un concorso: cos'è Clark?

Una pippa

[Bluto]

pur con tutti i suoi enormi limiti e considerando che tra qualche mese ci lascera', credo che lo abbiamo preso un po' troppo di mira il buon kk.....

Sì cazzo ma lo abbiamo anche mancato!

[robokop]

Sì cazzo ma lo abbiamo anche mancato!

[Bluto]

Una pippa

Quello é un complemento di specificazione.

No ci pensavo proprio ieri guardandolo contro Venezia, senza preconcetti: se avesse un quintetto con Hackett guardia e Moss ala forse ci potrebbe stare...

[robokop]

Meno male che ho detto che va bene al massimo per la Legadue (Trento Torino), va beh... diciamo che Clark fa schifo anche in C2 allora

mi riferivo al "ci porterà in finale"!! vabbè ,dai ancora 3 mesi da sopportare....poi se Dio vuole....ciaoooooooo!!!!

[robokop]

Quello é un complemento di specificazione.

No ci pensavo proprio ieri guardandolo contro Venezia, senza preconcetti: se avesse un quintetto con Hackett guardia e Moss ala forse ci potrebbe stare...

meglio ancora se in quintetto ci fossero Jordan, Bird, Robinson e Sir Charles Barkley! la sua porca figura la farebbe! ma forse anche io e te....