Nazionale

[Leasir]

io davvero nn capisco questo disprezzo che a volte si ha per la nazionale, come un peso, ma perchè????

nessuno disprezza la nazionale, nemmeno Hackett che si è fatto anni di nazionale giovanile, ma visto che la nazionale non è il servizio di leva e che i giocatori con il proprio corpo ci lavorano, e soprattutto che sono gli UNICI attori all'interno del carrozzone nazionale a logorarsi e rischiare di rompersi giocando a TITOLO GRATUITO, direi che se un Hackett o un Belinelli o uno Scaccabarozzi ritengono opportuno giocare solo se fisicamente al 100%, NESSUNO dovrebbe permettersi di dire bah.

Per il resto: Daniele Achetti ha sbagliatissimo ad andarsene dal raduno, ma 5 mesi per un'infrazione del genere sono demenziali e far partire la sanzione da ottobre è un'azione deliberata, criminale e MAFIOSA tanto quanto gambizzare un tizio che ha fatto uno sgarbo al boss del quartierino.

[Leasir]

Apodaca e Sesay erano positivi alla cannabis, se non ricordo male. Hawkins forse roba piú pesante.

credo sia più un problema di definizioni: il thc sarà proibito ma dubito sia considerato doping (ove doping= sostanza che migliora le prestazioni fisiche)

[Roberto]

Mah. Io questo astio lo vedo solo verso la nazionale di basket e onestamente non lo capisco....

Sul resto, basterebbe una regoletta: scappi dalla nazionale? Non sei considerato in quota italiano in campionato. Lo so, è una regoletta di merda, pure illegale, ma farebbe stringere un po' di culi

Un altro cresciuto a pane e regole.

Giocare in nazionale dovrebbe tornare ad essere un orgoglio come lo era anni fa' e per ogni tipo di nazionale.

Come mai non lo è più?

Invece di pensare SEMPRE a dover "regolarizzare" tutto, che si pensi al " perché " giocare in nazionale schifa.

Io un paio di idee ne le sono fatte..

[Leasir]

Mah. Io questo astio lo vedo solo verso la nazionale di basket e onestamente non lo capisco....

Sul resto, basterebbe una regoletta: scappi dalla nazionale? Non sei considerato in quota italiano in campionato. Lo so, è una regoletta di merda, pure illegale, ma farebbe stringere un po' di culi

parafraso: scrivi una cazzata su un giornale? vieni radiato dall'albo dei giornalisti (o quel che è) e non ti viene permesso di fare il tuo lavoro in Italia.

Sai quanti culi si stringerebbero ai tuoi colleghi?

Ti sembra eccessivo?

E' poi la stessa cosa che proponi tu.

[Roberto]

parafraso: scrivi una cazzata su un giornale? vieni radiato dall'albo dei giornalisti (o quel che è) e non ti viene permesso di fare il tuo lavoro in Italia.

Sai quanti culi si stringerebbero ai tuoi colleghi?

Ti sembra eccessivo?

E' poi la stessa cosa che proponi tu.

Applausi.

[Guest]

La nazionale è un premio, un regalo per chi gradisce...

qui però abbiamo ripristinato il servizio militare, difficile con queste regole che un professionista possa gradir

Ma quale servizio militare? La regola che se un giocatore non risponde ad una convocazione della Nazionale per un giustificato motivo è squalificato in automatico esiste da sempre, semplicemente non è stata mai applicata perchè la casistica di uno che - regolarmente convocato - fa un cinema del genere per due anni di fila, quando c'erano tutti i modi, discutendone prima, di evitare tutto questo cancan e gestire la cosa in maniera più adeguata come è stato fatto da sempre, è talmente impensabile che, guarda caso, non ha precedenti.

Chiaro che se uno si mette dalla parte del torto in tutti i modi, con gli atteggiamenti, le fughe e le dichiarazioni su Facebook, e al netto degli esami medici delle due parti (poi il giocatore ha altri referti di medici propri, ma fino a prova contraria fanno fede quelli della società...), perchè non vuole iniziare a fare 5 contro zero dopo 3 giorni di riposo, allora poi è logico che vengano attivati gli strumenti regolamentari opportuni.,,

[Franz#12]

Mah, non è una risposta sul perché solo la nazionale di basket continua da tempo a proporre questi problemi...

La mia provocazione vuole essere una risposta a questo modo di fare, che mi pare inesistente in tutti gli altri sport. E visto che penso che tutto questo cinema sia legato ai procuratori, più ancora che ai club e ai giocatori, sarebbe un modo per far venire allo scoperto questa cosa.

Poi vabbé, andiamo avanti con esempi personali che mi danno parecchio fastidio, ma questo l'ho già scritto tante volte.... amen.

[simon89]

Ma quale servizio militare? La regola che se un giocatore non risponde ad una convocazione della Nazionale per un giustificato motivo è squalificato in automatico esiste da sempre, semplicemente non è stata mai applicata perchè la casistica di uno che - regolarmente convocato - fa un cinema del genere per due anni di fila, quando c'erano tutti i modi, discutendone prima, di evitare tutto questo cancan e gestire la cosa in maniera più adeguata come è stato fatto da sempre, è talmente impensabile che, guarda caso, non ha precedenti.

Chiaro che se uno si mette dalla parte del torto in tutti i modi, con gli atteggiamenti, le fughe e le dichiarazioni su Facebook, e al netto degli esami medici delle due parti (poi il giocatore ha altri referti di medici propri, ma fino a prova contraria fanno fede quelli della società...), perchè non vuole iniziare a fare 5 contro zero dopo 3 giorni di riposo, allora poi è logico che vengano attivati gli strumenti regolamentari opportuni.,,

Completamente d'accordo

[Guest]

credo sia più un problema di definizioni: il thc sarà proibito ma dubito sia considerato doping (ove doping= sostanza che migliora le prestazioni fisiche)

Infatti da maggio 2013 la Wada ha alzato di 10 volte il tasso consentito di THC, avendo accertato che non si tratta di sostanza dopante.

E la tempistica dovrebbe anche servire a capire per quale motivo...

[Roberto]

Infatti da maggio 2013 la Wada ha alzato di 10 volte il tasso consentito di THC, avendo accertato che non si tratta di sostanza dopante.

E la tempistica dovrebbe anche servire a capire per quale motivo...

Anche dopo questa spiegazione io non ho ancora capito che caxxo ha mai combinato...

[Giobbo]

nessuno disprezza la nazionale, nemmeno Hackett che si è fatto anni di nazionale giovanile, ma visto che la nazionale non è il servizio di leva e che i giocatori con il proprio corpo ci lavorano, e soprattutto che sono gli UNICI attori all'interno del carrozzone nazionale a logorarsi e rischiare di rompersi giocando a TITOLO GRATUITO, direi che se un Hackett o un Belinelli o uno Scaccabarozzi ritengono opportuno giocare solo se fisicamente al 100%, NESSUNO dovrebbe permettersi di dire bah.

Per il resto: Daniele Achetti ha sbagliatissimo ad andarsene dal raduno, ma 5 mesi per un'infrazione del genere sono demenziali e far partire la sanzione da ottobre è un'azione deliberata, criminale e MAFIOSA tanto quanto gambizzare un tizio che ha fatto uno sgarbo al boss del quartierino.

Questa secondo me è la cosa più scandalosa di tutte.

Rifaccio la domanda che avevo fatto due-tre giorni fa, evidentemente passata inosservata: una cosa del genere è regolare? Nel senso, si può fare?

Io non ho mai visto ne sentito di una squalifica che parte non dal momento in cui è stata data, ma da una data futura (a meno che non si parli di giornate di squalifica, ma non è questo il caso).

[Leasir]

Un altro cresciuto a pane e regole.

Giocare in nazionale dovrebbe tornare ad essere un orgoglio come lo era anni fa' e per ogni tipo di nazionale.

Come mai non lo è più?

Invece di pensare SEMPRE a dover "regolarizzare" tutto, che si pensi al " perché " giocare in nazionale schifa.

Io un paio di idee ne le sono fatte..

come scritto prima non credo che i giocatori schifino la nazionale, piuttosto (come ha scritto ieri Langford) giocarsi campionato, coppa italia, supercoppa, eurolega, top 16, playoff di eurolega fino a gara 5, playoff italiani fino a gara7 finendo a fine GIUGNO (ricordo che Varese ha vinto il suo ultimo scudetto una sera di un undici MAGGIO), tendenzialmente rende un giocatore in uno stato simile al Parish dei bei tempi dopo un addio al celibato particolarmente ben riuscito.

[Guest]

nessuno disprezza la nazionale, nemmeno Hackett che si è fatto anni di nazionale giovanile, ma visto che la nazionale non è il servizio di leva e che i giocatori con il proprio corpo ci lavorano, e soprattutto che sono gli UNICI attori all'interno del carrozzone nazionale a logorarsi e rischiare di rompersi giocando a TITOLO GRATUITO, direi che se un Hackett o un Belinelli o uno Scaccabarozzi ritengono opportuno giocare solo se fisicamente al 100%, NESSUNO dovrebbe permettersi di dire bah.

Per il resto: Daniele Achetti ha sbagliatissimo ad andarsene dal raduno, ma 5 mesi per un'infrazione del genere sono demenziali e far partire la sanzione da ottobre è un'azione deliberata, criminale e MAFIOSA tanto quanto gambizzare un tizio che ha fatto uno sgarbo al boss del quartierino.

Ma infatti qui nessuno discute il principio che se il giocatore era rotto doveva giocare per forza. E per Belinelli nessuno ha detto bah, come nessuno avrebbe detto bah per Hackett se dal 15 giugno (data della convocazione per Trieste) al 18 luglio il giocatore avesse fatto la sua brava telefonata a Pianigiani o ai funzionari Fip dicendo "guardate, non sto bene, non me la sento, preferirei fermarmi". Ci sarebbero stati scambi di consulti medici, magari qualche discussione, ma se effettivamente i problemi di DH erano "invalidanti" (e comunque i referti medici di Milano dicono altro, ma questo è un altro paio di maniche) la Fip se ne sarebbe fatta una ragione.

Dopodichè se invece ti presenti il 18 fresco come un giglio, e pretendi di essere mandato a casa come Melli che si deve operare 4 giorni dopo, e impazzisci andandotene unilateralmente dal raduno, beh...allora 6 (e non 5) mesi per un'infrazione del genere che inizia da ottobre è semplicemente quanto previsto dal regolamento, che tu accetti nella misura in cui fai parte del sistema: avevi tutti i modi per evitare una cosa del genere, attivando la procedura di cui sopra o comunque rimanendo in attesa del ritorno di Pianigiani a Trieste, nel momento in cui ti hanno chiesto di stare lì tre giorni a sostanziale riposo.

Se invece hai ragione tu a prescindere e voi siete questi e pocciatemelo (cit.), allora violi un regolamento che tu accetti implicitamente nel momento in cui sei tesserato Fip, e non hai mezza scusante perchè hai fatto di tutto per farti squalificare, suvvia

[Guest]

Un altro cresciuto a pane e regole.

Giocare in nazionale dovrebbe tornare ad essere un orgoglio come lo era anni fa' e per ogni tipo di nazionale.

Come mai non lo è più?

Invece di pensare SEMPRE a dover "regolarizzare" tutto, che si pensi al " perché " giocare in nazionale schifa.

Io un paio di idee ne le sono fatte..

Attenzione però: schifa giocare una qualificazione agli Europei, se c'è un Europeo, un Mondiale, o ancor di più un'Olimpiade c'è gente che fa a pugni per...

[Guest]

Questa secondo me è la cosa più scandalosa di tutte.

Rifaccio la domanda che avevo fatto due-tre giorni fa, evidentemente passata inosservata: una cosa del genere è regolare? Nel senso, si può fare?

Io non ho mai visto ne sentito di una squalifica che parte non dal momento in cui è stata data, ma da una data futura (a meno che non si parli di giornate di squalifica, ma non è questo il caso).

Una cosa del genere è regolare in quanto lo prescrive il regolamento, inoltre non si tratta di squalifica ma di inibizione e dunque sarebbero vietate anche le dichiarazioni a mezzo stampa..

[Quindici]

Ma infatti qui nessuno discute il principio che se il giocatore era rotto doveva giocare per forza. E per Belinelli nessuno ha detto bah, come nessuno avrebbe detto bah per Hackett se dal 15 giugno (data della convocazione per Trieste) al 18 luglio il giocatore avesse fatto la sua brava telefonata a Pianigiani o ai funzionari Fip dicendo "guardate, non sto bene, non me la sento, preferirei fermarmi". Ci sarebbero stati scambi di consulti medici, magari qualche discussione, ma se effettivamente i problemi di DH erano "invalidanti" (e comunque i referti medici di Milano dicono altro, ma questo è un altro paio di maniche) la Fip se ne sarebbe fatta una ragione.

Dopodichè se invece ti presenti il 18 fresco come un giglio, e pretendi di essere mandato a casa come Melli che si deve operare 4 giorni dopo, e impazzisci andandotene unilateralmente dal raduno, beh...allora 6 (e non 5) mesi per un'infrazione del genere che inizia da ottobre è semplicemente quanto previsto dal regolamento, che tu accetti nella misura in cui fai parte del sistema: avevi tutti i modi per evitare una cosa del genere, attivando la procedura di cui sopra o comunque rimanendo in attesa del ritorno di Pianigiani a Trieste, nel momento in cui ti hanno chiesto di stare lì tre giorni a sostanziale riposo.

Se invece hai ragione tu a prescindere e voi siete questi e pocciatemelo (cit.), allora violi un regolamento che tu accetti implicitamente nel momento in cui sei tesserato Fip, e non hai mezza scusante perchè hai fatto di tutto per farti squalificare, suvvia

Aggiungo che il suo agente è quanto meno inadeguato, visto che tre quarti delle cose che giustamente dici tu sopra le poteva prevedere e quindi fare Scotti, sapendo la presunta situazione del suo assistito.

[Spaten]

non credo che la maria sia mai stata considerata doping

Faso (bassista degli EEST) fu squalficato per 8 mesi peruna canna, dalla federazione di baseball.

[Virgus]

Parliamo dello stesso regolamento che si può bellamente ignorare quando si tratta di passare da squalifica a deplorazione , accettando una richiesta pervenuta oltre il tempo limite ?

A sto giro tutto apposto "co i imputte" ?

[homersimpson]

Un altro del partito "pestarsi sui coglioni per far dispetto alla moglie"

Un po' come abbonarsi con la consapevolezza che la testa del sistema basket è "mafiosa".

Comunque penso che nessuno possa essere contento di una decisione cosi scellerata ma da una parte godo un po' a vedere uno che ha fatto parte della sua fortuna (fortuna pagata anche in nero) grazie al protezionismo di questa mafia.

[Guest]

Faso (bassista degli EEST) fu squalficato per 8 mesi peruna canna, dalla federazione di baseball.

Col vecchio regolamento Wada

[Marcolpgc]

http://www.buzzerbeaterblog.net/laffaire-hackett-soap-opera-in-tutti-perdono/

articolo definitivo

[Spaten]

Col vecchio regolamento Wada

vecchissimo direi, dato che si parla di piu` di 10 anni fa.

[Spaten]

http://www.buzzerbeaterblog.net/laffaire-hackett-soap-opera-in-tutti-perdono/

articolo definitivo

la foto con petrucci hackett minucci e dietro hannibal lecter e` molto esplicativa.

[Ponchiaz]

Ma certo "Andiamo a regolamento è uscito numero 3".

Però possiamo dire che le squalifiche per cose del genere sono cagate mondiali e che avrebbero dovuto dargli 50,000 di multa e via.

[MarkBuford]

credo sia più un problema di definizioni: il thc sarà proibito ma dubito sia considerato doping (ove doping= sostanza che migliora le prestazioni fisiche)

Ok, capito... ma ti pescavano all'antidoping e ti squalificavano come se fosse doping.

Ora, proprio in considerazione di quello che dici, hanno, se non ho capito male, alzato le soglie per cui le canne non fanno scattare la sanzione.