Jump to content

Recommended Posts

Posted
59 minuti fa, Dragonheart dice:

Peraltro, le statistiche occupazionali dimostrano che non esista corrispondenza fra neo pensionati e neo assunti, anche per ovvie differenze di esperienze e competenze; il posto di un 69enne va più facilmente a 50enne che a un 20enne.

 

Non vi è corrispondenza tra neo pensionati e neoassunti  perchè le aziende , tendenzialmente , riducono il personale ( per i costi , più ancora che per la crisi).

E certamente il posto del 69 enne va al 50 enne ma magari il posto del 50 enne va al 30enne se non viene soppresso ( il posto , non il 30 enne )

  • Replies 4.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted
1 ora fa, Dragonheart dice:

Forse la gente va in pensione a 69 anni, non perché quelli dietro la scrivania sono dei furbacchioni (la mia categoria di scrivanisti è ormai a quota 70 anni and counting) , 

Peraltro questa è una cosa che non ho scritto e mai nemmeno pensato.

Io mi riferivo a lavori che necessitano ANCHE di uno sforzo prettamente fisico , non solo intellettuale.

Posted

Virgus ha ragione.

Operai di 69 anni non sono raccomandabili per nessuno. Ed infatti non credo ci arriveremo, comprariranno scivoli vari, pagati da noi ovviamente 

Anche gli avvocati di 70 anni non è che mi ispirino molto eh ?

Posted
27 minuti fa, Ponchiaz dice:

Virgus ha ragione.

Operai di 69 anni non sono raccomandabili per nessuno. Ed infatti non credo ci arriveremo, comprariranno scivoli vari, pagati da noi ovviamente 

Anche gli avvocati di 70 anni non è che mi ispirino molto eh ?

In realtà gli avvocati di 70 anni, se sono invecchiati bene, sono ancora ottimi avvocati, anzi...

Però mandare l'operaio in pensione a 56 anni  E con il retributivo significa scaricare sulla collettività un costo che è poi quello che tiene al lavoro fino a 70 anni categorie meno usurate o innalza il costo del lavoro ostacolando nuove assunzioni.

Deve esistere una via di mezzo.

Posted

Anche l'argine al populismo cede, quando si tratta di convenienze elettorali; ma li capisco.

«Il Pd sostiene con piena convinzione l'operato del Presidente Mattarella e la scelta di varare un Governo neutrale che porti alle elezioni anticipate. E proprio per rispettare il carattere di neutralità politica del Governo credo che sia opportuno che il PD si astenga sul voto di fiducia. Convocheremo a breve e prima della fiducia la Direzione nazionale e lì decideremo». È la proposta di Maurizio Martina al gruppo Pd. Secondo Martina, «si evita anche così ogni strumentalizzazione di sorta».

 

Posted (edited)

Guarda, Ponch, io lo compatisco: deve confrontarsi con gente che ha già promesso tutto, tranne mandare mignotte e gigolò casa per casa a far contenti italiani ed italiane di ogni età e gusto.

E' ovvio che, arrivati a questo punto, solo per sopravvivere dovranno adeguarsi al vento populista per come possono, strizzando un occhio all'Europa mentre giurano che ridurranno le tasse, ma non troppo, che aumenteranno il REI, ma senza esagerare, che fermeranno gli immigrati, ma trovandogli un lavoro a casa loro, e così via...

 

Edited by Dragonheart
Posted

Commissario del 4° reich ,Oettinger (Tedesco,ovviamente):"Così l'Italietta imparerà a votare giusto."

Schiavi,cornuti e mazziati. Bene ma non benissimo...

Posted
57 minutes ago, robokop said:

Commissario del 4° reich ,Oettinger (Tedesco,ovviamente):"Così l'Italietta imparerà a votare giusto."

Schiavi,cornuti e mazziati. Bene ma non benissimo...

Per essere uno che odia Europa e Germania mi pare che tu sia fun troppo in soggezione di fronte a certe dichiarazioni 

Posted
1 ora fa, Ponchiaz dice:

Per essere uno che odia Europa e Germania mi pare che tu sia fun troppo in soggezione di fronte a certe dichiarazioni 

Cosa c'entra la soggezione caro Ponch?

A te pare un'atteggiamento rispettoso e consono da parte di un Commissario UE?

e poi,lo ripeto ancora,io non odio la germania ne l'europa. La Ue  è solo una porcheria sintetica come la sua moneta.E ci sta affondando,anche so tanti fan finta di non capire...

Posted
47 minutes ago, robokop said:

Cosa c'entra la soggezione caro Ponch?

A te pare un'atteggiamento rispettoso e consono da parte di un Commissario UE?

e poi,lo ripeto ancora,io non odio la germania ne l'europa. La Ue  è solo una porcheria sintetica come la sua moneta.E ci sta affondando,anche so tanti fan finta di non capire...

dunque tutti quelli che dicono che senza l'Euro andremmo a puttane dicono minchiate?

Posted (edited)

Mah, mi permetto di chiedere a lor signori, cosa sia cambiato da settimana scorsa ad oggi per generare tutto questo.

Che le elezioni siano andate in un certo modo, con la sconfitta netta dei partiti tradizionali e la vittoria di Lega e 5S, si sapeva dal 4 Marzo. I mercati in pratica nulla.

Che si prospettasse un governo dei succitati vincitori, con un programma già chiaro e definito, si poteva supporre da settimane. Il mercato non dico nulla, ma poco.

La certezza dell'accordo, ormai almeno da una decina di giorni, con anche i possibili nomi dei ministri, Savona compreso. Il mercato si muovicchia, nulla di particolare.

Da venerdì col rischio che tutto saltasse, ieri ed oggi, il finimondo.

Mi viene il dubbio che il se il governo fosse partito regolarmente domenica, con il passo indietro di uno dei due, anche con Savona ministro, tutto sto casino non si sarebbe verificato.

O magari penso solo cazzate, come spesso accade.

Per questo che mi sembrate troppo pessimisti. Cos'è cambiato da venerdì a oggi? Elezioni, possibile governo, tipo di contratto, sondaggi in caso di nuova chiamata alle urne. Il paesello ê sempre quello, il debito uguale. Nulla di nulla.

Il mercato sperava che, con una maggioranza netta giallo verde, si creasse un altro esecutivo? O che in caso si nuove elezioni Renzi tornasse al 40%? Non ci credo.

Se così però, il responsabile del mancato via, qualche pensierino se lo deve fare.

Edited by Guest
Posted
13 minuti fa, zucca dice:

Mah, mi permetto di chiedere a lor signori, cosa sia cambiato da settimana scorsa ad oggi per generare tutto questo.

Che le elezioni siano andate in un certo modo, con la sconfitta netta dei partiti tradizionali e la vittoria di Lega e 5S, si sapeva dal 4 Marzo. I mercati in pratica nulla.

Che si prospettasse un governo dei succitati vincitori, con un programma già chiaro e definito, si poteva supporre da settimane. Il mercato non dico nulla, ma poco.

La certezza dell'accordo, ormai almeno da una decina di giorni, con anche i possibili nomi dei ministri, Savona compreso. Il mercato si muovicchia, nulla di particolare.

Da venerdì col rischio che tutto saltasse, ieri ed oggi, il finimondo.

Mi viene il dubbio che il se il governo fosse partito regolarmente domenica, con il passo indietro di uno dei due, anche con Savona ministro, tutto sto casino non si sarebbe verificato.

O magari penso solo cazzate, come spesso accade.

Per questo che mi sembrate troppo pessimisti. Cos'è cambiato da venerdì a oggi? Elezioni, possibile governo, tipo di contratto, sondaggi in caso di nuova chiamata alle urne. Il paesello ê sempre quello, il debito uguale. Nulla di nulla.

Il mercato sperava che, con una maggioranza netta giallo verde, si creasse un altro esecutivo? Non ci credo.

Se così però, il responsabile del mancato via, qualche pensierino se lo deve fare.

Ti quoto soprattutto perché il responsabile ha tirato in ballo spread e difesa del risparmio degli italiani.

Se Mattarella avesse accettato le nomine, sarebbe nato un governo con una maggioranza risicatissima che nei modi e nei dettagli dell'applicazione del programma di governo, si sarebbe sfracellato con le stesse probabilità di Bocelli alla guida di una Ferrari. Ora probabilmente il mercato, come al solito, sconta oggi le notizie di domani, ovvero la più che probabile nettissima vittoria elettorale gialloverde. 

Posted

Forse un colpo di scena clamoroso?

 

Posted

Comunque l'unica cosa che andava fatta, governo di scopo per fare la legge elettorale, non è stata fatta.

A Settembre siamo da capo.

Posted (edited)
18 hours ago, Ponchiaz said:

Comunque l'unica cosa che andava fatta, governo di scopo per fare la legge elettorale, non è stata fatta.

A Settembre siamo da capo.

Leggi elettorali e abbiamo avute varie e sempre con il risultato che ne serve un'altra.

Forse bisogna cominciare a pensare che il problema è il comportamento degli eletti e non la legge elettorale. 

E mi chiedo quale sia la legge elettorale che va bene sia a M5S che alla Lega, volendo entrambi vincere con i numeri attuali.

Edited by tatanka
Posted
22 hours ago, zucca said:

Mah, mi permetto di chiedere a lor signori, cosa sia cambiato da settimana scorsa ad oggi per generare tutto questo.

Che le elezioni siano andate in un certo modo, con la sconfitta netta dei partiti tradizionali e la vittoria di Lega e 5S, si sapeva dal 4 Marzo. I mercati in pratica nulla.

Che si prospettasse un governo dei succitati vincitori, con un programma già chiaro e definito, si poteva supporre da settimane. Il mercato non dico nulla, ma poco.

La certezza dell'accordo, ormai almeno da una decina di giorni, con anche i possibili nomi dei ministri, Savona compreso. Il mercato si muovicchia, nulla di particolare.

Da venerdì col rischio che tutto saltasse, ieri ed oggi, il finimondo.

Mi viene il dubbio che il se il governo fosse partito regolarmente domenica, con il passo indietro di uno dei due, anche con Savona ministro, tutto sto casino non si sarebbe verificato.

O magari penso solo cazzate, come spesso accade.

Per questo che mi sembrate troppo pessimisti. Cos'è cambiato da venerdì a oggi? Elezioni, possibile governo, tipo di contratto, sondaggi in caso di nuova chiamata alle urne. Il paesello ê sempre quello, il debito uguale. Nulla di nulla.

Il mercato sperava che, con una maggioranza netta giallo verde, si creasse un altro esecutivo? O che in caso si nuove elezioni Renzi tornasse al 40%? Non ci credo.

Se così però, il responsabile del mancato via, qualche pensierino se lo deve fare.

Io penso, come te,  vi sia molta speculazione dietro questo. 

Da Venerdì ad oggi è cambiato che si è prospettata l'ipotesi che l'Italia non abbia un governo per altri 5 mesi.

Quindi aumento Iva e aumento accise automatico e quanto ne consegue

Posted

Raga, continuate a parlare di cose che non interessano noi umili cittadini, veniamo alle cose serie.

Dei moduli del reddito di cittadinanza, non se ne sa più nulla..?

 

Posted
39 minuti fa, Roberto dice:

Raga, continuate a parlare di cose che non interessano noi umili cittadini, veniamo alle cose serie.

Dei moduli del reddito di cittadinanza, non se ne sa più nulla..?

 

Se vai in Agenzia Entrate li trovi accanto a quelli per la flat tax.

Posted
18 minutes ago, Dragonheart said:

Se vai in Agenzia Entrate li trovi accanto a quelli per la flat tax.

Se va in Agenzia Entrate finisce nelle pagine di cronaca Nera

Posted
1 minuto fa, tatanka dice:

Se va in Agenzia Entrate finisce nelle pagine di cronaca Nera

Se agisce come parla, per loro è uno sconosciuto.

Posted

All AdE sono abilitati a distribuire solo i moduli per il furto di cittadinanza.

Moduli che hanno una carta ideale da graffettare sui cursori del poligono...

Posted
6 minuti fa, Dragonheart dice:

Se agisce come parla, per loro è uno sconosciuto.

Vuoi mettere, poi con anche i Tutor spenti, chi mi ferma più adesso.

Mi sembra ci stiano concedendo un po’ troppa libertà.

Non vorrei ritrovarmi a vivere nel farruest ,dalla sera alla mattina....

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...