Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 minuti fa, Eddy Lee Wilkins dice:

Troppo tardi ormai:( Ma siete almeno d'accordo che prendere Scola con 5 brocchi attorno è stata una cazzata?

Sfugge che la maggior parte dei 5 Brocchi sono arrivati prima di Scola. L'unico giocatore preso in seguito all'arrivo di Scola è Morse.

Il resto era già nel piano squadra in ottica di usare il 5+5

  • Replies 347
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Questa squadra non è stata costruita per Scola. E stasera anche lui ha fatto molta fatica in attacco (dove possono curare solo lui e Struttino) e in difesa. Non possiamo subire Zanotti e due ragazzini sotto canestro.

Ruzzier perdeva sistematicamente il loro play sul blocco, e scola anche a vent'anni un tappo rapido come Robinson non lo poteva tenere dalla linea da tre...

A Struttino manca esperienza, a ruzzier e Douglas no. E la volta che tubi una palla e vai in contropiede ti impiastri come un dopolavorista qualsiasi.

Posted
1 minute ago, Binzaghino said:

E aggiungerei anche un signore di 38 anni che era logico,dopo la firma di Scola,magari portarlo a Varese.

Che coppia sarebbero stati Scola e Delfino!

Anche il loro n°15 non è male...

Posted
7 minuti fa, Eddy Lee Wilkins dice:

Troppo tardi ormai:( Ma siete almeno d'accordo che prendere Scola con 5 brocchi attorno è stata una cazzata?

Si ma guarda che il problema non è lo stipendio di Scola che costa meno di altri compagni di squadra.

Senza di lui avremmo 6 brocchi anziché 5

Qui occorre stanare chi sta schifezza l'ha costruita nel suo complesso, il  nostro GM

Posted
1 minute ago, zucca said:

Si ma guarda che il problema non è lo stipendio di Scola che costa meno di altri compagni di squadra.

Senza di lui avremmo 6 brocchi anziché 5

Qui occorre stanare chi sta schifezza l'ha costruita nel suo complesso, il  nostro GM

Ecco.... adesso ci siamo

Posted

Al netto del fatto che questa sera Pesaro giocava senza centro, e noi senza 2 giocatori importanti, nella prima metà della partita abbiamo retto la scena, anche perché loro non hanno fatto molto per metterci in difficoltà. Seconda metà della partita imbarazzante,  nella quale son venuti fuori tutti i limiti e le difficoltà di una squadra alla quale manca coesione, grinta, mordente e idea di gioco. Per quanto riguarda le 2 fasi, in difesa sappiamo che scola è difficile che possa aiutare, e che si va in sofferenza,  ma lasciare praterie di questo genere è troppo, significa che pur sapendo il limite del General, non cerchiamo di porvi rimedio con schemi studiati e provati. In attacco: ruzzier ci ha provato di più ma purtroppo non arriva nemmeno ad appoggiare a canestro, ha una condizione che mi sembra pessima. Douglas è veramente negativissimo, non riesco davvero a capire come possa giocare cosi uno che ha messo anche 30 punti in nba. Buono Strautins, con grinta De Nicolao (nelle due fasi secondo me buono), Scola già sappiamo. Il resto è noia, virgola e briciolame.

Sono molto deluso, ma al di là della delusione, sono molto preoccupato.

Posted
2 minutes ago, Grullo Parlante said:

Coraggio, il campionato è lungo. Soffriremo tanto ma possiamo farcela. Però bisogna compattarsi, se comincia il tutti contro tutti rischiamo di naufragare.

Da come stiamo giocando solo se a Roma non pagano gli stipendi

Posted
Just now, zucca said:

Si ma guarda che il problema non è lo stipendio di Scola che costa meno di altri compagni di squadra.

Senza di lui avremmo 6 brocchi anziché 5

Qui occorre stanare chi sta schifezza l'ha costruita nel suo complesso, il  nostro GM

Ah allora ritiro tutto, però sul primo punto non sono molto convinto, in pratica sarebbe qui gratis o quasi.

Posted (edited)
2 minutes ago, ROOSTERS99 said:

Bulleri : partita decisa dagli episodi...

 

Mi sa che Ponchiaz ha ragione...

Spero che qualcuno la domanda su Morse gliel'abbia fatta....l'episodio principe è che quando viene saltato il primo uomo si apre l'autostrada verso il canestro

Edited by ROBERTO1961
Posted
Adesso, MarkBuford dice:

Sempre Bulleri: "Partita che nonostante il risultato ha tanti aspetti positivi, a partire dall’atteggiamento".

Ma ha capito che maglia indossavano i nostri. Li ha confusi con Pesaro

Posted (edited)

Squadra completamente allo sbando dal punto di vista tattico e tecnico, sono delle pippe, ma la mano dell'allenatore purtroppo si vede.

Domenica spareggio salvezza, speriamo di recuperare qualcuno e che il nuovo sia buono, ma temo che sia troppo presto perché possa incidere in una partita di questo tipo

Edited by Fran
Posted
5 minuti fa, MarkBuford dice:

Sempre Bulleri: "Partita che nonostante il risultato ha tanti aspetti positivi, a partire dall’atteggiamento".

Oh chiaro la delusione etc, ma qualche cosa di positivo si è vista

Posted (edited)

L'amarezza piu' grande è che nonostante gli avversari abbiano quasi sempre un uomo chiave in meno, noi non ne portiamo a casa una.

 

 

Edited by Shaddino
Posted
26 minuti fa, Carcarlo dice:

Anche il loro n°15 non è male...

solo a me è sembrato che dopo aver segnato il canestro del +10 ad un minuto e mezzo dalla fine tornando in difesa si sia girato verso la nostra panchina dicendo qualcosa?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...