GRAZIE TATANKA !

[ROOSTERS99]

Sì.

Io credo che qualunque soluzione sia meglio del cadavere di governo attuale; ieri sera ha visto un poco di Bindi/Pecoraro a Ballarò e penso prorpio che nulla sia peggio.......

Certo, la svolta non potrà essere dettata da nuove elezioni con la vecchia legge; tuttavia gli scenari possibili sono:

-Prodi prosegue (Dio ce ne scampi, ma tutto può succedere...)

In questo caso ci sarà il referendum, a meno che non si trovi un accordo da qui a Maggio per la legge elettorale, ma mi pare che 2 miracoli consecutivi siano poco probabili. Cazzi dei partitini....

-Prodi cade (volesse il cielo !)

Il quirinale deciderà se riaffidare un incarico a qualcuno o indire elezioni.

Un governo di transizione nascerebbe solo con l' accordo di Veltroni e Berlusconi con la legge elettorale come target, altrimenti mi par impossibile.

In caso di elezioni la legge elettorale sarebbe quella in vigore, ultima occasione per i partiti minori per avere eventualmente ancora peso e dire la loro nelle prossime necessarie riforme.

Onestamente mi pare che andare a votare convenga un po' tutti anche se c'è comunque poco da sorridere....

Edited January 23, 2008 by ROOSTERS99

[Maurizio]

Io credo che qualunque soluzione sia meglio del cadavere di governo attuale; ieri sera ha visto un poco di Bindi/Pecoraro a Ballarò e penso prorpio che nulla sia peggio.......

Certo, la svolta non potrà essere dettata da nuove elezioni con la vecchia legge; tuttavia gli scenari possibili sono:

-Prodi prosegue (Dio ce ne scampi, ma tutto può succedere...)

In questo caso ci sarà il referendum, a meno che non si trovi un accordo da qui a Maggio per la legge elettorale, ma mi pare che 2 miracoli consecutivi siano poco probabili. Cazzi dei partitini....

-Prodi cade (volesse il cielo !)

Il quirinale deciderà se riaffidare un incarico a qualcuno o indire elezioni.

Un governo di transizione nascerebbe solo con l' accordo di Veltroni e Berlusconi con la legge elettorale come target, altrimenti mi par impossibile.

In caso di elezioni la legge elettorale sarebbe quella in vigore, ultima occasione per i partiti minori per avere eventualmente ancora peso e dire la loro nelle prossime necessarie riforme.

Onestamente mi pare che andare a votare convenga un po' tutti anche se c'è comunque poco da sorridere....

Il problema è che la legge elettorale non la vogliono fare, ci saranno sempre partitini con 1,minchia% di voti

che saranno l'alibi dei grossi partiti .....

[ROOSTERS99]

Una situazione mefitica, di grande pericolo

Gianfranco LaGrassa

23/01/2008

Che Prodi sia un uomo senza dignità , non l'ho mai messo in dubbio fin da quando è entrato in politica.

Si ha a che fare con un tipico «boiardo di Stato» (di quello italiano, non francese o tedesco) e questo spiega già tutto.

Le dichiarazioni che ha fatto alla Camera hanno tuttavia dell'incredibile, soprattutto se unite a quelle di altri esponenti di sinistra (del tipo del «poco onorevole» ministro dell'Ambiente).

In una situazione di sfascio completo, con servizi pubblici da Paese sottosviluppato, con metà e più della popolazione in reali difficoltà economiche, con una crisi incipiente che in Italia si manifesta con maggiore gravità che altrove, ecc., venire a raccontare che questo governo ha risanato il Paese,

i conti pubblici, che la situazione a Napoli è sotto controllo (e senza rimuovere nessuno; perfino ci si vanta di mantenere gli inetti al loro posto!), implica una mancanza di pudore e una tale capacità di menzogna che, al confronto, Berlusconi è di una sincerità adamantina.

Quando quest'ultimo governava, molti «amici» si vergognavano di essere italiani, sostenevano di non reggere lo sguardo degli stranieri, ripetevano ogni secondo momento, con occhi smarriti e voce tremula: «L'estero ci guarda, cosa mai dirà di noi».

E un giorno si e l'altro pure, vi era la gara a riportare i giudizi negativi dell'Economist, del Financial Times, e via dicendo.

Ieri, proprio il Financial Times ha scritto che l'Italia è il Paese peggio governato d'Europa, e ha descritto la nostra situazione di sbando ormai totale.

Che cosa dicono adesso quegli «amici»?

E tutti gli altri giornalacci italiani che ripetevano le solite stronzate?

Personalmente, non mi vergognavo allora e non mi vergogno adesso di essere italiano.

Mi vergogno invece di quegli «amici», della loro stupidità (e anche mala fede); mi vergogno per quelli che ancora difendono questa infame sinistra e la votano.

Ripeterò fino alla nausea che quest'ultima è il cancro della nostra società, e non v'è speranza di guarire finché non si applicheranno i metodi necessari: l'asportazione chirurgica (migliore) o la chemioterapia (soluzione di ripiego).

Certamente, però, si debbono aggiungere due considerazioni.

Innanzitutto, la cura non è rappresentata dal ritorno della destra al governo, poiché si tratterebbe soltanto di un tentativo di applicare dei «pannicelli caldi» che, come ben si sa, rendono la piaga purulenta con infezione dilagante e setticemia.

O vi è la possibilità della profonda incisione con un bisturi o altrimenti non vi sono speranze da coltivare.

Inoltre, deve essere ben chiaro alla nostra coscienza che l'origine profonda della malattia si situa in quegli ambienti finanziari e industrial-decotti, asserviti agli interessi statunitensi, che hanno provocato la profonda degenerazione del tessuto sociale italiano.

Tuttavia, bisogna essere realisti: è rarissimo che si riesca a colpire al cuore la «bestia» che ci aggredisce.

Sarebbe però già tanto amputarle gli arti, spezzarle i denti; fuor di metafora, togliere di mezzo

i sicari politici dei reali mandanti dell'italicidio..

Il dramma della nostra situazione è che l'egemonia ideologica stabilita dagli ignobili «chierici»

di «sinistra» ha fatto passare, a livello di buone quote di popolazione (in specie di certi strati lavoratori, soprattutto dell'inefficiente e lassista settore pubblico), la convinzione che la linea che va dal meglio (o almeno dal meno peggio) al peggio è la seguente: sinistra «radicale»-sinistra «moderata»- destra (con poche sfumature al suo interno, ma comunque con il nemico numero 1 sempre identificato nel cavaliere).

Si tratta di un mondo rovesciato; bisogna invertire la sequenza: destra-sinistra «moderata»- sinistra «radicale».

Quest'ultima è la prima che dovrebbe essere battuta e, possibilmente, eliminata politicamente; poi viene la seconda e infine la prima, la meno pericolosa (se non altro perché più ottusa e incapace). Finché non saremo riusciti a smantellare l'ideologia degli abietti «chierici» di cui sopra - che dilagano nei mass media, nell'editoria, nel cinema, ecc. - non riusciremo a creare organismi politici in grado di ridare un minimo di normalità al Paese.

Se però Prodi continua a resistere , bisogna smetterla con le spiegazioni fondate solo sul suo carattere (magari ricordando che è di Reggio, i cui abitanti vengono ironicamente chiamati «teste quadre», o «queeedre», suono prolungato tra l'a e l'e).

E' evidente che questo mediocre e infido personaggio ha dietro di sé ben altre resistenze, che si fanno via via più pericolose perché sentono comunque il terreno franare.

Anche il nuovo uso di settori della magistratura «militante» (e per chi milita, lo sappiamo bene da quindici anni!) annuncia possibili colpi di coda di inaudita gravità.

Così si dimostra vera un'altra affermazione che i più avveduti ripetono da anni: si gridava al «fascista» Berlusconi perché erano questi i veri autoritari insinuati dappertutto, come i vermi nel formaggio, per impregnarlo delle loro losche ideologie e politiche di dittatura strisciante ma sempre più lampante (salvo che per i ciechi che li votano).

Pochi giorni fa si è svolto un fatto estremamente significativo, su cui non si è voluto insistere troppo.

Bassolino, primo responsabile della situazione vergognosa a Napoli (dove da non so quanti anni è stato sindaco e poi presidente della Regione), non è stato sfiduciato (diciamo così) per appena tre voti (144 a 141).

Mancavano tuttavia ben 12 senatori di Forza Italia, la principale forza di quell'opposizione che aveva presentato la mozione.

La Lega si è un po' incazzata, ma senza esagerare; il più incredibile è che Berlusconi e altri dirigenti di quel partito non hanno levato un solo motto di riprovazione nei confronti di un'assenza così massiccia da non poter essere casuale.

E pensare che è stato Berlusconi ad essere scoperto mentre tentava di «convincere» senatori di «sinistra» a far cadere Prodi.

E' proprio vero che l'ex premier è un po' giuggiolone.

Naturalmente, non sono in grado di conoscere i retroscena di una manovra, giocata sui continui rinvii della resa dei conti; sono tuttavia certo che i vari intrallazzi continueranno, portando sempre più il nostro Paese nella vergogna e nel pantano.

Nessuno sa con che cosa sostituire la politica attuale, voluta dal cosiddetto «piccolo establishment», pur lacerato da lotte intestine acute (e sempre più lo saranno, se precipita la crisi in atto).

Le torbide mene non si sono per nulla concluse: molti posti di vertice, nelle grandi imprese e negli apparati istituzionali (ivi compresi i corpi speciali in armi), sono vicini a scadenza e al ricambio;

il quadro della crisi incipiente - detta finanziaria, ma in realtà assai più vasta e profonda, con i suoi effetti che muteranno i rapporti di forza tra gruppi dominanti centrali e tra gruppi subdominanti italiani - non è ancora disegnato con linee sicure.

................

articolo completo su http://www.effedieffe.com/interventizeta.p...ametro=politica

[ROOSTERS99]

Altro articolo di grande interesse che condivido in pieno !!

http://www.effedieffe.com/interventizeta.p...ametro=economia

[Leasir]

il governo non cade fino a metà ottobre.

[spiff]

il governo non cade fino a metà ottobre.

E' il termine minimo per far maturare la pensione?

[Virgus]

E' il termine minimo per far maturare la pensione?

Si.

Ma il governo può anche a cadere , solo che faranno un bel rimpasto con la scusa della legge elettorale...

[alberto]

il governo non cade fino a metà ottobre.

E' il termine minimo per far maturare la pensione?

Si.

SE non sbaglio il 29 ottobre è la deadline, poi sarà solo funerale...

[bevila]

SE non sbaglio il 29 ottobre è la deadline, poi sarà solo funerale...

Che nazione di merda, l'itaglia.

[spiff]

Altro che funerale, in realtà sono già "cadaveri" ma non se ne accorgono.

Mentre noi sentiamo l'odore di putrido già da parecchio tempo ormai.

[Maurizio]

Altro che funerale, in realtà sono già "cadaveri" ma non se ne accorgono.

Mentre noi sentiamo l'odore di putrido già da parecchio tempo ormai.

Il problema è che il conto del funerale saremo noi a pagarlo....

[Ale Div.]

Come ho già detto in questa discussione,ma altrove, a me della Legge Elettorale, proni, berlusconi, non me ne frega niente!!

I problemi sono:

- stipendi da fame

- carovita (causato anche dagli stipendi da fame)

- benzina alle stelle e con essa i balzelli applicati (cazzo, poi risana i conti! Ma va a cagare, fenomeno senza vergogna! Hai risanato i conti prosciugandoci il sangue! Vampiro!)

- caro affitti/caro mutui (tutto a vantaggio di banche e palazzinari: AFFAMATORI E STROZZINI!!)

- un'economia stracciona gestita da mènager cialtroni e incapaci

- una società sempre più atomizzata.

- una scuola che sforna ignoranti e indifferenti (d'altronde, se i professori stessi sono ignoranti e indifferenti..)

- un apparato statale incapace e parassita

- una sanità da macello delle carni

- servizi pubblici che in pakistan/india si vergognerebbero ad avere

- trasporti/strade da collasso isterico e avventure degne di Bruce Willis

- sempre più numerose forme mascherate di licenziamenti (leggi: esternalizzazioni) in barba a qualsiasi legge nazionale

- criminalità "straniera" in costante e barbarico aumento (grazie Caritas, grazie Onlus cooperative!)

- diffusione delle droghe cosiddette pesanti (cocaina) anche tra i giovanissimi (la tagliano con la merda e la vendono a prezzi stracciati)

- una città (napoli) ormai fuori da ogni logica civile che fa da stato a sè tranne quando quando va a chiedere la carità (sovvenzioni??? Aiuti??? Calci in culo e bastonate sui denti!).

Porca troia, io voglio sentire i politici parlare MA SOPRATTUTTO RISOLVERE queste cose, della legge elettorale me ne sbatto le balle così come del PD, DC, PDC e tutto il campionario di stronzate che sento ogni giorno!

Ah già, il problema è totòcuffaro che non si dimette, ah già i conti pubblici sono risanati, ah già abbiamo credibilità all'estero, ah già la situazione a napoli è sottocontrollo, ah già il conflitto di interessi... conflitto di interessi.. chi era costui? Un filosofo scettico della Grecia antica, originario del nord dell'Africa?!

Ma vaffanculo, va!

Cominciamo a pretendere che ci risolvano i problemi, poi discutiamo delle sciocchezze...

Che uno, cento, mille politici abbiano la fedina penale sporca, mi importa relativamente quando ci sono 40/50 MILIONI di italiani che sputano l'anima per restare a galla ogni santo, schifosissimo giorno combattendo contro le assurdità kafkiane che quotidianamente intralciano la vita delle persone!

[Virgus]

Stica , Ale .Sei ancora in anomalia di sistema ?

[tatanka]

Adesso lo faccio incazzare ancora di più.

Ale, e con tutti 'sti problemi, tu assalti la bolla del grande flagello........

Edited January 23, 2008 by tatanka

[Ale Div.]

Adesso lo faccio incazzare ancora di più.

Ale, e con tutti 'sti problemi, tu assalti la bolla del grande flagello........

Incazzare?? un assist così lo farebbe solo Pozzecco...

La casa non è un gioco, Mutuo Sociale subito!

Basta con lo strozzinaggio delle banche, basta con l'usura degli affitti!

Perchè per acquistare una casa devo restituire in interessi circa il 50% dell'immobile?

http://www.mutuosociale.org/

"DIRITTO ALLA CASA"...

Hai mai pensato al significato delle parole: "DIRITTO ALLA CASA?"

.

L'affermazione DIRITTO ALLA CASA prevede questo: tu hai diritto ad una casa, e c'è un'altra persona, proprietaria di quella casa, che ha pieno diritto di portarti via dalle tasche tutto lo stipendio, ogni mese.... ti porta via il frutto del tuo lavoro per garantire il tuo DIRITTO ALLA CASA...

.

"DIRITTO ALLA CASA"... diritto a vivere praticamente sotto usura.... credi sia giusto pagare una tangente ad un uomo solo perchè lui ha accumulato un capitale?

.

E se ti rifiuti di pagare l' affitto-tangente qual'è il destino della tua famiglia? Lo sai benissimo... la strada...

.

E' assurdo ma è cosi... o paghi o sei fuori...

.

"DIRITTO ALLA CASA"... diritto a pagare per vivere... lo riesci a vedere? lo vedi che se lo guardi bene questo è... un DOVERE.... un'obbligo... un'imposizione...

.

non un DIRITTO.

.

E in questi anni, in tutti questi anni con questa storia del

"DIRITTO ALLA CASA"ti hanno riempito le orecchie... ti hanno convinto che vivere in affitto è una conquista un punto di arrivo.

.

Adesso ascolta queste parole

"DIRITTO ALLA PROPRIETA' DI UNA CASA"....

La senti la differenza? pagare una volta e non tutta la vita.... essere proprietario e lasciare la casa ai tuoi figli, ai tuoi nipoti... il frutto del tuo lavoro che si tramuta in mattoni tetto e giardino... la tua famiglia al sicuro per sempre...

.

DIRITTO ALLA PROPRIETA' DI UNA CASA.... lo senti?

questo è un DIRITTO, questa è una RIVOLUZIONE...

questo cambia la vita...

.

Lo Stato, se fosse quello che dovrebbe essere cioè un Padre che guida, che indirizza sulla giusta strada... che è quella della GIUSTIZIA SOCIALE... Lo Stato dovrebbe garantire il DIRITTO ALLA PROPRIETA' DELLA CASA... e tu e io e noi dobbiamo capire che DIRITTO ALLA CASA è una pericolosa bugia con cui ipnotizzano il popolo...

.

Quando finirà l'emergenza abitativa?...

non quando si abbasseranno gli affitti, ma quando ogni famiglia sarà proprietaria della casa in cui vive...

http://www.mutuosociale.org/progetto.html

[Ale Div.]

Dov'è finito quel pagliaccio di Grillo?

E quello snob annoiato di Moretti?

Perchè quel furbetto di Travaglio non dedica qualche attenzione anche alle truffe delle banche, dei palazzinari che lasciano sfitti migliaia di appartementi per far lievitare i prezzi, perchè non prova a capire chi c'è dietro quel culo di pietra di proni e quali pressioni fa sul nostro governicchio?

Ora vi faccio incazzare io ........... sempre in tema di mutui...

Farloccolandia: mutui, perizie & company

Farlocco è un termine dialettale tipico nel Nord Italia utilizzato per individuare un'operazione fasulla o peggio ancora falsa, frutto generalmente di un imbroglio o una truffa. Farloccolandia è il nomignolo che mi sento di dare al nostro Paese sulla base del comportamento del suo sistema bancario e parabancario [Eugenio Benetazzo].

Sembra infatti che a distanza di qualche anno si stia riproponendo lo schema Parmalat nella sua piena onnipotenza. In che consisteva lo schema Parmalat, per chi non lo sapesse ancora ? Molto semplice: quando una banca si rendeva conto che il prestito effettuato alla nota azienda di Collecchio era ormai inesigibile o inescutibile, allora si inventava una emissione obbligazionaria cartolarizzando il credito vantato alla Parmalat e si offrivano le fenomenali tranche obbligazionarie al pensionato babbaleo di turno. In questo modo si trasferiva il rischio di insolvenza (tipico dell'attività bancaria) sulle tasche dei suoi ignari correntisti o investitori.

Nonostante i drammatici appelli delle associazioni di consumatori all'interno di qualche talk show e le promesse farlocche della politica per un sistema bancario più serio ed onesto, lo Schema Parmalat è stato rispolverato e messo alacremente in catena di montaggio. Proprio come hanno fatto con i debiti della Parmalat adesso stanno facendo altrettanto con i mutui: infatti, le banche intuendo con largo anticipo i primi segnali di indigenza economica e di insolvenza finanziaria piuttosto diffusi nelle famiglie italiane, hanno provveduto a trasferire i mutui recentemente erogati negli ultimi anni dentro la pancia di qualche cosiddetto fondo di investimento immobiliare. Questi fenomenali fondi sono stati successivamente offerti a risparmiatori, fondi pensione o addirittura altri fondi di fondi, con la garanzia che si trattassero di investimenti a capitale protetto in virtù delle ipoteche che gravavano sugli immobili sottostanti ogni richiesta di mutuo.

Questa operazione è nota con il nome di cartolarizzazione, anche se per i risvolti indiretti che ha ed avrà sui vostri portafogli, sarebbe opportuno chiamarla sodomizzazione. Ancora una volta quindi, il sistema bancario scarica il suo rischio e le sue nefandezze sulle tasche di povere persone oneste inconsapevoli di quello che stanno per sottoscrivere.

Quello che fa tuttavia terribilmente ribollire il sangue è sapere che la maggior parte degli istituti di credito continua a proporre ancora interventi integrali (quindi mutui al 100%) per l'acquisto di immobili, nonostante quanto accaduto la scorsa estate e nonostante il mercato immobiliare sia visto profondamente in crisi per i prossimi anni. Ma allora per quale ragione si persevera a finanziare l'acquisto della prima casa a persone già in difficoltà ed indigenza economica, sapendo che stiamo andando incontro ad una voragine finanziaria che si trasformerà presto in una deflazione stile 1929?

Il profitto indiscriminato è la risposta a questa domanda. Adesso si riesce a percepire addirittura la volontà (quasi politica) a finanziare per il 100% solo i più morti di fame (extracomunitari senza denaro in tasca, precari a singhiozzo, ragazze madri in aspettativa) perchè solo a loro si possono proporre le condizioni di indebitamento fuori dalla media di mercato (e quindi più remunerative per la banca che le concede). Eh sì, perchè vi è una sostanziosa differenza tra un mutuo erogato all'EURIBOR + 2 punti di spread ed uno erogato con appena mezzo punto di ricarico! Di questi mutui e del loro periodico rimborso le banche non si preoccupano più di tanto, in quanto non appena hanno incassato finanziariamente le prime sei rate, questi fenomenali banchieri prendono il mutuo, lo cartolarizzano e lo piazzano sul mercato del risparmio gestito!

Addirittura esistono casi sempre più frequenti in cui l'importo del mutuo è calcolato sommando il costo dell'immobile con gli oneri di rogito e le prime sei rate del mutuo stesso! Della serie: oltre al prestito, ti anticipo anche le prime sei rate, in questo modo sono sicuro che potrò cartolarizzare il mutuo senza grane o lungaggini in quanto il mutuo risulterà essere intestato ad un buon pagatore! Sempre parlando di farlocchi, è doveroso sottolineare di quanto siano sempre più spesso gonfiate le perizie degli immobili oggetto di compravendita, le quali devono rappresentare un valore di mercato significativamente congruo per giustificare in taluni casi interventi addirittura superiori al 100 %. La fantasia a questo punto diventa il vero unico limite, infatti mi sono stati rappresentati comportamenti molto discutibili da parte di qualche circuito di franchising immobiliare che riesce misteriosamente a far lievitare persino l'imponibile della dichiarazione dei redditi del richiedente il mutuo, pur di far deliberare il finanziamento nel pieno rispetto del rapporto di congruità tra il peso della rata ed il reddito mensile effettivamente percepito.

Per questo motivo il crash che colpirà le principali economie sarà devastante, forse con un potere di detonazione addirittura superiore al passato 1929, in quanto grazie all'operato farlocco del sistema bancario adesso abbiamo fondi di investimento e fondi pensione che hanno nella loro pancia tutti questi mutui farlocchi destinati ad essere impagati nel lungo termine con una garanzia immobiliare legata al valore di presumibile realizzo pesantemente contraffatta. In buona sostanza sono a rischio proprio investimenti che dovrebbero garantire il capitale protetto, ma per ovvie ragioni di architettura finanziaria non possono più esserlo. Ecco perchè la scorsa estate abbiamo visto fondi monetari perdere il 4 % in una settimana, rendimenti assolutamente incompatibili dal punti di vista tecnico, in quanto un fondo di liquidità non può per definizione essere soggetto ad una contrazione di valore di tale entità. Se però alcuni fondi immobiliari nati dalla cartolarizzazione forzata di mutui ad intervento integrale vengono spacciati per fondi monetari, grazie alla compiacenza delle agenzie di rating, allora tutto diventa possibile. Anche una sommossa popolare od un colpo di stato.

Eugenio Benetazzo

www.eugeniobenetazzo.com/tour.html - www.youtube.com/eugeniobenetazzo

Eugenio Benetazzo è operatore di borsa indipendente, laureato in Economia Aziendale, vive e lavora tra l’Italia e Malta, è molto conosciuto negli ambienti finanziari indipendenti, autorevole relatore di tesi di laurea dagli argomenti molto prestigiosi, le sue opinioni appaiono spesso sulla stampa finanziaria di settore.

Partecipa attivamente a trasmissioni radiofoniche e televisive su argomenti legati al risparmio gestito ed alla consulenza finanziaria indipendente. Le sue conferenze con tematiche sulla borsa e gli investimenti sono uniche ed irripetibili per il taglio informativo assolutamente indipendente ed autonomo.

Eugenio Benetazzo

www.eugeniobenetazzo.com/tour.html; www.youtube.com/eugeniobenetazzo

fonte: http://www.criticamente.it/Article3536.html

E non dite che non vi avevo avvertito...................

Edited January 23, 2008 by Ale Div.

[Giulio]

Lo Stato, se fosse quello che dovrebbe essere cioè un Padre che guida, che indirizza sulla giusta strada...

?

[Ale Div.]

Giulio, credo che tu abbia un po' di confusione in testa o volevi dire che tu sei .....

[marko]

per Odino, che pugno nei maroni...

[Luna Argentata]

http://www.la7.it/approfondimento/dettagli...&video=7846

Ci sono passaggi, in questo video, estremamente interessanti

Buona Visione!

Luna

[ROOSTERS99]

....................

.......................

Che uno, cento, mille politici abbiano la fedina penale sporca, mi importa relativamente quando ci sono 40/50 MILIONI di italiani che sputano l'anima per restare a galla ogni santo, schifosissimo giorno combattendo contro le assurdità kafkiane che quotidianamente intralciano la vita delle persone!

..........

Sai Ale, in questo giorni ho la netta sensazione che il corpo finale inferto da questo governo all' Italia (finale perchè, in tutta onestà TUTTI i precedenti governi hanno portato il loro mattoncino...) l' ha ridotta incondizioni per nulla dissimili da quelle che precedettero la marcia su Roma..

Povera Italia........

Grazie Tatanka.

Cameriere, un grappino.........

Edited January 24, 2008 by ROOSTERS99

[BlackJack]

Incazzare?? un assist così lo farebbe solo Pozzecco...

La casa non è un gioco, Mutuo Sociale subito!

Basta con lo strozzinaggio delle banche, basta con l'usura degli affitti!

Perchè per acquistare una casa devo restituire in interessi circa il 50% dell'immobile?

http://www.mutuosociale.org/

"DIRITTO ALLA CASA"...

Hai mai pensato al significato delle parole: "DIRITTO ALLA CASA?"

.

L'affermazione DIRITTO ALLA CASA prevede questo: tu hai diritto ad una casa, e c'è un'altra persona, proprietaria di quella casa, che ha pieno diritto di portarti via dalle tasche tutto lo stipendio, ogni mese.... ti porta via il frutto del tuo lavoro per garantire il tuo DIRITTO ALLA CASA...

.

"DIRITTO ALLA CASA"... diritto a vivere praticamente sotto usura.... credi sia giusto pagare una tangente ad un uomo solo perchè lui ha accumulato un capitale?

.

E se ti rifiuti di pagare l' affitto-tangente qual'è il destino della tua famiglia? Lo sai benissimo... la strada...

.

E' assurdo ma è cosi... o paghi o sei fuori...

.

"DIRITTO ALLA CASA"... diritto a pagare per vivere... lo riesci a vedere? lo vedi che se lo guardi bene questo è... un DOVERE.... un'obbligo... un'imposizione...

.

non un DIRITTO.

.

E in questi anni, in tutti questi anni con questa storia del

"DIRITTO ALLA CASA"ti hanno riempito le orecchie... ti hanno convinto che vivere in affitto è una conquista un punto di arrivo.

.

Adesso ascolta queste parole

"DIRITTO ALLA PROPRIETA' DI UNA CASA"....

La senti la differenza? pagare una volta e non tutta la vita.... essere proprietario e lasciare la casa ai tuoi figli, ai tuoi nipoti... il frutto del tuo lavoro che si tramuta in mattoni tetto e giardino... la tua famiglia al sicuro per sempre...

.

DIRITTO ALLA PROPRIETA' DI UNA CASA.... lo senti?

questo è un DIRITTO, questa è una RIVOLUZIONE...

questo cambia la vita...

.

Lo Stato, se fosse quello che dovrebbe essere cioè un Padre che guida, che indirizza sulla giusta strada... che è quella della GIUSTIZIA SOCIALE... Lo Stato dovrebbe garantire il DIRITTO ALLA PROPRIETA' DELLA CASA... e tu e io e noi dobbiamo capire che DIRITTO ALLA CASA è una pericolosa bugia con cui ipnotizzano il popolo...

.

Quando finirà l'emergenza abitativa?...

non quando si abbasseranno gli affitti, ma quando ogni famiglia sarà proprietaria della casa in cui vive...

http://www.mutuosociale.org/progetto.html

Pura demagogia populistica a cominciare dal 50% di interessi, mai sentito parlare di Taeg? mai pensato che gli interessi pagati comprendono anche l'inflazione?

Poi si può discutere se alcuni clienti siano stati mal consigliati dal fare mutui trentennali a tasso variabile in un momento di tassi al minimo oppure se siano stati i suddetti che, rientrando al pelo nei parametri per farsi dare il mutuo, abbiano comunque preteso di andare avanti sperando in bene.

Questo è un discorso assai complesso che deve essere visto in tutti i suoi aspetti, fare demagogia buona per un pecorina Scanio è una cosa, parlare di cose serie come la casa è un altra

[Leasir]

Mia sorella lavora in banca, e dice che ogni giorno rifiuta mutui a coppiette che vogliono per forza farsi il villino da 250mila euro pur guadagnando 2400 euro in due.

E questi si incazzano pure.

[BlackJack]

Mia sorella lavora in banca, e dice che ogni giorno rifiuta mutui a coppiette che vogliono per forza farsi il villino da 250mila euro pur guadagnando 2400 euro in due.

E questi si incazzano pure.

C'è da dire che è proprio grazie al fatto che, tutto sommato, in Italia c'è ancora una certa rigidità sui parametri di solvibilità che non ci si è trovati nella situazione degli USA con moltissimi mutui a rischio.

Peraltro se qualcuno, al momento della richiesta del mutuo, ha i parametri minimi per ottenere quanto richiesto non so se la banca possa rifiutarsi di erogare quanto richiesto, al massimo può cercare di far capire al cliente che, essendo già al limite in partenza, rischia che qualsiasi inghippo nel mondo da quì al 2030-2035 possa metterlo nelle canne per pagare la rata.

[Virgus]

C'è da dire che è proprio grazie al fatto che, tutto sommato, in Italia c'è ancora una certa rigidità sui parametri di solvibilità che non ci si è trovati nella situazione degli USA con moltissimi mutui a rischio.

Peraltro se qualcuno, al momento della richiesta del mutuo, ha i parametri minimi per ottenere quanto richiesto non so se la banca possa rifiutarsi di erogare quanto richiesto , al massimo può cercare di far capire al cliente che, essendo già al limite in partenza, rischia che qualsiasi inghippo nel mondo da quì al 2030-2035 possa metterlo nelle canne per pagare la rata.

???

al massimo dovresti dire : non ha alcun interesse a rifutare .