E ora?

[svetlana]

La proprietà dovrebbe avere le palle per dire : Signori, abbiamo sbagliato, al 90% retrocederemo ma vogliamo farlo con dignità, giocherà solo chi merita di giocare, chi lotta per 40 minuti filati, non compriamo nessuno, risparmiamo i soldi per il prossimo anno. Chi non è d' accordo si accomodi...

D'accordissimo!

Domenica ho visto dei morti in campo

[sertar]

Varese è sempre stato un luogo di costruzione e ricostruzione di carriere, oggi è un inferno...ma nello sport tutto è ciclico e nn è detto che quei tempi nn possano tornare.

Era facilmente prevedibile che Beck, esperienze precedenti prof. in Messico e Venezuela, finisse striturato dalla sezione Cocoon della squadra...ma in una Varese con un'unica guida spiritale, Poozzzz, e tanti giovani -anche meno- ancora nella fase ascendente delle loro carriere potrebbe far benissimo e scelta che farebbe bene anche a se stesso.

Continuo a scrivere 'sta cosa, sperando che qualcuno legga...sempre che sappia leggere.

[Giulio]

La proprietà dovrebbe avere le palle per dire : Signori, abbiamo sbagliato, al 90% retrocederemo ma vogliamo farlo con dignità, giocherà solo chi merita di giocare, chi lotta per 40 minuti filati, non compriamo nessuno, risparmiamo i soldi per il prossimo anno. Chi non è d' accordo si accomodi...

Non dirlo è una cosa, che non stia davvero succedendo un'altra.

(Oggi, vengono dati in partenza sia Fernandez che Capin, io ci aggiungerei Beck).

[MarkBuford]

Ma lo vogliamo dire che Holland nn ha nessuna intenzione di venire a Varese, e se mai cambiasse idea è così pieno di se stesso che verrebbe da noi con l'aria di chi ci sta a fà un favore?

Accettare la retrocessione oggi significherebbe avere tutto il tempo per ricostruire in un basket dove tranne rarissime eccezioni "programmare" nn risulta vocabolarizzato.

La parte sana della tifoseria varesina capirebbe benissimo il messaggio...

D'accordo per il discorso su Holland. Farsi scaricare due volte (a luglio e ora) da uno che in vita sua ha vinto il torneo dell'oratorio di Springfield da la dimensione della nostra crisi.

Per programmare bisogna avere basi solide. Qui abbiamo una proprietà che forse vuole disimpegnarsi, una dirigenza sfiduciata, una guida tecnica improponibile e uno sponsor indeciso tra l'addio e l'impegno diretto. Cosa si può programmare così?

Le uniche certezze sono i pluriennali di Boscagin, Melvin, Passera e Capin, che potrebbero concorrere per il "pippero" del campionato se il basket italiano non fosse troppo pezzente per meritarsi le attenzioni della Gialappa's.

Non mi sembrano grandi fondamenta su cui ricostruire....

[MarkBuford]

Comunque ha raione Sertar; ad oggi sarebbe più sensato prendere atto che la frittata è fatta e cominciare a costruire un futuro di rinascita. Troppo, troppo sensato per certa "gente".......

Ma per programmare serve qualcuno che sia in grado di gestire la squadra e di un altro che ci metta la grana e garantisca l'impegno economico per il tempo necessario a far camminare il progetto con le sue gambe.

Non vedo nessuno dei due.

Al limite potrebbe arrivare qualche speculatore interessato a buttar giù il palazzatto per farci un centro commerciale con dentro un campo da basket... ma una volta incassato il malloppo, dirà arrivederci e grazie!

[MarkBuford]

In un'altra vita, un giocatore come beck in a2 farebbe tutta la differenza del mondo...

Beck ormai dobbiamo scordarcelo.

E' stato (insieme allo sfigatissimo Skelin) l'unico giocatore discreto in un annata disgraziata, ma se è difficile che resti a finire il campionato, ancor più improbabile è un suo ritorno l'anno prossimo.

[MarkBuford]

La proprietà dovrebbe avere le palle per dire : Signori, abbiamo sbagliato, al 90% retrocederemo

90%? Questa sarebbe una dichiarazione più ottimistica di quelle di Hodge appena sbarcato a Varese!

[sertar]

Veramente avrei anche scritto che nn credo proprio che noi si sia già toccato il fondo...detto questo, noi abbiamo un patrimonio tecnico, fatto di 6 contratti pluriennali contratti che il mercato oggi ha dimostrato di apprezzare, e da qui cioè partendo dalla cessione di alcuni tra questi sarebbe - condizionale - possibile costruire una squadra più che competitiva...fermo restando che andremo a giocare in a2 e nn nella Nba.

E sempre in A2 almeno 14 squadre su 16 contrattualizzerebbero ieri nn oggi nn solo Passera e Boscagin, ma anche Genovese e Rosignoli.

[MarkBuford]

Veramente avrei anche scritto che nn credo proprio che noi si sia già toccato il fondo...detto questo, noi abbiamo un patrimonio tecnico, fatto di 6 contratti pluriennali contratti che il mercato oggi ha dimostrato di apprezzare, e da qui cioè partendo dalla cessione di alcuni tra questi sarebbe - condizionale - possibile costruire una squadra più che competitiva...fermo restando che andremo a giocare in a2 e nn nella Nba.

E sempre in A2 almeno 14 squadre su 16 contrattualizzerebbero ieri nn oggi nn solo Passera e Boscagin, ma anche Genovese e Rosignoli.

Capisco il tuo discorso. Quello che non mi è chiaro è chi dovrebbe occuparsi della ricostruzione.

Lascamo che sia Oioli (Chiapparo lo considero già un ex) a decidere se e con chi scambiare Galanda, Capin, Passera, Boscagin e Melvin?

E deve essere il claudino a decidere se Galanda lo si cede in cambio di soldi per pagare i debiti o cercando contropartite tecniche adatte a una risalita? E le contropartite tecniche le facciamo valutare a Bianchini e Mrsic?

Se non si risove il nodo della proprietà e dell'impegno economico della stessa, non si può decidere nulla. E a fine stagione Galanda e Capin che minacciano di scioperare pur di non giocare in A2 (anche se il primo non mi sembra il tipo) varranno molto meno di adesso.

Se ci fossero le garanzie per un impegno economico pari a quello odierno per due o tre anni, allora si prenda un GM serio e competente, si cerchi un allenatore (Ramagli è a spasso da mesi... si starà guardando attorno?) e si provi a capire come si può ricostruire qualcosa prendendo giocatori migliori di quelli che abbiamo o giovani promettenti.

[ROOSTERS99]

Ma per programmare serve qualcuno che sia in grado di gestire la squadra e di un altro che ci metta la grana e garantisca l'impegno economico per il tempo necessario a far camminare il progetto con le sue gambe.

Non vedo nessuno dei due.

Al limite potrebbe arrivare qualche speculatore interessato a buttar giù il palazzatto per farci un centro commerciale con dentro un campo da basket... ma una volta incassato il malloppo, dirà arrivederci e grazie!

Concordo che il presente dirigenziale/padronale sia una catastrofe.

Non posso creder/accettare che Varese non abbia la capacità di sostituire "in toto"e degnamente l' attuale dirigenza/prorpietà.

[spiff]

Non posso creder/accettare che Varese non abbia la capacità di sostituire "in toto"e degnamente l' attuale dirigenza/prorpietà.

E' una favola alla quale nessuno crede più ormai.

[alberto]

Concordo che il presente dirigenziale/padronale sia una catastrofe.

Non posso creder/accettare che Varese non abbia la capacità di sostituire "in toto"e degnamente l' attuale dirigenza/prorpietà.

E' una favola alla quale nessuno crede più ormai.

posto che, spero sia chiaro, non li voglio più vedere, non ho nemmeno mai visto la coda in via sanvito per rilevare la società. se qualcuno c'è, si faccia vedere e sentire: è più che ora, ormai.

[Crocozio]

Non ho letto tutti i commenti del post, per cui magari ripeterò lo stesso pensiero di qualcuno:

La lega2 è una sconfitta tremenda per noi, però stare a commiserarsi non serve ad un emerito tubo ed è controproducente, prendiamola come uno stimolo per ripartire da capo, per liberarci dei giocatori inutili che abbiamo in rosa, per far crescere qualche giovane... ripartiamo a testa bassa da passera, pietras, mladjan, genovese, marusic magari un ritorno di carter e/o di keys e risaliamo in A1. Io cerco di vederla sotto questo punto di vista, sarò troppo ottimista ma di sicuro nn sono un disfattista.

Sempre forza varese

[Giulio]

Se ci fossero le garanzie per un impegno economico pari a quello odierno per due o tre anni, allora si prenda un GM serio e competente, si cerchi un allenatore (Ramagli è a spasso da mesi... si starà guardando attorno?) e si provi a capire come si può ricostruire qualcosa prendendo giocatori migliori di quelli che abbiamo o giovani promettenti.

In questa fase i Castiglioni possono solo mettere la società in vendita a zero debiti e vedere cosa succede.

[spiff]

Perché non ci quotiamo in Borsa?

O magari piazziamo qualche bond-CastyGroup a qualche sprovveduto acquirente, con la complicità/connivenza di qualche banca naturalmente....

[bevila]

In questa fase i Castiglioni possono solo mettere la società in vendita a zero debiti e vedere cosa succede.

Come già più volte detto, i Castiglioni hanno avuto la pallacanestro Varese a costo zero e senza debito alcuno.

Non esiste che, in caso di disimpegno della proprietà, la società venga messa in vendita.

DOVRA' essere restituita agli effettivi proprietari: coloro che amano questa squadra.

[Giulio]

DOVRA' essere restituita agli effettivi proprietari: coloro che amano questa squadra.

Si tratta di vedere cosa ne pensano gli "effettivi proprietari".

Che, tutto al più, potrebbero fungere da catalizzatori per un progetto di rinascita tramite pool di sponsor/soci caritatevoli.

[Ponchiaz]

ripartiamo a testa bassa da passera, pietras, mladjan, genovese, marusic

Sulla testa bassa abbi cura di mettere un casco integrale, ma di quelli buoni.

[MarkBuford]

In questa fase i Castiglioni possono solo mettere la società in vendita a zero debiti e vedere cosa succede.

Metterla in vendita a debiti zero vuol dire ripianare i debiti.

Siamo sicuri che lo vogliano fare?

[Reggie Theus]

Metterla in vendita a debiti zero vuol dire ripianare i debiti.

Siamo sicuri che lo vogliano fare?

Mi pare di ricordare che quando ci fu il passaggio dai Castiglioni ai Bulgheroni fosse stato concordato che, qualora i primi avessero voluto lasciare, lo avrebbero dovuto fare lasciando la società senza debiti...

Ma sono pettegolezzi (dei soliti ben informati) che risalgono a 6 anni fa... non garantisco sulla loro veridicità e validità attuale...

[corny]

Dando per scontata la retrocessione (perdendo domenica a Udine è quasi matematica, dato che Udine in questo momento è più abbordabile di Napoli), nell'ottica di contenimento dei costi è forse meglio cercare di sbarazzarci da subito di alcuni contratti pesanti, ma totalmente inutili per un futuro in lega2.

Galanda se ha mercato è meglio cederlo, Capin pure.

Hafnar purtroppo non lo vuole nessuno, però se Scafati........

De Pol si libera da solo a fine anno.

Quindi puntare fin da subito su Passera, Boscagin, Marusic, Melvin e Fernandez se il suo passaporto italiano è utile anche per la prossima stagione in lega2 (onestamente non lo sò) e magari come ultimo innesto pescare in A2 o B1 un giovane italiano futuribile, dandogli ovviamente spazio per capire se realmente può diventare un giocatore su cui puntare.

Un grosso rammarico per la cessione di Babraukas, in A2 poteva essere un'arma importante.....

[alberto]

Hafnar purtroppo non lo vuole nessuno, però se Scafati........

De Pol si libera da solo a fine anno.

Un grosso rammarico per la cessione di Babraukas, in A2 poteva essere un'arma importante.....

alla peggio, anche hafnar si libera da solo a fine anno.

braubrau era buono anche per quest'anno, bastava lasciare hafnar in tribuna e dare capin a bologna e la squadra avrebbe cambiato faccia, anche con brown in non-play.

[Silver Surfer]

...

Quindi puntare fin da subito su Passera, Boscagin, Marusic, Melvin e Fernandez se il suo passaporto italiano è utile anche per la prossima stagione in lega2 (onestamente non lo sò) e magari come ultimo innesto pescare in A2 o B1 un giovane italiano futuribile, dandogli ovviamente spazio per capire se realmente può diventare un giocatore su cui puntare.

...

Gaby dato in uscita da parte dei giornali di oggi...

[Freddy]

Mi pare di ricordare che quando ci fu il passaggio dai Castiglioni ai Bulgheroni fosse stato concordato che, qualora i primi avessero voluto lasciare, lo avrebbero dovuto fare lasciando la società senza debiti...

Ma sono pettegolezzi (dei soliti ben informati) che risalgono a 6 anni fa... non garantisco sulla loro veridicità e validità attuale...

Ricordo male o nella vendita i Bulgheroni inserirono una clausola tale per cui all'eventuale nuova cessione la prima opzione ridiventavano loro?

[beautifulmenego]

Ma perchè da parte della società c'è questo silenzio inquietante?