GRAZIE ALBERTO !

[tatanka]

Allora, mi spiegate dove stanno tutte queste innovazioni brunettiane.

Ha pubblicato stipendi che sono pubblici e riportati da decine di quotidiani.

La novità sarebbe ridurre tutte quelle assurde integrazioni allo stipendio e vedere che segretarie e portavoce hanno stipendi da alta segretaria (perchè ovviamente riconosco che è una segretaria di alto livello quella di un ministro) e da portavoce e non da manager.

[ROOSTERS99]

Allora, mi spiegate dove stanno tutte queste innovazioni brunettiane.

Ha pubblicato stipendi che sono pubblici e riportati da decine di quotidiani.

La novità sarebbe ridurre tutte quelle assurde integrazioni allo stipendio e vedere che segretarie e portavoce hanno stipendi da alta segretaria (perchè ovviamente riconosco che è una segretaria di alto livello quella di un ministro) e da portavoce e non da manager.

Non ti piace tutta questa chiarezza e trasparenza ??

Le novità che auspichi le auspico pure io; vediamo che sucederà......

..................bastardo d'un paccatore !!!

............

[tatanka]

Come Veltroni & co hanno sostenuto la legge anti-precari in Parlamento prima di fare gli scandalizzati fuori (Agi 31/7/2008 09:48)

Quando la Commissione Bilancio ha approvato l'emendamento sui precari non c'è stata da parte del Pd nessuna opposizione...". Non senza una 'punta' polemica, così Maurizio Fugatti, capogruppo della Lega in commissione Finanze della Camera e 'padre', assieme a Gioacchino Alfano (Forza Italia) e Massimo Corsaro (An), della norma "anti-precari", ricorda l'iter di approvazione della contestata misura. Il deputato del Carroccio tiene a sottolineare che "il Pd non ha fatto nessun ostruzionismo in commissione" contro la misura, sulla quale peraltro "l'opposizione non ha speso una parola neanche in aula, né durante le dichiarazioni di voto sulla fiducia, né in quelle sul provvedimento". Solo dopo

diversi giorni, aggiunge Fugatti, "il Pd ha alzato questo polverone, che è del tutto strumentale". Tornando alla paternita' della norma, tre sono stati gli autori di emendamenti analoghi e che avevano ad oggetto appunto la modifica delle sanzioni per le imprese che hanno commesso irregolarità nelle causali di utilizzo dei contratti a termine: Maurizio Fugatti (Lega), Gioacchino Alfano (Forza Italia), e Massimo Corsaro (An). I tre emendamenti sono stati poi recepiti all'interno dell'emendamento del relatore, che è

stato votato dalla commissione con il parere favorevole del Governo, ma con le prese di distanza da parte dei ministri Sacconi e Brunetta. Il testo è infine stato recepito nel maxi-emendamento del Governo. In questo passaggio la norma ha subito una modifica: diventando valida "solo" per i procedimenti in corso, invece che "anche" per i procedimenti in corso. Fugatti difende inoltre, nel merito, la misura, presentata per sanare l'enorme contenzioso delle Poste. "Non è possibile - spiega - che con soli tre mesi di lavoro ci si ritrovi con un contratto a tempo indeterminato a causa di semplici errori formali nella stesura dei contratti".

.....

Capiamoci.

La norma è giusta perchè il PD in commissione non ha detto nulla o è sbagliata "nonostante il PD dorma?".

Tu mi dirai, "come soluzione per il contenzioso Poste è giustissima". Può starci, però la norma per essere solo una soluzione al contenzioso Poste doveva essere modificata.

Quindi si faccia il piacere di dire."E' vero, è stata scritta male. Il PD non ci ha minimamente aiutato ad accorgergene in commissione, però adesso la modificamo e la scriviamo in modo che risolva il problema alle Poste".

Mi sono rotto le palle di sentire che una cosa è giusta anche quando è sbagliata perchè "ieri tu non avevi detto niente".

Ti faccio un esempio:

a Ballarò un paio di mesi fa Di Pietro denunciò che non si può fare nulla contro i pianisti. Che dentro il Parlamento i parlamentari possono delinquere senza che nessuno intervenga perchè non si sa chi può e deve intervenire.

E fin qui tutti zitti. Poi il DiPietro, in un impeto di onestà dice "E sia chiaro che è un problema sia di destra che di sinistra". Apriti cielo. Gasparri è partito urlando "Ah, vedi, qui casca l'asino, lo facevate anche voi".

Eccheccazzovuoldire? Siccome nella storia italiana abbiamo avuto pianisti di destra e di sinistra allora non è un problema? L'unica cosa che posso accettare sulla questione è: "E' una cosa gravissima, domani faccio una proposta per cui se qualcuno vota con la tessera di un altro entrambi i parlamentari sono immediatamente dichiarati decaduti"

Altro che sistemi di voto con impronte digitali.

[tatanka]

Non ti piace tutta questa chiarezza e trasparenza ??

Le novità che auspichi le auspico pure io; vediamo che sucederà......

..................bastardo d'un paccatore !!!

............

Nessuna maggiore trasparenza rispetto a ieri. Almeno riguardo il suo stipendio.

In quanto alla chiarezza, penso però che sia un problema del titolista di turno, mi spieghi il significato del sottotitolo "da ministro 46 mila euro annui".

Uno che legge solo titolo e sottotitolo cosa intuisce?

Comunque non ce l'ho con Brunetta, penso e spero che questa sia una piccolezza rispetto alle novità che vorrebbe introdurre. Da lui aspetto iniziative meno giornalistiche e più efficaci. Tutto ciò che fa titoloni spesso non cambia niente.

[Leasir]

Piadine, pizze e onorevoli

Le più "originali" proposte di legge

Regolamentazioni per la piadina, la pizza e la pizzica, il noto ballo del Salento. Creazione di albi professionali per maestri di fitness, cuochi e consulenti filosofici. Istituzioni di nuove province, a partire da quella della Valcamonica e di Lanciano-Vasto-Ortona. C'è tutto questo e anche altro nelle proposte di legge presentate dai parlamentari nei primi cento giorni di legislatura e che il Giornale elenca scrupolosamente.

Ecco qualche esempio:

Ivano Miglioli (PD): Disposizioni per la valorizzazione e la promozione della "sfoglia emiliano-romagnola" e disciplina della relativa professione

Silvana Mura (IdV): Norme relative alla professione del consulente filosofico e istituzione del relativo albo professionale

Francesco Maria Amoruso (PdL): Istituzione dell'Albo nazionale dei cuochi professionisti

Adriana Poli Bortone (PdL): Disposizioni per favorire la conoscenza e la diffusione della "pizzica", della "taranta", della "danza delle spade", delle musiche e dei canti popolari salentini

Giuseppe Angeli (PdL): Istituzione della provincia di Lanciano-Vasto-Ortona

Piergiorgio Stiffoni (LNP): Norme per i maestri di fitness

Ricardo Antonio Merlo (Misto): Istituzione dell'Albo dei radiodiffusori di informazione e cultura italiana all'estero e concessione di un contributo per la produzione di programmi di cultura italiana radiodiffusi all'estero

Domenico Zinzi (UdC): Istituzione dell'universita` degli studi di Caserta mediante la trasformazione della seconda universita` degli studi di Napoli

[tatanka]

Agiungo sulla questione precari delle Poste.

Se vi è un problema per cui qualcuno assunto a progetto e che effettivamente ha lavorato a progetto che per cavilli e vizi di forma fa ricorso per diventare indeterminato la soluzione deve essere una norma che separi i cavilli e vizi di forma dai comportamenti veramente illeciti.

Quindi non sistemare la cosa dicendo "chi ha pendenze adesso le può risolvere con un rimborso economico, da domani è nuovamente valido il passaggio ad indeterminato" ma facendo in modo che fra 6 mesi non vi siano 20 mila ferrovieri nella stessa situazione dei postini.

Spero si stia facendo qualcosa.

[Ale Div.]

Conosco la materia abbastanza bene per poter esprimere un parere.

Per me è assurdo che un lavoratore, ingaggiato per 3 mesi, in sostituzione ferie/maternità o in caso di necessità lavorativa di una certa azienda, possa fare ricorso per essere assunto a tempo indeterminato e vincerlo sempre o quasi.

Si mette a rischio tutto il sistema del lavoro interninale, si mette a rischio la stabilità di un'azienda.

E' altrettanto assurdo e vergognoso che esistano aziende che utilizzano il lavoro interinale/somministrato, per aggirare fiscalità e Statuto dei lavoratori. I casi di interinali che hanno lavorato fino alla scadenza massima del mandato per poi non essere assunti MA rimpiazzati da altri interniali, in barba alla Legge che permette di accedere al lavoro interniale, non sono pochi. Bloccare questi ricorsi è ingiusto.

Purtroppo i ricorsi al Tribunale del lavoro sono aumentati, a fronti di (percentualmente) alcuni casi leggittimi, ce ne sono troppi che non hanno senso, ma vengono promossi da CGIL e sindacati di base con uno scopo più politico/ideologico che supportato da fondamentali di Legge. Sappiamo tutti, però, che il Tribunale del Lavoro, ha interpretazioni di manica larghissima a favore dei lavoratori.

La normativa del Governo la condivido solo in minima parte, purtroppo e amaramente, la capisco.

Il discorso è piuttosto complesso e sarebbe il caso che maggioranza e opposizione si confrontino, manifestando le proprie posizioni politiche, non gli slogan. Ma finchè si attendono le occasioni e si tendono le trappole per andare poi a far baccano sui media, i problemi non si risolvono. La Maggioranza ha fatto una proposta, per altro non condivisa da alcuni esponenti del Governo. L'opposizione doveva VIGILARE, non abbaiare a danno fatto.

PS:

[tatanka]

Conosco la materia abbastanza bene per poter esprimere un parere.

Per me è assurdo che un lavoratore, ingaggiato per 3 mesi, in sostituzione ferie/maternità o in caso di necessità lavorativa di una certa azienda, possa fare ricorso per essere assunto a tempo indeterminato e vincerlo sempre o quasi.

Si mette a rischio tutto il sistema del lavoro interninale, si mette a rischio la stabilità di un'azienda.

E' altrettanto assurdo e vergognoso che esistano aziende che utilizzano il lavoro interinale/somministrato, per aggirare fiscalità e Statuto dei lavoratori. I casi di interinali che hanno lavorato fino alla scadenza massima del mandato per poi non essere assunti MA rimpiazzati da altri interniali, in barba alla Legge che permette di accedere al lavoro interniale, non sono pochi. Bloccare questi ricorsi è ingiusto.

Purtroppo i ricorsi al Tribunale del lavoro sono aumentati, a fronti di (percentualmente) alcuni casi leggittimi, ce ne sono troppi che non hanno senso, ma vengono promossi da CGIL e sindacati di base con uno scopo più politico/ideologico che supportato da fondamentali di Legge. Sappiamo tutti, però, che il Tribunale del Lavoro, ha interpretazioni di manica larghissima a favore dei lavoratori.

La normativa del Governo la condivido solo in minima parte, purtroppo e amaramente, la capisco.

Il discorso è piuttosto complesso e sarebbe il caso che maggioranza e opposizione si confrontino, manifestando le proprie posizioni politiche, non gli slogan. Ma finchè si attendono le occasioni e si tendono le trappole per andare poi a far baccano sui media, i problemi non si risolvono. La Maggioranza ha fatto una proposta, per altro non condivisa da alcuni esponenti del Governo. L'opposizione doveva VIGILARE, non abbaiare a danno fatto.

PS:

Diciamo le stesse cose. A quanto scritto da te aggiungo solo che la prima proposta di norma era sbagliata. E' stata, giustamente modificata.

In sostanza maggioranza che sbaglia (volontariamente?) la prima formulazione della norma ed opposizione che non vigila (volontariamente?) e poi si scatena sui media.

[joe]

Da oggi i famosi 3000 militari presidiano punti prestabiliti nelle più importanti città italiane.

cosa ne pensate? da militare in servizio, sono curioso di sapere la vostra opinione.

Edited August 4, 2008 by joe

[ROOSTERS99]

Da oggi i famosi 3000 militari presidiano punti prestabiliti nelle più importanti città italiane.

cosa ne pensate? da militare in servizio, sono curioso di sapere la vostra opinione.

Esperimento già riuscito in altre occasioni ( prima guerra del golfo).

Massima simpatia ed approvazione.......soprattutto per i militi col Fez.........

[ROOSTERS99]

4 agosto 2008

Il fascino delle divise

Perché è utile vedere i soldati in missione per la sicurezza nelle strade

Le misure adottate dal governo per cercare di migliorare la sicurezza, a cominciare dall’impiego, peraltro assai limitato, dei soldati a supporto delle operazioni di vigilanza del territorio, sono state accusate, non senza ragione, di avere soprattutto un valore psicologico. Si tratta di una considerazione fondata, ma nel contempo sbagliata. Infatti anche combattere la percezione dell’insicurezza è utile. L’effetto della criminalità diffusa, infatti, è duplice. Danneggia naturalmente chi ne è vittima, e per combatterla possono essere utili maggiori controlli sulle aggregazioni nelle quali è più probabile si annidino i criminali. Inoltre, visto che la maggiore presenza di immigrati clandestini e di rom è una delle fonti di questa insicurezza, è ovvio che un panorama urbano nel quale queste presenze sono più incombenti provoca una sensazione diffusa di insicurezza, soprattutto nelle fasce di popolazione più anziane. Si tratta appunto di una sensazione, non di un giudizio. Non si può chiedere a un pensionato di distinguere tra immigrati utili alla produzione, che sono la maggioranza, e criminali clandestini.

Se vedere per le strade qualche divisa in più può attenuare questa preoccupazione e far dormire più tranquilli i pensionati dei quartieri periferici delle nostre città, questo è comunque utile, anche a togliere alla questione della sicurezza quel plus di ansiogeno che potrebbe spingere a provvedimenti o a comportamenti lesivi delle garanzie e dello stato di diritto.

[corny]

Possiamo pensarla come vogliamo, ma l'utilizzo dell'esercito per problemi di ordine pubblico non mi sembra una gran cosa per un paese democratico ....

Poi la misura risulterà azzeccata, ma per il cittadino girare e vedere l'esercito a presidiare strade e luoghi a rischio, non so fino a che punto la misura possa trasmettere sicurezza.

[Virgus]

Possiamo pensarla come vogliamo, ma l'utilizzo dell'esercito per problemi di ordine pubblico non mi sembra una gran cosa per un paese democratico ....

Poi la misura risulterà azzeccata, ma per il cittadino girare e vedere l'esercito a presidiare strade e luoghi a rischio, non so fino a che punto la misura possa trasmettere sicurezza.

Commento soggettivo .

[corny]

Commento soggettivo .

Come tutti i commenti

[corny]

Pronto un provvedimento-fotocopia di quello del governo Prodi

Giovanardi: "Via libera all'assunzione di 170 mila stranieri"

Immigrati, l'Italia riapre le porte

"Entro l'anno nuovo decreto flussi"

di VLADIMIRO POLCHI (Repubblica)

ROMA - L'Italia è pronta a riaprire le sue porte: migliaia di lavoratori extracomunitari potranno a breve mettersi in regola. Riparte, infatti, la "lotteria delle quote": subito dopo l'estate verrà approvato l'atteso decreto flussi 2008. I posti in palio? 170mila. Un modo per rispondere alle oltre 740mila domande d'assunzioni già presentate nel corso dell'anno e solo in minima parte accolte (finora poco più di 61mila).

Con il decreto flussi si fissano annualmente le "quote" di extracomunitari, che possono entrare in Italia per motivi di lavoro subordinato o autonomo.

In realtà, come sanno bene tutti gli immigrati, il decreto è da anni (in mancanza di sanatorie) l'unica chance per uscire dalla clandestinità e mettersi in regola. L'iter però non è semplice, né privo di rischi: si fa domanda d'assunzione, si rientra nelle quote, si esce dal Paese col nulla osta e si rientra con un visto d'ingresso. Insomma, esci clandestino, rientri regolare. Sempre che, attraversando le frontiere, non ti venga consegnato un foglio d'espulsione.

Il "trucco" però riesce a pochi. Basta vedere come sono andate le cose col decreto 2007: 170mila i posti messi in palio, oltre un terzo per colf e badanti (nel 2006 le quote erano state ben di più: 470mila) La novità del 2007? Domande solo on line. Una valanga: le richieste d'assunzione presentate sono state oltre 740mila (di cui 475mila per lavoro domestico e d'assistenza alla persona). E che fine ha fatto questa montagna di pratiche?

Al primo agosto di quest'anno, solo 61.493 fortunati hanno ritirato il nulla osta all'assunzione, mentre quasi 8mila hanno avuto risposta negativa dalle questure. Il Viminale si è infatti trovato a dover gestire una mole di lavoro eccezionale e - va detto - ha fatto il possibile per accelerare i lavori di smaltimento delle domande. Il vero intoppo, in questa fase, sembrano essere le direzioni provinciali del lavoro, che infatti hanno "cestinato" oltre 27mila pratiche.

Molte le associazioni (come le Acli) e i sindacati che in questi mesi hanno chiesto la riapertura delle quote per soddisfare tutte le domande. Il governo prima ha negato la possibilità di ogni sanatoria, poi ha fatto decadere anche la possibilità di una regolarizzazione ad hoc per le badanti. L'unica concessione? Un decreto flussi 2008.

La notizia arriva da una risposta scritta data dal sottosegretario, Carlo Giovanardi, il 31 luglio 2008 a un'interrogazione delle deputate Pd, Livia Turco e Margherita Miotto. Notizia confermata in queste ore dai tecnici dei ministeri competenti: Interno e Welfare. "Entro fine anno - scrive Giovanardi - dovrebbe essere emanato un nuovo decreto di programmazione dei flussi d'ingresso per l'assunzione dall'estero di cittadini extracomunitari a carattere non stagionale. Tale decreto non potrà comunque superare le 170mila unità".

Sarà insomma un decreto fotocopia di quello del 2007, che verrà varato subito dopo l'estate. Ripartirà così la corsa alle domande, i vari clic day, le lunghe attese. Non si esclude però anche il ripescaggio delle domande già presentate.

(5 agosto 2008)

[ROOSTERS99]

Attendo un commento allo stesso provvedimento non proveniente da "Repubblica".........

[corny]

Attendo un commento allo stesso provvedimento non proveniente da "Repubblica".........

Sicuramente "Il Giornale" si guarederà bene dal pubblicarlo ........

[ROOSTERS99]

Intanto leggiamoci questo che è carino, Corny....

Lotta all'evasione: il mito e la realtà Maurizio Blondet 04 agosto 2008

«Evasione all'estero, scovato un miliardo di redditi imponibili», titola il 24 Ore (1): è l'annuale e rituale resoconto dei «successi» della Guardia di Finanza nella «lotta all’evasione». Solo nei primi sei mesi del 2008, sono stati accertati «un miliardo di maggiori basi imponibili per le imposte dirette e 400 milioni di IVA evasa». E non basta, accertati anche 1,7 miliardi di imponibile IRES. Tutto come frutto di travolgenti indagini sul «trasferimento fittizio all’estero di persone fisiche e giuridiche», manovre illecite sui prezzi di trasferimento (sovrafatturazioni), e «rapporti fra imprese nazionali e paradisi fiscali». Successi postumi del metodo Visco? Della mitica lotta all'evasione?

Piccolo particolare: si tratta di «imponibili» non delle cifre che il fisco recupera. L'anno scorso, solo il 7,3% dell'evasione iscritta a ruolo è stato poi effettivamente recuperata. Anche se la percentuale di riscossione migliora, resta sempre che il 92% dei «recuperi» strombazzati restano pura carta, pura propaganda. E tutto il gettito da evasione che il fisco s'è preso in più nel 2007, oltre 3 miliardi, basta appena a coprire le spese del «funzionamento» di Montecitorio. Seimila miliardi annui in vecchie lire: ci si domanda se i «tagli» non sarebbero più facili, in tutto quel grasso che cola, dei «recuperi» aleatori, ma annunciati in anticipo come successi.

I successi si basano sull'occasionale incastratura di nomi noti, il campione di moto, il patron di calcio. Chissà perchè, altri nomi noti (d'altro genere) non sono mai così sfortunati. Faccio solo un esempio, che ricopio da Repubblica del 1 agosto (2): fate attenzione alla sequenza delle operazioni:

6 e 13 settembre 1999: il presidente di Pirelli, Tronchetti Provera, acquista 500 mila azioni della UNIM, società immobiliare. E altrettante ne acquista Carlo Buora, allora amministratore delegato Pirelli. Lorsignori acquistano attraverso la filiale monegasca della Banca del Gottardo, svizzera; acquistano il Tronchetti attraverso il conto «Oro» presso la filiale, Buora attraverso il conto «Olmo».

29 settembre 1999: Pirelli annuncia un'offerta pubblica di acquisto sulla suddetta UNIM. Le azioni UNIM salgono.

1 ottobre 1999: «Olmo» e «Oro» vendono le azioni UNIM acquistate un paio di settimane prima. Per Tronchetti, la plusvalenza è di 27.479,75 euro, per Buora 14.715,75 euro.

Capito? I signori della Pirelli sapevano in anticipo che la Pirelli stava per lanciare l'OPA su UNIM, e ci hanno guadagnato. La Guardia di Finanza non è riuscita a concretare «nessuna ipotesi di reato»: nè «appropriazione indebita a danno del gruppo Pirelli», nè «riciclaggio» né «reimpiego in attività finanziarie». Eppure ci hanno provato, le Fiamme Gialle.

Ecco cosa hanno scoperto: quelle azioni, sui loro conti «Oro» e «Olmo» della Banca del Gottardo di Monaco, Tronchetti e Buora non le compravano con soldi propri. Quei conti apparivano costantemente in rosso, tranne nei momenti in cui guadagnavano «plusvalenze» come quelle di cui sopra, e di cui venivano subito svuotati.

Chi ci metteva i soldi? La Pirelli. Che alla Banca del Gottardo ha un conto n. 16.115, intestato ad una controllata offshore, la Gamma International Fund. Su quel conto, Pirelli ha 30 milioni di euro. Questa cifra, secondo «l'ipotesi della GDF» (un'ipotesi, solo un'ipotesi) serviva alla Banca del Gottardo come garanzia «per consentire a determinati clienti di operare sui mercati finanziari pur in mancanza di disponibiltà sui rispettivi conti correnti».

Infatti, la GDF di Firenze ha documentato come «tra l'8 e il 15 settembre 1994 i conti correnti dei manager (di Pirelli) andavano in rosso e contemporaneamente la Pirelli metta a disposizione l'equivalente liquidità attraverso operazioni di pronti contro termine».

Insomma Tronchetti e Buora risultano praticamente nullatenenti, con conto in rosso. Anche se il saldo delle compravendite titoli sul conto «Oro» di Tronchetti è stato complessivamente positivo per 2,1 milioni, e per Buora di 3,3 milioni solo sul conto «Olmo», perchè Buora di conti alla Banca del Gottardo filiale monegasca ne ha parecchi, «Houston» «Mara», «Jackson Finance», ed anche su quelli guadagna pluslavelnze per 175 mila, per 526 mila, per 646 mila euro.

In quelle speculazioni, i due nullatenenti, non vincevano sempre. A volte perdevano. Le «perdite delle compravendite venivano addebitate alla società», ossia alla Pirelli. Mentre i guadagni andavano ai manager. Infatti, su quel conto da 30 milioni, la Pirelli ha visto in un anno e mezzo solo 88 mila euro di frutti: ossia lo 0,5%. E certe volte, «gli inquirenti hanno trovato sui conti di Tronchetti e Buora numerose vendite di titoli senza il relativo acquisto iniziale».

Da qui l'ipotesi di «appropriazione indebita a danno del gruppo Pirelli». Ipotesi beninteso caduta: nessun reato è stato accertato. Niente da portare ai media perchè suonassero la grancassa.

Ovviamente, invece che emolumenti tassabili, Tronchetti e Buora avevano solo plusvalenze azionarie: in esenzione fiscale totale. Nessun reato accertato.

Giusto per curiosità, vediamo dove andavano a finire quei soldi, che sparivano immediatamente dai conti, in modo che i nullatenenti ritornassero nullatenenti. Anche questo ha scoperto la GDF:

Tronchetti Provera ha spedito un po' di plusvalenze in Liechtnestein, altri ad una Bond Fix Ltd. di Monaco, altri ad uno «sconosciuto conto Igal, altri ancora ad un beneficiario non identificato»»; 190 mila euro sono tornati in Italia attraverso la Fiduciaria Siref.

Buora ha pagato a beneficiari non identificati, a conti in Liechtenstein (svariati milioni di euro); ha beneficiato una misteriosa società Camarba Invest, un conto cifrato «Gelato», una società offshore Cofid, una certa «Latium».

Nessun reato accertabile, nessuna evasione nè aggiotaggio nè insider trading o come volete chiamarlo.

Ricordiamocelo, alla prossima grancassa: quando ci diranno che hanno recuperato milioni evasi dal campione di moto, dal grande cantante e dagli altri coglioni che fingono di avere la residenza a Londra, ma hanno casa e famiglia in Romagna e nessun protettore nei partiti.

--------------------------------------------------------------------------------

1) Marco Mobili, «Evasione all’estero, scovato un miliardo di redditi imponibili», 24 Ore, 4 agosto 2008.

2) Walter Galbiati, «I conti di Tronchetti e Buora – profitti sull’OPA fatta in casa», Repubblica, 1 agosto 2008.

Edited August 5, 2008 by ROOSTERS99

[Leasir]

Intanto leggiamoci questo che è carino, Corny....

Lotta all'evasione: il mito e la realtà Maurizio Blondet 04 agosto 2008

Ricordiamocelo, alla prossima grancassa: quando ci diranno che hanno recuperato milioni evasi dal campione di moto, dal grande cantante e dagli altri coglioni che fingono di avere la residenza a Londra, ma hanno casa e famiglia in Romagna e nessun protettore nei partiti.

Immagino che ora, con Silvio l'incorruttibile a comandare, saranno sanate tutte queste vergogne...

... con un bel colpo di spugna.

[alberto]

Immagino che ora, con Silvio l'incorruttibile a comandare, saranno sanate tutte queste vergogne...

... con un bel colpo di spugna.

assolutamente no.

tutto continuerà come prima.

[corny]

assolutamente no.

tutto continuerà come prima.

Secondo il mio parere anche più di prima ........

[Virgus]

Secondo il mio parere anche più di prima ........

Sicuramente .

Han tolto gli elenchi clienti / fornitori ...

[corny]

Sicuramente .

Han tolto gli elenchi clienti / fornitori ...

No, GT ripresenterà il condono sui capitali esportati illecitamente all'estero

[Virgus]

No, GT ripresenterà il condono sui capitali esportati illecitamente all'estero

Sembrerà un paradosso , ma quella fu vera lotta all'evasione .

[ROOSTERS99]

No, GT ripresenterà il condono sui capitali esportati illecitamente all'estero

I tempi son cambiati; tuttavia gli "imprenditoridistacippa", tipo il Tronchetti, contimueranno a fare i loro"succulenti" affari, ora come allora.

A me piacerebbe solo che la si finisse con la favola della lotta/recupero dell' evasione condotta da gentaglia come Visco. Basta !!