joe Posted May 7, 2009 Author Posted May 7, 2009 Fortitudo-Caserta 74-65Rieti-Ferrara 75-76 bisogna aspettare domenica....effe a Teramo per mantenere il terzo posto e Rieti a Udine già smontata... fossi fossaiolo non starei tanto tranquillo
joe Posted May 7, 2009 Author Posted May 7, 2009 (edited) OPS... Solsonica Rieti-Carife Ferrara 75-76 di Antonio Pitoni La partita della vita di Rieti diventa quella della speranza per Ferrara. Il quintetto di Valli centra una vittoria incredibile nel finale a alta tensione del PalaSojourner (75-76) e spera ancora di salire sul treno playoff. Alla Solsonica di Lardo resta la speranza nell'ultima trasferta dell'anno a Udine e nella vittoria di Teramo sulla Fortitudo, domenica prossima, per centrare il miracolo della salvezza. Dopo 20 minuti di dominio assoluto (42-25 per i reatini all'intervallo), la partita cambia volto. A Rieti non riesce più nulla, Ferrara prende fiducia con il passare dei minuti e dal -18 che apre il terzo quarto, prima si riporta sotto con un break di 9-0, poi trascinata dai canestri di Collins e Ray, mette la freccia del sorpasso (59-61 7'20'' dalla sirena). Poi di nuovo corpo a corpo prima del finale thriller: Green mette la tripla dell'"illusoria" vittoria reatina (75-74) e sull'ultimo tiro della disperazione di Ebi dalla propria metà campo, al PalaSojourner inizia la festa. Ma è tutto da rifare per il time out assegnato dagli arbitri a Ferrara. Il cronometro viene resettato su 2'' e 8 centesimi, sufficienti al canestro della vittoria di Jamison. Poi spunta lo scatto di un fotografo: 1'' e 8 centesimi sul 75-74 Rieti dopo la tripla di Green, un secondo in meno di quanto durata l'ultima azione. Un nuovo ricorso all'orizzonte? Edited May 7, 2009 by joe
varese99 Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 OPS...Solsonica Rieti-Carife Ferrara 75-76 di Antonio Pitoni La partita della vita di Rieti diventa quella della speranza per Ferrara. Il quintetto di Valli centra una vittoria incredibile nel finale a alta tensione del PalaSojourner (75-76) e spera ancora di salire sul treno playoff. Alla Solsonica di Lardo resta la speranza nell'ultima trasferta dell'anno a Udine e nella vittoria di Teramo sulla Fortitudo, domenica prossima, per centrare il miracolo della salvezza. Dopo 20 minuti di dominio assoluto (42-25 per i reatini all'intervallo), la partita cambia volto. A Rieti non riesce più nulla, Ferrara prende fiducia con il passare dei minuti e dal -18 che apre il terzo quarto, prima si riporta sotto con un break di 9-0, poi trascinata dai canestri di Collins e Ray, mette la freccia del sorpasso (59-61 7'20'' dalla sirena). Poi di nuovo corpo a corpo prima del finale thriller: Green mette la tripla dell'"illusoria" vittoria reatina (75-74) e sull'ultimo tiro della disperazione di Ebi dalla propria metà campo, al PalaSojourner inizia la festa. Ma è tutto da rifare per il time out assegnato dagli arbitri a Ferrara. Il cronometro viene resettato su 2'' e 8 centesimi, sufficienti al canestro della vittoria di Jamison. Poi spunta lo scatto di un fotografo: 1'' e 8 centesimi sul 75-74 Rieti dopo la tripla di Green, un secondo in meno di quanto durata l'ultima azione. Un nuovo ricorso all'orizzonte? anno poco fortunato per il basket direi...una serie di sfortunate coincidenze o il presentarsi casuale di tanti arrivi punto a punto che generano problemi o incompetenze di chi arbitra e/o sta ai tavoli??
joe Posted May 8, 2009 Author Posted May 8, 2009 la ormai famosa partita Fortitudo-Premiata è stata fatta ripetere perchè si è giocato "un po' di meno"; qui che si è giocato "un po' di più" ...possibilità che vanga ripetuta la partita!?
Giobbo Posted May 8, 2009 Posted May 8, 2009 Sulla Gazzetta di oggi c'è scritto che già ieri sera Rieti ha fatto sapere che non farà ricorso
Tiratore di striscia Posted May 8, 2009 Posted May 8, 2009 Sulla Gazzetta di oggi c'è scritto che già ieri sera Rieti ha fatto sapere che non farà ricorso Non hanno neanche i soldi per l'avvocato...
MarkBuford Posted May 9, 2009 Posted May 9, 2009 anno poco fortunato per il basket direi...una serie di sfortunate coincidenze o il presentarsi casuale di tanti arrivi punto a punto che generano problemi o incompetenze di chi arbitra e/o sta ai tavoli?? Secondo me la seconda che hai detto. Anche perchè se la squadra che subisce canestro a pochi secondi dalla fine ha ancora a disposizione un timeout è scontato che lo chiamerà sull'eventuale canestro avversario (questo è lo stesso errore di F-montegranaro). Possono scordarselo i giocatori, nella foga del momento, ma non chi arbitra o è al tavolo e deve pensare solo a quello! Comunque Rieti, a differenza di Montegranaro, non ha fatto ricorso e il discorso termina qui (come con Brindisi a Varese). Probabilmente ai laziali importa poco di salvarsi visto che difficilmente riusciranno ad iscriversi al prossimo campionato.
MarkBuford Posted May 9, 2009 Posted May 9, 2009 Non hanno neanche i soldi per l'avvocato... Oppure sperano che facendo i bravini e non piantando casini del genere qualcuno gli renda poi il favore. Anche se non mi sembrano ci siano novità sul piano societario tali da far pensare che siano in grado di iscriversi al prossimo campionato.
LUCA TONIo Posted May 9, 2009 Posted May 9, 2009 Rieti ha annunciato il ricorso. La lamentela riguarda il fatto che Valli ha chiamato il time out fuori tempo massimo. Cicoria, negli spogliatoi, ha negato a Gigena il ricorso perchè aveva già scritto il referto e consegnato la copia alla Carife. Quindi il risultato è stato omologato. Però Cicoria ha detto al GM di Rieti che avrebbe fatto notare la volontà di fare ricorso della Sebastiani. Caso difficile
MarkBuford Posted May 9, 2009 Posted May 9, 2009 Rieti ha annunciato il ricorso. La lamentela riguarda il fatto che Valli ha chiamato il time out fuori tempo massimo. Cicoria, negli spogliatoi, ha negato a Gigena il ricorso perchè aveva già scritto il referto e consegnato la copia alla Carife. Quindi il risultato è stato omologato. Però Cicoria ha detto al GM di Rieti che avrebbe fatto notare la volontà di fare ricorso della Sebastiani. Caso difficile E credibilità del campionato sotto zero. Se poi venissero a galla pure le gabole contabili di Milano (dopo la radiazione di Napoli e CdO)... davvero un bel casino.
simon89 Posted May 10, 2009 Posted May 10, 2009 (edited) dal blog di Flavio Tranquillo Solsonica e Carife Un altro racconto, un'altra situazione TECNICA da commentare. Che, partendo dalla fine, conferma l'endemica, irritante e ineluttabile protervia del sistema nel non voler/saper/poter imparare dai propri errori. Mi riferisco a quanto successo a Rieti nella partita di ieri tra Solsonica e Carife. Partiamo dal 74-72, vantaggio estense. Collins palleggia a lungo, poi penetra. Cozzo contro Gigena, sacrosanto sfondamento, nel frastuono non si sente il fischio, Green va via 1 contro 0 e segna un canestro ovviamente inutile. Si riparte dalla rimessa, stavolta è Green in palleggio. Arresto, tiro, bomba del +1 a segno. Il cronometro dice 2.8 secondi quando viene come da regolamento fermato. In un frastuono micidiale Ferrara rimette per Ebi, il cronometro riparte quando il giocatore riceve ma si ferma a 1.4 mentre il nigeriano tenta un'improbabile Ave Maria. Tripudio, abbracci, pubblico in campo. Gli arbitri immediatamente segnalano che è stato chiamato un time-out ed il cronometro va risistemato. Le panchine vengono messe al corrente della cosa e una volta riposizionato l'orologio a 2.8 e sgombrato il campo, si riparte. Uscita di un esterno dal blocco di Jamison, cambio effettuato dalla difesa, posizione sciagurata dietro il gigante della Carife, passaggio diretto a Jamison che appoggia al vetro. Il cronometro, e due errori, non si ferma ed arriva a zero. Rabbia, costernazione, disperazione in casa reatina. Ma bisogna giocare il tempo che mancava al momento del canestro, che viene correttamente individuato in 1.1 secondi. Dopo un altro po' Gigena rimette come i portieri rinviano, la palla non tocca nessuno in campo ma per motivi misteriosi il cronometro riparte (e tre errori). Bisogna rifare, ma nel bailamme Pozzana consegna la palla ancora a Gigena (????) il cui passaggio viene stoppato da un difensore nel momento in cui gli altri arbitri accorrono per dare a Cesare (Ferrara) quel che gli compete (la rimessa). Faticosamente, dopo 4 errori gravi, la Carife rimette e chiude col pallone in mano. Confuso, pasticciato, malfatto. E molto. Ma per quel che si può capire non sono state lese le regole. Posto che non c’è maniera con le immagini di stabilire se il time-out è stato chiamato nei tempi, ma è inequivocabile che Colucci, commissario speciale, ed un'ufficiale di campo erano in piedi a segnalarlo, sancendone quindi senza dubbio l'assegnazione a Valli. Chi non solidarizza con la squadra sconfitta non conosce la sensibilità. Chi disconosce i meriti di Ferrara è senza occhi. Purtroppo lo sport è così, bello e crudele. Almeno quello senza pareggi. Va accettato, gli atti di violenza nel finale, non importa quanto isolati, sono vergognosi. Di cosa sarebbe colpevole la Carife ? Di aver giocato per vincere ? Speriamo non sia così, sarebbe la fine di tutto. Di aver vinto ? Idem come sopra. Ripeto, solidarizzo e simpatizzo immensamente con la tristezza dei tifosi di Rieti. Ben e nettamente esclusi quelli che hanno preso a calci l'allenatore della Carife e minacciato all'entrata del tunnel dei giocatori che non avevano fatto altro che il proprio dovere. Resta la valutazione TECNICA complessiva dell'episodio. Pensateci, è successo esattamente quel che successe al Pala Dozza nel fatale 8 febbraio. Un canestro, un time-out assegnato dal tavolo, arbitri e giocatori che non sentono, un cronometro che parte (e non dovrebbe) e si ferma (e non dovrebbe). La differenza è solo che nel caso di GMAC-Premiata venne aggiunto il carico da 11 dell'errato riposizionamento del cronometro, mentre qui si è correttamente risaliti ai 2.8 secondi. Prima di arrivare al ricorso che Rieti avrebbe annunciato, una considerazione fondamentale. Chiunque dotato di un minimo di comprendonio capisce quale è il busillis. Che sta nel Precision Time, aggeggio di grande valore quando tramite il fischio degli arbitri ferma il cronometro in automatico. Ma trappola per topi quando nel finale il cronometro va fermato non già per un fischio ma per un canestro realizzato. Come al Pala Dozza, lo scatolotto dell’arbitro ha rimesso in moto l'orologio, perché a quello che è dato capire il cronometrista non ha la possibilità di far prevalere il suo stop sul Precision Time. C’è enorme confusione sulla distribuzione dei compiti tra arbitri e cronometrista nella gestione dell'orologio, ed è imperdonabile che la situazione in 3 mesi esatti non sia stata affrontata nella maniera dovuta. Ad oggi non è dato sapere quale sia il metodo, chi faccia partire e chi fermi, in maniera univoca. E poi ovviamente c'è un problema clamoroso relativo alla situazione di canestro realizzato e time-out chiesto. Arbitri e giocatori non danno una mano dimenticandosi di guardare in una situazione così verso il tavolo (per confronto, guardate nelle situazioni in cui i Bulls in gara 1 e 2 sono arrivati senza sospensioni alla fine giocatori ed arbitri che guardano la panchina e poi si precipitano a disputare ed amministrare l'ultimo possesso). Ma soprattutto manca la possibilità per il tavolo di porre fine sul nascere a qualsiasi questione fermando il cronometro. Serve un dispositivo che permetta all'ufficiale di campo che assegna la sospensione di fermare, inchiodare il cronometro. Serve un dispositivo acustico valido che vada oltre il frastuono della folla. Ma a queste cose si potrebbe arrivare. A patto di volerlo fare per davvero, di lavorare per migliorare e migliorarsi, assieme. E invece così non è. E fa male, quasi quanto i calci. Che sono tanto gravi quanto non circoscritti al PalaSojourner. E son solo un'altra manifestazione di una cultura di retroguardia, che rischia di offuscare lo spettacolo senza pari di uno sport che emoziona ed educa, come è nella sua mission. Chiudo col ricorso annunciato: se si fonda sull'assunto che la partita era finita ed il time-out non doveva essere assegnato mi sembra di debole argomentazione. Ammesso e non concesso (non potendolo stabilire) che quella sospensione non andasse concessa, il fatto che sia stata concessa chiude la porta a qualsiasi altra discussione per quel che capisco. Se invece il problema è nel mancato rispetto della procedura relativa al preannuncio di ricorso che il capitano della squadra perdente deve notificare agli arbitri (come sento da qualche fonte) mi taccio nel rispetto delle parti, le uniche che possano ricostruire l'accaduto. Con sinceri auguri a tutti di gestire questo caso con la necessaria maturità. Ed al sistema di mettere mano con coraggio e decisione alle sue (umane e comprensibili) manchevolezze, lasciando agli struzzi le tattiche insabbiatorie. Edited May 10, 2009 by simon89
simon89 Posted May 10, 2009 Posted May 10, 2009 E Teramo batte Bofogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SERIE B! SERIE B!
TARGATO VARESINO Posted May 10, 2009 Posted May 10, 2009 ahahaha cantù fuori dai playoffs e perditudo in B! GODO !
simon89 Posted May 10, 2009 Posted May 10, 2009 Gli accoppiamenti dei playoff: 1° Siena - 8° Pesaro 2° Roma - 7° Biella 3° Teramo - 6° Milano 4° Treviso - 5° Virtus Bo
uccellodirovo Posted May 10, 2009 Posted May 10, 2009 Tanto BoFogna viene ripescata...però subisce anche lei l'onta della retrocessione.....e ciò mi fa godere parecchio!!!!!! Così come la debacle di Canptù!
ROOSTERS99 Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Gli accoppiamenti dei playoff:1° Siena - 8° Pesaro 2° Roma - 7° Biella 3° Teramo - 6° Milano 4° Treviso - 5° Virtus Bo For-za Te-ra-mo, For-za Te-ra-mo !!!
Ale Div. Posted May 11, 2009 Posted May 11, 2009 Gli accoppiamenti dei playoff:1° Siena - 8° Pesaro 2° Roma - 7° Biella 3° Teramo - 6° Milano 4° Treviso - 5° Virtus Bo Milano ha seguito alla perfezione il calendario tatankiano che aveva programmato... Terza sconfitta di fila. Squadra in crisi? No, hanno evitato siena e il lato oscuro del tabellone .... chiamali scemi ..
Il Briatore Delle Prealpi Posted May 14, 2009 Posted May 14, 2009 Retrocesso 3 volte in 2 anni...complimenti a Delonte Holland che, in compagnia del fenomeno Julius Hodge, retrocede in ProB
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now