Sir Joe Posted August 1, 2011 Posted August 1, 2011 NOI non possiamo permetterci un lusso del genere, abbiamo già un paio di scommesse in essere tra il recupero di Garri e Diawara e il rendimento effettivo di Talts, quindi non possiamo permetterci un rookie di quel genere. Il ventilato Payne, in teoria si incatrerebbe meglio di altri nel mosaico Cimberio 2011-12, ma se poi non esplodesse saremme lì a gestire un 3° esterno da panca con Ganeto e Reati.....ma se così non fosse, cioè se avessimo avuto una rosa più solida in partenza allora un Payne o similare da formare per un eventuale anno prossimo, non sarebbe stato male.In fondo, quest'anno se vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno, abbiamo gettao le fondamenta per avere una squadra giovane e completa già a partire dalla prossima stagione. Il problema ora è: come evitare la "NBA escape" senza prendere un giocatore troppo rischioso? Payne per me sarebbe il preferito, poi Diebler e infine Hopson... questa sarebbe la mia lista preferenziale. Ovviamente Payne sarebbe una scommessa ma meno rischiosa di Hopson in quanto dotato di tecnica adatta ad aiutare sia i play che i 3. Hopson, a sua volta, sarebbe il più dotato di talento sia atletico che cestistico ma, pare, troppo incostante, poco difensore... insomma più che una scommessa, un lusso. Diebler, infine, sarebbe una scommessina piccola perchè è un tiratore puro ma, probabilmente, senza capacità di crearsi il tiro da solo... con in più l'aggravante di essere sì 2 metri, ma su 90kg... praticamente una aringa. Ovviamente tutto con il beneficio dell'inventario avendo attinto solo dalla rete video e commenti.
Thunder Posted August 1, 2011 Posted August 1, 2011 In una squadra con Stipcevic-Diener-X-Kangur-Garri era IMPOSSIBILE sbagliare il numero 3 (qualsiasi ala piccola con qualsiasi caratteristica si sarebbe incastrato) Perso Diener, in una squadra con Stipcevic - X - Diawara - Kangur - Garri non si può far altro che i migliori auguri a chi deve prendere il numero 2 Eh.....concordo. In questa squadra X deve riunire in un solo giocatore troppe caratteristiche di alto livello il tutto con budget residuo su nomi residui. Auguri !!!
il mazzulatore Posted August 1, 2011 Posted August 1, 2011 Payne per me sarebbe il preferito, poi Diebler e infine Hopson... questa sarebbe la mia lista preferenziale.Ovviamente Payne sarebbe una scommessa ma meno rischiosa di Hopson in quanto dotato di tecnica adatta ad aiutare sia i play che i 3. Hopson, a sua volta, sarebbe il più dotato di talento sia atletico che cestistico ma, pare, troppo incostante, poco difensore... insomma più che una scommessa, un lusso. Diebler, infine, sarebbe una scommessina piccola perchè è un tiratore puro ma, probabilmente, senza capacità di crearsi il tiro da solo... con in più l'aggravante di essere sì 2 metri, ma su 90kg... praticamente una aringa. Ovviamente tutto con il beneficio dell'inventario avendo attinto solo dalla rete video e commenti. in fondo una scommessina su un giovane talento , non sarebbe male : Adrian Oliver (San Jose State) G Senior Height- 6’4” Weight- 210 pounds 22.5 Points, 5.3 rebounds, 2.9 assists 44% FG, 41% 3FG, 89% FT Started his career as a highly recruited combo guard at Washington then transferred to San Jose St. where he has found a home. He can really score and also shoots the 3 ball very well. Good FT shooter who knows how to draw fouls. He’s very efficient shooting over 40% from 3 and over 88% from the line. He’s a throwback type of scorer in that he gets to the foul-line, posts up smaller guards, drives bigger wing defenders, and uses screens very well to create space. Good, not great, athlete but very smart, crafty, and out thinks his opponents. Needs to be more consistent defensively and with the attention he gets from opposing defenses he needs to up his assist numbers by kicking out to shooters or finding bigs for drop off dunks. He has a chance to be a solid pro some day, most likely in Europe but with another great season he’ll definitely get looks from NBA scouts. anche se io andrei su un usato super sicuro : MICHAEL HICKS ??? (ha ancora un contratto ?? puo' diventare comunitario ???) oppure un EBI ERE di caserta ??
Thunder Posted August 1, 2011 Posted August 1, 2011 In fondo, quest'anno se vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno, abbiamo gettao le fondamenta per avere una squadra giovane e completa già a partire dalla prossima stagione. Si è la nota positiva. Secondo me in quest'ottica va inquadrata anche la scelta di Diawara, in sostanza un po un doppione di Kangur che però nella stagione successiva non ci sarà. Ma a quel punto se Diawara avrà fatto bene abbiamo già il sostituto. Certo quest'anno se il "sistema" non funziona si rischia. A meno che tutti i "se" che già abbiamo in squadra vadano a buon fine. A quel punto anche se il due non sposta ci troveremmo più o meno nella situazione dell'anno scorso dov'era il tre a non spostare. Assetto col quale tutto sommato abbiamo fatto i play-off. Forse l'asticella riusciamo ad alzarla nella stagione "2012-2013". Chiudocon una domandina : ma....SISAL ????
Sir Joe Posted August 1, 2011 Posted August 1, 2011 in fondo una scommessina su un giovane talento , non sarebbe male :Adrian Oliver (San Jose State) G Senior Height- 6’4” Weight- 210 pounds 22.5 Points, 5.3 rebounds, 2.9 assists 44% FG, 41% 3FG, 89% FT Started his career as a highly recruited combo guard at Washington then transferred to San Jose St. where he has found a home. He can really score and also shoots the 3 ball very well. Good FT shooter who knows how to draw fouls. He’s very efficient shooting over 40% from 3 and over 88% from the line. He’s a throwback type of scorer in that he gets to the foul-line, posts up smaller guards, drives bigger wing defenders, and uses screens very well to create space. Good, not great, athlete but very smart, crafty, and out thinks his opponents. Needs to be more consistent defensively and with the attention he gets from opposing defenses he needs to up his assist numbers by kicking out to shooters or finding bigs for drop off dunks. He has a chance to be a solid pro some day, most likely in Europe but with another great season he’ll definitely get looks from NBA scouts. anche se io andrei su un usato super sicuro : MICHAEL HICKS ??? (ha ancora un contratto ?? puo' diventare comunitario ???) oppure un EBI ERE di caserta ?? Hicks mi sembra abbia già 35 anni... non voglio più giocatori alla frutta in squadra. Su Ere... lo terrei come ultima spiaggia, in caso di fallimento completo nella ricerca d'altro... atleticamente è notevole ma da 2 ha percentuali scadenti nonostante la grande fisicità che dovrebbe permettergli ben altre %. Correremmo il rischio di avere un quintetto di atleti-forzuti-zompatori ma con un attacco dalle percentuali ridicole... praticamente dovremmo giocare per lo 0 a 0.
tatanka Posted August 1, 2011 Posted August 1, 2011 Eccola: Minxia, Silver si è preso una tribuna intera. Deve essere quella con la mansarda.
ROOSTERS99 Posted August 1, 2011 Posted August 1, 2011 (edited) E il Wild West resta il Wild West !! E......Tat....sarebbe ben ora di RIENTRARE !!!! Silver...,te l' avevo detto che ti dedicavano una tribuna !!! Edited August 1, 2011 by ROOSTERS99
ROOSTERS99 Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 Tat sta benissimo nella Goldest!!! basta scrocconi !!
joe Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 Ganeto ieri ha rescisso con MM, annuncio imminente quindi?
gabruz06 Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 E' veramente incredibile che pesaro firmerà James White, quando, a saperlo, con un po' di pazienza lo si sarebbe potuto portare a casa...
joe Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 E' veramente incredibile che pesaro firmerà James White, quando, a saperlo, con un po' di pazienza lo si sarebbe potuto portare a casa... ma a che condizioni!??!? bhòòòò
Guest Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 350mila dollari più vari bonus (diciamo oltre 400 con clausole varie), se firma
Silver Surfer Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 350k$? Quindi 250k€? Quindi ha abbassato le pretese rispetto all'anno scorso (500k$)?
toloz Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 La ricerca infinita di Varese: nel mirino la guardia Mitchell Arrivati Garri, Diawara, Reati, Ganeto e tornato alla base anche Kangur, manca solo un tassello, il solito tassello: la guardia. Inutile stare a ripetere la via intrapresa dalla società, ovvero quella di un mercato americano, pescando un giocatore fresco di college e fisicamente "dotato". Si perchè per prendere una guardia che manchi di atletismo allora si poteva tenere il buon Phil Goss (accasatosi al Villeurbanne) che, non smettiamo mai di ripeterlo, non ha mai demeritato nel corso della stagione. Ma la società ha idee ben chiare e fa bene a perseguirle, tanto che la pista Zoroski non è percorribile per i discorsi di cui sopra. Ecco quindi spuntare due nomi al di là dall'oceano e sono Brad Wanamaker e Casey Mitchell. Il primo ha trascorso la sua carriera ai Pittsburgh Panthers realizzando nell'ultima stagione 12 punti di media con 5 rimbalzi e 5 assist a gara, ma l'interesse di Vescovi e compagni nei sui confronti non è altissimo infatti la prima scelta ora è Casey Mitchell, tanto che Brad starebbe per firmare con Caserta (anche se è stato messo in standby). In uscita dal college di West Virginia Mountaineers, il giocatore nativo di Savannah ha chiuso la sua ultima stagione con 14 punti, 3 rimbalzi e 1 assist ad allacciata di scarpa e sarebbe il primo indiziato a colmare il vuoto nella casella "guardia titolare" per la Cimberio Varese.
Silver Surfer Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 La ricerca infinita di Varese: nel mirino la guardia MitchellArrivati Garri, Diawara, Reati, Ganeto e tornato alla base anche Kangur, manca solo un tassello, il solito tassello: la guardia. Inutile stare a ripetere la via intrapresa dalla società, ovvero quella di un mercato americano, pescando un giocatore fresco di college e fisicamente "dotato". Si perchè per prendere una guardia che manchi di atletismo allora si poteva tenere il buon Phil Goss (accasatosi al Villeurbanne) che, non smettiamo mai di ripeterlo, non ha mai demeritato nel corso della stagione. Ma la società ha idee ben chiare e fa bene a perseguirle, tanto che la pista Zoroski non è percorribile per i discorsi di cui sopra. Ecco quindi spuntare due nomi al di là dall'oceano e sono Brad Wanamaker e Casey Mitchell. Il primo ha trascorso la sua carriera ai Pittsburgh Panthers realizzando nell'ultima stagione 12 punti di media con 5 rimbalzi e 5 assist a gara, ma l'interesse di Vescovi e compagni nei sui confronti non è altissimo infatti la prima scelta ora è Casey Mitchell, tanto che Brad starebbe per firmare con Caserta (anche se è stato messo in standby). In uscita dal college di West Virginia Mountaineers, il giocatore nativo di Savannah ha chiuso la sua ultima stagione con 14 punti, 3 rimbalzi e 1 assist ad allacciata di scarpa e sarebbe il primo indiziato a colmare il vuoto nella casella "guardia titolare" per la Cimberio Varese. All-Portsmouth Invitational Tournament, Second-Team by: Matt Kamalsky - Director of Operations, Kyle Nelson - College Basketball Scout, Joseph Treutlein - Director of Scouting April 14, 2011 Moving down the line at the players who stood out the most at the Portsmouth Invitational Tournament, we look at Mike Davis, Bill Clark, Casey Mitchell, Will Coleman and Dwight Hardy. ... Bill Clark, 6-5, SG/SF, Senior, Duquesne 16.3 points, 6.2 rebounds, 2.5 assists, 1.5 steals, 2.0 turnovers, 46% FG, 75% FT, 38% 3PT Joseph Treutlein A late addition, but nevertheless one of the most surprising performers at the Portsmouth Invitational Tournament, Bill Clark certainly opened some eyes with his spot shooting ability, and probably earned himself a few private workouts at the least. Clark posted the best three-point percentage (64%) and overall field-goal percentage (65%) of anyone at the tournament, and was absolutely unconscious knocking down shots at times, going 7-for-7 to start his first game. Clark possesses excellent shooting form with a high and quick release, maintaining good balance and consistently finding his way to open spots on the floor. Clark served as Duquesne's leading scorer and offensive focal point in college, but seamlessly fit into his diminished role here, looking far more comfortable as an off-the-ball offensive cog. Only a 38% three-point shooter in college, Clark's outburst was somewhat unexpected here, but looking deeper into the numbers at Synergy Sports Technology, there's reason to be optimistic for the future. While Clark's 1.11 points per shot on all catch-and-shoot jumpers is solid, his 1.41 PPS on unguarded jumpers is outstanding, and moving from a first to potentially fifth option should lead to a higher percentage of those. As for the rest of Clark's offense, he isn't a great shot creator off the dribble, having just a passable handle and first step, though he doesn't force the issue often, rarely turning the ball over, and showing very nice passing ability and a solid overall feel for the game. His straight line speed with the ball is solid and is enough to keep defenses honest, while he also gets a good amount of finishes on off-ball cuts and in transition, where he shows good body control and isn't afraid of contact. Still, from an NBA perspective, Clark's scoring skill set is fairly one-dimensional at this stage. On the defensive end is where the biggest question marks are for Clark. He didn't consistently impress here at Portsmouth, often showing good effort to start possessions but giving up once his man got the step on him, and looking underwhelming with his lateral quickness as well. His off-ball effort and overall awareness are solid, while he does put in good on-ball possessions at times, but could have trouble with quicker 2's and bigger 3's in the NBA. In order to find a niche in the NBA, maximizing his ability on this end of the floor will be essential. To Clark's credit, he does do a good job on the glass for a wing, showing solid pursuit and effort, but he spent a good chunk of his time playing as his team's de facto power forward this season, and it's questionable if he could replicate his production as a full-time wing. Looking forward, if Clark's Portsmouth shooting was no fluke, he could find himself a roster spot in the NBA at some point in the future, as role playing three-point shooting wings are abundant in the NBA, but his below average athleticism, just decent size, and lack of great defensive prowess leave him fighting an uphill battle. Casey Mitchell, 6'3 Shooting Guard, West Virginia 23.3 Points, 3.3 Rebounds, 2.0 Assists, 2.3 Steals, 50% 3P, 53.7% FG Matt Kamalsky The leading scorer at this year's Portsmouth Invitational Tournament, Casey Mitchell got off to a hot start and continued to score at a high level throughout the week, looking more and more comfortable inside the arc in each contest. A junior college transfer, Mitchell was a pleasant surprise, and while he's no lock to be drafted, he made himself a ton of money with the showing he had at the PIT. A bit short for a shooting guard at 6'3, Mitchell has a compact frame and very solid physical strength. He's not going to dunk on anyone in traffic, or blow anyone away with his first step, but he showed that he's a savvy scorer who has a number of skills that complement each other extremely well, especially when he's making good decisions on the court—something that isn't always the case unfortunately. Mitchell started the week with a dominant shooting performance, knocking down virtually every shot he attempted on the first day of the PIT, including a number of threes and deep twos coming off of screens. Last season Mitchell shot an average 31% on no dribble jump shots in spot-up situations according to Synergy Sports Technology, but was exceptionally consistent this week with his feet set from distance. He does a terrific job spacing the floor, working off of screens, and squaring himself to the rim and getting on balance before he receives the ball. Once defenders began to respect his range, Mitchell began to pick them apart off the dribble. He shot a very solid 34.5% off the bounce last season according to Synergy, and showed why here. When he can use his defender's momentum against him, he can take a quick dribble to create enough separation to get his shot off. While he's far from comfortable in pure isolation situations, when Mitchell can get an edge, he's capable of taking advantage of it. In his final game in Portsmouth, Mitchell did a terrific job getting to, and finishing at, the rim. He's not athletic enough to project as a quality finisher in the NBA, but this was a prime example of how Mitchell can take what defenses give him. He was not overly aggressive attacking the rim or pulling up off the bounce as a senior, but showed here that he can do some damage when he can get himself going. He's not a great creator, but he's efficient and strong at the basket when he finds an opportunity. On the defensive end, Mitchell doesn't have great lateral quickness, but he's smart, has quick hands, and did a fairly good job this week limiting penetration. Though he would surely struggle against NBA caliber shooting guards, Mitchell has some nice offensive tools that should help him wherever he lands next season. The biggest question marks about Mitchell have always mostly revolved around off the court issues over the course of his career, as he repeatedly clashed with West Virginia Coach Bob Huggins, and was in and out of his dog house continually. His body language isn't always the best and his shot-selection can often be very poor, something we saw pop up on quite a few occasions over the week. He's been extremely inconsistent over the course of his career, alternating between performing brilliantly and being completely ineffective, sometimes in the same game. Whether Mitchell is quite talented enough to overcome any red flags that will come up in NBA teams' information-gathering process is debatable, but it's difficult to ascertain how much of an issue this is without doing more background research. He's obviously a very talented scorer, so if he can find a way to put these things behind him, it's not out of the question From DraftExpress.com http://www.draftexpress.com/article/All-Po...8#ixzz1TrsFV3HF http://www.draftexpress.com
ispettorenipi Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 350mila dollari più vari bonus (diciamo oltre 400 con clausole varie), se firma Ma firma?
Guest Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 Ma firma? The answer, my friend, is blowin'in the wind...
Sir Joe Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 The answer, my friend, is blowin'in the wind... In ogno modo non viene da noi per cui... firmi dove vuole.
Silver Surfer Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 Ma firma? Ah, ho capito. Mancava alla sommatoria l'ammontare della quota Diritti di Immagine...?
Silver Surfer Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 In ogno modo non viene da noi per cui... firmi dove vuole. Onestamente però non mi pare giocatore Dalmonte-Style...
Virgus Posted August 2, 2011 Posted August 2, 2011 Tutto bene tutto bello sapere a quanto firmano i giocatori di cantù pesaro o milano. Ma Diauarà a quanto ha firmato nessuno lo sa o è un segreto d stato ?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now