la Varese che verrà

[Sir Joe]

Ricordo che nel 98/99 (non esisteva ancora il Forum, ma sono pressoché certo che ad esultare per il suo acquisto non fossero stati in molti..) prendemmo Galanda, che arrivava dalla Teamsystem Bologna con queste credenziali:

punti: 2.1 Minuti:9.2 tiri da 2: 47.4 % tiri da 3: 50.0 tiri liberi: 62.5 %

La mia è una valutazione di tipo puramente statistico, e dunque non tiene conto di tutti quei fattori che raramente vengono menzionati ma che dati alla mano sono quelli fondamentali: i cosiddetti "intangibles", quelli tanto per capire di cui tiene conto Brunetto Arrigoni e che, a parità di statistiche, fanno la differenza. Insomma, il solito discorso dello scouting. A me che White prenda 350/450 o nulla mi frega poco. Che avremmo potuto prenderlo ancora meno.

M'interessa invece che White, Diawara o chi per esso arrivino con le motivazioni giuste. Credo che il buon Cecco faccia queste valutazioni in sede di mercato. Credo che parli con i giocatori prima di firmarli. Poi dall'altra parte ci sono sicuramente agenti e giocatori bravi a vendere/vendersi (è il loro lavoro, d'altronde). Temo però che nessuno dei nostri possa permettersi di andare in Virginia nella prima decade di aprile al Portsmouth Invitational non solo per veder giocare il Casey Mitchell di turno, ma per parlare con tutti i presenti (dal custode della palestra all'assistent coach di un'università qualsiasi) per capire di più del profilo psicologico dei giocatori, delle loro aspirazioni, abitudini, e della capacità di adattamento oltreoceano (cioè quante siano le possibilità che una volta qui albeggino all'Hollywood tre giorni la settimana..). A quel punto Casey Mitchell non è più un nome associato ad un dvd ben confezionato da un'agenzia come Creative Artists Agency (non nel caso specifico, perché l'agente è John Spencer), ma un profilo ben connotato a cui eventualmente attingere in fase di scelta. Intendiamoci: neanche Minnucci sceglie sempre il meglio e ogni anno vince l'Eurolega. Lavorando bene, però, ci va sempre vicino. Scelte, chimica, scouting e "botta di culo": se c'è un progetto, una società seria, e Recalcati

a guidarlo..beh, io aspetto tranquillo la scelta del 2. O 2/1. O dell'1,5. Ma anche del 2,5. Chiudo con una nota: meglio Ganeto e Reati perché previsti dal maggio scorso, che tenere risorse di la e di qua da aggiungere ad un'offerta per prendere questo o quel giocatore.

Dieci giocatori dieci, più qualche giovane (come il finlandese) da lanciare. Allenamenti intensi. Competitività.

Concordo pienamente! Spernando comunque sempre anche nella "botta di culo".

[Silver Surfer]

Ricordo che nel 98/99 (non esisteva ancora il Forum, ma sono pressoché certo che ad esultare per il suo acquisto non fossero stati in molti..) prendemmo Galanda, che arrivava dalla Teamsystem Bologna con queste credenziali:

punti: 2.1 Minuti:9.2 tiri da 2: 47.4 % tiri da 3: 50.0 tiri liberi: 62.5 %

La mia è una valutazione di tipo puramente statistico, e dunque non tiene conto di tutti quei fattori che raramente vengono menzionati ma che dati alla mano sono quelli fondamentali: i cosiddetti "intangibles", quelli tanto per capire di cui tiene conto Brunetto Arrigoni e che, a parità di statistiche, fanno la differenza. Insomma, il solito discorso dello scouting. A me che White prenda 350/450 o nulla mi frega poco. Che avremmo potuto prenderlo ancora meno.

M'interessa invece che White, Diawara o chi per esso arrivino con le motivazioni giuste. Credo che il buon Cecco faccia queste valutazioni in sede di mercato. Credo che parli con i giocatori prima di firmarli. Poi dall'altra parte ci sono sicuramente agenti e giocatori bravi a vendere/vendersi (è il loro lavoro, d'altronde). Temo però che nessuno dei nostri possa permettersi di andare in Virginia nella prima decade di aprile al Portsmouth Invitational non solo per veder giocare il Casey Mitchell di turno, ma per parlare con tutti i presenti (dal custode della palestra all'assistent coach di un'università qualsiasi) per capire di più del profilo psicologico dei giocatori, delle loro aspirazioni, abitudini, e della capacità di adattamento oltreoceano (cioè quante siano le possibilità che una volta qui albeggino all'Hollywood tre giorni la settimana..). A quel punto Casey Mitchell non è più un nome associato ad un dvd ben confezionato da un'agenzia come Creative Artists Agency (non nel caso specifico, perché l'agente è John Spencer), ma un profilo ben connotato a cui eventualmente attingere in fase di scelta. Intendiamoci: neanche Minnucci sceglie sempre il meglio e ogni anno vince l'Eurolega. Lavorando bene, però, ci va sempre vicino. Scelte, chimica, scouting e "botta di culo": se c'è un progetto, una società seria, e Recalcati

a guidarlo..beh, io aspetto tranquillo la scelta del 2. O 2/1. O dell'1,5. Ma anche del 2,5. Chiudo con una nota: meglio Ganeto e Reati perché previsti dal maggio scorso, che tenere risorse di la e di qua da aggiungere ad un'offerta per prendere questo o quel giocatore.

Dieci giocatori dieci, più qualche giovane (come il finlandese) da lanciare. Allenamenti intensi. Competitività.

Ciao mitico!

Quoto, con però una piccola postilla: io accolsi con gran gioia l'annuncio del prestito di Giacomo Galanda nell'estate del 1998.

Per un motivo molto semplice: aveva dimostrato di essere un ottimo giocatore sia a Verona, ove se ben ricordo esplose, sia in Nazionale, ove fu attore di buonissime prestazioni anche prima di arrivare a Varese.

Nutro dubbi invece sull'attuale Garri.

Giusto il discorso sull'incastro nella squadra che si sta creando, e sulle giuste motivazioni... ma non si possono non considerare il Talento e lo stato di forma attuale: le motivazioni puoi trasmetterle, infonderle; ma x essere un ottimo giocatore non bastano. Ci vogliono anche le altre 2 voci.

Intangibles: come ben sai, con me sfondi una porta aperta...

[Ale Div.]

"è fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità d'esecuzione" (cit.).

Che cos'è il genio? [CIT.]

[Ale Div.]

Well, Man [CIT.].. ghost è uno che di scouting se ne intende.. Sono totalmente d'accordo con la sua analisi.

Solo che io quando fu ingaggiato Giacomino ne fui stra-felice.

(quando poi seppi che indossava la maglia numero TEN perché è un fan dei pearl jam.. non puoi capire )

Detto questo, il forum non c'era, ma il pigio sì e si chiedeva chi avrebbe segnato i punti di Komazec, visto che Mrsic non era noto per essere un fuciliere... Eppure Veljiko, nel sistema di Recalcati, fu a lungo capocannoniere del campionato..

Come ho già detto: squadra troppo fisica per i miei gusti ma, come al solito, voglio vedere qualche partita prima di giudicare...

Ps: Ehi Ghost, perché non vieni anche tu domani?

Edited August 3, 2011 by Ale Div.

[Tiratore di striscia]

Ma tu non dovevi "partorire"? Aspetto news:-)

Aspetto news anch'io...

[ghostman74]

Ciao mitico!

Quoto, con però una piccola postilla: io accolsi con gran gioia l'annuncio del prestito di Giacomo Galanda nell'estate del 1998.

Per un motivo molto semplice: aveva dimostrato di essere un ottimo giocatore sia a Verona, ove se ben ricordo esplose, sia in Nazionale, ove fu attore di buonissime prestazioni anche prima di arrivare a Varese.

Nutro dubbi invece sull'attuale Garri.

Giusto il discorso sull'incastro nella squadra che si sta creando, e sulle giuste motivazioni... ma non si possono non considerare il Talento e lo stato di forma attuale: le motivazioni puoi trasmetterle, infonderle; ma x essere un ottimo giocatore non bastano. Ci vogliono anche le altre 2 voci.

Intangibles: come ben sai, con me sfondi una porta aperta...

Caro Sir Surfer, sono d'accordo con te: anch'io fui molto felice dell'ingaggio di Galanda. Però una percentuale di rischio esisteva anche in quel caso. Meno che con Garri, ovviamente: giocatore con caratteristiche simili ma profondamente diverso per formazione, intelligenza e conoscenza della materia ( e dell'uso del perno..). Nel caso specifico l'aspettativa e che lui possa riuscire a darci un contributo più o meno costante, in grado di non condizionare troppo il rendimento del gruppo in caso di prestazione negativa, ma di darci quel quid in più laddove possa servire.

[ghostman74]

Well, Man [CIT.].. ghost è uno che di scouting se ne intende.. Sono totalmente d'accordo con la sua analisi.

Solo che io quando fu ingaggiato Giacomino ne fui stra-felice.

(quando poi seppi che indossava la maglia numero TEN perché è un fan dei pearl jam.. non puoi capire )

Detto questo, il forum non c'era, ma il pigio sì e si chiedeva chi avrebbe segnato i punti di Komazec, visto che Mrsic non era noto per essere un fuciliere... Eppure Veljiko, nel sistema di Recalcati, fu a lungo capocannoniere del campionato..

Come ho già detto: squadra troppo fisica per i miei gusti ma, come al solito, voglio vedere qualche partita prima di giudicare...

Ps: Ehi Ghost, perché non vieni anche tu domani?

Grazie Ale. In effetti visto che difetto nel "far di conto" e nel management, lo scouting é la mia unica risorsa

Sono un po' di parte perché a me piacciono le squadre fisiche, come Tiratore di Striscia potrebbe confermarti :-)

Domani dove, caro? Io sono in Liguria ma credo di rientrare domani sera!

[Long Leg]

Grazie Ale. In effetti visto che difetto nel "far di conto" e nel management, lo scouting é la mia unica risorsa

Sono un po' di parte perché a me piacciono le squadre fisiche, come Tiratore di Striscia potrebbe confermarti :-)

Domani dove, caro? Io sono in Liguria ma credo di rientrare domani sera!

te lo dico io, caro il mio bel fantasmino...stasera un bel po' di forumisti si ritrovano al becero pub in quel di Busto (vedi apposito thread aperto in questa sezione)

dai che ci si rivede!!!

[Roberto]

ma di darci quel quid in più laddove possa servire.

In una societa' come la Varese d'oggi, chiedo un quid ad un giocatore che mi costa un quid del mio budget.

[Maurizio]

In una societa' come la Varese d'oggi, chiedo un quid ad un giocatore che mi costa un quid del mio budget.

Lascia perdere il quid e cerca di venire dal Becero stasera.....

[Roberto]

Lascia perdere il quid e cerca di venire dal Becero stasera.....

La velocita' del Becero nel portare a buon fine un ordinazione, e' inversamente proporzionale alla velocita' che hanno nel servire una marghirita al Piedigrotta....percui facendo due conti ( 200 x 2 :9-l' iva), passo a prendere l' Emiro alle 20:00, lo porto in ambasciata svizzera per discutere i dettagli di vari contratti , andiamo a salutare le mogli dei canturini e se qualcuno di voi nel frattempo non e' ancora morto di stenti.....vedersi verso la 1:00 va' bene?

Edited August 3, 2011 by Roberto

[ghostman74]

te lo dico io, caro il mio bel fantasmino...stasera un bel po' di forumisti si ritrovano al becero pub in quel di Busto (vedi apposito thread aperto in questa sezione)

dai che ci si rivede!!!

Cara vecchia amica, stasera sarò ancora in quel di Recco con la famiglia,

ed abbiamo organizzato una piccola rimpatriata di vecchi pallanotisti..ma prometto che alla prossima non mancherò!!

[Ponchiaz]

Finalmente si può chiamare Long Leg vecchia?

[tinello]

Ufficiale a Varese

Pallacanestro Cimberio Varese completa il proprio roster con l’ingaggio di Justin Hurtt. Il giocatore americano andrà a coprire lo spot di guardia nello starting five biancorosso. Hurtt, proveniente dalla Tulsa University, ha chiuso la sua carriera al College con una media di 20 punti a partita arricchiti da 2.4 assist e 3.8 rimbalzi. Si tratta di un giocatore potente che è in grado di segnare in diversi modi sia attaccando il canestro che dal perimetro (37% nel tiro da 3). Giocatore mancino, è stato un autentico trascinatore per gli Hurricanes: il suo tiro in sospensione è difficilmente marcabile, ma tra le sue peculiarità troviamo anche una propensione alle schiacciate tanto da essere stato candidato per la “dunk of the year” della Ncaa. Hurtt sa costruirsi e mettere a segno tiri difficili ed è proprio questa sua caratteristica ad aver attratto molte franchigie in Nba. Sono 10 le formazioni che lo hanno testato prima del Draft. Candidato ad essere scelto nel secondo giro, come a volte accade, è rimasto fuori dai magnifici 60 nonostante le ottime credenziali. Gli esperti americani lo hanno inserito nei “top 5 free agent gems”, particolare classifica che raggruppa i giocatori “undrafted” più interessanti ed in grado di trovare comunque un ingaggio nella NBA. Hurtt ha deciso invece di affrontare l’avventura europea accettando l’offerta della Cimberio tra le tante proposte ricevute.

[Tiratore di striscia]

Sono un po' di parte perché a me piacciono le squadre fisiche, come Tiratore di Striscia potrebbe confermarti :-)

Preferenza pro domo sua...

Senza lottatori non si vince, come Ghostman 74 sa più che bene. Però serve anche qualcuno che, ringraziando i lottatori, la butti dentro con continuità. Perché difesa, rimbalzi e recuperi, tirando magari con il 25%, non possono bastare. Ora Varese come squadra fisica mi sembra attrezzata, ma non può fare a meno di una "punta" di prima qualità. (Budget a parte, Clay Tucker appena approdato a Roma era un buon prototipo del giocatore che a noi serve, secondo me)

Sull'arrivo di Galanda temporibus illis: chiunque non avesse a suo tempo capito l'importanza dell'acquisto avrebbe dovuto subire un daspo per il palazzetto, affinché gli fosse inibito a vita d'assistere a questo sport.

Ma c'è da dire che dagli spalti piovvero non di rado fischi persino all'indirizzo di quel playmaker col vizio di cambiar numero di maglia, ritenendo non fosse all'altezza dei fasti della piazza prealpina, quindi...

[charismatic enigma]

benvenuto justin hurtt!!!

[Giobbo]

Ora la domanda è: qualcuno sa dire qualcosa sul ragazzo? jj?

Leggendo qua e là non dovrebbe essere malvagio.

Sperando che la terza sia la volta buona.

[alesszh]

justin hurtt... I LIKE IT!!

[Thunder]

Ora la domanda è: qualcuno sa dire qualcosa sul ragazzo? jj?

Leggendo qua e là non dovrebbe essere malvagio.

Sperando che la terza sia la volta buona.

Sintetizzo i "leggendo quà e là" : bell'atleta e attacante deve migliorare in tutto il resto : difesa, passaggio, prendere buone decisioni ecc...pare di capire non esattamente un playmaker aggiunto. A giudicare da come schiaccia quantomeno lo spettacolo non dovrebbe mancare. Per il resto speriamo abbia voglia di crescere e migliorarsi. Il tutto da valuate al cambio del nostro campionato ovviamente......

[SteveNashaVarese]

Sintetizzo i "leggendo quà e là" : bell'atleta e attacante deve migliorare in tutto il resto : difesa, passaggio, prendere buone decisioni ecc...pare di capire non esattamente un playmaker aggiunto. A giudicare da come schiaccia quantomeno lo spettacolo non dovrebbe mancare. Per il resto speriamo abbia voglia di crescere e migliorarsi. Il tutto da valuate al cambio del nostro campionato ovviamente......

Questo è buono veramente, arriva da Tulsa che è una delle università con il migliore programma di basket in assoluto, ed è uno che ha fatto passi da gigante e che ha una continuità di rendimento davvero superiore alla media. Sembra davvero il tassello mancante per la nostra squadra, peccato averlo per un anno solo.

[hammer70]

Questo è buono veramente, arriva da Tulsa che è una delle università con il migliore programma di basket in assoluto, ed è uno che ha fatto passi da gigante e che ha una continuità di rendimento davvero superiore alla media. Sembra davvero il tassello mancante per la nostra squadra, peccato averlo per un anno solo.

...da ignorante chiedo.....come mai non è stato considerato da nessuno nei primi 2 giri???

[Giobbo]

...da ignorante chiedo.....come mai non è stato considerato da nessuno nei primi 2 giri???

Pur non conoscendolo, provo a risponderti: a quanto ho capito è un giocatore che in grado di fare diverse cose bene, alcune benissimo. Ma evidentemente non è un fenomeno. E non è nemmeno uno specialista, cosa che credo gli avrebbe consentito una chiamata al draft.

Ci tengo a dire che potrei aver scritto una castroneria

[Carcarlo]

Ufficiale a Varese

Pallacanestro Cimberio Varese completa il proprio roster con l’ingaggio di Justin Hurtt. Il giocatore americano andrà a coprire lo spot di guardia nello starting five biancorosso. Hurtt, proveniente dalla Tulsa University, ha chiuso la sua carriera al College con una media di 20 punti a partita arricchiti da 2.4 assist e 3.8 rimbalzi. Si tratta di un giocatore potente che è in grado di segnare in diversi modi sia attaccando il canestro che dal perimetro (37% nel tiro da 3). Giocatore mancino, è stato un autentico trascinatore per gli Hurricanes: il suo tiro in sospensione è difficilmente marcabile, ma tra le sue peculiarità troviamo anche una propensione alle schiacciate tanto da essere stato candidato per la “dunk of the year” della Ncaa. Hurtt sa costruirsi e mettere a segno tiri difficili ed è proprio questa sua caratteristica ad aver attratto molte franchigie in Nba. Sono 10 le formazioni che lo hanno testato prima del Draft. Candidato ad essere scelto nel secondo giro, come a volte accade, è rimasto fuori dai magnifici 60 nonostante le ottime credenziali. Gli esperti americani lo hanno inserito nei “top 5 free agent gems”, particolare classifica che raggruppa i giocatori “undrafted” più interessanti ed in grado di trovare comunque un ingaggio nella NBA. Hurtt ha deciso invece di affrontare l’avventura europea accettando l’offerta della Cimberio tra le tante proposte ricevute.

Welcome Giustino ....speriamo che tu sia il giocatore d'HurttO che cercavamo ...eh eh che battutona

[Thunder]

Questo è buono veramente, arriva da Tulsa che è una delle università con il migliore programma di basket in assoluto, ed è uno che ha fatto passi da gigante e che ha una continuità di rendimento davvero superiore alla media. Sembra davvero il tassello mancante per la nostra squadra, peccato averlo per un anno solo.

Bene, bene. Il tuo giudizio è molto positivo. Stai a vedere che forse abbiamo avuto la famosa botta di culo ! :-) Forza, gli altri esperti del Forum ! Dicano la loro !

[Carcarlo]

Strengths: Lefty off-guard with a nice shooting stroke ... Good scorer that can put points on the board in a variety of ways ... Confident in isolation situations ... No hesitation before pulling up for a jumper off the dribble ... Not the best ball-handler, but has an explosive first step that he uses to get to the rim ... Looks for contact ... Gets to the free throw line a lot (5.5 FTA per game in 2010-2011) and is pretty efficient once he gets there (81.1%) ... Great outside shooter with NBA range ... Good form if he gets himself squared up to the basket ... Is active off the ball ... Skilled at coming off of screens and setting himself up for an open shot ... Has the potential to be a solid catch-and-shoot player at the next level ...

Weaknesses: Poor decision maker ... Turnover-prone ... Takes a high number of ill-advised shots ... Forces a lot of off-balances shot-attempts, usually while being heavily guarded ... Only an average passer ... Coaches will not be asking him to play the point guard position and rightfully so ... Not an effective defender ... Doesn't put up a whole lot of resistance, even against the weaker Conference USA ... Hasn't really had the chance to prove himself against strong competition ...

Overall: Hurtt is a solid scorer at the college level, but he'll have a lot of trouble translating to the NBA ... His best bet is to find a niche as a spot-up shooter for a team that could use instant offense off the bench ...

Justin Hurtt

Mah , sperem ... non potrà mica essere peggio di Collins !!!