la Varese che verrà

[tatanka]

Epperò le scelte sono opinabili, ma i numeri no: i budget non stellari di Sassari sono quelli che permettono di firmare e rifirmare Travis Diener (che al cambio attuale chiama un bel 400mila), di strappare Drake Diener ad una nutrita concorrenza alzando di almeno 70mila dollari l'offerta che aveva rifiutato a Varese, e di mettere le mani su un comunitario passaportato di valore come Quinton Hosley che chiama almeno tam quam TD (che è bravo bello e buono ma è da tenere sotto teca per tutta la settimana e gioca solo il suo basket con palla in mano sempre e comunque, rido mica poco quando si parla di asta per lui da parte delle big...).

Poi è anche vero che a Metreveli Binetti Devecchi Pinton danno una costina di porcetto e un dito di cannonau allungato con l'acqua,e qui si entra nel computo delle scelte, anche se comunque pagano 10 giocatori 10 (compreso Vanuzzo che qualcosina alza) e non 8 più Urbutis e un bamben come Pesaro; ma Sassari fa meglio spendendo di più, come Venezia (che ne ha addirittura 13 a payroll) per sfatare un altro luogo comune di "ma come la matricola arrivata all'ultimo momento".

Bastardi ....

[MarkBuford]

Epperò le scelte sono opinabili, ma i numeri no: i budget non stellari di Sassari sono quelli che permettono di firmare e rifirmare Travis Diener (che al cambio attuale chiama un bel 400mila), di strappare Drake Diener ad una nutrita concorrenza alzando di almeno 70mila dollari l'offerta che aveva rifiutato a Varese, e di mettere le mani su un comunitario passaportato di valore come Quinton Hosley che chiama almeno tam quam TD (che è bravo bello e buono ma è da tenere sotto teca per tutta la settimana e gioca solo il suo basket con palla in mano sempre e comunque, rido mica poco quando si parla di asta per lui da parte delle big...).

Poi è anche vero che a Metreveli Binetti Devecchi Pinton danno una costina di porcetto e un dito di cannonau allungato con l'acqua,e qui si entra nel computo delle scelte, anche se comunque pagano 10 giocatori 10 (compreso Vanuzzo che qualcosina alza) e non 8 più Urbutis e un bamben come Pesaro; ma Sassari fa meglio spendendo di più, come Venezia (che ne ha addirittura 13 a payroll) per sfatare un altro luogo comune di "ma come la matricola arrivata all'ultimo momento".

L'anno post promozione (quando fecero comunque meglio di noi) TD chiamava sempre 400K? E il resto della compagnia?

Forse Sassari non aveva da liquidare anche Thomas, Cotani e Righetti che, temo, abbiano tolto al nostro budget il costo di un buon giocatore.

Noi l'anno prossimo dovremmo liquidare (spero) almeno Ganeto e Garri, lasciando anche in questo caso almeno il costo di un buon 6-7 uomo.

Comunque resta il fatto che la loro filosofia (e quella di Pesaro) è quella di avere 5 giocatori buoni per il campo, un paio di riserve decenti e poi scartine.

Noi siamo partiti con un paio di titolari e dieci riserve.

[Guest]

L'anno post promozione (quando fecero comunque meglio di noi) TD chiamava sempre 400K? E il resto della compagnia?

Forse Sassari non aveva da liquidare anche Thomas, Cotani e Righetti che, temo, abbiano tolto al nostro budget il costo di un buon giocatore.

Noi l'anno prossimo dovremmo liquidare (spero) almeno Ganeto e Garri, lasciando anche in questo caso almeno il costo di un buon 6-7 uomo.

Comunque resta il fatto che la loro filosofia (e quella di Pesaro) è quella di avere 5 giocatori buoni per il campo, un paio di riserve decenti e poi scartine.

Noi siamo partiti con un paio di titolari e dieci riserve.

L'anno post promozione yes

Il resto fa tutto parte del discorso scelte opinabili

[Binzaghino]

L'anno post promozione (quando fecero comunque meglio di noi) TD chiamava sempre 400K? E il resto della compagnia?

Forse Sassari non aveva da liquidare anche Thomas, Cotani e Righetti che, temo, abbiano tolto al nostro budget il costo di un buon giocatore.

Noi l'anno prossimo dovremmo liquidare (spero) almeno Ganeto e Garri, lasciando anche in questo caso almeno il costo di un buon 6-7 uomo.

Comunque resta il fatto che la loro filosofia (e quella di Pesaro) è quella di avere 5 giocatori buoni per il campo, un paio di riserve decenti e poi scartine.

Noi siamo partiti con un paio di titolari e dieci riserve.

E' vero però penso che a il buon Luca una squadra la si riesca a trovare,tutto sommato gode di un discreto mercato in realtà di media-bassa classifica che sopravviveranno,penso ad esempio Brindisi o una eventuale Reggio Emilia.

Ganeto spero che si siano tutelati con un 1+1,anche se una sua eventuale riconferma non penso ci sveni al cubo.

Capitolo MIAN,perchè uno che fa caccare in serie B dovrebbe tornare a giocare a Varese?

Speriamo per lui che non debba scendere in serie B2 per giocare.

Sul fatto dei 5 buoni buoni+ 2 riserve decenti,il nostro discorso purtropo prevederà un 5+2+2 perchè abbiamo a libro paga GG e Reati.

[Binzaghino]

stai parlando di tale De Nicolao in campo mercoledì?????

e magari il Sasha è questo qui???

da altro forum dopo Roma/Treviso

Va bene che questa partita non contava un cazzo me in oltre 30 anni che

seguo il basket non ho visto uno così coglione che si fa espellere con

la propria squadra in vantaggio di 2 punti a 26 secondi dalla fine.

Stai dietro a quella cazzo di linea e non protestare per un minuto,

deficiente, e poi complimenti per la chicca dell'asciugamani sbattuto

sulla panchina in modo plateale.

I tuoi giocatori hanno fatto miracoli per riprendere varie volte la

partita e tu fai una sceneggiata ridicola e inutile.

Se esistesse ancora una società sarebbe da esonerarlo immediatamente

senza neppure fargli prendere l'aereo con la squadra.

Sto parlando del Sasha che ieri ha vinto a Venezia facendoci un favore GROSSO come una casa!!!!!

[Giobbo]

Sto parlando del Sasha che ieri ha vinto a Venezia Treviso facendoci un favore GROSSO come una casa!!!!!

[SteveNashaVarese]

L'anno post promozione (quando fecero comunque meglio di noi) TD chiamava sempre 400K? E il resto della compagnia?

Forse Sassari non aveva da liquidare anche Thomas, Cotani e Righetti che, temo, abbiano tolto al nostro budget il costo di un buon giocatore.

Noi l'anno prossimo dovremmo liquidare (spero) almeno Ganeto e Garri, lasciando anche in questo caso almeno il costo di un buon 6-7 uomo.

Comunque resta il fatto che la loro filosofia (e quella di Pesaro) è quella di avere 5 giocatori buoni per il campo, un paio di riserve decenti e poi scartine.

Noi siamo partiti con un paio di titolari e dieci riserve.

ok per la liquidazione di Garri, invece Ganeto lo proverei ancora. Un po' per non disperdere troppo le risorse, un po' per vederlo inserito in un contesto tattico differente (se come sembra arriveranno Vitucci o Sacripanti ).

Recalcati é un ottimo allenatore, ma non mette sempre i giocatori nella condizione ideale per rendere al meglio.

[Giobbo]

ok per la liquidazione di Garri, invece Ganeto lo proverei ancora. Un po' per non disperdere troppo le risorse, un po' per vederlo inserito in un contesto tattico differente (se come sembra arriveranno Vitucci o Sacripanti ).

Recalcati é un ottimo allenatore, ma non mette sempre i giocatori nella condizione ideale per rendere al meglio.

Concordo.

In qualche occasione Ganeto, a differenza di Lulù, ha dimostrato di poter dare qualcosina.

[ROOSTERS99]

Concordo.

In qualche occasione Ganeto, a differenza di Lulù, ha dimostrato di poter dare qualcosina.

....sì, ma fuori dalle balle !!

[fillmore]

Secondo voi -soprattutto quelli più addentro nella materia- ci sono possibilità che noi si tessera qualche virgulto per queste prossime 5 (almeno) partite per vedere l'effetto che fa in campo? In ottica anno prossimo, ca va sans dire...

[SteveNashaVarese]

....sì, ma fuori dalle balle !!

Sempre della stessa opinione?

[SteveNashaVarese]

Secondo voi -soprattutto quelli più addentro nella materia- ci sono possibilità che noi si tessera qualche virgulto per queste prossime 5 (almeno) partite per vedere l'effetto che fa in campo? In ottica anno prossimo, ca va sans dire...

Non credo. É in predicato un cambio di panchina per l'anno prossimo, non avrebbe senso un discorso del genere.

[Spaten]

ma, quindi, si puo dire che la famigerata asticella è rimasta allo stesso livello dell'anno scorso?

oppure si è alzata (una posizione in meno, per ora, ma piu punti)?

arrischiandomi in un'analisi, mi verrebbe da dire che l'anno scorso si è sperimentato di piu, tra infortuni, nuovo assetto societario e tecnico, cambio di assetto (rok in regia e goss a giostrare da guardia), mentre quest'anno le variabili sono state fondamentalmente 2, correlate tra loro (per lo meno in termini di bilancio): l'ingaggio di lou e della guardia americana low cost.

[Guest Paul The Rock]

Non credo. É in predicato un cambio di panchina per l'anno prossimo, non avrebbe senso un discorso del genere.

Ma la diamo così per scontata la partenza del Charlie? Secondo me un'altra stagione qui a Varese ce lo teniamo.

[Piva]

Sempre della stessa opinione?

Questa sera benino anche perchè far peggio del Kuba di questa sera era impossibile

Ma in attacco

Se poi penso al valore del suo ingaggio, quoto Roo!

[Guest Paul The Rock]

ma, quindi, si puo dire che la famigerata asticella è rimasta allo stesso livello dell'anno scorso?

oppure si è alzata (una posizione in meno, per ora, ma piu punti)?

arrischiandomi in un'analisi, mi verrebbe da dire che l'anno scorso si è sperimentato di piu, tra infortuni, nuovo assetto societario e tecnico, cambio di assetto (rok in regia e goss a giostrare da guardia), mentre quest'anno le variabili sono state fondamentalmente 2, correlate tra loro (per lo meno in termini di bilancio): l'ingaggio di lou e della guardia americana low cost.

Intanto le cose possono cambiare ancora discretamente con le prossime due gare, poi mi piacerre fare il discorso "asticella" a tutto tondo considerando anche il consorzio (incassi, spese, numero consorziati, etc).

[ROOSTERS99]

Sempre della stessa opinione?

Assolutamente sì.

A meno che il virgulto non accetti il dimezzamento dell' ingaggio......

[SteveNashaVarese]

Ma la diamo così per scontata la partenza del Charlie? Secondo me un'altra stagione qui a Varese ce lo teniamo.

A me andrebbe anche bene, ma notoriamente Recalcati ama firmare i rinnovi con i tempi che piacciono a lui. Se ciò non é avvenuto fino ad oggi, e iniziano ad esserci voci consistenti....

[Ponchiaz]

Esodiamolo.

[tatanka]

Per Ganeto, e per tutti vale, IMHO, il discorso: "quanto costa e con chi possiamo sostituirlo".

Quindi mentre per Garri (zero minuti) la conferma è possibile a patto che accetti il minimo salariale e la sostituzione va bene con un ragazzino qualsiasi del vivaio per Ganeto bisogna ragionare sui costi e su chi può dare il suo contributo (altalenante sicuramente, nullo sicuramente no).

Discorso leggermente diverso quello dei 3 piccoli. Anche a costi per noi sopportabili vale la pena ragionare se non siano "troppo piccoli".

Comunque la strada è ancora lunga, vediamo chi sarà l'hombre del partido di gara-5 dei quarti prima di tirare conclusioni.

[luca]

Per Ganeto, e per tutti vale, IMHO, il discorso: "quanto costa e con chi possiamo sostituirlo".

Quindi mentre per Garri (zero minuti) la conferma è possibile a patto che accetti il minimo salariale e la sostituzione va bene con un ragazzino qualsiasi del vivaio per Ganeto bisogna ragionare sui costi e su chi può dare il suo contributo (altalenante sicuramente, nullo sicuramente no).

Discorso leggermente diverso quello dei 3 piccoli. Anche a costi per noi sopportabili vale la pena ragionare se non siano "troppo piccoli".

Comunque la strada è ancora lunga, vediamo chi sarà l'hombre del partido di gara-5 dei quarti prima di tirare conclusioni.

Ok ma sempre 5 italiani dobbiamo tesserare, siamo sicuri di trovarne 2 più forti di Ganeto e Reati ? E poi sicuri che opteranno per 7 stranieri + 5 italiani, ossia 12 giocatori per giocare una volta a settimana ? Magari solo 5 stranieri ma buoni....

[Silver Surfer]

Ok ma sempre 5 italiani dobbiamo tesserare, siamo sicuri di trovarne 2 più forti di Ganeto e Reati ? E poi sicuri che opteranno per 7 stranieri + 5 italiani, ossia 12 giocatori per giocare una volta a settimana ? Magari solo 5 stranieri ma buoni....

Luca, siamo alle solite: qui la maggioranza (che potrebbe anche essere fallace, ci mancherebbe) vorrebbe far capire che e' meglio avere tutti stranieri, ma relativamente piu' forti e meno costosi, e pochi ITA solo "di riempimento", piuttosto che meno stranieri forti e piu' ITA pero' piu' costosi e meno forti.

Sono stato appositamente ridondante e ripetitivo, x reiterare il concetto...

[Guest]

Se però il concetto degli italiani che costano caro fa ritenere che il 5+5 costa meno del 3+4+5, la risposta è verosimilmente sbajata: nella prima ipotesi almeno 3 giocatori di rotazione minima li devi avere dietro i primi 5, nel secondo il primo italiano che gioca può essere l'ottavo. Mi sembra pleonastico esplicare dove si risparmia.

[tatanka]

Se però il concetto degli italiani che costano caro fa ritenere che il 5+5 costa meno del 3+4+5, la risposta è verosimilmente sbajata: nella prima ipotesi almeno 3 giocatori di rotazione minima li devi avere dietro i primi 5, nel secondo il primo italiano che gioca può essere l'ottavo. Mi sembra pleonastico esplicare dove si risparmia.

Ma infatti la scelta è 3+4+5.

Ed i 5 sono da prendere 4 nel WW ed uno alla Romantica di Melide

[ROOSTERS99]

Ma infatti la scelta è 3+4+5.

Ed i 5 sono da prendere 4 nel WW ed uno alla Romantica di Melide