parish76 Posted June 13, 2012 Author Posted June 13, 2012 Non conosco la fonte, ma la metto comunque come citazione:Qualcuno conosce il lettone? sicuramente lo conosce Vitucci Rihards Kuksiks per Avellino 11.09.2011 11:59 di Redazione Pianetabasket.com articolo letto 528 volte Fonte: Erika Gallizzi Il giocatore lettone dovrebbe essere il prescelto per sostituire Domen Lorbek che, per i noti e persistenti problemi fisici non sembra offrire le necessarie garanzie alla Scandone. E’ questa la notizia riportata oggi dalla stampa irpina. Parallelamente alla vittoria nel torneo “Vito Lepore”, dunque, la società pare si stia muovendo per risolvere uno dei (tanti) problemi che hanno tormentato questo primo stralcio di preparazione. Rihards Kuksiks è una guardia/ala di 198 cm, nato a Riga il 17 luglio del 1988. Arriverebbe dagli Stati Uniti dove negli ultimi anni ha vestito la maglia di Arizona State, nella NCAA. L’anno scorso, per lui, medie di 10.4 punti (40.5% da 2, 39.5% da 3 e 80% ai liberi), 2.7 rimbalzi e 1.8 assist a partita. Il giocatore ha disputato gli Europei in Lituania, con la Nazionale lettone, chiudendo l’avventura con 16 punti (37.5% da 2, 58.1% da 3 e 72.7% ai liberi), 4.2 rimbalzi e 1.2 assist per match.
joe Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 (edited) Kukscosicks Me lo ricordo bene agli europei dell'anno scorso!! Tiratore di striscia incredibile in quella manifestazione, non vorrei si fosse un po' perso...fisico gracile mi par di ricordare, e ha giocato anche vs l'Italia tra l'altro Edited June 13, 2012 by joe
fillmore Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Dalle cifre di Giobbo pare Giustino, da quelle di Parish un giocatore di basket.
Gigioski Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Pistoia vince gara 3 al supplementare!! BobbyJones 31 e Hardy 13 con 7 assistenze!...sarà ma son proprio una bella coppia
SteveNashaVarese Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Dalle cifre di Giobbo pare Giustino, da quelle di Parish un giocatore di basket. Andrebbe bene, almeno è giovane e in Spagna ha giocato poco. Anche Kangur prima di arrivare da noi giocava poco e aveva statistiche irrilevanti.
4-jjredick Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 http://www.dailybasket.it/serie-a/mercato-...ano-ai-rookies/
toloz Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 http://www.dailybasket.it/serie-a/mercato-...ano-ai-rookies/ ...come dire che al di là dei proclami siamo senza soldi???
corny Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 http://www.dailybasket.it/serie-a/mercato-...ano-ai-rookies/ Per carità, basta rookies :rolleyes:
4-jjredick Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Per carità, basta rookies :rolleyes: Eh ma questi sono moooolto piú forti di Brutt... Anzi sarei stupito se li prendete!
parish76 Posted June 13, 2012 Author Posted June 13, 2012 ...come dire che al di là dei proclami siamo senza soldi??? insomma non mi sembrano come rutt .. http://nbadraft.net/players/tu-holloway http://www.draftexpress.com/profile/Erving...ker-5181/stats/ http://www.draftexpress.com/profile/John-Shurna-5726/
toloz Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Considerando i numeri collezionati dai rookies quest'anno (JH a parte), da Treviso a Cantù e passando dai vari nomi accostati a Varese l'anno scorso e finiti in Grecia...direi che è una scelta dettata da sole esigenze di cassa...
pxg14 Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 ...come dire che al di là dei proclami siamo senza soldi??? dove, come e quando la dirigenza della pall va ha annunciato di avere un budget per la prox stagione stratosferico?...
toloz Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 dove, come e quando la dirigenza della pall va ha annunciato di avere un budget per la prox stagione stratosferico?... siamo d'accordo sul fatto che nessuno ha mai annunciato programmi stratosferici, però se rifacciamo la squadra mandando via praticamente tutti con un atteggiamento selettivo condito da comunicati del tipo "vogliamo fare un passo avanti" o "non guarderemo in faccia a nessuno e terremo solo chi serve a questo progetto" e poi cerchiamo dei rookies... beh, il primo pensiero è che probabilmente stiamo mandando via Goss & c. solo per trovare qualcuno che costi meno, altro che passo avanti...
SteveNashaVarese Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Considerando i numeri collezionati dai rookies quest'anno (JH a parte), da Treviso a Cantù e passando dai vari nomi accostati a Varese l'anno scorso e finiti in Grecia...direi che è una scelta dettata da sole esigenze di cassa... Calma: Scotty Hopson non é andato male a Rodi, e Jon Diebler é cresciuto parecchio nel Panionios arrivando a disputare degli ottimi play off e contribuendo al 3° posto finale che li porterà in Eurolega. E per finire direi che uno come Pullen a me l'anno scorso tanto schifo non avrebbe fatto.
joe Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Calma: Scotty Hopson non é andato male a Rodi, e Jon Diebler é cresciuto parecchio nel Panionios arrivando a disputare degli ottimi play off e contribuendo al 3° posto finale che li porterà in Eurolega. E per finire direi che uno come Pullen a me l'anno scorso tanto schifo non avrebbe fatto. minimo costeranno il doppio ora
SteveNashaVarese Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 (edited) minimo costeranno il doppio ora Sì, era per dire che se si scelgono dei rookies con un certo pedigree qualcosa attaccato all'osso ci deve essere. Comunque ho letto molto bene tutto quello che ho trovato sui 3 citati da JJ: Holloway e Shurna scordiamoceli pure, rimane "papabile" Erving Walker che ha delle belle cifre, ma di cui si può leggere tra le descrizioni un'inquietante: "Walker is the best player in the history of college basketball at making shots that should've never been taken...". Il che fa di lui o il nuovo Morse o il nuovo Weeden.... Edited June 13, 2012 by SteveNashaVarese
luca Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 dove, come e quando la dirigenza della pall va ha annunciato di avere un budget per la prox stagione stratosferico?... Nessuno ma con i rookies risparmi e lotti per la retrocessione come Biella fa da due anni a questa parte... meglio americani che vengono dal campionato bulgaro o polacco, se poi gli americani li riduciamo al minimo meglio ancora...
SteBo Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Mentre gli altri pensano a nomi stimolanti noi ripensiamo ai rookie.... Ahahahhahahahaha... Eddai....
joe Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Occhio che almeno 2 di questi tre ciatati provengono da buonissime università
Silver Surfer Posted June 13, 2012 Posted June 13, 2012 Sì, era per dire che se si scelgono dei rookies con un certo pedigree qualcosa attaccato all'osso ci deve essere. Comunque ho letto molto bene tutto quello che ho trovato sui 3 citati da JJ: Holloway e Shurna scordiamoceli pure, rimane "papabile" Erving Walker che ha delle belle cifre, ma di cui si può leggere tra le descrizioni un'inquietante: "Walker is the best player in the history of college basketball at making shots that should've never been taken...". Il che fa di lui o il nuovo Morse o il nuovo Weeden.... Erving Walker di Florida...visto in alcune partite trasmesse su Nasn nell'annata 2008/9: era Freshman, e mi stupì in alcune partite x la straordinaria energia difensiva... per quel che vale mi era piaciuto molto, in particolare in NCState-Florida.
MarkBuford Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 Nessuno ma con i rookies risparmi e lotti per la retrocessione come Biella fa da due anni a questa parte... meglio americani che vengono dal campionato bulgaro o polacco, se poi gli americani li riduciamo al minimo meglio ancora... Solo uno spunto di riflessione... In semifinale, oltre alle "corazzate" sono arrivate due squadre che hanno scelto la formula 3+2 (4+1 per Sassari visto il passaporto di Hosley) invece che il 2+4. E Milano e Pesaro sono anche prime nella classifica di utilizzo dei giocatori italiani. Giusto per dire che non ci sono formule giuste a priori...
pxg14 Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 Solo uno spunto di riflessione...In semifinale, oltre alle "corazzate" sono arrivate due squadre che hanno scelto la formula 3+2 (4+1 per Sassari visto il passaporto di Hosley) invece che il 2+4. E Milano e Pesaro sono anche prime nella classifica di utilizzo dei giocatori italiani. Giusto per dire che non ci sono formule giuste a priori... Pesaro e Sassari si assomigliano nella formula scelta ma non certo nel budget... Pesaro ha uno dei primi 3 quintetti del campionato mentre Sassari ha ottenuto eccellenti risultati ma tutto è girato nel verso giusto. Nella stagione 10/11 (seppur molto positiva) Sassari ha ottenuto identici risultati di Varese
pxg14 Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 siamo d'accordo sul fatto che nessuno ha mai annunciato programmi stratosferici, però se rifacciamo la squadra mandando via praticamente tutti con un atteggiamento selettivo condito da comunicati del tipo "vogliamo fare un passo avanti" o "non guarderemo in faccia a nessuno e terremo solo chi serve a questo progetto" e poi cerchiamo dei rookies... beh, il primo pensiero è che probabilmente stiamo mandando via Goss & c. solo per trovare qualcuno che costi meno, altro che passo avanti... Il budget è quello che è, ci sono contratti in essere da cui non è facilissimo uscire, ergo non si possono prendere solo giocatori con esperienza europea perché costano...
corny Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 Eh ma questi sono moooolto piú forti di Brutt... Anzi sarei stupito se li prendete! Continuo a ritenere il campionato NCAA di livello medio. E come deterrente il fatto che i migliori giocatori che vengono sfornati difficilmente attraversano l'Atlantico...... Se hai i giusti agganci e le giuste conoscenze puoi pescare bene, a volte benissimo, ma Varese negli ultimi anni ha sempre toppato alla grande ....
SteveNashaVarese Posted June 14, 2012 Posted June 14, 2012 Continuo a ritenere il campionato NCAA di livello medio.E come deterrente il fatto che i migliori giocatori che vengono sfornati difficilmente attraversano l'Atlantico...... Se hai i giusti agganci e le giuste conoscenze puoi pescare bene, a volte benissimo, ma Varese negli ultimi anni ha sempre toppato alla grande .... L'anno scorso in particolare, con la serrata NBA in corso, ci siamo fatti sfuggire l'occasione di ingaggiare qualcuno di veramente buono, IMHO. Da quest'anno si riparte dai prospetti che vanno dal ranking 80/90 a scendere, tra draftati, NBDL, leghe europee ricche e via dicendo. Ma se si sceglie tra gli NCAA1 forse qualcosa si riesce a prendere.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now