Virgus Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Vista così sembra una squadra che non ha grossi punti di riferimento in attacco né può darne agli avversari. Si tratterebbe probabilmente, a meno dell'ala credo, di un organico dove chiunque può produrre un po' di punti, ma nessuno che ne produce sicuramente tanti... Una squadra da sistema? FOLLIA diluire le POCHE risorse economiche su 11/12 elementi. FOLLIA prendere una guardia USA senza esperienza per poter far giocare Reati e Ganeto almeno qualche minuto . FOLLIA avere un Talts quarto lungo di rotazione , che diverrebbe FOLLIISSIMA nel caso si ri-firmasse Gek.
Dragonheart Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Chissà perché, ma sulla storia di Facardo ho avuto l'impressione che qualcuno se le sia cantate e suonate da solo...
Guest Paul The Rock Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 FOLLIA diluire le POCHE risorse economiche su 11/12 elementi.FOLLIA prendere una guardia USA senza esperienza per poter far giocare Reati e Ganeto almeno qualche minuto . FOLLIA avere un Talts quarto lungo di rotazione , che diverrebbe FOLLIISSIMA nel caso si ri-firmasse Gek. Concordo che mi da l'idea ci siano troppi giocatori che possono scendere in campo in rosa: difatti io avrei preso o Reati o Ganeto, entrambi secondo me si pestano i piedi, specie se consideriamo che Stipcevic e Rannikko spesso giocheranno assieme (se fa come lo scorso anno). galanda ci potrebbe stare se Kangur dovesse fare spesso il 3, ma con una rosa così lunga non credo capiterà e quindi anch'io utilizzerei il suo ingaggio per gli stranieri.
homersimpson Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Ma con tutti sti DVD che stanno visionando, non è che alla fine firmano Rocco Siffredi?
Federico Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Ma con tutti sti DVD che stanno visionando, non è che alla fine firmano Rocco Siffredi? Nel caso, non possiamo proprio parlare di asticella......
Sir Joe Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Concordo che mi da l'idea ci siano troppi giocatori che possono scendere in campo in rosa: difatti io avrei preso o Reati o Ganeto, entrambi secondo me si pestano i piedi, specie se consideriamo che Stipcevic e Rannikko spesso giocheranno assieme (se fa come lo scorso anno). galanda ci potrebbe stare se Kangur dovesse fare spesso il 3, ma con una rosa così lunga non credo capiterà e quindi anch'io utilizzerei il suo ingaggio per gli stranieri. Secondo me le società definibili come serie non programmano la squadra solo per l'anno in corso ma DEVONO essere più lungimiranti. Reati e Ganeto potrebbero sembrare un "di più" oggi ma, in prospettiva futura bisogna averli: l'anno prossimo uno dei due potrebbe diventare da quintetto (magari!), ma perchè ciò abbia un minimo di possibilità che avvenga si deve cominciare da oggi come, appunto, sta facendo Varese... Questo non vuol dire "disperdere" ma "investire".
Virgus Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Secondo me le società definibili come serie non programmano la squadra solo per l'anno in corso ma DEVONO essere più lungimiranti. Reati e Ganeto potrebbero sembrare un "di più" oggi ma, in prospettiva futura bisogna averli: l'anno prossimo uno dei due potrebbe diventare da quintetto (magari!), ma perchè ciò abbia un minimo di possibilità che avvenga si deve cominciare da oggi come, appunto, sta facendo Varese...Questo non vuol dire "disperdere" ma "investire". Ma per favore . In uno sport dove le regole cambiano un giorno si un giorno anche , in uno sport dove soldi non ne girano , in uno sport dove 14 squadre su 16 cambiano praticamente tutto ogni anno mi parli di programmazione ??? Giorno per giorno e ringraziamo il cielo di avere un domani .
ROOSTERS99 Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Ma per favore .In uno sport dove le regole cambiano un giorno si un giorno anche , in uno sport dove soldi non ne girano , in uno sport dove 14 squadre su 16 cambiano praticamente tutto ogni anno mi parli di programmazione ??? Giorno per giorno e ringraziamo il cielo di avere un domani . Quotissimo !!!
Guest Paul The Rock Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Secondo me le società definibili come serie non programmano la squadra solo per l'anno in corso ma DEVONO essere più lungimiranti. Reati e Ganeto potrebbero sembrare un "di più" oggi ma, in prospettiva futura bisogna averli: l'anno prossimo uno dei due potrebbe diventare da quintetto (magari!), ma perchè ciò abbia un minimo di possibilità che avvenga si deve cominciare da oggi come, appunto, sta facendo Varese...Questo non vuol dire "disperdere" ma "investire". Vero, ragionamento che non fa una piega. Però sia Reati che Ganeto con una rosa lunga quanto giocheranno? Non è che rischiano di fare la fine, specie Reati, del Mian di turno che serve solo per l'allenamento? Forse uno solo avrebbe più chance di fare esperienza giocando che due che si rubano il posto a vicenda.
SteveNashaVarese Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Di Ganeto possiamo fare tranquillamente a meno, anche perchè in prestito, quindi ragionamenti in ottiche future non valgono nulla. Interessanti gli ingaggi di Reati e dell'ala Finlandese, e così anche quello del rookie "low cost" a patto che si possa fare un lavoro "alla Santiago" su di lui, quindi con un contratto di 2 anni come minimo....ma ci possiamo permettere un lusso del genere? Ecco perchè sarei scettico su un rookie come Payne, la UC-Davis non è Villanova o UCLA, e neanche una G.Mason..... dunque ...?
Federico Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Di Ganeto possiamo fare tranquillamente a meno, anche perchè in prestito, quindi ragionamenti in ottiche future non valgono nulla.Interessanti gli ingaggi di Reati e dell'ala Finlandese, e così anche quello del rookie "low cost" a patto che si possa fare un lavoro "alla Santiago" su di lui, quindi con un contratto di 2 anni come minimo....ma ci possiamo permettere un lusso del genere? Ecco perchè sarei scettico su un rookie come Payne, la UC-Davis non è Villanova o UCLA, e neanche una G.Mason..... dunque ...? Però Payne fa parte "dell'elenco telefonico" tanto indigesto alla Provincia. Quindi non dovrebbe essere lui uno dei nuovi.
gabruz06 Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Però Goss, quando è stato marcato da Markoshvili, non ha mai visto il canestro. Comunque nessuno discute le buone qualità di Goss, dico solo che, se si vuole fare un salto in avanti, serve qualcosa di più , in termini di fisicità, per il ruolo. Rispetto la tua posizione... io sono più propenso a tenere quello che c'è di buono... negli ultimi anni non abbiamo visto dei grandi americani, secondo me goss è uno dei migliori per tante ragioni
SteveNashaVarese Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Però Payne fa parte "dell'elenco telefonico" tanto indigesto alla Provincia.Quindi non dovrebbe essere lui uno dei nuovi. Mah....possibile che il buon GS ci abbia propinato solo nomi di fantasia? Ci credo poco....
Sir Joe Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Vero, ragionamento che non fa una piega. Però sia Reati che Ganeto con una rosa lunga quanto giocheranno? Non è che rischiano di fare la fine, specie Reati, del Mian di turno che serve solo per l'allenamento? Forse uno solo avrebbe più chance di fare esperienza giocando che due che si rubano il posto a vicenda. Beh... questo dipende dallo staff tecnico e su come vorranno gestirli
Virgus Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Se danno retta a chi penso io , il rookie sarà buono e Silver Surfer felice.
Federico Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Mah....possibile che il buon GS ci abbia propinato solo nomi di fantasia? Ci credo poco.... Nemmeno io, evidentemente in società hanno cambiato rotta.
Silver Surfer Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 (edited) Se danno retta a chi penso io , il rookie sarà buono e Silver Surfer felice. :lol: http://hoopshype.com/players/terrence_williams.htm http://www.nba.com/dleague/playerfile/terrence_williams/ Magari! P.S.: anticipo...impossibile, 2,2M$ in Nba... Edited July 22, 2011 by Silver Surfer
SteveNashaVarese Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 :lol: :lol: http://hoopshype.com/players/terrence_williams.htm http://www.nba.com/dleague/playerfile/terrence_williams/ Magari! :lol: Ehm...quello non lo definirei esattamente un "rookie low cost", ma....possibile?
Silver Surfer Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Ehm...quello non lo definirei esattamente un "rookie low cost", ma....possibile? ...Ti ho anticipato per pochi secondi... :lol:
Sir Joe Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Di Ganeto possiamo fare tranquillamente a meno, anche perchè in prestito, quindi ragionamenti in ottiche future non valgono nulla.Interessanti gli ingaggi di Reati e dell'ala Finlandese, e così anche quello del rookie "low cost" a patto che si possa fare un lavoro "alla Santiago" su di lui, quindi con un contratto di 2 anni come minimo....ma ci possiamo permettere un lusso del genere? Ecco perchè sarei scettico su un rookie come Payne, la UC-Davis non è Villanova o UCLA, e neanche una G.Mason..... dunque ...? Ma avere una guardia/play/ala di 200 cm x 100kg non è da tutti. Io lo prenderei anche solo per il fisico: dove si trova un quasi play così?!... e poi, da quel che ho visto, possiede pure buoni fondamentali... Insomma, su uno così rischierei l'investimento di tempo e soldi perchè, se va bene, avremmo fatto tombola!
SteveNashaVarese Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 ...Ti ho anticipato per pochi secondi... :lol: ....e io che mi stavo già sparando i filmini del tipo:" magari si è innamorato di Gavirate e del suo grazioso porticciuolo e quindi gli U$ passano in secondo piano"....
SteveNashaVarese Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Ma avere una guardia/play/ala di 200 cm x 100kg non è da tutti. Io lo prenderei anche solo per il fisico: dove si trova un quasi play così?!... e poi, da quel che ho visto, possiede pure buoni fondamentali... Insomma, su uno così rischierei l'investimento di tempo e soldi perchè, se va bene, avremmo fatto tombola! Non era da tutti neanche avere un centro Siberiano di 2.25, ma non è che ci abbia cambiato il palmares....
ispettorenipi Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Però Payne fa parte "dell'elenco telefonico" tanto indigesto alla Provincia.Quindi non dovrebbe essere lui uno dei nuovi. Chi non riesce a pescare le notizie dice che le notizie sono marce.
Silver Surfer Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Fuori un altro (sempre che sia mai stata scelta veramente fattibile): http://www.sportando.net/ita/europa/russia...rvis_hayes.html
ispettorenipi Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 E' già pronta la campagna abbonamenti Ci si fa la squadra con gli avanzi degli altri
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now