Guest Paul The Rock Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Beh... questo dipende dallo staff tecnico e su come vorranno gestirli Ok, però se contiamo 2 play praticamente entrambi titolari come Stipcevic e Rannikko (basta vedere quante volte Recalcati li abbia fatti giocare assieme per scelta tecnica), due esterni USA (di cui uno un 2 fisicato e l'altro un 3 puro) e Kangur che può giocare 3 specie se c'è da difendere lo spazio per Reati/Ganato è veramente risicato... a meno che Recalcati non decida che di quelli citati qualcuno non inizi a giocare poco.
Sir Joe Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Non era da tutti neanche avere un centro Siberiano di 2.25, ma non è che ci abbia cambiato il palmares.... Vero! Ma nessuno dice che il gigantesco siberiano aveva la scatola cranica fatta di osso pieno... non c'era spazio neppure per il cervello di un tacchino.
Sir Joe Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Ok, però se contiamo 2 play praticamente entrambi titolari come Stipcevic e Rannikko (basta vedere quante volte Recalcati li abbia fatti giocare assieme per scelta tecnica), due esterni USA (di cui uno un 2 fisicato e l'altro un 3 puro) e Kangur che può giocare 3 specie se c'è da difendere lo spazio per Reati/Ganato è veramente risicato... a meno che Recalcati non decida che di quelli citati qualcuno non inizi a giocare poco. La stagione è lunga e si preannuncia pesante: 1) Rannikko difficilmente durerà un'intera stagione senza bisogno di qualche pit stop ai box; 2) Il rookie probabilmente, per quanto bravo possa essere, sarà anche un pollastro che tenderà alla "fallosità da ingenuità"; 3) Reati, più di Ganeto, inizialmente dovrà sputare sangue in allenamento per adeguarsi ai nuovi standard; 4) Con una squadra come quella che pare delinearsi l'intensità difensiva potrà essere sempre massima: fuori uno dentro l'altro senza grandi scompensi. Questa intensità sarà per noi molto importante: non avendo giocatori di classe eccelsa e cristallina dovremo farci valere con l'applicazione, la voglia, la grinta... tenendo conto, poi, che il livello delle prime ipotetiche 8 squadre potrebbe essere superiore a quello del campionato passato.
Sir Joe Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Ehm...quello non lo definirei esattamente un "rookie low cost", ma....possibile? E ora si fa il nome di un certo Moore... tutte le volte che la stampa ha qualificato un come come "caldo" poi... è evaporato!
Silver Surfer Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 E ora si fa il nome di un certo Moore... tutte le volte che la stampa ha qualificato un come come "caldo" poi... è evaporato! Chi, E'Twaun Moore? Ma se non sbaglio è stato citato già settimana scorsa nei giornali (oltre che da noi)...no?
Sir Joe Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Chi, E'Twaun Moore?Ma se non sbaglio è stato citato già settimana scorsa nei giornali (oltre che da noi)...no? Pare di sì... Com'è? Bravo? I filmati su internet non dicono molto oltre la fatto che salta come un grillo... ho letto pure lusinghieri commenti ma... chi sa dirmi davvero chi sia sto E'Twaun (basta che non sia: "un nome una garanzia")
ispettorenipi Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 (edited) Chi, E'Twaun Moore?Ma se non sbaglio è stato citato già settimana scorsa nei giornali (oltre che da noi)...no? Appena hanno una notizia la danno. Quando non ce l'hanno, scrivono opinioni Altro che elenco del telefono. Dimostrazione di debolezza totale... Edited July 23, 2011 by ispettorenipi
Sir Zap Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Appena hanno una notizia la danno.Quando non ce l'hanno, scrivono opinioni Altro che elenco del telefono. Dimostrazione di debolezza totale...
joe Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=36152 Nn male direi!!
Silver Surfer Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Letto ora l'articolo del Caio. Però scelto al 2° giro, N° 55...
Sir Joe Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Letto ora l'articolo del Caio.Però scelto al 2° giro, N° 55... Ma a me piace sempre più di tutti Mark Payne... dite quel che volete ma un 2 metri che sa fare anche il play per me è una scommessa da giocare...
joe Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Letto ora l'articolo del Caio.Però scelto al 2° giro, N° 55... dai l'anno scorso Collins era stato 61°!!! stiamo facendo passi avanti
joe Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Un all-around 1/2/3, come Vitali... :lol: brividi:brr: cmq lui e Mordente ancora senza squadra!!
ispettorenipi Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Letto ora l'articolo del Caio.Però scelto al 2° giro, N° 55... Se leggi la descrizione di Mo-Town Moore ne esce fuori un Phil Goss con le braccia più lunghe ma meno tiro Strengths: A winner who leaves Purdue tied for the most wins (107) in program history in his 4 years … Productive and efficient player who put up good scoring totals … Has a nice jumper, and it is definitely the pillar of his offensive game … Can make shots spotting up, coming off screens, in isolation, and in the pick and roll … A quick, easy release and supreme confidence in his shot…Solid ability to make shots with a hand in his face …Very crafty and instinctive about how he creates his offense … Rarely seems rushed on the floor … Takes care of the ball…Possesses strong basic passing skills … Developed his ball-handling steadily over his career … Effective pick and roll player…Steady on-ball defender who plays with toughness and good fundamentals … Possesses a 6’9 wingspan that will help him on the defensive end, despite his mediocre athletic and physical tools Weaknesses: Moore isn’t very athletic … Not very explosive or quick … Will struggle to drive the lane in the NBA, and will find it even harder to finish at the rim … 1st step is below average and ball-handling is mediocre at best … Struggled to get separation on his drives in college … Not going to break down anyone off the dribble…Has a hard time creating good shots when defended by more athletic defenders who can crowd him … Often will shoot highly contested pull-up jump shots when he can’t get to the rim … Mediocre to below average size for a SG ... Some teams may want him to be a combo guard, but he’s definitely not a PG … Won’t handle the ball as much as he did at Purdue … Can be inconsistent from game-to-game as a shooter … Can be beaten off the dribble by quick guards and savvy ball-handlers … Needs to get stronger and bigger to deal with the SG’s he’ll face in the pros
Silver Surfer Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Forse sì. Valutandolo in ambito Ncaa: - Buone statistiche...con un buon 1.0 PPP (1 punto x possesso) si erge alto in classifica rispetto agli altri 2/3, e lo ottiene con tantissimi possessi (17.6/partita). Pochissime palle perse (il migliore nel parametro tra i 2/3), con solo un 9.2% di % palle perse rispetto a quelle trattate...pochissime, x uno che ha avuto così tanto la biglia in mano come lui a Purdue. - Giusto, eccellente nel pick-and-roll, con un ottimo 0.97 PPP (2° fra tutti). 7.7 jump shots a partita (3° tra le ali-guardia), sebbene ne abbia però sbagliato diversi (con un 1.0 PPS-->8°). Ottimo 40% dei suoi 3.8 catch and shoot jumpers per partita (4°), and 38% dei suoi pull-ups (4°). - Tira da 3 non in modo esclusivo (35% dei Suoi tiri totali), segno apparente che potrebbe cercare il canestro anche dal palleggio guadagnando un discreto N° di liberi (quasi 5/partita)...dato però alterato dai tanti possessi offensivi-->liberi/possesso si riducono a poco più della metà (0,27). - Discreto a rimbalzo, ma non atleticissimo, vero. - Buon passatore ed assist-man, ed ottimo economo della palla, che come detto perde poche volte. Ottimo realizzatore.
alberto Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 a meta` delle weaknesses riportate dall'ispettore volevo uccidermi... a little bit depressing, isn't it?
ispettorenipi Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 (edited) Leggendo in giro, credo che Varese sia nella situazione di Avellino. C'è un numero 3 da prendere. I nomi sembrano quelli di Kennedy Winston e Artur Drozdov Nel mio mondo binario, penso che uno finirà a Varese (Arturo), l'altro va in Irpinia (Mr Kennedy). O ci sarà qualche sorpresa? Edited July 23, 2011 by ispettorenipi
joe Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Ok Ma di che difetti/pregi preferiresti fosse in possesso un esordiente tenendo conto che ci si puó lavorare su?
ispettorenipi Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Penso che si troverà bene a Varese. Basta tenere gli stessi giochi che avevamo per Goss
gabruz06 Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Se prendessimo Drozdov come si configuerebbe la situazione a livello di passaporti 3+2 2+4 ... il nostro sarebbe un 5+1?
SteveNashaVarese Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 (edited) Si.E si può fare OK, ma fino ad oggi si era parlato di un 3 USA, abili depistaggi? Su Moore sono positivo, come lo ero per Diebler e Hopson. Poi arriva da Purdue, che è meglio di UCDAVIS. E ha vinto nel 2009-10 una Big ten Conference: la Big Ten è "frequentata" da una certa Ohio State, vincere una Conference con una rivale del genere tra i piedi non è cosa da poco. Unico dubbio personale sulla presunta stazza fisica, sul sito di Purdue è "misurato" 6.4 (192 cm) per 191 lbs (86 kg), dunque non particolarmente più stazzato di Goss. Posso dire che ha una faccia che mi piace, che ha avuto una crescita costante, che dagli high sul tubo sembra altamente imprevedibile. Sui Draft e posizioni di pescata: Cal Bowdler era 17° nel 1999, Julius Hodge 20° nel 2005, altri a memoria non ne ricordo, ma credo che il senso sia chiaro.... Edited July 23, 2011 by SteveNashaVarese
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now