Guest Paul The Rock Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 Io non credo che con cantù abbiamo perso perchè Goss non era fisicamente in grado di tenere le guardie avversarie perchè mazzarino mi sembra al pari se non meno prestante in quanto stazza e Markoishvili non mi sembra abbia inciso nella serie. La serie era molto difficile già in partenza, poi mettici che hai giocato senza Kangur, Rannikko, Don Diego e Slay, impalpabile. Mia modesta opinione... la squadra andava bene e andava toccata in due ruoli: sostituto di Righetti e sostituto di Slay. La vera base dell'anno scorso da cui ripartire era Stip-Phil-Kangur il resto è tutto contorno. E con Goss in guardia abbiamo vinto contro Milano (esterno pari ruolo Hawkins), Treviso (Devin Smith), Roma (Charles Smith)...butto li una provocazione... e se i rapporti tra recalcati e goss, da quando le chiavi della squadra sono state date in mano a Stipcevic, non fossero più così idilliaci ? Sull'ultima frase si diceva che le prime settimane Goss non l'avesse presa benissimo, però chissà quanto c'è di vero.
Federico Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 Io non credo che con cantù abbiamo perso perchè Goss non era fisicamente in grado di tenere le guardie avversarie perchè mazzarino mi sembra al pari se non meno prestante in quanto stazza e Markoishvili non mi sembra abbia inciso nella serie. La serie era molto difficile già in partenza, poi mettici che hai giocato senza Kangur, Rannikko, Don Diego e Slay, impalpabile. Mia modesta opinione... la squadra andava bene e andava toccata in due ruoli: sostituto di Righetti e sostituto di Slay. La vera base dell'anno scorso da cui ripartire era Stip-Phil-Kangur il resto è tutto contorno. E con Goss in guardia abbiamo vinto contro Milano (esterno pari ruolo Hawkins), Treviso (Devin Smith), Roma (Charles Smith)...butto li una provocazione... e se i rapporti tra recalcati e goss, da quando le chiavi della squadra sono state date in mano a Stipcevic, non fossero più così idilliaci ? Però Goss, quando è stato marcato da Markoshvili, non ha mai visto il canestro. Comunque nessuno discute le buone qualità di Goss, dico solo che, se si vuole fare un salto in avanti, serve qualcosa di più , in termini di fisicità, per il ruolo.
SteveNashaVarese Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 Per me andava sostituito il solo Slay. E visto che i soldi sono pochi, all'ala ci avrei messo Thomas, per risparmiare e prendere...IL CENTRONE USA DEL PIGIO!!!! Ebbene sì, con un 5-4 veramente forte, Reati e Ganeto in panca, e nessun Garri da nessuna parte. E il salto di qualità lo avremmo avuto. Pensate invece se con l'idea del rookie, andandone a prendere uno veramente da testare come Payne (contesto di squadra di origine troppo scarso IMHO), ci trovassimo poi con la necessità di sostituirlo a metà stagione. Perchè un conto è prendere Lighty o Diebler, un altro paio di maniche prendere Payne. Ah già, ma noi abbiamo la Sisal tra gli sponsor....
alberto Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 mah... il lungo americano buono, se c'e`, non ce lo possiamo permettere. ritengo più` sensato tentare la via annunciata. auspicando che si azzecchino gli innesti...
Sir Joe Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 mah...il lungo americano buono, se c'e`, non ce lo possiamo permettere. ritengo più` sensato tentare la via annunciata. auspicando che si azzecchino gli innesti... Se Fajardo vuole andare davvero a Roma c'è poco da fare, bisogna lasciarlo andare cercando, però, di monetizzare al massimo il "favore" di lasciarlo libero. E' un comportamento schifoso, quello dei professionisti dello sport, che se ne fregano sempre dei contratti minacciando di "giocare male" perchè demotivati se non dovessero venir accontentati... Demotivati?! Sarà pure un luogo comune ma davvero dovrebbero andare in fabbrica a provare le "motivazioni" di un operaio turnista che fa il suo dovere per 40 anni... ma tant'è! Sta di fatto che avremmo: Garri e Talts 5-4, Galanda 4-5, KK 4-3, Viggiano e Ganeto 3, Payne 2-1-3, Reati 2, Rannikko 1-2, Rok e Demartini 1. E l'ultimo USA dove lo piazziamo? Ci vorrebbe un 5 vero... ma costano quelli bravi, quelli che spostano... Avendo preso, si fa per dire, Payne che non costerebbe molto, e che qundi ci lascierebbe un margine più ampio, la "buonuscita" di Fajardo e magari rinunciando (a malincuore) a Galanda, tanto per aver ancora qualche soldino in più, chi potremmo prendere? Chi c'è in giro che davvero potrebbe essere un fattore? L'ex pivot di Sassari? Bah...almeno non avessimo ancora preso Garri così da mettere sul piatto qualcosa di davvero consistente per il pivot... Spero proprio che le voci su Fajardo siano unicamente pettegolezzi perchè questo cambio in corsa della politica potrebbe rivelarsi disastrosa...
Thunder Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 Phill Goss dato ormai prossimo alla firma con Roma che vuole anche Fajardo. Io e Lino andiamo molto d'accordo....... Mi piaceva la pista Viggiano solo se fossimo ritornati sui nostri passi con la coppia Slay, Goss. Se adesso la cosa si facesse dovremmo andare sul mercato a prendere un lungo di qualità con 300K, fermo restando il rookie guardia,visto che slay proprio non piace....altro che perplesso !!! Intanto Kangur non ha ancora firmato e la Sisal neppure.....sempre più perplesso
joe Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 Giobbo, cavolo, potevi non scrivere niente.......... :rolleyes:
Thunder Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 Scusate ma adesso che ci penso l'affare Diener non è cominciato a diventare un mistero proprio nello stesso periodo in cui Sisal ha rimandato l'incontro ? E da lì stop su tutto il fronte ? Adesso comincio a capire il perchè dell'accelerazione con Galando che se sarà, verrà rifirmao a cifre più basse. Non si prense nessun lungo, rimaniamo con Kangur (ammesso che arrivi) in prestito quindi a cifre più basse, Galanda biennale per due fichi e un peperone, Garri e Talts come lunghi. L'affare con Roma va in porto e portiamo a casa il pacchetto Viggiano e Ganeto a sconto così Milano riesce a mettere le mani su Datome. Così a noi non rimane che prendere una guardia da quintetto, operazione più facile e meno onerosa che prendere un lungo. La squadra avrebbe un senso a livello di incastri, duttilità e copertura dei ruoli. Però credo partiremmo di nuovo con obbiettivo salvezza tranquilla. Questo ovviamente sempre della serie, mi diverto a tentare di indovinare. Bah.....vedremo.
sertar Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 Scusate ma adesso che ci penso l'affare Diener non è cominciato a diventare un mistero proprio nello stesso periodo in cui Sisal ha rimandato l'incontro ?E da lì stop su tutto il fronte ? Adesso comincio a capire il perchè dell'accelerazione con Galando che se sarà, verrà rifirmao a cifre più basse. Non si prense nessun lungo, rimaniamo con Kangur (ammesso che arrivi) in prestito quindi a cifre più basse, Galanda biennale per due fichi e un peperone, Garri e Talts come lunghi. L'affare con Roma va in porto e portiamo a casa il pacchetto Viggiano e Ganeto a sconto così Milano riesce a mettere le mani su Datome. Così a noi non rimane che prendere una guardia da quintetto, operazione più facile e meno onerosa che prendere un lungo. La squadra avrebbe un senso a livello di incastri, duttilità e copertura dei ruoli. Però credo partiremmo di nuovo con obbiettivo salvezza tranquilla. Questo ovviamente sempre della serie, mi diverto a tentare di indovinare. Bah.....vedremo. Giochiamo con un solo americano e galanda pivot ? troppo catastrofico.
Thunder Posted July 21, 2011 Posted July 21, 2011 Giochiamo con un solo americano e galanda pivot ?troppo catastrofico. Beh la mia ovviamente, e spero, è solo un'ipotesi. Ad ogni modo nel caso si avverasse avremmo : Talts Kangur (Galanda, Garri) Viggiano (Ganeto) Guardia Usa (Reati) Stip (Ranniko, De Martini) Tutto sommato non da buttare, anche se ogni gara sarebbe col coltello tra i denti.
maxsciu Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 è un'opzione mai presa nemmeno in considerazione...quella con un solo americano...e poi perchè prendere viggiano e pure ganeto al posto di un extra usa?
Ale Div. Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Phill Goss dato ormai prossimo alla firma con Roma che vuole anche Fajardo. Io e Lino andiamo molto d'accordo....... Che c'azzecca Goss con Lardo?! Ps: non so se lo sai, ma io odio il lino's system come can-ptu! Lo ritengo uno dei mali del nostro basket contemporaneo..
Ale Div. Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 butto li una provocazione... e se i rapporti tra recalcati e goss, da quando le chiavi della squadra sono state date in mano a Stipcevic, non fossero più così idilliaci ? Ma secondo te uno che ha allenato Pozzecco e myerds si fa spaventare da un Phil Goss qualunque ??? ... scusa Phil se ti ho accostato a quello lì...
ispettorenipi Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 (edited) Sarà invece un giovane fresco di università l'uomo su cui Varese punterà per il ruolo di guardia titolare: nelle ultime ore le trattative con Mister X (che non appartiene assolutamente alle liste da elenchi telefonici uscite sui giornali negli ultimi giorni) si sono accelerate. In un paio di giorni, avremo nome e firma. Francesco Caielli (nella foto) Edited July 22, 2011 by ispettorenipi
Federico Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Sarà invece un giovane fresco di università l'uomo su cui Varese punterà per il ruolo di guardia titolare: nelle ultime ore le trattative con Mister X (che non appartiene assolutamente alle liste da elenchi telefonici uscite sui giornali negli ultimi giorni) si sono accelerate. In un paio di giorni, avremo nome e firma.Francesco Caielli (nella foto) Chi arriva ? Hamsik? Non ne posso più di sentire, o leggere: "alzare l'asticella", "Mister X" e "giocatori da incastrare" !!!!!!!!!!!!! Ridatemi il Basket giocato!!!!!!
homersimpson Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Chi arriva ? Hamsik?Non ne posso più di sentire, o leggere: "alzare l'asticella", "Mister X" e "giocatori da incastrare" !!!!!!!!!!!!! Ridatemi il Basket giocato!!!!!! Preghiamo che l'asticella non scenda.
Virgus Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Preghiamo che l'asticella non scenda. Preghiamo che l'asticella non ci si infili in quel posto . Odo rumor di frizzantino .
ROOSTERS99 Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Sarà invece un giovane fresco di università l'uomo su cui Varese punterà per il ruolo di guardia titolare: nelle ultime ore le trattative con Mister X (che non appartiene assolutamente alle liste da elenchi telefonici uscite sui giornali negli ultimi giorni) si sono accelerate. In un paio di giorni, avremo nome e firma.Francesco Caielli (nella foto) :lol: :lol: :lol:
Dragonheart Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Odo rumor di frizzantino . Io credo che l'unico rumore sia quello del segnale ("libero") che ha sentito Lardo quanto ha telefonato a Fajardo.
Sir Zap Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Io credo che l'unico rumore sia quello del segnale ("libero") che ha sentito Lardo quanto ha telefonato a Fajardo. Ti sbagli era il segnale di occupato perché era al telefono con il Cecco ....
Jukebox Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Io credo che l'unico rumore sia quello del segnale ("libero") che ha sentito Lardo quanto ha telefonato a Fajardo. Chissà perché, ma sulla storia di Facardo ho avuto l'impressione che qualcuno se le sia cantate e suonate da solo...
Guest Paul The Rock Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Comunque alla fine la squadra sarà probabilmente questa: Stipcevic - Rannikko - Demartini X [uSA rookie scommessa] - Reati X [uSA rodato] - Ganeto - Vanntaja (7° straniero) Kangur - Fajardo Talts - Garri - (Galanda) Sicuramente non possiamo parlare di panchina corta...
Virgus Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Comunque alla fine la squadra sarà probabilmente questa:Stipcevic - Rannikko - Demartini X [uSA rookie scommessa] - Reati X [uSA rodato] - Ganeto - Vanntaja (7° straniero) Kangur - Fajardo Talts - Garri - (Galanda) Sicuramente non possiamo parlare di panchina corta... FOLLIA.
Guest Paul The Rock Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 FOLLIA. Vista così sembra una squadra che non ha grossi punti di riferimento in attacco né può darne agli avversari. Si tratterebbe probabilmente, a meno dell'ala credo, di un organico dove chiunque può produrre un po' di punti, ma nessuno che ne produce sicuramente tanti... Una squadra da sistema?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now