Campionati 2016/2017

[RobertoPG]

Io sto con Venezia. 

È questa la squadra che vorrei veder vincere.

Non dimentico la sportività dei campani nei ns. confronti quando chiedemmo di anticipare una gara. Inoltre sono solidale con il Dotor/Matteo - Atlantide/Mario e gli altri Venexian, pur non avendoli mai conosciuti di persona.

A proposito: chissà che un giorno non ci riesca anch' io ...... ??

Edited June 3, 2017 by RobertoPG

[fabioRE]

Il 25/9/2016 at 20:22, joe dice:

Live MM è impressionante...per me faranno il 100% in stagione..purtroppo

 

Il 25/9/2016 at 20:44, Ponchiaz dice:

Game overissssssimo il campionato.

 

Il 25/9/2016 at 21:05, robokop dice:

mmilano ,nel ns.campionato,rischia di diventare come gli USA a mondiali e olimpiadi.....

si lotta per il 2° posto

[fabioRE]

del Robo si sapeva già, ma gli altri due sono una sorpresa!!!!

[Indimenticabili]

Ricordate il mio sondaggio di settembre sul mercato della Serie A?

Beh anche qui abbiamo tirato delle gufate notevoli:

"Il premio al miglior mercato va a:

Torino (68%)
Milano (58%)
Varese (38%), poi Avellino, Sassari, Venezia e Cantù."

"La favorita per la vittoria del campionato ha visto una lotta molto accesa tra Milano, Olimpia Milano e EA7 Milano. Ha trionfato quest'ultima."

"Sul podio dei migliori acquisti troviamo:
Radjulica (62%) (!!!!!!!!!)
Maynor (56%)
Wright (42%), poi Avramovic, Pelle, Hickman, Dragic, Washington, Johnson-Odom, Harvey, Pascolo, McGee."

"Last but not least, la favorita per l'Eurolega:

Fenerbache (34%)
Cska (24%)
Real Madrid (17%), poi Barcellona, Olimpia Milano, Olympiakos."

[fabioRE]

6 ore fa, ROOSTERS99 dice:

Contestazione ??

Se quelli là non riescono a capire che senza Armani sparirebbero in un amen....

Comunque...o che gioia o che goduria !! 

 

[robokop]

2 ore fa, fabioRE dice:

 

 

Ho scritto "rischia".....non "sicuramente...

[Ponchiaz]

4 hours ago, fabioRE said:

 

 

 bravo!!

Edited June 3, 2017 by Ponchiaz

[Silver Surfer]

Mi chiedete se Milano (Armani) ci guadagna col Basket?
Ci sono analisi di bilancio, alcune uscite anche su siti e giornali specializzati, che certificano una costante diminuzione del contributo del patron anno dopo anno nei conti dell'Olimpia
Non siamo ancora arrivati all'autosufficienza perché per coprire un budget da 18/19 milioni servirebbe un palazzetto di proprietà, il Forum costa una fortuna e rende il giusto, ma la maggior parte di questi è coperta dagli  sponsor (Fossil e Luxottica coprono solo loro oltre 1/3 di quella cifra).

[Silver Surfer]

E' il momento del pagellone di fine anno. Pochi chiarimenti per i non avvezzi al mio metodo, che volutamente funziona al contrario rispetto alla normale maniera "giornalistica" di stilare i giudizi su un giocatore o una squadra: a fine stagione l'incaricato  prende atto dei risultati, fa mente locale delle sue impressioni, se è coscienzioso va a rivedersi in archivio qualche articolo sulle partite principali, e alla fine esala le sue sentenze. Logico che in quel modo gli eventi relativi alle ultime partite assumano un peso spropositato.

Il metodo che uso io è differente, ha i suoi noti difetti (senza stare a farla lunga: appiattisce le differenze) ma  ha IMHO il pregio di estendere lo sguardo su tutta la stagione. Le regole sono poche:

* E' riferito solo a quello che avviene in campo durante le partite ufficiali: scazzi di spogliatoio, sfuriate a mezzo stampa, intemperanze ed imprudenze nel privato non possono essere correttamente valutate in termini numerici a causa della loro inerente incertezza, anche se ovviamente hanno poi  un peso nel rendimento stagionale del singolo o della squadra.

* E' basilarmente un sistema "aritmetico con correzioni": il giudizio finale è composto dalla media aritmetica dei voti attribuiti a giocatori e allenatore dopo ogni singola partita, "pesati" per l'importanza dell'evento (giocare bene la seconda di campionato o la finale dei playoff ha un'importanza "leggermente" diversa) e  "corretti" alla fine da un giudizio discrezionale che mi riservo, nel limite massimo tassativo di 1 punto in più o in meno: se avessi derogato a questo limite va da se che quest'anno sarebbe fioccati i 2 e i 3 in pagella.

* Il singolo voto viene attribuito ANCHE sulla base delle ragionevoli aspettative riferite a quel giocatore: prendendo ad esempio il CSKA la stessa partita, numericamente e come impatto, giocata poniamo da Fridzon e da De Colo immagino porterebbe Itoudis a giudizi differenti sulla prestazione del singolo: ecco, lo spirito è quello

La stagione ufficiale dell'Olimpia quest'anno è constata di 74 partite (2 Supercoppa, 30 RL LegaA, 30 RL EL, 3 Coppa Italia, 9 PO italiani - si, mi sono fatto convincere a considerare, sia pure a coefficiente minimo, quell'inutile diversivo alla preparazione prestagionale che reputo sia la Supercoppa Italiana). Di queste 70 le ho visionate personalmente, dal vivo o in tv, per cui mi azzardo a considerare il campione significativo. Per la cronaca, ho saltato la semi di Supercoppa, due partite del girone di andata di campionato ed una di EL, sempre nel girone d'andata. Bando quindi alle ciance, e passiamo al sodo:

Mclean 5.25: E' quello che gioca più partite di tutti (69 su 70), il che non è bene considerando i noti limiti di tenuta. Lo scorso anno aveva iniziato bene per poi  scoppiare malamente a due terzi della stagione e riprendersi faticosamente nei playoff. Quest'anno, con ancora più impegni, il percorso è simile, parte forte, poi dopo la Coppa Italia va spegnendosi, ma stavolta non si riprende più. Resta un equivoco tattico, di sicuro utilizzato scriteriatamente ma con suoi limiti inerenti credo non eliminabili.

Fontecchio 6.00: Ecco uno dei pochi sufficienti, ed uno dei pochissimi che abbia reso oltre le aspettative: va detto che le mie erano molto basse, visto che all'inizio lo consideravo solo un "corpo" senza un ruolo e senza particolare talento. Alla luce della stagione fatta rivedo volentieri il giudizio sul giocatore: può difendere su tre ruoli, anche se rimane ovviamente un'ala piccola; può colpire da fuori, purché gli si dia il tempo di srotolare una meccanica non precisamente istantanea; può dare una buona mano a rimbalzo, specialmente in attacco. Deve limitare i falli e costruirsi un ball handling accettabile praticamente da zero, ma ha dimostrato una capacità di stare al suo posto e cercare di rendersi utile di cui non era accreditato

Gentile 5.50: Giudizio difficile, perché è difficile astrarsi del tutto dal rumore di fondo, ma in questo caso il metodo aiuta. In maglia Olimpia gioca 15 partite, nella maggior parte non demeritando affatto anche se resta evidentissimo da subito che non si tratta dello stesso giocatore di un anno prima, gravato com'è da problemi di meccanica di tiro incomprensibili e, lo scopriremo dopo, forse irresolubili. Il problema è che tende a peggiorare col passare delle settimane, segno forse di una tenuta mentale precaria. Dei retroscena, veri o presunti che siano, qui non è d'uopo riferire

Hickman 4.25: Protagonista delle prime uscite, per tutto l’anno giocherà meglio le partite importanti PURCHE’ il livello tecnico o fisico non salga troppo. In Europa dopo l’EXploit iniziale contro il Maccabi non ha semplicemente cittadinanza, in Italia azzecca qualche buona partita in mezzo ad una torma di orrori. Utilizzato da play riesce a far rimpiangere Lafayette (ma nello specifico le sue colpe sono relative), in difesa riesce a far rimpiangere anche Nonna Papera. La buona notizia della sua stagione è che il suo biennale è tagliabile, mentre buona parte del pubblico taglierebbe volentieri lui per servirlo al forno, con opportuna sfumatura di cognac

Kalnietis 5.50: Lo ammetto subito, sono un tifoso personale di Mantas come di tutti quei giocatori che danno sempre il 110% di quel che hanno in corpo, spesso esponendosi a figure imbarazzanti. Detto questo, il Montecchi del Baltico disputa una stagione dignitosa, pur se appesantito dalle fatiche estive, fino al primo infortunio. Viene mandato prematuramente al macello con un rientro anticipato ed un utilizzo criminale  ed alla terza partita si rompe di nuovo: da allora non recupera più, fino al finale farsesco di G5 contro Trento. All'alba dei 31 non si scopre nulla dell'ipercinetico lituano, che anzi quest'anno si rivela impensabile cecchino da 3 punti (45.5% in RS, 40% nei PO): attaccante immaginifico in campo aperto, appena decente se deve ragionare, difensore disordinato, facilità allo sbrocco insanabile. Credo debba partire per il bene di tutti, a me un po' mancherà

Raduljica 4.00: non infieriamo sull’hipsterone solo perché l’errore è stato a monte. Non si prende un arnese del genere se l’intento è di utilizzarlo per fare show a 9 metri dal canestro e farlo tirare 4 volte a partita. Lui ci mette chiaramente del suo, presentandosi grasso e bolso, ben poco sforzandosi di recuperare come dimostrato dall'evidenza addominale, e riuscendo nell'astrusa impresa di giocare peggio nel derelitto campionato italiano che in Eurolega, segnale di un impegno quanto meno "selettivo". Il pubblico del Forum, che pure ha visto passare gente come Reece Gaines e lo scioperante Antonis Fotsis della seconda stagione senza praticamente batter ciglio, lo ribattezza rapidamente SDM e passa oltre. Verso fine stagione dimagrisce e, logicamente, migliora, anche perché  l'impiego in team con Pascolo gli fornisce finalmente un partner di pari competenza tecnica: giunge quindi il momento di tagliarlo, con ricco guidernone per il mancato disturbo della prossima stagione. Ciao Miro, è stato medio. No, neanche quello.

Dragic 4.75: Altra grande delusione stagionale. Parte fortissimo, il Lele Oriali da Lubiana, sgroppando per il campo e dando una mano un po' in tutti i settori del gioco, come da sua natura. Nel momento stesso in cui, per circostanze varie, scala le gerarchie da Luigi, il fratello tappabuchi di SuperMario , a seconda/terza opzione offensiva Zorro va completamente in tilt e si tramuta rapidamente in Tragic, riuscendo a rendersi nocivo in attacco come in difesa; dopo un po' si rompe malamente, ma sinceramente nessuno nota la differenza. Ha contratto, troppo ricco, pure per la stagione 2017/18, e fra l'importo, le ultime prestazioni fornite ed il dubbio recupero non immagino ci sia la fila per rilevarlo

Macvan 5.00: Duole, perché a Occhibelli è impossibile non voler bene, ma la cruda realtà è che un Macvan al meglio della forma fisica può essere, con la sua tigna e la sua competenza tecnica di altri tempi, una risorsa; un Macvan anche solo all'80% è semplicemente un perpetuo invito al mismatch, perché come atletismo andiamo a finire dalle parti di Pietrone Generali, ed oggi non te lo puoi permettere mai, figuriamoci in una squadra teoricamente (oh, quanto teoricamente) votata alla corsa. Fa il suo, e anche bene, fino a quando il fisico regge. Sventura (come si dice sventura in croato?) vuole che per mesi giochi anche i  minuti di Pascolo, e quando la condizione inevitabilmente declina il disastro è inevitabile

Pascolo 6.50: Il giocatore è adorabile, praticamente da qualsiasi punto di vista la si giri eccetto che da quello dell'estetica (oddio, magari un pubblico di dromedari lo troverebbe financo avvenente). I limiti fisici ci sono, e li ha pagati soprattutto in difesa ed a rimbalzo: il primo problema può migliorare con tempo e lavoro, il secondo ne dubito. Detto questo,  quando è stato in campo Dada ha fatto vedere rapidità di braccia e mani da cobra, concentrazione ipnotica, movimenti senza palla da commuoversi, e pure capacità di migliorarsi in corso d'opera. Il migliore in stagione, la miserabile fine della quale spiace soprattutto per lui. Per non farsi mancare nulla si rompe pure a metà semifinali. Torna presto

Tarczewski 6.00: La cosa peggiore che si può imputare a Tarcisio è di essere arrivato troppo tardi. E' grande, grosso, atletico, e per avere iniziato la sua carriera professionistica tre mesi or sono sembra pure lodevolmente conscio dei propri limiti. Che ci sono: quei polpastrelli li non sembrano suscettibili di grande affinamento anche con il lavoro, ed un fine dicitore del post basso non lo sarà mai. Però può imparare tanto riguardo al come muoversi e soprattutto al quando farlo, se in EL evoluiscono con piena dignità boscaioli consimili (Milutinov e Kuzmic i primi che mi vengono in mente) non si capisce perché con il lavoro e nel giusto ambiente non possa starci anche lui. Con i regolamenti attuali il problema maggiore è il passaporto, trovargli un nonno polacco non dovrebbe essere impresa inaffrontabile, in alternativa spedirlo un annetto in prestito a Tenerife, Bamberg o  Belgrado senza perdere il controllo del suo cartellino parrebbe un'idea intelligente: quindi faremo altro

Cinciarini 5.75: Ecco, il Cincia: con negli occhi le ultime sciagurate partite verrebbe spontaneo assegnargli un voto ben più basso. In realtà la sua stagione è dignitosa, visto che non è pensabile che, a trent'anni suonati, diventi un altro giocatore. Nel tempo ha imparato a leggere ammirevolmente i movimenti dell'attacco avversario, diventando velenoso sui raddoppi: bene, visto che di contro la difesa sulla palla resta men che mediocre, come da tradizione della casa. In generale, lui fa il suo, da onesto soldatino. Giova però ricordare, anche se il senso del proverbio sarebbe un altro, che "un soldato da solo non fa guerra"

Sanders 4.50: Che dire? Sarà la condizione fisica, saranno i limiti mentali, sarà la poca (o forse la troppa) convinzione riguardo al suo ruolo, ma la stagione di Rakim può definirsi scadente, tendente all'osceno. Un altro, come Dragic, che nel momento in cui era atteso ad un passo avanti ne compie tre indietro, e nel momento del bisogno, novello Totokamen in Totò contro Maciste, non resiste, ma anzi fugge innanzi a tutti. Sempre nel religioso rispetto delle sue cifre personali, beninteso, e sempre guardandosi bene dal fare un passo in più per aiutare compagni in difficoltà. Tecnicamente quello che sconvolge in un corpo simile è la difficoltà ad assorbire un contatto qualunque quando punta il ferro: una farfalla nel corpo di un rinoceronte, ma con il cuore di un pulcino

Abass 5.50: Partiva largamente davanti a Fontecchio nelle aspettative generali, chiude indietro, anche se gli ultimi ricordi che lascia negli occhi sono tutto sommato positivi. Di sicuro troppo discontinuo, probabilmente troppo timido nell'usare i mezzi, non trascurabili, che natura gli ha messo a disposizione, a me personalmente lascia il dubbio di essere, prima ancora che educato, fragile di testa. Poi anche per lui mi pongo il problema di cosa diavolo si insegni oggi nei settori giovanili, visto che il palleggio, per una guardia, non può essere definito altro che "scandaloso". Al primo anno lontano da casa ha ancora tempo per crescere, ma non tanto: i documenti segnano già 24, la prossima stagione deve essere quella decisiva per decidere se stiamo parlando di uno "vero" o di una mezza figura

Cerella 6.00: Contando tutto, non arriva a 200' in campo in stagione. Sciagura non lo vede e non lo vuole, e fa di tutto per dimostrarlo. Lui sta li, non rompe le scatole, incita tutti, e le rare volte che va in campo prova a fare il suo, scontando qualche inevitabile ruggine. La sinecura è sicuramente ben pagata, ma resta una sensazione di spreco

Simon 5.00: Stagione indecifrabile, piagata dal "misterioso" infortunio alla schiena (nota per i giovani ed i giovanissimi: quando un giocatore di qualunque sport manca a lungo per dolori dorsali, allarmatevi: o si tratta di seri problemi fisici, o di qualcosa di peggio). Fin quando c'è da formalmente sano è il solito: poetico in attacco, fantasmatico quando la palla ce l'hanno quegli altri. In Europa soffre oltremodo la fisicità altrui, non proprio una novità. Dopo il lunghissimo stop non torna mai veramente. Qualcosa si è sicuramente rotto, il problema è: dove?

Repesa (parte prima) 3.75: Ricordo che qui si parla solo di quel che si è visto ogni volta nei 40', di tutto il resto seguirà trattazione a parte. Jasmino è il solito, solo un po' peggio: flessibile come un plinto, permeabile ai suggerimenti dei collaboratori come un sacco in polietilene, con un'opinione altissima di sé stesso che tende ad esplicitare con occasionali magate , raramente connesse con il real svolgimento della partita. L'uso strategico delle rotazioni è criminale per tutto l'anno, malissimo per uno che si è spesso difeso dai rilievi critici sulla conduzione tattica di una gara millantando di allenare la stagione. Verso la fine da anche la netta sensazione di non crederci più, di fregarsene ancora meno. In presumibile vacanza pagata per la prossima stagione, non credo che le sue tante nuche mancheranno a qualcuno

Parte seconda: Il Comitato

Legge di Old e Kahn: L'efficienza di un comitato è inversamente proporzionale al numero dei partecipanti e al tempo impiegato per raggiungere le decisioni
Regola di Lord Falkland: Quando non è necessario prendere una decisione, è necessario non prendere una decisione.

Per discutere di tutto quanto avvenuto extracampo nella stagione dell'EA7 (badate bene che in questo caso, contrariamente alle inveterate abitudini, non  parlo di Olimpia) è purtroppo impossibile appellarsi al principio della responsabilità individuale, perché fin dall'inizio, come in ogni fallimento che si rispetti, tutte le decisioni di un qualche momento non hanno avuto una paternità individuale e conclamata a cui essere ricondotte, ma sono state attribuite a questa entità indefinita, fantasmatica e proteiforme.

Del Comitato poco si sa: quando e dove si riunisca, chi lo convochi e definisca i punti dell'Ordine del Giorno, attraverso quali sottili mediazioni le decisioni vengano, o non vengano, raggiunte. Di più, nemmeno vi è certezza riguardo al numero ed all'identità dei suoi componenti: di certo ne hanno fatto parte il Megapresidente Galattico Sua Beltade Johnny Ganassa Prolivio e Gelsomino "Sramota" Repesa, ed altrettanto sicura è la partecipazione alle riunioni, nel ruolo fondamentale di vaso di coccio, del GM Don Abbondio Flavio Malalussene Portaluppi. Si sussurra però che voce in capitolo abbia avuto direttamente o indirettamente, anche il temutissimo, potentissimo e permalosissimo Consigliere Celato di Sua Beltade con la sua corte di nani, che talvolta "consigli" in forma di teste di cavallo opportunamente incise siano state recapitate sul tavolo del Comitato dagli emissari del Conte Zio Giorgio, e molte altre dicerie ancora.

Vere o false che siano le voci che circolano, a noi resta soltanto il misero mezzo di commisurare l'efficacia del consesso con i risultati raggiunti, senza troppo addentrarci negli arcani meccanismi che a tali decisioni hanno portato. Compito ad un tempo ingrato (almeno per chi ha a cuore le sorti dell'Olimpia), ma semplice, essendo apoditticamente escluso ogni giudizio finale che non sia compendiabile in una singola parola: 'nammerda.

Fra le varie questioni di cui l'avito consesso si è occupato con la competenza e la sagacia che gli sono proprie, elenchiamo alla rinfusa:

* Gestione dell'affaire-Gentile, parte 1 (dalle dichiarazioni di Reggio alla conferma a roster): scelta di non decidere
* Campagna "rafforzamento" 2016/17, sezione slava (Dragic, Raduljica, ripescaggio del già giubilato Macvan): tutti buoni od ottimi giocatori, ma in chiaro contrasto con la presenza a roster di Gentile (il primo) e con  l'intento dichiarato  di costruire una squadra veloce e aggressiva (gli altri due)
* Campagna "rafforzamento" 2016/17, La Grande Truffa del Bosforo : in preda ad evidenti allucinazioni da oppio il Comitato si fa turlupinare scambiando per un 1-2 atletico e di buone doti difensive una attempata e straconosciuta guardietta reduce da seri problemi fisici, di buon talento tecnico ma idonea solo a giocare off the ball. Ad averlo saputo mi sarei personalmente presentato quello stesso giorno a vender loro la Fontana di Trevi quale nuovo palazzo di proprietà, tanto basta una passata di straccio per asciugare e poi metà dell'incasso è già li sul fondo, eh
* Gestione dell'affaire Cerella: qui un'idea di come siano andati i fatti ce l'abbiamo, e le intenzioni in fondo erano buone. Qualcuno all'interno del Comitato stesso però non la prese bene, ma in fondo 180k/anno sono cifra men che modesta per un uomo immagine di quel calibro e vuoi mettere i contatti su Facebook
* Gestione dell'affaire-Gentile, parte 2: dalle vacanze in barca ospite diretto del Conte Zio, alla Degradazione di Settembre: quali che siano i fatti intercorsi nel lasso di tempo fra i due eventi citati, diciamo non una grandissima dimostrazione di idee chiare
* Lo Scisma di Torino: nella città della Sindone un membro del Comitato si scaglia pubblicamente contro l'etica lavorativa e l'attitudine difensiva di coloro che ha contribuito a scegliere e che spetterebbe a lui far lavorare e far difendere, ed un altro membro lo smentisce dandogli, in pratica, del vecchio brontolone rincoglionito. Nell'occasione si poteva dar ragione all'allenatore, richiamando e/o multando tutti o parte dei giocatori; oppure schierarsi con questi ultimi, e cacciare l'allenatore (NdB: io, per formazione mentale, d'istinto avrei scelto al prima soluzione,  ma anche la seconda andava benissimo): invece finisce tutto apparentemente a tarallucci e vino, tanto semo forti, semo capaci (cit. Adriano Panatta), ma forse non andrà proprio così
* Rumori di fondo: preoccupato di apparire per quello che è, ovvero un Decisore che non decide niente, Malaussene si lancia ripetutamente in pubbliche rassicurazioni sui correttivi da apportare agli evidenti difetti della truppa e sulla volontà di rilanciare la propria vocazione europea a dispetto di una classifica che inizia a farsi preoccupante dopo l'inizio promettente. La montagna partorirà il topolone Tarcisio a tesseramenti EL oramai chiusi, e l'ultimo visto "che non vogliamo certo tenerci in tasca" non sarà mai speso a dispetto di una situazione clinica diffusa tale da far apparire Geremia Lettiga il fratello gnocco di Kal-El
* Gestione dell'affaire-Gentile, parte 3 (dal Cestino di Desio alla Saga del Gentile Errante): qui le cose che non sappiamo sono tante, e per buona parte non siamo neanche certi di volerle sapere. Però a fare un elenco di quel che suona strano in questa faccenda si farebbe tardi

...

Si potrebbe proseguire a lungo, magari tirando in ballo I scalmann de la Sciora Kruno o le tragicomiche avventure dell'hipster sbarbato, ma credo che basti quanto sopra e comunque non ho tempo sufficiente prima di partire per l'honeymoon dopodomani. Il voto alla stagione per ognuno dei componenti, noti ed ignoti, resta sempre 1.00. E solo perché, di riffa o di raffa, per motivi misteriosi il Forum risulta sempre, se non esaurito, almeno confortevolmente gremito, e per questo ci va della bravura vera. Occhio però, ché su 9.000 presenti fissi almeno 8.000 gradirebbero la testa mozza e incatramata di qualche membro del Comitato da esporre sopra il caminetto, e di questi la metà gradirebbero la collezione completa

[zagoguitarhero]

Eh, però, analisi interessante 

[Indimenticabili]

Sweep del Real su Malaga, finisce così anche la stagione di Eyenga.

Queste le sue stats in 6 partite:

9,7 ppg, 3,4 rpg, 2,3 falli, 8,8 di valutazione in 17 minuti

Edited June 5, 2017 by Indimenticabili

[Bluto]

Adesso, Indimenticabili dice:

Sweep del Real sul Baskonia, finisce così anche la stagione di Eyenga.

Queste le sue stats in 6 partite:

9,7 ppg, 3,4 rpg, 2,3 falli, 8,8 di valutazione in 17 minuti

Numeri non certo Indimenticabili (t'ho fatto la battuta )

[Indimenticabili]

17 minuti fa, Bluto dice:

Numeri non certo Indimenticabili (t'ho fatto la battuta )

 premettendo che non ho potuto vedere nessuna partita di Malaga, non mi sembrano affatto male per un giocatore che non nasce per far grandi numeri in attacco. Mi sembra che abbia dimostrato di poter stare a certi livelli

p.s. prima ho fatto confusione tra Baskonia e Malaga

Edited June 5, 2017 by Indimenticabili

[simon89]

Sky sport 202...gara 4 Fortitudo Trieste di selvaggia intensità

[Federico]

13 minutes ago, simon89 said:

Sky sport 202...gara 4 Fortitudo Trieste di selvaggia intensità

E con una Cavalla in tiro.

[simon89]

Pazzesco...una partita che sembrava chiusa, Trieste anche a più 15 nel terzo quarto, più 8 a due minuti dalla fine.

Parziale 10-0 Fortitudo per chiudere con tripla di candi da 9 metri per il sorpasso in una bolgia.

Ultime scelte di cavaliero ahilui disastrose, ora una gara 5 a Trieste che si lascerà guardare

Edited June 5, 2017 by simon89

[simon89]

Nonostante un grande Logan una Venezia solidissima vince anche gara 6...Avellino li soffre un sacco, si accoppiano davvero male. Altra eliminazione bruciante dopo i playoff di Champions 

Venezia - Trento quindi...finalmente una finale in cui si può dire che vinca il migliore 

[MarkBuford]

15 minutes ago, simon89 said:

Nonostante un grande Logan una Venezia solidissima vince anche gara 6...Avellino li soffre un sacco, si accoppiano davvero male. Altra eliminazione bruciante dopo i playoff di Champions 

Venezia - Trento quindi...finalmente una finale in cui si può dire che vinca il migliore 

Due squadre arrivate/tornate in serie A dopo di noi 

[Indimenticabili]

Enorme serie per Peric

[RobertoPG]

9 ore fa, simon89 dice:

Nonostante un grande Logan una Venezia solidissima vince anche gara 6...Avellino li soffre un sacco, si accoppiano davvero male. Altra eliminazione bruciante dopo i playoff di Champions 

Venezia - Trento quindi...finalmente una finale in cui si può dire che vinca il migliore 

Io sono per Venezia.

[Silver Surfer]

http://www.gazzetta.it/Basket/05-06-2017/basket-milano-ha-scelto-coach-vuole-pianigiani-prossimi-tre-anni-200797714783.shtml

[Sir Joe]

10 minutes ago, Silver Surfer said:

http://www.gazzetta.it/Basket/05-06-2017/basket-milano-ha-scelto-coach-vuole-pianigiani-prossimi-tre-anni-200797714783.shtml

Ottimo! Così anche per il prossimo campionato ci saranno speranze per le outsider...

[Sir Zap]

9 minuti fa, Silver Surfer dice:

http://www.gazzetta.it/Basket/05-06-2017/basket-milano-ha-scelto-coach-vuole-pianigiani-prossimi-tre-anni-200797714783.shtml

Cita

Inoltre il modo in cui Pianigiani ha ricostruito Casa Italia partendo da un cumulo di macerie, non ha lasciato Proli indifferente.

Ricostruito cosa e che macerie? Non mi sembra che l'anno dopo il Charlie abbia ottenuto dei risultati brillanti anche schierando i tre amigos di oltreoceano. 

[Ponchiaz]

Comunque vada, qualcuno godrà a livelli inimmaginabili e questa è già una cosa che mette allegria dai.

Sto con Venezia perchè sto seguendo come life coach Atlantide e sento di poterlo accompagnare in questo suo cammino che può essere Stairway to heaven o anche il giorno 52 della Blu whale challenge "Arriva in finale con l'ultima classificata dei playoff e perdila"

[el dotor in storia]

11 ore fa, MarkBuford dice:

Due squadre arrivate/tornate in serie A dopo di noi 

Eh sì...

Reyer-Trento è stata la finale playoff B2 (sì, B2) anno domini 2006.

...undici anni fa...

 

ah...vinse la Reyer 3-2 che salì in B1 (sì, B1)