walk Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 24 minuti fa, Ponchiaz dice: Dispiace che Caja abbia fatto quelle dichiarazioni, dopo che la sua squadra fortemente menomata, da Dio, aveva quasi battuta l'armata di Castelmaggiore. Su Hollis state costruendo un castello su ipotesi, su. Anche perchè i passi c'erano tutti e l'azione è durata 29 secondi con altri 5 sul cronometro...quindi...
Paul The Rock Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 26 minuti fa, Ponchiaz dice: Dispiace che Caja abbia fatto quelle dichiarazioni, dopo che la sua squadra fortemente menomata, da Dio, aveva quasi battuta l'armata di Castelmaggiore. Su Hollis state costruendo un castello su ipotesi, su. Concordo in toto.
Roberto Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 4 minuti fa, walk dice: Anche perchè i passi c'erano tutti e l'azione è durata 29 secondi con altri 5 sul cronometro...quindi... Quindi ha perso un occasione d oro per stare.....MUTO! ( cit)
MarkBuford Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 Le dichiarazioni di Caja sono abbastanza imbarazzanti, e qualcuno avrebbe dovuto dirgli che sul passi gli arbitri avevano visto bene. E più che i passi o il cronometro hanno pesato i cinque falli dei due che potevano impedire l'one man show dell'imbecillotto. E quando Ferrero ha fatto il quinto erano 18-17 per Gentile. Gentile fino a che c'era in campo un difensore in grado di tenerlo non ha fatto cose trascendentali. Le maglie con i nomi di battesimo fanno tanto pulcini dell'oratorio
Guest Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 Caja ha detto una sacrosanta verità. Che l'errore grossolano di arbitri ed addetti al tavolo, ha falsato la partita.
Indimenticabili Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 3 minuti fa, zucca dice: Caja ha detto una sacrosanta verità. Che l'errore grossolano di arbitri ed addetti al tavolo, ha falsato la partita. Imho parole poco eleganti dettate dalla rabbia. Sui passi non si può neanche discutere. Sulla rimessa invece mi piacerebbe che venisse fatta chiarezza sul criterio usato dagli arbitri per prendere quella decisione. Io una situazione del genere non l'avevo mai vista.
Il cremonese Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 Chiedo neh. Non si poteva comunicare che c'era stato un errore del tavolo con il cronometro dei 24 e rifare tutta l'azione da dove era partita? Perché Wells sarà anche un cazzone ma se vede un cronometro si basa su quello oppure pensiamo che potesse avere una sensazione di come stesse passando il tempo contrariamente a quanto lo vedeva scritto?
Paul The Rock Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 Biosgnerebbe spulciare il regolamente e vedere se e come è stato aggiornato con l'inserimento degli strumenti tecnici nel tempo. Una volta mica c'erano così e i giocatori non potevano guardare un tabellone per decidere quando tirare.
stemar70 Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 23 minutes ago, Indimenticabili said: Sulla rimessa invece mi piacerebbe che venisse fatta chiarezza sul criterio usato dagli arbitri per prendere quella decisione. Io una situazione del genere non l'avevo mai vista. A quanto ho capito io dopo che Wells era entrato a canestro ed era stato stoppato gli arbitri hanno guardato le immagini e hanno visto che i 24 secondi per l'azione d'attacco erano già scaduti (quindi infrazione di 24 secondi) anche se il cronometro indicava ancora 5 secondi a disposizione per l'attacco. Di conseguenza rimessa per Bologna. Quello che però io mi chiedo è: se gli arbitri avevano visto il cronometro dei 24" fermarsi non potevano interrompere il gioco e poi farlo ripartire con una rimessa per i secondi restanti ? O il regolamento glielo impediva e quindi dovevano lasciare terminare l'azione e poi controllare ???
Sir Zap Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 14 minuti fa, stemar70 dice: A quanto ho capito io dopo che Wells era entrato a canestro ed era stato stoppato gli arbitri hanno guardato le immagini e hanno visto che i 24 secondi per l'azione d'attacco erano già scaduti (quindi infrazione di 24 secondi) anche se il cronometro indicava ancora 5 secondi a disposizione per l'attacco. Di conseguenza rimessa per Bologna. Quello che però io mi chiedo è: se gli arbitri avevano visto il cronometro dei 24" fermarsi non potevano interrompere il gioco e poi farlo ripartire con una rimessa per i secondi restanti ? O il regolamento glielo impediva e quindi dovevano lasciare terminare l'azione e poi controllare ??? Hanno controllato perché si è lamentata la panchina delle funere. Alla faccia che instant replay non può chiederlo nessuno
Ale Div. Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 Normalmente se il crono dei 24" non parte o non è posizionato correttamente, si accorgono gli arbitri in campo o gli addetti al tavolo. Azione interrotta, controllo del tempo, rimessa per chi ha il possesso del pallone Con il crono corretto. Sull'azione dei passi, a parte che l'errore è quello di non aver creato la spaziatura da 2vs1 che ti insegnano al mini basket, a parte che l'errore è stato nel timing del passaggio dovuto all'errata spaziatura, vorrei però capire come funziona la regola nuova dei passi.. Nell'azione successiva, che ha portato le funere al pareggio, gentile ha sistemato i piedi più o meno allo stesso modo e lì niente..
Sir Zap Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 . 11 minuti fa, Ale Div. dice: Normalmente se il crono dei 24" non parte o non è posizionato correttamente, si accorgono gli arbitri in campo o gli addetti al tavolo. Azione interrotta, controllo del tempo, rimessa per chi ha il possesso del pallone Con il crono corretto. Sull'azione dei passi, a parte che l'errore è quello di non aver creato la spaziatura da 2vs1 che ti insegnano al mini basket, a parte che l'errore è stato nel timing del passaggio dovuto all'errata spaziatura, vorrei però capire come funziona la regola nuova dei passi.. Nell'azione successiva, che ha portato le funere al pareggio, gentile ha sistemato i piedi più o meno allo stesso modo e lì niente.. Tambone non ha mai giocato nella nazionale più perdente di sempre
simon89 Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 NOTA DELLA SOCIETÀ IN MERITO ALLA PARTITA VARESE-BOLOGNA In riferimento a quanto pubblicato oggi da alcuni quotidiani, Pallacanestro Varese comunica che non è sua intenzione proporre ricorso per quanto accaduto ieri, martedì 26 dicembre, in occasione della partita con la Segafredo Virtus Bologna. Valida per la dodicesima giornata del campionato LBA 2017-18. Questa decisione è stata presa per rispetto nei confronti della Società bolognese, cui vanno le congratulazioni per la vittoria ottenuta sul campo, al termine di un’emozionante gara che ha rappresentato uno spot bellissimo per il nostro sport. Uno spettacolo vero, che ha entusiasmato il pubblico del PALA2A, mai così numeroso quest’anno, e i tantissimi sostenitori che, grazie alla diretta TV, hanno potuto apprezzare una sfida vibrante tra due squadre che hanno dato il massimo per riuscire ad avere la meglio. Il tutto, nel pieno rispetto dello spirito e dei valori che solo uno sport come la pallacanestro è capace di veicolare. Parallelamente, e con rammarico autentico, Pallacanestro Varese non può non stigmatizzare l’inadeguato operato della terna arbitrale e degli ufficiali di campo che, nell’occasione, non si sono dimostrati di livello pari a quello delle squadre nella gestione delle situazioni venutasi a creare, come innegabilmente testimoniato dalla stessa diretta televisiva. Le decisioni tecniche che ne sono scaturite hanno condizionato il regolare svolgimento della gara e, si sottolinea, avrebbero potuto penalizzare sia l’una che l’altra parte in campo. In vista del prosieguo del campionato, Pallacanestro Varese si augura che la classe arbitrale dimostri di avere al suo interno qualità, capacità di analisi e critica e che gli stessi arbitri siano considerati parte di un sistema fortemente determinato ad investire risorse importanti per riqualificare la categoria all’eccellenza del passato.
fabioRE Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 18 minuti fa, Ale Div. dice: Normalmente se il crono dei 24" non parte o non è posizionato correttamente, si accorgono gli arbitri in campo o gli addetti al tavolo. Azione interrotta, controllo del tempo, rimessa per chi ha il possesso del pallone Con il crono corretto. Sull'azione dei passi, a parte che l'errore è quello di non aver creato la spaziatura da 2vs1 che ti insegnano al mini basket, a parte che l'errore è stato nel timing del passaggio dovuto all'errata spaziatura, vorrei però capire come funziona la regola nuova dei passi.. Nell'azione successiva, che ha portato le funere al pareggio, gentile ha sistemato i piedi più o meno allo stesso modo e lì niente.. a parte che spesso molti giocatori mettono a posto i piedi movendoli entrambi prima del tiro e nessuno lo fischia (vedi Moore contro di noi a PS oppure l'anno scorso Leunen a Reggio in G3 dei quarti), il problema di Tambone è che ha fatto un passo in più, tre appoggi anzichè due, quello è passi con la regola vecchia e pure con quella nuova.....
homersimpson Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 (edited) 9 minuti fa, simon89 dice: NOTA DELLA SOCIETÀ IN MERITO ALLA PARTITA VARESE-BOLOGNA In riferimento a quanto pubblicato oggi da alcuni quotidiani, Pallacanestro Varese comunica che non è sua intenzione proporre ricorso per quanto accaduto ieri, martedì 26 dicembre, in occasione della partita con la Segafredo Virtus Bologna. Valida per la dodicesima giornata del campionato LBA 2017-18. Questa decisione è stata presa per rispetto nei confronti della Società bolognese, cui vanno le congratulazioni per la vittoria ottenuta sul campo, al termine di un’emozionante gara che ha rappresentato uno spot bellissimo per il nostro sport. Uno spettacolo vero, che ha entusiasmato il pubblico del PALA2A, mai così numeroso quest’anno, e i tantissimi sostenitori che, grazie alla diretta TV, hanno potuto apprezzare una sfida vibrante tra due squadre che hanno dato il massimo per riuscire ad avere la meglio. Il tutto, nel pieno rispetto dello spirito e dei valori che solo uno sport come la pallacanestro è capace di veicolare. Parallelamente, e con rammarico autentico, Pallacanestro Varese non può non stigmatizzare l’inadeguato operato della terna arbitrale e degli ufficiali di campo che, nell’occasione, non si sono dimostrati di livello pari a quello delle squadre nella gestione delle situazioni venutasi a creare, come innegabilmente testimoniato dalla stessa diretta televisiva. Le decisioni tecniche che ne sono scaturite hanno condizionato il regolare svolgimento della gara e, si sottolinea, avrebbero potuto penalizzare sia l’una che l’altra parte in campo. In vista del prosieguo del campionato, Pallacanestro Varese si augura che la classe arbitrale dimostri di avere al suo interno qualità, capacità di analisi e critica e che gli stessi arbitri siano considerati parte di un sistema fortemente determinato ad investire risorse importanti per riqualificare la categoria all’eccellenza del passato. Sarà che sto diventando vecchio ma io "uno spot bellissimo per il nostro sport" non l'ho visto. Ho da ridire sulla frase "terna arbitrale e degli ufficiali di campo che, nell’occasione, non si sono dimostrati di livello pari a quello delle squadre nella gestione delle situazioni venutasi a creare". Gli arbitri hanno fatto cacare tanto quanto le squadre in campo. Edited December 27, 2017 by homersimpson
Dragonheart Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 Perché inimicarsi solo tre arbitri quando puoi dare dell’incapace all’intera categoria?
homersimpson Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 34 minuti fa, Ale Div. dice: Normalmente se il crono dei 24" non parte o non è posizionato correttamente, si accorgono gli arbitri in campo o gli addetti al tavolo. Azione interrotta, controllo del tempo, rimessa per chi ha il possesso del pallone Con il crono corretto. Sull'azione dei passi, a parte che l'errore è quello di non aver creato la spaziatura da 2vs1 che ti insegnano al mini basket, a parte che l'errore è stato nel timing del passaggio dovuto all'errata spaziatura, vorrei però capire come funziona la regola nuova dei passi.. Nell'azione successiva, che ha portato le funere al pareggio, gentile ha sistemato i piedi più o meno allo stesso modo e lì niente.. La regola dei nuovi passi funziona solo se sei lanciato senza palleggiare. In quel caso ha palleggiato (se non ricordo male) e quindi erano passi prima e lo sono ancora adesso.
Ponchiaz Posted December 27, 2017 Author Posted December 27, 2017 Come dire " Si scusate se Caja nella foga del dopo gara ha detto una piccola cagata. Adesso che è passata una notte e ci abbiamo ragionato in dieci, ecco la nostra ufficiale MEGA CAGATA" Perché le cagate vanno lasciate ai professionisti, materiale che a noi come noto non fa mai difetto.
Maurizio Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 Quando tiri i liberi con una percentuale del 60% non puoi dare la colpa agli arbitri.
fabioRE Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 17 minuti fa, simon89 dice: NOTA DELLA SOCIETÀ IN MERITO ALLA PARTITA VARESE-BOLOGNA In riferimento a quanto pubblicato oggi da alcuni quotidiani, Pallacanestro Varese comunica che non è sua intenzione proporre ricorso per quanto accaduto ieri, martedì 26 dicembre, in occasione della partita con la Segafredo Virtus Bologna. Valida per la dodicesima giornata del campionato LBA 2017-18. Questa decisione è stata presa per rispetto nei confronti della Società bolognese, cui vanno le congratulazioni per la vittoria ottenuta sul campo, al termine di un’emozionante gara che ha rappresentato uno spot bellissimo per il nostro sport. Uno spettacolo vero, che ha entusiasmato il pubblico del PALA2A, mai così numeroso quest’anno, e i tantissimi sostenitori che, grazie alla diretta TV, hanno potuto apprezzare una sfida vibrante tra due squadre che hanno dato il massimo per riuscire ad avere la meglio. Il tutto, nel pieno rispetto dello spirito e dei valori che solo uno sport come la pallacanestro è capace di veicolare. Parallelamente, e con rammarico autentico, Pallacanestro Varese non può non stigmatizzare l’inadeguato operato della terna arbitrale e degli ufficiali di campo che, nell’occasione, non si sono dimostrati di livello pari a quello delle squadre nella gestione delle situazioni venutasi a creare, come innegabilmente testimoniato dalla stessa diretta televisiva. Le decisioni tecniche che ne sono scaturite hanno condizionato il regolare svolgimento della gara e, si sottolinea, avrebbero potuto penalizzare sia l’una che l’altra parte in campo. In vista del prosieguo del campionato, Pallacanestro Varese si augura che la classe arbitrale dimostri di avere al suo interno qualità, capacità di analisi e critica e che gli stessi arbitri siano considerati parte di un sistema fortemente determinato ad investire risorse importanti per riqualificare la categoria all’eccellenza del passato. in ogni caso il reclamo per errore tecnico non è ammissibile quindi sarebbero solo stati altri soldi buttati nel cesso (adesso vedi te la multa che arriverà per i cori contro AG) e non ne abbiamo bisogno giustissimo però farsi sentire, visto che ci aspettano due trasferte che definire decisive è poco
MarkBuford Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 1 hour ago, zucca said: Caja ha detto una sacrosanta verità. Che l'errore grossolano di arbitri ed addetti al tavolo, ha falsato la partita. Ha anche tirato in ballo il passi di Tambone. Anche io dal vivo non li avevo visti, ma al replay erano evidenti e li avrebbero fischiati pure a LeBron, anche perché col passo in più ha evitato la stoppata. Sul tempo l'errore (del tavolo) c'è stato, ma una volta che se ne sono accorti dovevano sistemare il cronometro, ma in quel caso doveva segnare - 3 secondi. Come potevano farlo? Caja poteva difendere i suoi scarsotti senza tirare in ballo una polemica inutile citando fatti su cui gli arbitri hanno deciso correttamente. E se Hollis era davvero in punizione la sconfitta è dovuta più a quello che agli arbitri.
simon89 Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 3 minuti fa, fabioRE dice: giustissimo però farsi sentire, visto che ci aspettano due trasferte che definire decisive è poco Già, la solitamente poco permalosa classe arbitrale adesso saprà bene come fischiare
MarkBuford Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 Sarebbe stato utile un arbitro così attento ai passi contro Pesaro, così avrebbe annullato la tripla decisiva di Moore.
fabioRE Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 4 minuti fa, simon89 dice: Già, la solitamente poco permalosa classe arbitrale adesso saprà bene come fischiare ma no dai, nel calcio ogni tanto piangere funziona......
fabioRE Posted December 27, 2017 Posted December 27, 2017 3 minuti fa, MarkBuford dice: Sarebbe stato utile un arbitro così attento ai passi contro Pesaro, così avrebbe annullato la tripla decisiva di Moore. se vogliamo fare dietrologia, da dove viene l'arbitro che li ha fischiati? da Brindisi
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now