Jump to content

Recommended Posts

Posted
24 minuti fa, Ponchiaz dice:

Dispiace che Caja abbia fatto quelle dichiarazioni, dopo che la sua squadra fortemente menomata, da Dio, aveva quasi battuta l'armata di Castelmaggiore.

Su Hollis state costruendo un castello su ipotesi, su.

 

Anche perchè i passi c'erano tutti e l'azione è durata 29 secondi con altri 5 sul cronometro...quindi...

  • Replies 184
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
26 minuti fa, Ponchiaz dice:

Dispiace che Caja abbia fatto quelle dichiarazioni, dopo che la sua squadra fortemente menomata, da Dio, aveva quasi battuta l'armata di Castelmaggiore.

Su Hollis state costruendo un castello su ipotesi, su.

 

Concordo in toto.

Posted
4 minuti fa, walk dice:

Anche perchè i passi c'erano tutti e l'azione è durata 29 secondi con altri 5 sul cronometro...quindi...

Quindi ha perso un occasione d oro per stare.....MUTO! ( cit)

Posted

Le dichiarazioni di Caja sono abbastanza imbarazzanti, e qualcuno avrebbe dovuto dirgli che sul passi gli arbitri avevano visto bene. 

E più che i passi o il cronometro hanno pesato i cinque falli dei due che potevano impedire l'one man show dell'imbecillotto. E quando Ferrero ha fatto il quinto erano 18-17 per Gentile. 

Gentile fino a che c'era in campo un difensore in grado di tenerlo non ha fatto cose trascendentali. 

Le maglie con i nomi di battesimo fanno tanto pulcini dell'oratorio ^_^

 

Posted

Caja ha detto una sacrosanta verità.

Che l'errore grossolano di arbitri ed addetti al tavolo, ha falsato la partita.

Posted
3 minuti fa, zucca dice:

Caja ha detto una sacrosanta verità.

Che l'errore grossolano di arbitri ed addetti al tavolo, ha falsato la partita.

Imho parole poco eleganti dettate dalla rabbia.

Sui passi non si può neanche discutere.

Sulla rimessa invece mi piacerebbe che venisse fatta chiarezza sul criterio usato dagli arbitri per prendere quella decisione. Io una situazione del genere non l'avevo mai vista.

Posted

Chiedo neh.

Non si poteva comunicare che c'era stato un errore del tavolo con il cronometro dei 24 e rifare tutta l'azione da dove era partita? Perché Wells sarà anche un cazzone ma se vede un cronometro si basa su quello oppure pensiamo che potesse avere una sensazione di come stesse passando il tempo contrariamente a quanto lo vedeva scritto?

Posted

Biosgnerebbe spulciare il regolamente e vedere se e come è stato aggiornato con l'inserimento degli strumenti tecnici nel tempo. Una volta mica c'erano così e i giocatori non potevano guardare un tabellone per decidere quando tirare.

Posted
23 minutes ago, Indimenticabili said:

 

Sulla rimessa invece mi piacerebbe che venisse fatta chiarezza sul criterio usato dagli arbitri per prendere quella decisione. Io una situazione del genere non l'avevo mai vista.

A quanto ho capito io dopo che Wells era entrato a canestro ed era stato stoppato gli arbitri hanno guardato le immagini e hanno visto che i 24 secondi per l'azione d'attacco erano già scaduti (quindi infrazione di 24 secondi) anche se il cronometro indicava ancora 5 secondi a disposizione per l'attacco. Di conseguenza rimessa per Bologna.  

Quello che però io mi chiedo è: se gli arbitri avevano visto il cronometro dei 24" fermarsi non potevano interrompere il gioco e poi farlo ripartire con una rimessa per i secondi restanti ? O il regolamento glielo impediva e quindi dovevano lasciare terminare l'azione e poi controllare ???

Posted
14 minuti fa, stemar70 dice:

A quanto ho capito io dopo che Wells era entrato a canestro ed era stato stoppato gli arbitri hanno guardato le immagini e hanno visto che i 24 secondi per l'azione d'attacco erano già scaduti (quindi infrazione di 24 secondi) anche se il cronometro indicava ancora 5 secondi a disposizione per l'attacco. Di conseguenza rimessa per Bologna.  

Quello che però io mi chiedo è: se gli arbitri avevano visto il cronometro dei 24" fermarsi non potevano interrompere il gioco e poi farlo ripartire con una rimessa per i secondi restanti ? O il regolamento glielo impediva e quindi dovevano lasciare terminare l'azione e poi controllare ???

Hanno controllato perché si è lamentata la panchina delle funere. Alla faccia che instant replay non può chiederlo nessuno 

Posted

 

Normalmente se il crono dei 24" non parte o non è posizionato correttamente, si accorgono gli arbitri in campo o gli addetti al tavolo. Azione interrotta, controllo del tempo, rimessa per chi ha il possesso del pallone Con il crono corretto. 

Sull'azione dei passi, a parte che l'errore è quello di non aver creato la spaziatura da 2vs1 che ti insegnano al mini basket, a parte che l'errore è stato nel timing del passaggio dovuto all'errata spaziatura, vorrei però capire come funziona la regola nuova dei passi.. Nell'azione successiva, che ha portato le funere al pareggio, gentile ha sistemato i piedi più o meno allo stesso modo e lì niente.. 

Posted

.

11 minuti fa, Ale Div. dice:

 

Normalmente se il crono dei 24" non parte o non è posizionato correttamente, si accorgono gli arbitri in campo o gli addetti al tavolo. Azione interrotta, controllo del tempo, rimessa per chi ha il possesso del pallone Con il crono corretto. 

Sull'azione dei passi, a parte che l'errore è quello di non aver creato la spaziatura da 2vs1 che ti insegnano al mini basket, a parte che l'errore è stato nel timing del passaggio dovuto all'errata spaziatura, vorrei però capire come funziona la regola nuova dei passi.. Nell'azione successiva, che ha portato le funere al pareggio, gentile ha sistemato i piedi più o meno allo stesso modo e lì niente.. 

Tambone non ha mai giocato nella nazionale più perdente di sempre 

Posted

NOTA DELLA SOCIETÀ IN MERITO ALLA PARTITA VARESE-BOLOGNA

In riferimento a quanto pubblicato oggi da alcuni quotidiani, Pallacanestro Varese comunica che non è sua intenzione proporre ricorso per quanto accaduto ieri, martedì 26 dicembre, in occasione della partita con la Segafredo Virtus Bologna. Valida per la dodicesima giornata del campionato LBA 2017-18.

Questa decisione è stata presa per rispetto nei confronti della Società bolognese, cui vanno le congratulazioni per la vittoria ottenuta sul campo, al termine di un’emozionante gara che ha rappresentato uno spot bellissimo per il nostro sport. Uno spettacolo vero, che ha entusiasmato il pubblico del PALA2A, mai così numeroso quest’anno, e i tantissimi sostenitori che, grazie alla diretta TV, hanno potuto apprezzare una sfida vibrante tra due squadre che hanno dato il massimo per riuscire ad avere la meglio. Il tutto, nel pieno rispetto dello spirito e dei valori che solo uno sport come la pallacanestro è capace di veicolare.

Parallelamente, e con rammarico autentico, Pallacanestro Varese non può non stigmatizzare l’inadeguato operato della terna arbitrale e degli ufficiali di campo che, nell’occasione, non si sono dimostrati di livello pari a quello delle squadre nella gestione delle situazioni venutasi a creare, come innegabilmente testimoniato dalla stessa diretta televisiva. Le decisioni tecniche che ne sono scaturite hanno condizionato il regolare svolgimento della gara e, si sottolinea, avrebbero potuto penalizzare sia l’una che l’altra parte in campo.

In vista del prosieguo del campionato, Pallacanestro Varese si augura che la classe arbitrale dimostri di avere al suo interno qualità, capacità di analisi e critica e che gli stessi arbitri siano considerati parte di un sistema fortemente determinato ad investire risorse importanti per riqualificare la categoria all’eccellenza del passato.

 
Posted
18 minuti fa, Ale Div. dice:

 

Normalmente se il crono dei 24" non parte o non è posizionato correttamente, si accorgono gli arbitri in campo o gli addetti al tavolo. Azione interrotta, controllo del tempo, rimessa per chi ha il possesso del pallone Con il crono corretto. 

Sull'azione dei passi, a parte che l'errore è quello di non aver creato la spaziatura da 2vs1 che ti insegnano al mini basket, a parte che l'errore è stato nel timing del passaggio dovuto all'errata spaziatura, vorrei però capire come funziona la regola nuova dei passi.. Nell'azione successiva, che ha portato le funere al pareggio, gentile ha sistemato i piedi più o meno allo stesso modo e lì niente.. 

a parte che spesso molti giocatori mettono a posto i piedi movendoli entrambi prima del tiro e nessuno lo fischia (vedi Moore contro di noi a PS oppure l'anno scorso Leunen a Reggio in G3 dei quarti), il problema di Tambone è che ha fatto un passo in più, tre appoggi anzichè due, quello è passi con la regola vecchia e pure con quella nuova.....

Posted (edited)
9 minuti fa, simon89 dice:

NOTA DELLA SOCIETÀ IN MERITO ALLA PARTITA VARESE-BOLOGNA

In riferimento a quanto pubblicato oggi da alcuni quotidiani, Pallacanestro Varese comunica che non è sua intenzione proporre ricorso per quanto accaduto ieri, martedì 26 dicembre, in occasione della partita con la Segafredo Virtus Bologna. Valida per la dodicesima giornata del campionato LBA 2017-18.

Questa decisione è stata presa per rispetto nei confronti della Società bolognese, cui vanno le congratulazioni per la vittoria ottenuta sul campo, al termine di un’emozionante gara che ha rappresentato uno spot bellissimo per il nostro sport. Uno spettacolo vero, che ha entusiasmato il pubblico del PALA2A, mai così numeroso quest’anno, e i tantissimi sostenitori che, grazie alla diretta TV, hanno potuto apprezzare una sfida vibrante tra due squadre che hanno dato il massimo per riuscire ad avere la meglio. Il tutto, nel pieno rispetto dello spirito e dei valori che solo uno sport come la pallacanestro è capace di veicolare.

Parallelamente, e con rammarico autentico, Pallacanestro Varese non può non stigmatizzare l’inadeguato operato della terna arbitrale e degli ufficiali di campo che, nell’occasione, non si sono dimostrati di livello pari a quello delle squadre nella gestione delle situazioni venutasi a creare, come innegabilmente testimoniato dalla stessa diretta televisiva. Le decisioni tecniche che ne sono scaturite hanno condizionato il regolare svolgimento della gara e, si sottolinea, avrebbero potuto penalizzare sia l’una che l’altra parte in campo.

In vista del prosieguo del campionato, Pallacanestro Varese si augura che la classe arbitrale dimostri di avere al suo interno qualità, capacità di analisi e critica e che gli stessi arbitri siano considerati parte di un sistema fortemente determinato ad investire risorse importanti per riqualificare la categoria all’eccellenza del passato.

 

Sarà che sto diventando vecchio ma io "uno spot bellissimo per il nostro sport" non l'ho visto.

Ho da ridire sulla frase "terna arbitrale e degli ufficiali di campo che, nell’occasione, non si sono dimostrati di livello pari a quello delle squadre nella gestione delle situazioni venutasi a creare".  Gli arbitri hanno fatto cacare tanto quanto le squadre in campo.

 

Edited by homersimpson
Posted
34 minuti fa, Ale Div. dice:

 

Normalmente se il crono dei 24" non parte o non è posizionato correttamente, si accorgono gli arbitri in campo o gli addetti al tavolo. Azione interrotta, controllo del tempo, rimessa per chi ha il possesso del pallone Con il crono corretto. 

Sull'azione dei passi, a parte che l'errore è quello di non aver creato la spaziatura da 2vs1 che ti insegnano al mini basket, a parte che l'errore è stato nel timing del passaggio dovuto all'errata spaziatura, vorrei però capire come funziona la regola nuova dei passi.. Nell'azione successiva, che ha portato le funere al pareggio, gentile ha sistemato i piedi più o meno allo stesso modo e lì niente.. 

La regola dei nuovi passi funziona solo se sei lanciato senza palleggiare.

In quel caso ha palleggiato (se non ricordo male) e quindi erano passi prima e lo sono ancora adesso.

 

Posted

Come dire " Si scusate se Caja nella foga del dopo gara ha detto una piccola cagata. Adesso che è passata una notte e ci abbiamo ragionato in dieci, ecco la nostra ufficiale MEGA CAGATA" 

Perché le cagate vanno lasciate ai professionisti, materiale che a noi come noto non fa mai difetto.

Posted
17 minuti fa, simon89 dice:

NOTA DELLA SOCIETÀ IN MERITO ALLA PARTITA VARESE-BOLOGNA

In riferimento a quanto pubblicato oggi da alcuni quotidiani, Pallacanestro Varese comunica che non è sua intenzione proporre ricorso per quanto accaduto ieri, martedì 26 dicembre, in occasione della partita con la Segafredo Virtus Bologna. Valida per la dodicesima giornata del campionato LBA 2017-18.

Questa decisione è stata presa per rispetto nei confronti della Società bolognese, cui vanno le congratulazioni per la vittoria ottenuta sul campo, al termine di un’emozionante gara che ha rappresentato uno spot bellissimo per il nostro sport. Uno spettacolo vero, che ha entusiasmato il pubblico del PALA2A, mai così numeroso quest’anno, e i tantissimi sostenitori che, grazie alla diretta TV, hanno potuto apprezzare una sfida vibrante tra due squadre che hanno dato il massimo per riuscire ad avere la meglio. Il tutto, nel pieno rispetto dello spirito e dei valori che solo uno sport come la pallacanestro è capace di veicolare.

Parallelamente, e con rammarico autentico, Pallacanestro Varese non può non stigmatizzare l’inadeguato operato della terna arbitrale e degli ufficiali di campo che, nell’occasione, non si sono dimostrati di livello pari a quello delle squadre nella gestione delle situazioni venutasi a creare, come innegabilmente testimoniato dalla stessa diretta televisiva. Le decisioni tecniche che ne sono scaturite hanno condizionato il regolare svolgimento della gara e, si sottolinea, avrebbero potuto penalizzare sia l’una che l’altra parte in campo.

In vista del prosieguo del campionato, Pallacanestro Varese si augura che la classe arbitrale dimostri di avere al suo interno qualità, capacità di analisi e critica e che gli stessi arbitri siano considerati parte di un sistema fortemente determinato ad investire risorse importanti per riqualificare la categoria all’eccellenza del passato.

 

in ogni caso il reclamo per errore tecnico non è ammissibile

quindi sarebbero solo stati altri soldi buttati nel cesso (adesso vedi te la multa che arriverà per i cori contro AG) e non ne abbiamo bisogno

giustissimo però farsi sentire, visto che ci aspettano due trasferte che definire decisive è poco

Posted
1 hour ago, zucca said:

Caja ha detto una sacrosanta verità.

Che l'errore grossolano di arbitri ed addetti al tavolo, ha falsato la partita.

Ha anche tirato in ballo il passi di Tambone. Anche io dal vivo non li avevo visti, ma al replay erano evidenti e li avrebbero fischiati pure a LeBron, anche perché col passo in più ha evitato la stoppata. 

Sul tempo l'errore (del tavolo) c'è stato, ma una volta che se ne sono accorti dovevano sistemare il cronometro, ma in quel caso doveva segnare - 3 secondi. Come potevano farlo? 

Caja poteva difendere i suoi scarsotti senza tirare in ballo una polemica inutile citando fatti su cui gli arbitri hanno deciso correttamente. 

E se Hollis era davvero in punizione la sconfitta è dovuta più a quello che agli arbitri. 

Posted
3 minuti fa, fabioRE dice:

 

giustissimo però farsi sentire, visto che ci aspettano due trasferte che definire decisive è poco

Già, la solitamente poco permalosa classe arbitrale adesso saprà bene come fischiare

Posted
4 minuti fa, simon89 dice:

Già, la solitamente poco permalosa classe arbitrale adesso saprà bene come fischiare

ma no dai, nel calcio ogni tanto piangere funziona......

Posted
3 minuti fa, MarkBuford dice:

Sarebbe stato utile un arbitro così attento ai passi contro Pesaro, così avrebbe annullato la tripla decisiva di Moore. 

se vogliamo fare dietrologia, da dove viene l'arbitro che li ha fischiati?

da Brindisi :o

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...