XVIII Legislatura

[Virgus]

In effetti ???

[Ponchiaz]

Si ma oh, quelli sono al potere.

Lui è ossessionato dagli sconfitti, cos’altro vuole...

[robokop]

31 minuti fa, Ponchiaz dice:

Si ma oh, quelli sono al potere.

Lui è ossessionato dagli sconfitti, cos’altro vuole...

Al potere? Ma de che??

Passi per Donnie,ma gli altri.....

[Spaten]

Berlusconi e le sue tv: «Forse hanno nutrito i populisti» I perché dell’addio a Belpietro, Del Debbio e Giordano.

 

Forse.

[Ponchiaz]

[Spaten]

Quel mattacchione di La Russa...
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/18_aprile_16/montecitorio-svastica-inno-nazista-incisi-un-bagno-deputati-78e8facc-4192-11e8-8f14-73bb1310218e.shtml?refresh_ce-cp

 

[hammer70]

6 minutes ago, Spaten said:

Quel mattacchione di La Russa...
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/18_aprile_16/montecitorio-svastica-inno-nazista-incisi-un-bagno-deputati-78e8facc-4192-11e8-8f14-73bb1310218e.shtml?refresh_ce-cp

 

posto frequentato da bella gente.....

[Ponchiaz]

Enrico Mentana

44 min · 

Un bravo giornalista di un quotidiano non certo benevolo nei confronti del m5s, Luciano Capone del Foglio, scopre un fatto davvero rilevante: il programma del Movimento, votato sulla piattaforma Rousseau prima delle elezioni, è stato profondamente cambiato - senza avvertire nessuno - subito dopo il voto. Specialmente in politica estera le modifiche sono eclatanti, con la cancellazione di ogni critica all'unilateralismo occidentale e alla stessa Nato. Ulteriore fatto notevole è che 15 ore dopo l'uscita on line del giornale non ci sia ancora nessuna reazione da parte dei 5 stelle

 

Tutto bene, mi sembra.

[Virgus]

loro cambiano il programma , altri lo ignorano del tutto.Da sempre.

Mi pare comunque un passo avanti

[Ponchiaz]

Trattativa stato mafia dunque, un’idea di alcuni carabinieri e di alcuni boss.

Di politici nessuna ombra.

Probabile, sì.

[Spaten]

il tipo dei 5stelle con la faccia particolarmente sveglia sempre di fianco a di maio ha detto che è a favore della flat tax.... 

.... ma solo se progressiva.

[Ponchiaz]

Ci sta.

[Ponchiaz]

Comunque Giggino sta facendo sembrare il povero Salvini Henry Kissinger.

Gigio, sei completamente unfit.

[tatanka]

Io penso e spero che M5S e PD non facciano il governo.

Un governo M5S - PD, che non produrrebbe nulla, men che meno le cose impossibili che l'italiano vuole, aprirebbe la strada solo alle elezioni di autunno 2019 con chiara vittoria del centrodx. Così chiara che potremmo trovarci Berlusconi al Quirinale dopo Mattarella.

E sarebbe veramente troppo.

Comunque Giggino si è già fumato parecchio consenso. Il governo non si farà e passerà l'idea che la colpa sia sua e del fatto che ha cercato di farlo con il PD.

Avrebbe dovuto tenere il punto e far passare solo il concetto che il governo da fare era M5S - Lega e che non si è fatto perchè Salvini non è capace di vivere senza Silvio.

PS: perchè se Di Maio dice "Non si può governare con Berlusconi" è mettere un veto invece che parlare di programmi e invece se Salvini dice "Non si può governare con Renzi" è scelta politica? 

 

[Ponchiaz]

Io penso che entrambi stiano cercando di non perdere voti in direzione dell'altro alle prossime elezioni.

Avevano una enorme chanche, Salvini avrebbe dovuto utilizzare la conclamata demenza senile di Berlusca per tagliare i ponti e fare un governo con i 5S.

Adesso è tutto un casino, dal quale il moribondo PD farebbe benissimo a stare molto lontano. 

[Bluto]

1 ora fa, Ponchiaz dice:

Comunque Giggino sta facendo sembrare il povero Salvini Henry Kissinger.

Gigio, sei completamente unfit.

Si sta ripetendo, con toni più istituzionali, la sceneggiata fatta nella legislatura precedente, solo che stavolta il M5s sta fingendo in maniera più sottile di non trovare dialogo con le controparti. La Casaleggio & c.  questa volta però non ha calcolato bene gli effetti dell'intransigenza, e l'esito sarà:

 

53 minuti fa, tatanka dice:

Io penso e spero che M5S e PD non facciano il governo.

Un governo M5S - PD, che non produrrebbe nulla, men che meno le cose impossibili che l'italiano vuole, aprirebbe la strada solo alle elezioni di autunno 2019 con chiara vittoria del centrodx. Così chiara che potremmo trovarci Berlusconi al Quirinale dopo Mattarella

 

 

[Bluto]

La cosa peggiore la dobbiamo ancora vedere, ovvero il governo del Presidente per le emergenze e la legge elettorale. Sono pronto a scommetterci, e fra ritardi e lungaggini ci troveremo a rivotare in autunno 2019 o primavera 2020.

[Ponchiaz]

5 minutes ago, Bluto said:

La cosa peggiore la dobbiamo ancora vedere, ovvero il governo del Presidente per le emergenze e la legge elettorale. Sono pronto a scommetterci, e fra ritardi e lungaggini ci troveremo a rivotare in autunno 2019 o primavera 2020.

E' una cosa davvero così pessima?

Molti inneggiano al Belgio, anche qui dentro.

[tatanka]

1 hour ago, Bluto said:

La cosa peggiore la dobbiamo ancora vedere, ovvero il governo del Presidente per le emergenze e la legge elettorale. Sono pronto a scommetterci, e fra ritardi e lungaggini ci troveremo a rivotare in autunno 2019 o primavera 2020.

MA quale legge elettorale? 

Il M5S accetterà mai una legge che darà un premio di maggioranza al centroDx?

 

[tatanka]

Certo che siamo passati dall'avere due trionfatori all'avere due vincitori all'avere 2 semivincitori.

Cosa che si sapeva da subito fra l'altro.

[Ponchiaz]

18 minutes ago, tatanka said:

Certo che siamo passati dall'avere due trionfatori all'avere due vincitori all'avere 2 semivincitori.

Cosa che si sapeva da subito fra l'altro.

Ma il fatto è che l'alleanza, sebbene sia la cosa più logica, avrebbe per entrambi comportato il rischio di essere fagocitati dall'altro.

Secondo me i due schieramenti condividono una certa parte di elettorato che non ci metterebbe niente a saltare di là se avesse la sensazione che servisse o che il leader x foss epiù cazzuto del leader y.

E' sempre un elettorato stanco di perdere e che ora vuole comandare.

[tatanka]

3 minutes ago, Ponchiaz said:

Ma il fatto è che l'alleanza, sebbene sia la cosa più logica, avrebbe per entrambi comportato il rischio di essere fagocitati dall'altro.

Secondo me i due schieramenti condividono una certa parte di elettorato che non ci metterebbe niente a saltare di là se avesse la sensazione che servisse o che il leader x foss epiù cazzuto del leader y.

E' sempre un elettorato stanco di perdere e che ora vuole comandare.

Si.

Rimarcavo il fatto che gente che si definiva "grande vincitore" se non "Trionfatore" fingesse di non sapere che non aveva i numeri per governare.

Certo che sono deluso, qui oltre a non avere la flat tax mi sa che fibnisce che non prendo neppure il reddito di cittadinanza e vado comunque in pensione tardi.

Avevo già fatto il conto di pensionarmi fra sei mesi pagando il 10% di IRPEF sulla pensione e con i miei figli percepienti 1200 euri/mese per fare un caxxo.

 

[Ponchiaz]

Madonna se hai ragione, avevo già l’elenco dei cantieri

[Bluto]

2 ore fa, Ponchiaz dice:

E' una cosa davvero così pessima?

Molti inneggiano al Belgio, anche qui dentro.

I governi del Presidente o anche governi tecnici sono sempre stata l'occasione per introdurre nelle finanziarie le cose più atroci, fatto salvo che di tagli alla spesa pubblica mai nemmeno per scherzo. Il Belgio ha un apparato statale meglio configurato del nostro, a livello di conti pubblici poi è come parlare della differenza tra i Golden State  e il Sam Massagno. 

 

1 ora fa, tatanka dice:

MA quale legge elettorale? 

Il M5S accetterà mai una legge che darà un premio di maggioranza al centroDx?

 

Il M5S non stava proponendo il proporzionale puro? E non era il sistema a cui hanno mirato anche tutte le altre forze politiche quando hanno trasformato l'Italicum nel Rosatellum? Tra parentesi, speriamo che la piantino di latinizzare i nomi di tutte queste merdate elettorali, è una mancanza di rispetto verso le Storia.

[ROOSTERS99]

E intanto Alfano è ancora ministro. (Cit.)