Varese-Venezia

[Ponchiaz]

Sul finale, quarto quarto certamente, fallo subito da noi nella nostra metà campo. 

[Ponchiaz]

Allora sul 92-90 Venezia sbaglia, la play esce, chiamiamo timeout. 
 

Secondo me, MA POTREI RICORDARE MALE, ci han dato 14” e Reyes forza da tre sbagliando.

 

[Leasir]

1 ora fa, Ponchiaz dice:

Io invece ho la sensazione che si un cambio possesso ci abbiano dato 14” invece che 24”. Con rimessa nella nostra metà campo e, se non erro, errore di Reyes

esattuplo.

stavo urlando agli arbitri quando ho realizzato che tanto per noi 14 invece di 24 non cambia una mazza, tanto tiriamo dopo 5 secondi

[fabioRE]

9 minuti fa, Ponchiaz dice:

Allora sul 92-90 Venezia sbaglia, la play esce, chiamiamo timeout. 
 

Secondo me, MA POTREI RICORDARE MALE, ci han dato 14” e Reyes forza da tre sbagliando.

 

guarda che è tutto regolare

è quello di cui si discuteva riguardo alla scelta, per lo meno insolita e discutibile, di Brase in uscita dal time out

ha scelto di rimettere in zona d'attacco invece che da fondo campo, e giustamente ci hanno concesso solo 14" invece che 24

[Leasir]

23 minuti fa, fabioRE dice:

guarda che è tutto regolare

è quello di cui si discuteva riguardo alla scelta, per lo meno insolita e discutibile, di Brase in uscita dal time out

ha scelto di rimettere in zona d'attacco invece che da fondo campo, e giustamente ci hanno concesso solo 14" invece che 24

non conoscevo questa regola

[fabioRE]

8 minuti fa, Leasir dice:

non conoscevo questa regola

c'è dal 2018

[magog]

Ma se ci sono stati 5.000 spettatori e hanno venduto 4.200 biglietti, vuol dire 800 abbonati. Non mi quadra …

[marisa]

34 minuti fa, Leasir dice:

non conoscevo questa regola

suvvia...e poi sono io quella che non capisce una mazza di basket...
mi sa che la recente paternità ti sta facendo perdere colpi

[meltemi]

Negli ultimi due minuti se chiami timeout poi scegliere di rimettere dalla metà campo difensiva con 24 secondi a disposizione, o rimettere nella metà campo di attacco con 14 secondi a disposizione.. Pensavo fosse chiaro a tutti.. 

[fabioRE]

10 ore fa, tatanka dice:

 

10 ore fa, sertar dice:

 

Per la grafica e per il PBP era solo il terzo fallo.

 

 

8 ore fa, alep77 dice:

Grazie. Oltre alla grafica di eleven allora era sbagliato anche il play by play della legabasket....riportava 1 fallo owens 1 caruso 1 ferrero

per quello che riguarda il PbP, non voglio criticare l'operato dei nostri addetti alle statistiche, ho svolto questa mansione per vent'anni a Reggio Emilia e so quanto sia complicato in certi frangenti tener dietro allo svolgimento del gioco, però permettetemi di dire che forse ieri sera i rilevatori non erano molto in forma......  nel solo primo quarto già diversi strafalcioni......

[fabioRE]

primo fallo di Owens all'inizio segnato come commesso da Woldentesae

 

Edited November 20, 2022 by fabioRE

[fabioRE]

a metà quarto nessuna traccia del doppio fallo antisportivo Caruso-Watt

 

Edited November 20, 2022 by fabioRE

[fabioRE]

sull'ultima azione fallo in attacco di Brown subito da Granger

trasformato in fallo di Ross subito da Moraschini

 

 

Edited November 20, 2022 by fabioRE

[marisa]

per l'accuratezza di un PbP fare confronto con quelle NBA che riportano i cumulativi di ogni singolo giocatore riguardo punti segnati/assist/stoppate/falli  ecc. per ogni singola azione

[Binzaghino]

3 ore fa, Ponchiaz dice:

Allora sul 92-90 Venezia sbaglia, la play esce, chiamiamo timeout. 
 

Secondo me, MA POTREI RICORDARE MALE, ci han dato 14” e Reyes forza da tre sbagliando.

 

Certo ci hanno dato 14” perché Brase in uscita dal time out ha scelto di rimettere in attacco,se sceglieva rimessa da fondo campo aveva 24”.

[Binzaghino]

4 ore fa, fabioRE dice:

no!

imparate il regolamento

come ho già spiegato al tifoso che la fila dietro la mia sentenziava alla tua stessa maniera, l'interferenza a canestro si verifica se un difensore tocca l'anello, il tabellone o si agrappa alla retina o butta fuori il pallone da sotto, e fa uscire la palla quando questa sta per entrare nel canestro, e vale un punto

quello che dici tu non è interferenza, vale due punti se un difensore tocca la palla sul tiro libero dopo che questa ha toccato l'anello e la palla entra...

Guarda non vorrei insistere ma anche Oioli che era al vicino a me ha detto che erano 2 punti,poi se vai a leggerti il regolamento ci son 1000 cavilli,a me sembra che hanno fischiato violazione dovuta al fatto che Tessitori ha tentato di togliere dal canestro la palla prima che entrasse.

[Mentadent Ruttolibero]

2 ore fa, Binzaghino dice:

Guarda non vorrei insistere ma anche Oioli che era al vicino a me ha detto che erano 2 punti,poi se vai a leggerti il regolamento ci son 1000 cavilli,a me sembra che hanno fischiato violazione dovuta al fatto che Tessitori ha tentato di togliere dal canestro la palla prima che entrasse.

Guarda, io non ne capisco nulla e lo ammetto, ma sostenere una qualsiasi tesi basandosi su quanto asserisce Oioli, sinceramente non credo sia una buona opzione. Poi, oh, fai te.

[Ponchiaz]

8 ore fa, fabioRE dice:

guarda che è tutto regolare

è quello di cui si discuteva riguardo alla scelta, per lo meno insolita e discutibile, di Brase in uscita dal time out

ha scelto di rimettere in zona d'attacco invece che da fondo campo, e giustamente ci hanno concesso solo 14" invece che 24

Capito, grazie

8 ore fa, Leasir dice:

non conoscevo questa regola

Nemmeno io

8 ore fa, fabioRE dice:

c'è dal 2018

Ok

 

[fabioRE]

6 ore fa, Binzaghino dice:

Guarda non vorrei insistere ma anche Oioli che era al vicino a me ha detto che erano 2 punti,poi se vai a leggerti il regolamento ci son 1000 cavilli,a me sembra che hanno fischiato violazione dovuta al fatto che Tessitori ha tentato di togliere dal canestro la palla prima che entrasse.

allora siete almeno in due che dovete imparare il regolamento, particolamente grave se uno dei due è un dirigente di lungo corso e grandissima esperienza come Oioli

intanto vatti a rivedere le immagini e capisci che non c'è nessuna infrazione, l'intervento di Tex è sulla palla che ha già toccato il ferro e si può spazzare via dal ferro

in ogni caso, visto che l'arbitro ha sanzionato questa infrazione, vale comunque un solo punto, in quanto con l'intervento (pseudo) irregolare Tex ha impedito alla palla di entrare nel canestro e l'ha fatta uscire, il tiro libero vale un punto e non si capisce per quale motivo dovrebbero dartene due

diverso è se un difesore tocca la palla che sta ballando sul ferro dopo un tiro libero E LA PALLA ENTRA (non è il nostro episodio), in questo caso sì che il canestro vale due, ma la palla appunto deve entrare

spero di essere stato chiaro in maniera definitiva

ps: studiate il regolamento che vi fa bene

https://fip.it/statuto-e-carte-federali.aspx

 

 

[peter pan]

30 minuti fa, fabioRE dice:

allora siete almeno in due che dovete imparare il regolamento, particolamente grave se uno dei due è un dirigente di lungo corso e grandissima esperienza come Oioli

intanto vatti a rivedere le immagini e capisci che non c'è nessuna infrazione, l'intervento di Tex è sulla palla che ha già toccato il ferro e si può spazzare via dal ferro

in ogni caso, visto che l'arbitro ha sanzionato questa infrazione, vale comunque un solo punto, in quanto con l'intervento (pseudo) irregolare Tex ha impedito alla palla di entrare nel canestro e l'ha fatta uscire, il tiro libero vale un punto e non si capisce per quale motivo dovrebbero dartene due

diverso è se un difesore tocca la palla che sta ballando sul ferro dopo un tiro libero E LA PALLA ENTRA (non è il nostro episodio), in questo caso sì che il canestro vale due, ma la palla appunto deve entrare

spero di essere stato chiaro in maniera definitiva

ps: studiate il regolamento che vi fa bene

https://fip.it/statuto-e-carte-federali.aspx

 

 

Episodio particolare. Ma non è rilevante la circostanza che dopo aver toccato la palla la medesima ritocca nuovamente il ferro (mi pare)?

[Giobbo]

In teoria, se non ricordo male, puoi toccare la palla solo in fase ascensionale; mentre non puoi toccare la palla se questa sta toccando il ferro o sta cadendo verso di esso (anche dopo aver rimbalzato sul ferro).

[Ronin]

Se uno fa interferenza su un tiro da tre ..vale tre punti , da due due e su tiro libero uno , non è difficile. 

Un'altra cosa è l'autocanestro , che vale sempre due punti :salto a rimbalzo tocco male la palla e ENTRA vale due punti 

[tatanka]

Assodato che Fabio ha ragione sul regolamento e che hanno chiaramente fischiato interferenza, concordo pure sul fatto che l'interferenza non ci sia stata.

Sul 24 da fondo o 14 da metà campo mi pare ne mancassero 36, quindi l'ultimo possesso sarebbe comunque stato di Venezia e giocando invece veloce potuto avere noi l'ultimo.

Sul secondo libero di Caruso, da segnare assolutamente, vai sopra di 3 e ti garantisci il supplementare anche se mettono la preghiera. Ci manca solo che lo sbagli e ti ficschiano un fallo sul rimbalzo o che mettono una preghiera e la vincono.

[fabioRE]

Grande pubblico e finalmente NESSUNA MULTA

bene, bravi, continuiamo così!

[UNSELD]

24 minuti fa, fabioRE dice:

Grande pubblico e finalmente NESSUNA MULTA

bene, bravi, continuiamo così!

Probabilmente c'era così casino che non si potevano distinguere gli epiteti dal frastuono impressionante di fondo.