Pallacanestro Varese 2024-2025

[Nike59]

1 minuto fa, Binzaghino dice:

Prima di sparare sentenze a Trieste quanto prende? 

Non mi pare di aver sentenziato.

[Giesse2]

34 minuti fa, Nike59 dice:

Giesse ha scritto:

50 all'anno con 1+1

oppure 33,33 all'anno per 3 anni garantiti.

Al manager dell'anno.

Se le cose stavano così, facevano miglior figura a dirgli di cercarsi un altro posto.

Cosa a cui ha provveduto da solo.

100x3 fa 300 comunque.

[stevie]

Si sta girando intorno ad Arcieri ma il fulcro della questione è a mio avviso un altro. Il progetto di Scola prevede tutta una serie di inizative, anche condivisibili, che però mettono a forte rischio la competitività a breve/medio termine, riducendo drasticamente le ambizioni: dai PO / Coppa Europea all'obiettivo salvezza partendo in ultimissima fila in un campionato sempre più competitivo. Il tutto condito da dogmi quali il Moreyball e il fatto che si voglia avere una squadra che sviluppi prospetti per altri, G-League style. Questo modello, tipicamente US, si sposa male, a mio modesto parere, con un campionato competitivo come quello italiano, dove esiste la retrocessione. A me questa visione proprio non piace: a parità di budget preferirei vedere una squadra, la più competitiva possibile in base alle risorse disponibili, che mi faccia divertire, giocando un basket che mi piace - di certo non con pre-set rotations e affidando tutto agli analytics, con un coach in panchina solo a dirigere il traffico.Si potrebbe rischiare di retrocedere in ogni caso? Certo che si ma con la miglior squadra possibile in base alle disponibilità. Che senso ha sviluppare talenti per altri quando i buyout pagati sono comunque limitati al contrario del calcio? Con questo sistema, anche nel medio lungo periodo, non credo che potremmo ambire a nulla di più di una modesta squadra di media classifica che sviluppa talenti per altre squadre. Al contrario però potrebbe rendere Scola uno specialista di questo "modello", esportabile in altre realtà, perchè no? Scola non rimarrà a Varese per sempre.

[Metallica]

Ci sono news su Biala?

[Ponchiaz]

14 minuti fa, Giesse2 dice:

100x3 fa 300 comunque.

Gesù 

[Nike59]

16 minuti fa, Giesse2 dice:

100x3 fa 300 comunque.

Hai scritto:

Offerta A : 1+1 con rinnovo automatico in caso di PO a 50/55

Offerta B : 3 garantiti a 100.

La logica faceva pensare che 100 fosse il complessivo dei 3 anni.

In caso contrario l'offerta A non avrebbe alcun senso ( meno soldi con minori garanzie)

[Dragonheart]

Mi stanno sanguinando gli occhi.

[Giesse2]

Vabè

Abbiamo scherzato

 

[Ronin]

25 minuti fa, stevie dice:

A me questa visione proprio non piace: a parità di budget preferirei vedere una squadra, la più competitiva possibile in base alle risorse disponibili, che mi faccia divertire, giocando un basket che mi piace - di certo non con pre-set rotations e affidando tutto agli analytics, con un coach in panchina solo a dirigere il traffico

Quindi secondo te col budget che abbiamo potremmo fare una squadra da playoff e divertente …e invece scemi Scola e soci a volerne una da retrocessione e poco divertente 

[Nike59]

Poca chiarezza .

Nella confusione vince la versione mainstream.

Se non riesci a convincerli prova a confonderli ( cit. ).

Va bene così 

 

[Ponchiaz]

5 minuti fa, Nike59 dice:

Poca chiarezza .

Nella confusione vince la versione mainstream.

Se non riesci a convincerli prova a confonderli ( cit. ).

Va bene così 

 

Non che serva un grande sforzo, va detto

[venti]

2 ore fa, marisa dice:

però non dimentichiamo anche che uno dei due insieme alla moglie si è appena affiancato ai nuovi investitori della PallVA.
Arceri ne avrebbe messi di soldi suoi????

Brava Marisa!

[Nike59]

2 ore fa, corny dice:

 

Diciamo che la versione della pecunia è molto, ma molto,  più verosimile di quella del non rinnovo del contratto,  specie dopo la bella annata 22-23

Più che altro qualcuno affermava che l'accordo ci fosse già  , sancito da una stretta di mano.

Quindi, secondo questa versione , non era una questione di pecunia.

[venti]

54 minuti fa, stevie dice:

Si sta girando intorno ad Arcieri ma il fulcro della questione è a mio avviso un altro. Il progetto di Scola prevede tutta una serie di inizative, anche condivisibili, che però mettono a forte rischio la competitività a breve/medio termine, riducendo drasticamente le ambizioni: dai PO / Coppa Europea all'obiettivo salvezza partendo in ultimissima fila in un campionato sempre più competitivo. Il tutto condito da dogmi quali il Moreyball e il fatto che si voglia avere una squadra che sviluppi prospetti per altri, G-League style. Questo modello, tipicamente US, si sposa male, a mio modesto parere, con un campionato competitivo come quello italiano, dove esiste la retrocessione. A me questa visione proprio non piace: a parità di budget preferirei vedere una squadra, la più competitiva possibile in base alle risorse disponibili, che mi faccia divertire, giocando un basket che mi piace - di certo non con pre-set rotations e affidando tutto agli analytics, con un coach in panchina solo a dirigere il traffico.Si potrebbe rischiare di retrocedere in ogni caso? Certo che si ma con la miglior squadra possibile in base alle disponibilità. Che senso ha sviluppare talenti per altri quando i buyout pagati sono comunque limitati al contrario del calcio? Con questo sistema, anche nel medio lungo periodo, non credo che potremmo ambire a nulla di più di una modesta squadra di media classifica che sviluppa talenti per altre squadre. Al contrario però potrebbe rendere Scola uno specialista di questo "modello", esportabile in altre realtà, perchè no? Scola non rimarrà a Varese per sempre.

E con quale sistema noi qui non altri altrove trovuamo i soldi per puntare ai primi 4 e all'eurocup. In tempi brevi anzi subitissimo. Io visto che per 20 e passa anni non ci siamo riusciti vedo solo un Sntonini di turno con tutti i rischi del caso

[Jordan]

Io penso che con l’ultimo badget del campionato essere e rimanere “una modesta squadra di media classifica che sviluppa talenti per altre squadre” e farlo rimanendo in serie A1 sia un ottimo risultato .

Se giochiamo allo stesso gioco degli altri con questo badget andiamo diretti in A2 .

[Nike59]

Dai commenti di alcuni forumisti  non mi è più chiaro quale sia l'obiettivo del progetto.

Provare a garantire la permanenza in A1 per i prossimi dieci anni?

E in caso di malaugurata retrocessione provare comunque a risalire?

Va bene, basta dirlo.

 

 

[Giesse2]

18 minuti fa, Nike59 dice:

Più che altro qualcuno affermava che l'accordo ci fosse già  , sancito da una stretta di mano.

Quindi, secondo questa versione , non era una questione di pecunia.

Questo qualcuno non la conta giusta...

Con certezza assoluta qualcuno ha sputato il caffè quel lunedì mattina.

[Nike59]

Vado a sfumare il risottino con un buon bianco.

È meglio.

[nic]

17 minuti fa, Nike59 dice:

Vado a sfumare il risottino con un buon bianco.

È meglio.

Facci sapere come viene il ragù

[Due di picche]

2 ore fa, Nike59 dice:

Hai scritto:

Offerta A : 1+1 con rinnovo automatico in caso di PO a 50/55

Offerta B : 3 garantiti a 100.

La logica faceva pensare che 100 fosse il complessivo dei 3 anni.

In caso contrario l'offerta A non avrebbe alcun senso ( meno soldi con minori garanzie)

Ma l'offerta a è la nostra, l'offerta b è quella di Trieste. Chiaro?

[Ponchiaz]

8 minuti fa, Due di picche dice:

Ma l'offerta a è la nostra, l'offerta b è quella di Trieste. Chiaro?

Non confondere le idee.

[alep77]

2 ore fa, Ronin dice:

Quindi secondo te col budget che abbiamo potremmo fare una squadra da playoff e divertente …e invece scemi Scola e soci a volerne una da retrocessione e poco divertente 

Beh ma è un dato di fatto che Scola non usa tutto il budget disponibile sui giocatori della prima squadra 

[Nike59]

20 minuti fa, Due di picche dice:

Ma l'offerta a è la nostra, l'offerta b è quella di Trieste. Chiaro?

Peccato che l' offerta A non si sia fatta prima.

Prima che a giugno arrivasse  Trieste.

Magari ritoccata un pochino verso l'alto ( 50, ad Arcieri ?? )

Per il futuro Manager dell'anno forse  ne valeva la pena.

Opinione personale,  ovviamente 

[florob]

1 ora fa, Nike59 dice:

Vado a sfumare il risottino con un buon bianco.

È meglio.

Tavernelle e hai un progetto pluriennale per arrivare all'Arneis?

[Dragonheart]

La conclusione più concessiva è che ci sia della malafede