Guest Paul The Rock Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Oioli parla di Martinez come centro: ok in attacco e a rimbalzo, ma la difesa è peggio del telepass...
Virgus Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Oioli parla di Martinez come centro: ok in attacco e a rimbalzo, ma la difesa è peggio del telepass... L'ideale per il frizzantino
Maxel Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Oioli parla di Martinez come centro: ok in attacco e a rimbalzo, ma la difesa è peggio del telepass... meglio di ciò che abbia a disposizione ora...
Mangusta Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Lang ...NO Martinez...NO ma su questo forum non và più bene niente?
cagno Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 (edited) Io credo che se qualcuno ha visto le nostre partite, e non letto colo le cronache su internet o giornali, non può certo prendersela col coach. Da fuori non possiamo giudicare il lato psicologico o motivazionale ma sicuramente quello tecnico legato al gioco...Per quanto riguarda l'attacco:ho esaminato solo la partita con Biella, ma anche nelle altre le situazioni simili sono state moltissime, e ho contato 9 conclusioni comode da 3 punti col tiratore libero con nessuno davanti,liberato da un'ottima circolazione di palla...se in quelle 9 circostanze facciamo 1 su 9 certo che perdiamo, se facciamo 6 su 9 stiamo in partita, ergo secondo me la colpa del coach in questo caso e 0, ma solo di chi tira e becca il ferro. Biella ha tirato col 40% da 3, noi col 20%, inverti le percentuali vinciamo noi a mani basse!Il nostro problema è tutto lì!Altra occasione: infrazioni di 5 secondi, palle passate che scappano via come saponette: che ci può fare il buon Veljko? Può cambiare quintetti ma vale sempre la proprietà commutativa! Difesa: una difesa forte la si costruisce con ottimi difensori, 5 difensori scarsi come i nostri e soprattutto poco propensi all'applicazione, anche se organizzati, faranno sempre una difesa mediocre! In formazione non abbiamo nessun specialista difensivo: Capin?Hodge?Hafnar (lo era ma da 2 anni è sparito)?Galanda?Melvin? lo scorso anno avevamo 1 fantastico, Rolando, e un ottimo, il generale Carter che si applicavano come le belve. Guardiamo la squadra del momento, Siena: Stonerook,Thornton,Eze,Sato sono delle muraglie!!!L'anno dello scudo: Menego,Sandro, quel poco che giocavano Giadini e Santiago, anche Mrsic e Vescovi erano ottimi difensori. Basta sempre avere in quintetto 1-2 bei difensori che trasmettono il giusto atteggiamento anche agli altri! Dopo la partenza 0-3, avvenuta anche a causa di molte assenze, siamo 2-2, perdendo in trasferta contro le 2 squadre, dopo Siena, più forti del momento. Perciò dico: "calma con gli allarmismi!" Quindi...secondo me serve un tiratore che sia anche un difensore, cazzo l'avevamo in squadra, Carter o bastava prenderlo, Jobey Thomas...se gli avevamo in coppia sarebbe stato fantastico. A me piace anche Recker... Sul lungo non impazzisco per Martinez che vedo come il classico giocatore da squadra da retrocessione, come Nolan o vedevo Steve Burtt...tabellino pieno ma utilità alla squadra pari a 0...piuttosto riprendo Norm the storm almeno non è un pianta casini come Martinez! Edited November 1, 2007 by cagno
charismatic enigma Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Martinez gioca da solo, giocatore egoista se ce ne uno!!!! cervello che supera di poco le dimensioni di un'arachide...
Guest Paul The Rock Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Lang ...NO Martinez...NO ma su questo forum non và più bene niente? Non si tratta di dire che non va bene niente, però secondo me non bisogna neanche rincorrere il primo libero che capita sotto le mani perché bisogna prendere qualcuno, indipendentemente da come giochi o in che ruolo sia (come mi sembra si stiano muovendo i nostri dirigenti).
Il Briatore Delle Prealpi Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 ma martinez è buono eh...il problema grosso è la testa che ha mi ricordo ancora 2 anni fa che è uscito tra gli ululati del palawhirlpool dopo aver colpito con una gomitata de pol......
Guest Paul The Rock Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Le statistiche di Martinez nelle ultime due stagioni italiane: 2005/06 a Roseto in 33 minuti 14.7 punti con il 46.4% da 2 (12.5 tiri a gara) e il 61.7% ai liberi (3.9 tiri a gara), 12.5 rimbalzi (4.5 off, 8 dif), 1.1 assists, 2.7 palle perse 1.8 recuperate, 2.8 falli fatti 4.3 subiti. Valutazione media 19.8 2006/07 a Teramo e Scafati in 29.3 minuti 10.9 punti con il 46.2% da 2 (9.4 tiri a gara) e il 56.3% ai liberi (3.5 tiri a gara), 9.3 rimbalzi (3.4 off, 5.9 dif), 1.3 assists, 2.3 palle perse 1.4 recuperate, 2.6 falli fatti 3.5 subiti. Valutazione media 14.6
davide Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 da Varese Notizie: ... mercoledì 31 ottobre 2007 Davide Tentori redazione@varesenotizie.it condivido tutto, ma proprio tutto invece secondo me quest'articolo è infarcito di boiate, come le attenuanti di mrsic o la classe (e soprattutto la leadership) "indiscussa di" holland Magnano vinte 1 perse 4 Carter = 1 = 3, mostra secondo i ciociari doti di leadership solo in casa. Holland fuori squadra...Keys nn pervenuto, Howell tenuto in vita da Pozzecco. Campionato quest'anno di livello superiore, dove la squadra dello scorso anno avrebbe lottato per la salvezza... chi viene definito capra deve esser considerato tale sempre, con Magnano o senza. mi sono trovato, in passato, spesso d'accodo con te. ma ultimamente mi sembra che tu stia sbarellando un pochino... Assolutamente no. Però anche senza la penalizzazione della Benetton avremmo raggiunto l'ottavo posto utile per i playoff. Mi sembra che considerare fortuito un piazzamento conservato per quasi tutta la regular season (e per tutto il girone di ritorno, se non ricordo male) equivale a sminuire quanto fatto nella passata stagione. Quanto poi a considerare "circostanza favorevole" una sconfitta di montegranaro, allora perchè non finisci il discorso e consideri circostanze favorevoli pure le 20 e passa sconfitte di livorno? L'anno scorso avevamo una buona squadra, che ha raggiunto con pieno merito i playoff e si è giocata a viso aperto quattro partite con milano (con episodi non certo "favorevoli"). Quest'anno quella squadra è stata smembrata in nome del risparmio e del basket frizzantino, dopo una vergognosa campagna contro l'allenatore (quella sì in grado di distrurbare l'ambiente!) portata avanti da parte della dirigenza e della stampa locale. I risultati sono sotto gli occhi di tutti, con una squadra allo sbaraglio asfaltata da Udine e Biella (concorrenti dirette lasciate alle nostre spalle la passata stagione) e con la cacciata di quello che doveva essere il leader in campo dopo sette giornate di campionato. E non abbiamo saputo approfittare di circostanze favorevoli quali il pessimo stato di forma di Treviso (che ci ha comunque battuto senza mai farci entrare in partita) e di Roma (dove abbiamo giocato quella che, forse, resta la migliore partita della stagione per impegno ed intensità insieme a quella casalinga con Rieti). Questo è quello che vedo io, da emerito incompetente. Poi tu e gli allenatori discutete pure del miglioramento del livello del campionato. quoto dalla prima all'ultima parola.
Jukebox Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 (edited) Ragazzi, tranquilli, non c'è problema, mettete da parte il pessimismo e pensate positivo... TANTO LORO NON HANNO FRETTA!!!!! Infatti la distruzione sta avvenendo con comodo, su base sistematica... e meno male che Martinelli per quest'anno si è già accasato! Resta però in giro Gino Natali... Edited November 1, 2007 by Jukebox
charismatic enigma Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 keys non pervenuto???? ma hai visto che super prime 2 partite ha giocato in grecia???
TARGATO VARESINO Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 visto che non ho mai visto martinez, faccio un piccolo sondaggio: siete contenti se arriva martinez?
sertar Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 A parte il fatto che i toni apodittici mi irritano parecchio, è chiaro, imho, che i problemi non siano SOLO questi personaggi. Però iniziamo a mettere gente valida al loro posto e poi ne riparliamo. Dispiace la tua irritazione, credo però che nn sia più necessario dimostrare l'inadeguatezza di questa proprietà, pertanto corretto nello specifico essere apodittici...e poi permettimi, un fallimento aziendale e sportivo nn dovrebbe mai essere imputabile ai dipendenti. Nel mio piccolo ho una dipendente e tre collaboratori, delle loro eventuali incapacità rispondo io. Rispondo anche a Davide per il quale starei sbarellando: invito da tempo, evidentemente inascoltato, a giudicare il lavoro di un professionista - allenatore o giocatore che sia - sotto tutti gli aspetti possibili, affinchè nn succeda più che un tiro da 8 metri e a tempo scaduto contro Cantù accrediti qualcuno meritevole di contratti importanti e pluriennali. Da qui il postare carriere e risultati dei nostri ex e a rivisitare in senso critico una stagione laddove evidentemente c'era già chi faceva il lavoro opposto...un forum dovrebbe essere luogo di confronto, avverto sempre più invece la pesantezza di avere posizioni nn conformi.
piero Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Scommetto che intendevi dire Carter...Che si sarebbe guadagnato il contratto per quel tiro a Cantù....
UNSELD Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 visto che non ho mai visto martinez, faccio un piccolo sondaggio: siete contenti se arriva martinez? No. Perchè non è un centro puro. Il fatto che sia forse una gran testa di cazzo è un particolare del tutto secondario, a questo punto...
TARGATO VARESINO Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 No. Perchè non è un centro puro. Il fatto che sia forse una gran testa di cazzo è un particolare del tutto secondario, a questo punto...
Silver Surfer Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Lang ...NO Martinez...NO ma su questo forum non và più bene niente? Motivazioni mie al riguardo: - Lang non ha gioco spalle a canestro, ed in post basso produce poco. E' spesso infortunato. - Martinez non difende, ed ha un carattere difficile da gestire da chi non è molto abile al riguardo...
marisa Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Motivazioni mie al riguardo: - Lang non ha gioco spalle a canestro, ed in post basso produce poco. E' spesso infortunato. - Martinez non difende, ed ha un carattere difficile da gestire da chi non è molto abile al riguardo... non posso far altro che quotare! anche perchè sei il ns GM in pectore
charismatic enigma Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 in più martinez è un solitario, si prende 200 tiri a partita di cui più della metà forzati...
Ale Div. Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Motivazioni mie al riguardo: - Lang non ha gioco spalle a canestro, ed in post basso produce poco. Beh, di questo non ce ne può fregare di meno, visto che tanto il gioco sotto non esiste... "Palla-a-Galanda-e-vediamo-cosa-inventa-stavolta-con-il-piede-perno" non lo considero uno schema....
Ale Div. Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 un forum dovrebbe essere luogo di confronto, avverto sempre più invece la pesantezza di avere posizioni nn conformi. Sei un rompiballe!
zio biancorosso Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Cari amici quello che manca a varese è un progetto serio,non si puo' ogni anno cambiare tutto il quintetto titolare. Per quest'anno sono molto preoccupato perchè c'è il serio rischio di sprofondare..........
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now